舒潔 石建瑩
摘 要:在中國特色社會主義進(jìn)入新時代的關(guān)鍵時期,“簡政放權(quán)、放管結(jié)合、優(yōu)化服務(wù)”是推動行政審批制度改革、轉(zhuǎn)變政府職能的具體方法。如果說簡政放權(quán)是“放管服”改革的有效手段,那么創(chuàng)新監(jiān)管方式就是“放管服”改革的機(jī)制保障。要打破互為前置審批的怪圈,防止因技術(shù)管理漏洞導(dǎo)致的“放管服”鏈條斷裂,通過創(chuàng)新內(nèi)部流程再造機(jī)制、上下協(xié)同聯(lián)動機(jī)制、內(nèi)外系統(tǒng)整合機(jī)制,實(shí)現(xiàn)過程監(jiān)管、協(xié)同監(jiān)管和綜合監(jiān)管,進(jìn)而破解“辦事難”問題。
關(guān)鍵詞:創(chuàng)新;監(jiān)管機(jī)制;行政審批;“放管服”改革
十九大報(bào)告中提出:“轉(zhuǎn)變政府職能,深化簡政放權(quán),創(chuàng)新監(jiān)管方式,增強(qiáng)政府公信力和執(zhí)行力,建設(shè)人民滿意的服務(wù)型政府。”在中國特色社會主義進(jìn)入新時代的關(guān)鍵時期,“簡政放權(quán)、放管結(jié)合、優(yōu)化服務(wù)”是推動行政審批制度改革、轉(zhuǎn)變政府職能的具體方法,是讓行政管理方式更好地適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)的需要,是推動公開、公正、公平的社會主義市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要途徑。如果說簡政放權(quán)是“放管服”改革的有效手段,那么創(chuàng)新監(jiān)管方式就是“放管服”改革的機(jī)制保障,是啃政府職能轉(zhuǎn)變的“硬骨頭”,對破解群眾辦事難的問題及融洽干群關(guān)系具有重要作用。時代是思想之母,實(shí)踐是理論之源,在中國特色社會主義新時代,我們要堅(jiān)持以人民為中心的發(fā)展思想, 不斷推進(jìn)理論創(chuàng)新、實(shí)踐創(chuàng)新、制度創(chuàng)新,突破利益固化的藩籬,用系統(tǒng)完備、科學(xué)規(guī)范、運(yùn)行有效的機(jī)制,不斷把行政審批制度改革引向深入。
一、加強(qiáng)“放管服”改革中監(jiān)管的意義
“放管服”改革是一個系統(tǒng)的整體,既要做好簡政放權(quán)的“減法”,又要善于做加強(qiáng)監(jiān)管的“加法”和優(yōu)化服務(wù)的“乘法”。如果說簡政放權(quán)是“放管服”改革的有效手段,那么創(chuàng)新監(jiān)管方式就是“放管服”改革的機(jī)制保障。按照“誰審批、誰監(jiān)管,誰主管、誰監(jiān)管”原則,針對不同形式的簡政放權(quán),采用不同的管理方式,既要落實(shí)放權(quán)的責(zé)任,也要堵住監(jiān)管的漏洞,更要補(bǔ)齊服務(wù)的短板。因?yàn)?,監(jiān)管是基礎(chǔ),“管”得好才能“放”得徹底,“管”不好“放”也會受限制。創(chuàng)新監(jiān)管方式,就是要通過簡約監(jiān)管、審慎監(jiān)管、綜合監(jiān)管、智慧監(jiān)管、協(xié)同監(jiān)管,發(fā)揮社會組織、社會輿論和公眾的監(jiān)督作用,以“法定職責(zé)必須為”“法無授權(quán)即禁止”做到細(xì)化和完善放權(quán)流程,以“企業(yè)自治、行業(yè)自律、社會監(jiān)督、政府監(jiān)管”的新理念厘清監(jiān)管職責(zé),以創(chuàng)新監(jiān)管提升政府管理水平,從而推動政府治理體系和治理能力現(xiàn)代化,真正做到審批更簡、監(jiān)管更強(qiáng)、服務(wù)更優(yōu)。
二、“放管服”改革中監(jiān)管存在的問題
1.互為前置審批的怪圈依然存在
“放管服”改革的目的是為了革除與審批發(fā)證相關(guān)聯(lián)的尋租和不當(dāng)利益。但是在實(shí)際改革中,審批權(quán)力是下放了,政府監(jiān)管的方式并沒有改變,企業(yè)和群眾在辦證照及辦事中仍然會遇到部門之間“政策相互沖突,審批互為前提”,相互“踢皮球”現(xiàn)象,陷入“雞生蛋、蛋生雞”的怪圈。此外,由于現(xiàn)有的各業(yè)務(wù)信息系統(tǒng)是運(yùn)行在縱向的體系中,開發(fā)環(huán)境、數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)、開發(fā)語言、信息標(biāo)準(zhǔn)各異,各業(yè)務(wù)信息系統(tǒng)之間無法進(jìn)行數(shù)據(jù)調(diào)用,難以有效形成信息共享,也導(dǎo)致了互為前置審批的怪圈依然存在。
2.技術(shù)管理漏洞導(dǎo)致“放管服”鏈條斷裂
俗話說,“三分技術(shù),七分管理”。當(dāng)前各地在“放管服”改革中推行的“人在干云在看”、“最多跑一次”、“一網(wǎng)通辦”都是信息技術(shù)和“互聯(lián)網(wǎng)+”的有力探索,既減少了辦件時限,簡化了辦事流程,又提高了工作效率,方便了群眾辦事。但在實(shí)際運(yùn)行中,依然存在比如因身份信息遺失,被他人冒用注冊登記事項(xiàng)后,由于監(jiān)管部門不作為、推諉責(zé)任,導(dǎo)致申請撤銷困難等情況的發(fā)生。雖然身份信息識別附加了指紋識別等高技術(shù)手段,但是如果不是所有辦事的部門窗口都有相應(yīng)的配套驗(yàn)證手段,人與證合一的核驗(yàn)就形同虛設(shè),這樣的“書面審核”電子化的技術(shù)管理漏洞依然存在,從而導(dǎo)致“放管服”鏈條斷裂,群眾依然辦事困難,投訴無門。
3.行為失范與監(jiān)管治理失序并存
十九大報(bào)告指出,我國目前正處于重要戰(zhàn)略機(jī)遇期,社會矛盾和問題交織疊加。這些困難和挑戰(zhàn)使得今天的經(jīng)濟(jì)社會生活日益復(fù)雜化,原有的規(guī)范或規(guī)則很可能已經(jīng)不適應(yīng)現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)社會的變化甚至和現(xiàn)實(shí)已經(jīng)脫節(jié),客觀上就要求采取更為有效的監(jiān)管治理手段和方法。特別是“放管服”改革在經(jīng)歷了大幅度的放權(quán)之后,迫切需要加強(qiáng)后續(xù)的監(jiān)管職能,提升服務(wù)水平和治理能力,但是“寬進(jìn)嚴(yán)管”的“后置監(jiān)管”責(zé)任并未跟上。同時,簡政放權(quán)、工商登記等改革降低了準(zhǔn)入門檻,使得因注冊容易帶來的冒用他人信息造假的案例層出不窮,在處理此類事件中行政部門不恰當(dāng)?shù)氖Х缎袨橛诌M(jìn)一步加大了辦事的難度,從而使得行為失范與監(jiān)管失序現(xiàn)象并存。
三、創(chuàng)新監(jiān)管機(jī)制,破解“辦事難”問題
1.創(chuàng)新內(nèi)部流程再造機(jī)制,以跨部門數(shù)據(jù)流動實(shí)現(xiàn)過程監(jiān)管
在大數(shù)據(jù)時代,從跨部門數(shù)據(jù)共享和信息流的角度來看,行政審批制度改革是要解決信息傳送效率和成本問題。因此運(yùn)用流程再造的管理思想,以群眾辦理事項(xiàng)的數(shù)據(jù)為核心,重新調(diào)整政府部門的信息資源配置和信息流審批程序,減少不創(chuàng)造價值的環(huán)節(jié),完善流程規(guī)范處理機(jī)制,規(guī)范和完善辦事流程的標(biāo)準(zhǔn)和內(nèi)容,讓數(shù)據(jù)在政府各個部門之間充分流動起來,在政府部門內(nèi)部形成信息流動內(nèi)部閉環(huán),當(dāng)數(shù)據(jù)流向哪個部門,哪個部門就要負(fù)起監(jiān)管職責(zé),打破利益固化的藩籬,以事項(xiàng)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)進(jìn)行合作協(xié)調(diào)實(shí)現(xiàn)過程監(jiān)管,充分利用信息集成優(yōu)勢和信息技術(shù)破解行政審批數(shù)據(jù)信息“部門所有制”,進(jìn)而推進(jìn)行政審批改革。
2.創(chuàng)新上下協(xié)同聯(lián)動機(jī)制,以跨部門職責(zé)整合實(shí)現(xiàn)協(xié)同監(jiān)管
十九大報(bào)告指出,要讓權(quán)力在陽光下運(yùn)行,建立上下聯(lián)動的監(jiān)督網(wǎng)。因此,按照“有權(quán)就有責(zé)、權(quán)責(zé)要對等”的要求,以清單管理制為依托,明確辦事監(jiān)督和追責(zé)執(zhí)行主體,明確職能交叉事項(xiàng)的監(jiān)管責(zé)任,對涉及多個部門管理的事項(xiàng),理順部門職責(zé)交叉重疊和職責(zé)“真空”等問題,合理劃分部門之間、層級之間的事權(quán)關(guān)系,分清主辦、協(xié)辦關(guān)系,通過梳理“最多跑一次”“一趟不用跑”辦事事項(xiàng)清單,以“一窗受理、一站服務(wù)”整合權(quán)力責(zé)任,以上下協(xié)調(diào)聯(lián)動共同整合各部門監(jiān)管職責(zé),以上下分工協(xié)作的方式提升工作效率,通過彼此聯(lián)動的方式解決群眾關(guān)心的問題,以逐層逐級約束的方式深挖問題死角,形成上下協(xié)同聯(lián)動機(jī)制,實(shí)現(xiàn)協(xié)同監(jiān)管。
3.創(chuàng)新內(nèi)外系統(tǒng)整合機(jī)制,以內(nèi)外聯(lián)合監(jiān)督實(shí)現(xiàn)綜合監(jiān)管
十九大報(bào)告指出,我們要構(gòu)建決策科學(xué)、執(zhí)行堅(jiān)決、監(jiān)督有力的權(quán)力運(yùn)行機(jī)制,讓黨員干部習(xí)慣在受監(jiān)督和約束的環(huán)境下工作生活。所以,要發(fā)揮好督查“利器”作用,以上級督查、部門自查、第三方評估相結(jié)合,整合政府、企業(yè)、社會組織、輿論媒體等內(nèi)外多方力量以內(nèi)外聯(lián)合開展綜合監(jiān)管,以綜合監(jiān)管提高辦事效率,克服“多頂大蓋帽管一頂小草帽”、“多龍治水、無人負(fù)責(zé)”的不正常現(xiàn)象。屋漏在上,知之在下。監(jiān)督除了要聽政府部門講,也要直接傾聽市場主體和群眾呼聲,注重處理問題的全過程與監(jiān)督整改相結(jié)合,以跨地域、跨部門、跨行業(yè)的內(nèi)外聯(lián)合監(jiān)督,倒逼政府部門轉(zhuǎn)變理念,練就過硬“看家本領(lǐng)”,做到真放權(quán),不缺位、不失位,多措并舉完善監(jiān)管方式,為破解“辦事難”營造公平環(huán)境。
參考文獻(xiàn):
[1]段龍飛.“放管服”改革的內(nèi)在邏輯[N].中山日報(bào) 2016年04月11日F2版
[2]李克強(qiáng).在全國深化簡政放權(quán)放管結(jié)合優(yōu)化服務(wù)改革電視電話會議上的講話[N].新華每日電訊,2017年06月30日第3版
[3]習(xí)近平.決勝全面建成小康社會 奪取新時代中國特色社會主義偉大勝利——在中國共產(chǎn)黨第十九次全國代表大會上的報(bào)告[R].2017-10-18
http://www.gov.cn/zhuanti/2017-10/27/content_5234876.htm
[4]王印紅、渠蒙蒙.辦證難、行政審批改革和跨部門數(shù)據(jù)流動[J].中國行政管理,2016(04):14-16
[5]華冰.用“鐵律”倒逼作風(fēng)建設(shè)步步深入[J].《人民論壇 》,2017(02中)
作者簡介:
舒潔(1980--)女,公共管理碩士,西安市行政學(xué)院管理學(xué)教研部副主任,講師,主要從事公共管理研究;
石建瑩(1970--)女,西安市行政學(xué)院管理學(xué)教研部主任,教授,主要從事城市管理研究。