劉艷華

【摘要】目的 分析社區(qū)護(hù)理干預(yù)在腦卒中合并高血壓患者中的應(yīng)用。方法 抽取本社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心于2016年11月～2017年11月收治的腦卒中合并高血壓患者92例為研究對象。隨機(jī)分為對照組（46例）、觀察組（46例）2個組別。分別給予兩組常規(guī)護(hù)理、社區(qū)護(hù)理干預(yù)，觀察患者的運(yùn)動功能變化、血壓變化、護(hù)理滿意度。結(jié)論 護(hù)理后，觀察組患者的運(yùn)動功能、血壓指標(biāo)優(yōu)于對照組，觀察組會滿意度高于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 社區(qū)護(hù)理干預(yù)用于腦卒中合并高血壓患者，可改善患者的運(yùn)動功能、血壓指標(biāo)，提高其護(hù)理滿意度。

【關(guān)鍵詞】社區(qū)護(hù)理干預(yù)；腦卒中；高血壓

【中圖分類號】R47 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B 【文章編號】ISSN.2095-6681.2018.11..02

1 資料與方法

1.1 一般資料

抽取本社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心于2016年11月～2017年11月收治的92例腦卒中合并高血壓患者為研究對象。隨機(jī)分為對照組（46例）、觀察組（46例）2個組別。對照組男25例，女21例；年齡46～73歲，平均年齡（58.3±2.4）歲。觀察組男24例，女22例；年齡48～74歲，平均年齡（58.5±2.3）歲。兩組一般資料比較，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。

1.2 方法

1.2.1 常規(guī)護(hù)理

給予對照組常規(guī)護(hù)理。持續(xù)護(hù)理2個月。

1.2.2 社區(qū)護(hù)理干預(yù)

給予觀察組患者社區(qū)護(hù)理干預(yù)，具體方法如下：（1）建立健康檔案。為腦卒中合并高血壓患者建立完善的健康檔案，檔案內(nèi)容包含患者姓名、性別、年齡、聯(lián)系方式、家庭住址、病情嚴(yán)重程度、飲食結(jié)構(gòu)、用藥依從性等基本信息。（2）健康教育。采用一對一獨(dú)立宣教、社區(qū)聯(lián)合教育等方式，對腦卒中合并高血壓患者進(jìn)行教育。（3）心理護(hù)理。腦卒中合并高血壓患者容易因病情波動、并發(fā)癥等因素出現(xiàn)負(fù)性情緒，這種情緒波動容易影響患者的依從性。對此，應(yīng)根據(jù)患者的心理狀態(tài)評估結(jié)果，通過介紹預(yù)后良好腦卒中合并高血壓病例或腹式呼吸訓(xùn)練等方法，增強(qiáng)患者的自信，并提高其依從性。（4）生活方式干預(yù)。告知患者養(yǎng)成良好作息習(xí)慣的重要性，指導(dǎo)患者按時入睡；積極開展運(yùn)動鍛煉；均衡飲食，將富含維生素、蛋白質(zhì)的食物作為主食。（5）高患者遵醫(yī)行為。按照每周1次的頻率，通過電話隨訪（或微信、短信等）對患者進(jìn)行隨訪，掌握腦卒中合并高血壓患者的各種體征、癥狀變化，詢問患者的用藥狀況，指導(dǎo)患者堅持運(yùn)動鍛煉，指出不合理行為，督促患者遵醫(yī)囑用藥；持續(xù)干預(yù)1個月后，將隨訪頻率調(diào)整至每月2次，持續(xù)護(hù)理2個月。

1.3 觀察指標(biāo)

觀察患者的運(yùn)動功能變化，評分項(xiàng)包含包含護(hù)理前、護(hù)理后。

觀察患者的血壓指標(biāo)變化，評分項(xiàng)包含護(hù)理前、護(hù)理后。

觀察患者的護(hù)理滿意度，評分項(xiàng)包含非常滿意、一般滿意、不滿意。

1.4 評價方法

選用簡式Fugl-Meyer運(yùn)動功能評分法評估腦卒中合并高血壓患者的運(yùn)動功能變化狀況。該量表分為上肢、下肢兩部分，包含肢體屈肌協(xié)同運(yùn)動、反射亢進(jìn)、協(xié)調(diào)能力和速度等17個評價條目。評分標(biāo)準(zhǔn)：I級：嚴(yán)重運(yùn)動障礙，<50分；II級，明顯運(yùn)動障礙，50～84分；III級，中度運(yùn)動障礙，85～95分；IV級，輕度運(yùn)動障礙，96～99分。

1.5 統(tǒng)計學(xué)方法

統(tǒng)計工具采用SPSS 22.0軟件，以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 患者的運(yùn)動功能變化

護(hù)理前，兩組腦卒中合并高血壓患者的運(yùn)動功能評分差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）；護(hù)理后，對照組運(yùn)動功能評分（56.25±6.18）分，低于觀察組（68.82±6.50）分，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。見表1。

2.2 患者的血壓指標(biāo)變化

護(hù)理前，兩組患者舒張壓、收縮壓差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）；護(hù)理后，對照組舒張壓（88.06±7.63）mmHg，

高于觀察組（76.10±6.82）mmHg，對照組收縮壓（135.02± 11.26）mmHg，高于觀察組（121.06±6.48）mmHg，

差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。見表2。

2.3 患者的護(hù)理滿意度

對照組護(hù)理滿意度86.96%，低于觀察組97.83%，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。見表3。

3 討 論

作為一種臨床常見病，腦卒中主要與腦部供血血管內(nèi)壁的小栓子有關(guān)。這種疾病的病因主要包含不良生活方式、年齡、血管性危險因素等。高血壓既是腦卒中的危險因素，也是腦卒中的常見并發(fā)癥。這種狀況對腦卒中合并高血壓患者的遵醫(yī)行為提出了較高的要求。常規(guī)護(hù)理用于腦卒中合并高血壓患者，效果尚可。

社區(qū)護(hù)理干預(yù)以患者的健康檔案為基礎(chǔ)，通過心理護(hù)理、健康教育、提高遵醫(yī)行為等方法，糾正患者的不良認(rèn)知，提高患者用藥、運(yùn)動鍛煉的依從性。因此，將其用于腦卒中合并高血壓患者，效果良好。

本研究將92例腦卒中合并高血壓患者分為對照組、觀察組，分別給予兩組常規(guī)護(hù)理、社區(qū)護(hù)理干預(yù)，結(jié)果表明：護(hù)理后，觀察組患者的Fulg-Meyer運(yùn)動評分（68.82±6.50）分、收縮壓（121.06±6.48）mmHg、舒張壓（76.10±6.82）mmHg，優(yōu)于對照組Fulg-Meyer運(yùn)動評分（56.25±6.18）分、收縮壓（135.02±11.26）mmHg、舒張壓（88.06±7.63）mmHg，觀察組護(hù)理滿意度97.83%，顯著高于對照組86.96%，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。因此，這種護(hù)理方法值得廣泛推廣。

社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心可于腦卒中合并高血壓患者的護(hù)理中，推行護(hù)理干預(yù)，以減輕患者的痛苦體驗(yàn)，改善患者的運(yùn)動功能及血壓指標(biāo)，提高患者的生活質(zhì)量。

參考文獻(xiàn)

[1] 郭 莉.社區(qū)護(hù)理干預(yù)在腦卒中合并高血壓患者中的應(yīng)用[J].實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志，2017，2（42）：25-28.

[2] 林鳳英.腦卒中合并高血壓患者臨床護(hù)理中社區(qū)護(hù)理干預(yù)的應(yīng)用效果觀察[J].中國實(shí)用醫(yī)藥，2016，11（10）：246-247.

本文編輯：吳宏艷