曹瑋 陳羨珍
專業(yè)群構(gòu)建是高職院校提升核心競爭力、實現(xiàn)特色辦學(xué)的關(guān)鍵。本文分析了專業(yè)群的內(nèi)涵、構(gòu)建意義以及高職院校專業(yè)群構(gòu)建存在的問題,并從課程體系、師資隊伍和實訓(xùn)體系建設(shè)等方面,提出了高職院校專業(yè)群構(gòu)建的基本路徑,以促進構(gòu)建獨具特色的專業(yè)群體系,提升高職院校的整體實力和服務(wù)社會的能力。
一、高職院校專業(yè)群構(gòu)建概述
2006年11月,教育部、財政部啟動了國家示范性高職院校建設(shè)計劃,提出建設(shè)500個以重點建設(shè)專業(yè)為龍頭、相關(guān)專業(yè)為支撐的重點建設(shè)專業(yè)群。2010年,教育部、財政部再次提出新增100所國家骨干高職院校379個專業(yè)(群)進行了重點建設(shè)。2017年,福建省教育廳根據(jù)《關(guān)于推進職業(yè)院校對接產(chǎn)業(yè)加強專業(yè)群建設(shè)的通知》、《關(guān)于做好2017年省級職業(yè)教育重點建設(shè)項目申報工作的通知》的要求,確定71個服務(wù)產(chǎn)業(yè)特色專業(yè)群建設(shè)項目,根據(jù)《關(guān)于開展職業(yè)院校專業(yè)群實訓(xùn)基地建設(shè)的通知》的要求,確定40個專業(yè)群實訓(xùn)基地培育項目。
(一)專業(yè)群的內(nèi)涵。國內(nèi)專家對高職院校專業(yè)群的觀點主要有兩種:一種是“相關(guān)論”,強調(diào)專業(yè)的相關(guān)性是專業(yè)群構(gòu)建的前提條件,專業(yè)群是由若干個工程對象相同、技術(shù)領(lǐng)域相近或?qū)I(yè)學(xué)科基礎(chǔ)相近的相關(guān)專業(yè)組成的一個集合;另一種是“多元論”,強調(diào)發(fā)揮多元專業(yè)的整體效應(yīng),專業(yè)群是由兩個或兩個以上的跨二級類專業(yè),通過核心專業(yè)的帶動引領(lǐng)其他專業(yè)共同發(fā)展,形成集群優(yōu)勢的專業(yè)集合。筆者認為,構(gòu)建高職院校專業(yè)群在考慮專業(yè)相近的基礎(chǔ)上,更應(yīng)注重集群效應(yīng)的發(fā)揮和服務(wù)經(jīng)濟社會的需要。
(二)高職院校專業(yè)群構(gòu)建的意義。專業(yè)群作為國家示范性高等職業(yè)院校建設(shè)的重要內(nèi)容,是高職院校提升核心競爭力、實現(xiàn)特色辦學(xué)和品牌優(yōu)勢、提高學(xué)校知名度的重要途徑。高職院校專業(yè)群構(gòu)建,可以充分發(fā)揮專業(yè)群體的集群優(yōu)勢,避免各專業(yè)在建設(shè)上重復(fù)投資,節(jié)約有限的專業(yè)建設(shè)資金;有利于教育資源的優(yōu)化配置,實現(xiàn)課程資源和優(yōu)質(zhì)教師資源的共享,推進課程體系建設(shè)和課程改革,促進師資隊伍、教學(xué)團隊的培養(yǎng),進一步提高整體教學(xué)水平。
二、高職院校專業(yè)群構(gòu)建存在的問題
(一)高職院校專業(yè)群的整體結(jié)構(gòu)不夠合理。專業(yè)群由一個或若干個相近或相關(guān)專業(yè)共同組成,具有良好的共享性,但實際上很多高職院校專業(yè)群的整體結(jié)構(gòu)不夠合理,局限于現(xiàn)有學(xué)院或系部的專業(yè),較少有跨院、系的專業(yè)群整合,使得相關(guān)資源沒有得到共享。同時,還存在群內(nèi)各專業(yè)間共享不暢、部門間的合作意識淡薄等問題,限制了專業(yè)群教學(xué)等活動的有效開展,給專業(yè)群的建設(shè)帶來了較大阻力。
(二)高職院校專業(yè)群的師資力量較薄弱。引進高素質(zhì)人才和專業(yè)帶頭人是高職院校專業(yè)群構(gòu)建的關(guān)鍵,同時,教育部在《關(guān)于全面開展高職高專院校人才培養(yǎng)工作水平評估的通知》中提出,優(yōu)秀高職院校的專業(yè)課程中雙師比例應(yīng)超過70%。然而目前,很多高職院校專業(yè)群中缺乏優(yōu)秀的專業(yè)帶頭人,特別是具有在所從事的專業(yè)領(lǐng)域內(nèi)有創(chuàng)新研究成果、在本行業(yè)中具有一定影響力的專業(yè)帶頭人;雙師的數(shù)量和質(zhì)量也未達標(biāo),在職稱上多為中級職稱,高職院校專業(yè)群的師資力量較為薄弱,不能很好地發(fā)揮出專業(yè)群的教師團隊優(yōu)勢。
(三)校企合作和產(chǎn)學(xué)研合作機制不健全。專業(yè)群構(gòu)建不單單是實現(xiàn)校內(nèi)專業(yè)間的資源共享、優(yōu)化配置,還應(yīng)該對接企業(yè),校企共建專業(yè)群。目前,大多高職院校專業(yè)群的校企合作還停留在表面,深度合作困難重重。
三、高職院校專業(yè)群構(gòu)建的路徑分析
(一)以就業(yè)為導(dǎo)向,構(gòu)建專業(yè)群課程體系。高職院校專業(yè)群應(yīng)以就業(yè)為導(dǎo)向,構(gòu)建專業(yè)群課程體系,建立工學(xué)結(jié)合的人才培養(yǎng)模式,以工作崗位所需的技能為核心,搭建“平臺+模塊”式課程體系,建立“雙證”制度?!捌脚_”由校公共課和專業(yè)群基礎(chǔ)課組成,“模塊”根據(jù)不同的專業(yè)而設(shè)置的,體現(xiàn)專業(yè)特色,分為專業(yè)核心必修課與專業(yè)拓展選修課兩大模塊。同時,該課程體系將學(xué)歷課程與職業(yè)資格證書課程有機結(jié)合,建立“雙證”制度。課程體系的構(gòu)建,既能滿足職業(yè)崗位對職業(yè)技能的要求,也能幫助學(xué)生考取相關(guān)職業(yè)資格證書。
(二)優(yōu)化師資隊伍,專業(yè)群教學(xué)團隊集群建設(shè)。高職院校專業(yè)群構(gòu)建的關(guān)鍵是師資隊伍建設(shè),優(yōu)化教師資源配置,建立一支高水平、高素質(zhì)的教師隊伍。專業(yè)帶頭人是教學(xué)團隊的核心,決定著專業(yè)群建設(shè)和發(fā)展的方向,同時還應(yīng)重視“雙師型”教師隊伍的建設(shè),形成以專業(yè)帶頭人引領(lǐng)、雙師型教師為主體的教師團隊。高職院校還要與企業(yè)深度合作,在加強校內(nèi)教師隊伍建設(shè)的同時,建立有效的校外企業(yè)專家教師隊伍,將企業(yè)實際的工作情境、任務(wù)、案例引入課堂。定期開展專業(yè)建設(shè)指導(dǎo)委員會,使得校內(nèi)教師和企業(yè)專家共同交流,不斷提高教學(xué)質(zhì)量。
(三)整合實訓(xùn)資源,培養(yǎng)應(yīng)用型人才。高職院校專業(yè)群應(yīng)對實訓(xùn)資源進行優(yōu)化和整合,以避免實訓(xùn)資源的缺乏或閑置。建設(shè)共享的校內(nèi)外實訓(xùn)基地是非常必要的,這樣可以將有限的資金投入到相關(guān)的共享實訓(xùn)基地,形成一個完整、先進的實訓(xùn)體系。實訓(xùn)資源的優(yōu)化整合還需要大力加強校企合作,通過引企入校、“校中廠”等校企合作方式,共建兼具生產(chǎn)、教學(xué)和研發(fā)功能的專業(yè)群實訓(xùn)基地,以更好地培養(yǎng)應(yīng)用型人才。(作者單位為廈門華天涉外職業(yè)技術(shù)學(xué)院)
項目來源:本文來自廈門市教育科學(xué)規(guī)劃課題項目《廈門高職院校專業(yè)群構(gòu)建研究》(課題編號XMSM201700056)。