李宏偉
在實(shí)行分時(shí)電價(jià)政策后,如何在保障供水正常運(yùn)行和用戶正常用水情況下,降低供水運(yùn)行成本,是擺在供水企業(yè)面前的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。本文立足生產(chǎn)實(shí)際,經(jīng)過(guò)科學(xué)論證,優(yōu)化水源井運(yùn)行方式,達(dá)到節(jié)約運(yùn)行電費(fèi)支出,實(shí)現(xiàn)供水效益最大化目的。
實(shí)行分時(shí)電價(jià)政策后,如何降低供水運(yùn)行成本,實(shí)現(xiàn)效益最大化是擺在供水企業(yè)面前的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。河南油田黃山水廠供水系統(tǒng)的工程技術(shù)人員,綜合分析分時(shí)電價(jià)及系統(tǒng)供用水現(xiàn)狀,優(yōu)化供水運(yùn)行方式,取得了較好的經(jīng)濟(jì)效益。
一、現(xiàn)狀調(diào)查
(一)黃山水廠供水現(xiàn)狀
黃山水廠工藝流程:水源井產(chǎn)水后經(jīng)集水管線輸送到黃山水廠儲(chǔ)水罐,再經(jīng)水處理及水廠加壓后通過(guò)輸水管線及配水管線輸送到用戶。
水源井組成:系統(tǒng)有17口在用和6口因其它問(wèn)題停運(yùn)的水源井組成。在用的17口水源井中,北線7口(遠(yuǎn)控2口,人工操作5口);東線6口(全部為遠(yuǎn)控);南線3口(遠(yuǎn)控1口,人工操作2口)。
水廠儲(chǔ)水罐蓄水能力:現(xiàn)有2個(gè)直徑26m,高10m,儲(chǔ)水量為10000m3的儲(chǔ)水罐,罐與罐之間有管線聯(lián)通。
(二)分時(shí)電價(jià)
現(xiàn)行的電價(jià)政策,將全天分為四個(gè)供電時(shí)段,每個(gè)時(shí)段電價(jià)各不相同。其中,尖時(shí)段(18:00-22:00)電價(jià)為1.03元/kw.h;峰時(shí)段(8:00-12:00)電價(jià)為0.92元/kw.h;平時(shí)段(12:00-18:00,22:00-24:00)電價(jià)為0.6元/kw.h;谷時(shí)段(00:00-08:00)電價(jià)為0.32kw.h。
(三)優(yōu)化供水方式思路
黃山水廠儲(chǔ)水罐具有調(diào)蓄水量功能,分時(shí)段錯(cuò)峰運(yùn)行水源井,實(shí)現(xiàn)降低電費(fèi)支出,提高供水效益目的。
二、方案比選
(一)方案編制原則及目的
在確保供水運(yùn)行安全、可靠前提下,充分利用現(xiàn)有資源,優(yōu)化水源井運(yùn)行方式,節(jié)約水源井運(yùn)行電費(fèi)支出。
(二)方案比選
1.方案一:以效益最大化考慮,選取平時(shí)段(22:00-24:00)和谷時(shí)段(00:00-8:00)17口水源井全部運(yùn)行,其余時(shí)段全部停止運(yùn)行。
效益估算: (∑優(yōu)化前月均電量×分時(shí)電價(jià)-∑優(yōu)化后月均電量×分時(shí)電價(jià))×12≈70萬(wàn)元。
供水可靠性:由計(jì)算得出,第二天18:00時(shí)儲(chǔ)水罐水位只有2.05米,此時(shí)正是居民用水高峰期,而水源井處于停運(yùn)時(shí)段,儲(chǔ)罐水量得不到補(bǔ)充,供水可靠性無(wú)保證。
供水安全性:每天對(duì)集水管線附件啟、閉操作,其發(fā)生故障可能性高,無(wú)備用水源井,供水安全性無(wú)保障。
2.方案二:在所有電價(jià)平時(shí)段(12:00-18:00,22:00-24:00)和電價(jià)谷時(shí)段(00:00-8:00)17口水源井全部運(yùn)行,其余時(shí)段全部停運(yùn)。效益估算:估算方法同方案一,通過(guò)計(jì)算方案二年用電量超優(yōu)化前約19萬(wàn)KW.h,其電費(fèi)支出超優(yōu)化前約3萬(wàn)元。
供水可靠性:由計(jì)算得出,全天各時(shí)段儲(chǔ)罐水量充足,水位下降后能夠得到及時(shí)補(bǔ)充,供水可靠性有保障。
供水安全性:每天對(duì)集水管線附件啟、閉操作,發(fā)生故障可能性較高;無(wú)備用水源井,供水安全性無(wú)保障。
3.方案三:全天運(yùn)行6口水源井,平時(shí)段(22:00-24:00)增加運(yùn)行2口,谷時(shí)段(00:00-08:00)再增加運(yùn)行7口,其余2口備用。由此計(jì)算儲(chǔ)罐補(bǔ)充水量、水位變化情況見(jiàn)表1
效益估算:優(yōu)化前年電費(fèi)支出-優(yōu)化后年電費(fèi)支出≈37萬(wàn)元(方法同方案一)。
供水可靠性:第二天18點(diǎn)時(shí)儲(chǔ)罐水位較低,可啟動(dòng)備用井補(bǔ)充,可靠性有保障。
供水安全性:集水管線處于運(yùn)行狀態(tài),無(wú)需每天對(duì)管路附件啟、閉操作,其發(fā)生故障率較低;有備用水源井,安全性有保障。
4.方案比選:方案一雖然能夠達(dá)到供水效益最大化目的,但是不能夠滿足供水運(yùn)行安全、可靠性原則;方案二雖然能夠滿足供水運(yùn)行安全、可靠性原則,但達(dá)不到提高供水效益目的;方案三既能夠達(dá)到提高供水效益目的,又能夠滿足供水運(yùn)行安全、可靠性原則。因此,方案三是最優(yōu)方案。
三、制定實(shí)施方案
(一)確定全天運(yùn)行水源井6口:按照低耗能、人工操作、路途較遠(yuǎn)且交通不便、各集水線均有的選擇原則。經(jīng)過(guò)篩選:東線選擇2口(機(jī)3、油3);南線選擇2口(廠1、S7);北線選擇2口(S1、S8)為全天運(yùn)行水源井。
(二)確定平段(22:00-24:00)、谷段(00:00-8:00)運(yùn)行水源井9口:按照能耗低、產(chǎn)水量大、已經(jīng)實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)控的選擇原則。經(jīng)過(guò)篩選:S11、S18、51-20、S16、S3、S17、北2、北12井為平谷時(shí)段運(yùn)行的水源井。
(三)備用水源井2口:廠2井和S3井,必要時(shí)啟動(dòng)運(yùn)行。
(四)水廠儲(chǔ)罐水位設(shè)定:為確保儲(chǔ)罐高水位不溢出,低水位滿足需求,最大限度發(fā)揮儲(chǔ)罐調(diào)蓄功能,設(shè)定高水位為10米,低水位為3米,并安排值班人員密切關(guān)注水位變化,隨時(shí)調(diào)度水源井啟閉作業(yè)。
(五)水源井啟、停時(shí)刻,值班人員記錄電量、水量等基礎(chǔ)數(shù)據(jù),供分析時(shí)使用。
此方案自4月28日起實(shí)施至6月14日統(tǒng)計(jì)日止,水源井運(yùn)行基本按照該方案實(shí)施,期間曾出現(xiàn)過(guò)儲(chǔ)罐低水位現(xiàn)象,由于及時(shí)啟動(dòng)了備用井補(bǔ)充水量,情況很快得到緩解,方案總體運(yùn)行平穩(wěn)。
四、效益估算
優(yōu)化前電費(fèi)估算:按3月28日至4月27日分時(shí)電價(jià)支出電費(fèi)估算。
優(yōu)化后電費(fèi)估算:按4月28日至5月27日分時(shí)電價(jià)支出電費(fèi)估算。
年節(jié)約電費(fèi)支出=(優(yōu)化前月實(shí)際支出電費(fèi)-優(yōu)化后月實(shí)際支出電費(fèi))×12=21.77萬(wàn)元
五、存在問(wèn)題
(一)實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)控水源井較少,人工操作的水源井接到啟停指令后反應(yīng)速度較慢,同時(shí)夜間作業(yè)存在不安全因素。
(二)可用于調(diào)節(jié)的水源井?dāng)?shù)量少,難以實(shí)現(xiàn)錯(cuò)峰運(yùn)行的最佳效果。
(三)頻繁對(duì)水源井進(jìn)行啟停操作,易造成水源井設(shè)備故障率升高,且備用水源井有限,一旦設(shè)備故障后不能夠及時(shí)維修,供水可靠性無(wú)法保障。
六、幾點(diǎn)建議
(一)逐步恢復(fù)因其它問(wèn)題停運(yùn)的6口水源井,增加備用水源井?dāng)?shù)量,確保供水運(yùn)行可靠性和安全性。
(二)逐步實(shí)現(xiàn)全部水源井運(yùn)行遠(yuǎn)控,一是能夠做到快速對(duì)儲(chǔ)罐補(bǔ)充水量,提高供水可靠性;二是避免夜間人工作業(yè),減少不安全因素。
(三)根據(jù)供水量隨季節(jié)變化的特點(diǎn),編制不同季節(jié)的供水運(yùn)行方案,以求供水運(yùn)行可靠、效益最大化。
(四)逐步實(shí)現(xiàn)儲(chǔ)罐水位變化與水源井啟停運(yùn)行聯(lián)動(dòng),根據(jù)優(yōu)化后的水源井運(yùn)行方案設(shè)置運(yùn)行程序,提高水源井運(yùn)行自動(dòng)化水平,保障供水運(yùn)行安全可靠。(作者單位為河南石油勘探局水電廠)