錢春霞
[摘要] 目的 探討持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)在消毒供應(yīng)室管理中的應(yīng)用價(jià)值。方法 2015年11月—2016年11月在消毒供應(yīng)室實(shí)施普通的護(hù)理管理,設(shè)為對(duì)照組;2016年11月—2017年11月在消毒供應(yīng)室實(shí)施持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)管理,設(shè)為觀察組,在實(shí)驗(yàn)研究結(jié)束后,觀察在兩種不同的護(hù)理管理模式下消毒供應(yīng)室的器械質(zhì)量評(píng)分、護(hù)理質(zhì)量評(píng)分、消毒滅菌合格率以及各個(gè)科室對(duì)消毒供應(yīng)室的滿意度評(píng)分。結(jié)果 觀察組器械質(zhì)量評(píng)分(96.26±2.68)分、護(hù)理質(zhì)量評(píng)分(92.39±2.21)分、滿意度評(píng)分(96.28±2.74)分以及消毒合格率(98%)、滅菌合格率(100%)明顯高于常規(guī)護(hù)理對(duì)照組器械質(zhì)量評(píng)分(82.57±2.47)分、護(hù)理質(zhì)量評(píng)分(80.48±2.37)分、滿意度評(píng)分(84.27±2.48)分以及消毒合格率(86%)、滅菌合格率(90%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 將持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)管理模式運(yùn)用于消毒供應(yīng)室工作管理中,能有效地提升工作人員工作積極性,提升器械的消毒滅菌質(zhì)量,降低護(hù)理差錯(cuò)的發(fā)生,有效地提升器械質(zhì)量,同時(shí)有利于提升各個(gè)科室對(duì)消毒供應(yīng)的工作滿意度,值得在臨床上推廣。
[關(guān)鍵詞] 持續(xù)質(zhì)量改進(jìn);消毒供應(yīng)室管理;臨床應(yīng)用價(jià)值
[中圖分類號(hào)] R197 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1672-5654(2018)03(c)-0028-02
醫(yī)院消毒供應(yīng)室[1]是整個(gè)醫(yī)院醫(yī)療器械的主要供應(yīng)單位,該科室主要負(fù)責(zé)將醫(yī)療器械進(jìn)行消毒、清洗、滅菌等,并保證供應(yīng)各個(gè)科室需要的醫(yī)療器械,而消毒供應(yīng)室醫(yī)療器械的質(zhì)量,與院內(nèi)感染、醫(yī)療質(zhì)量密切相關(guān),因此,必須加強(qiáng)對(duì)消毒供應(yīng)室的護(hù)理質(zhì)量管理,以提升醫(yī)療器械的質(zhì)量[2-3]。該次研究中,著重對(duì)2016年11月—2017年11月的消毒供應(yīng)室采取持續(xù)護(hù)理改進(jìn)管理,與采取普通護(hù)理管理的對(duì)照組組相比,該組護(hù)理效果明顯得到改善,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
2015年11月—2016年11月在消毒供應(yīng)室實(shí)施普通的護(hù)理管理,設(shè)為對(duì)照組;2016年11月—2017年11月在消毒供應(yīng)室實(shí)施持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)管理,設(shè)為觀察組。以消毒供應(yīng)室的30名工作人員、隨機(jī)抽取50份醫(yī)療器械為該次研究對(duì)象。對(duì)照組患者中,女性人數(shù)為9名,男性人數(shù)為6名,年齡分布在24~35歲之間,平均年齡為(30.29±2.58)歲;觀察組患者中,女性人數(shù)為10名,男性人數(shù)為5名,年齡分布在23~36歲之間,平均年齡為(30.57±2.47)歲。兩組工作人員以及器械的臨床一般資料通過數(shù)據(jù)分析比較后,所得結(jié)果差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
對(duì)照組實(shí)施最為普通的護(hù)理管理,觀察組則實(shí)施持續(xù)護(hù)理改進(jìn)護(hù)理管理模式,具體措施如下:在科室成立持續(xù)護(hù)理改進(jìn)質(zhì)量小組,由科室護(hù)士長(zhǎng)擔(dān)任小組組長(zhǎng),對(duì)小組成員的工作進(jìn)行規(guī)劃,明確該次護(hù)理管理的目標(biāo),全面分析工作中的缺陷,并采取持續(xù)改進(jìn)的方式處理缺陷,以達(dá)到提升護(hù)理質(zhì)量的目的[4-5]。制定消毒供應(yīng)室的工作流程標(biāo)準(zhǔn),實(shí)施制度化、科學(xué)化、人性化的規(guī)章制度,加強(qiáng)對(duì)科室工作人員的培訓(xùn),增加其理論知識(shí)與操作知識(shí)水平。在對(duì)器械進(jìn)行清洗、消毒、滅菌、包裝等過程中,工作人員應(yīng)保證器械的功能完好、規(guī)格齊全等。小組在每日、每周、每月對(duì)消毒供應(yīng)室工作中存在的問題進(jìn)行總結(jié),并持續(xù)改進(jìn)[6-7]。
1.3 觀察指標(biāo)
護(hù)理人員通過對(duì)該次研究中的觀察指標(biāo)進(jìn)行制定,將自制的評(píng)分表發(fā)放至參與該次研究的患者,其中,滿意度評(píng)分的考核指標(biāo)包括護(hù)理人員的服務(wù)態(tài)度、各項(xiàng)操作技術(shù)等,評(píng)分中以100分為最優(yōu),90~100之間則為非常滿意,80~89之間為比較滿意,79分以下不滿意。對(duì)科室30名工作人員的工作態(tài)度、工作積極性、工作質(zhì)量等進(jìn)行評(píng)估,滿分為100分,分?jǐn)?shù)越高,護(hù)理質(zhì)量越好。同時(shí)50份器械的滅菌與消毒合格率,評(píng)分器械的質(zhì)量評(píng)分,滿分為100分,分?jǐn)?shù)越高,質(zhì)量越好;在評(píng)估完患者的各項(xiàng)指標(biāo)后,護(hù)理人員將該次研究中所涉及的護(hù)理實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行歸納整理。
1.4 統(tǒng)計(jì)方法
該次臨床實(shí)驗(yàn)研究中所涉及的數(shù)據(jù)均采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理,計(jì)量資料以(x±s)表示,行t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以[n(%)]表示,行χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
觀察組器械質(zhì)量評(píng)分(96.26±2.68)分、護(hù)理質(zhì)量評(píng)分(92.39±2.21)分、滿意度評(píng)分(96.28±2.74)分以及消毒合格率(98%)、滅菌合格率(100%)明顯高于常規(guī)護(hù)理對(duì)照組器械質(zhì)量評(píng)分(82.57±2.47)分、護(hù)理質(zhì)量評(píng)分(80.48±2.37)分、滿意度評(píng)分(84.27±2.48)分以及消毒合格率(86%)、滅菌合格率(90%),該次研究中的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)均差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1、表2。
3 討論
消毒供應(yīng)室是醫(yī)院處理各種器械的清洗、消毒、滅菌、包裝等程序的科室,承擔(dān)著為各個(gè)科室供應(yīng)各種無(wú)菌物品的工作,由于該科室每日工作中需要接收大量的醫(yī)療器械,種類繁多、數(shù)量巨大,不僅增加了消毒供應(yīng)室的工作人員的工作質(zhì)量,也加劇了工作難度,而消毒供應(yīng)室的器械質(zhì)量與工作質(zhì)量會(huì)嚴(yán)重影響臨床診斷和治療,甚至?xí)蟠笤黾釉簝?nèi)感染的發(fā)生率,不良影響居多,因此,加強(qiáng)對(duì)消毒供應(yīng)室的護(hù)理管理十分重要。
持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)是一種通過有效的質(zhì)量管理,對(duì)現(xiàn)存的問題與缺陷進(jìn)行分析處理后給予解決方案,以達(dá)到提升產(chǎn)品質(zhì)量的目的。與常規(guī)的護(hù)理管理相比,持續(xù)治療改進(jìn)能有效提升醫(yī)療器械的質(zhì)量與護(hù)理質(zhì)量,也是當(dāng)今醫(yī)院管理中運(yùn)用較為廣泛的一種管理模式,該模式不僅能夠提升工作人員的積極性,還能不斷完善科室的工作規(guī)章制度,形成高效率、優(yōu)質(zhì)的工作質(zhì)量。該次研究中,護(hù)理人員在2016年11月—2017年11月實(shí)施了持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)護(hù)理管理模式,該組的護(hù)理效果明顯優(yōu)于對(duì)照組。
綜上所述,將持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)管理模式運(yùn)用于消毒供應(yīng)室工作管理中,能有效提升工作人員工作積極性,提升器械的消毒滅菌質(zhì)量,降低護(hù)理差錯(cuò)的發(fā)生,有效提升器械質(zhì)量,同時(shí)有利于提升各個(gè)科室對(duì)消毒供應(yīng)的工作滿意度,值得在臨床上推廣。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 李燕燕.完善強(qiáng)化消毒供應(yīng)室管理方案對(duì)于降低醫(yī)院感染發(fā)生率的研究[J].臨床合理用藥雜志,2017,10(14):154-155.
[2] 吳春玲,陳蘭珍.質(zhì)量敏感指標(biāo)在消毒供應(yīng)室骨科外來(lái)醫(yī)療器械質(zhì)量管理中的應(yīng)用[J].全科護(hù)理,2017,15(24):3037-3039.
[3] 迎春.探討PDCA循環(huán)管理對(duì)消毒供應(yīng)室低年資護(hù)士工作質(zhì)量和護(hù)理不良事件的影響[J].養(yǎng)生保健指南,2017,4(8):271.
[4] 劉淑華.消毒供應(yīng)室流程化作業(yè)標(biāo)準(zhǔn)在護(hù)理缺陷管理中的應(yīng)用效果分析[J].中國(guó)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理,2017,8(15):197-198.
[5] 徐輝,黃金洋,宋靜,等.護(hù)理安全干預(yù)對(duì)消毒供應(yīng)室中消毒供應(yīng)物品質(zhì)量及臨床滿意度的影響[J].中國(guó)醫(yī)藥科學(xué),2017, 7(16):195-197.
[6] 徐靜俠,劉曉.細(xì)節(jié)管理對(duì)消毒供應(yīng)室護(hù)理管理的意義及醫(yī)院人員整體滿意度的影響[J].實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志,2017,2(37):161,165.
[7] 熊莉,彭燕輝,袁丹.精細(xì)化管理在手術(shù)室與供應(yīng)室一體化手術(shù)器械管理中的應(yīng)用效果[J].醫(yī)療裝備,2017,30(19):123-124.
(收稿日期:2017-12-26)