郭慶晨

鄭牢，何許人也？說他是名人吧，真的是名不見經傳；說他沒有名氣吧，卻有人為他寫過書——明代文學家葉盛所著《鄭牢論戒貪》講的就是這位鄭牢的故事。

《鄭牢論戒貪》中講述的故事大概是這樣的：明代廣西總帥府有一個叫鄭牢的老差役，性格耿直且敢言。總帥府都督韓觀十分威嚴，下屬們不敢冒犯都督的尊嚴早已成為常態(tài)。韓觀有個壞毛病，就是醉酒之后想殺人。每當此時，屬下不能勸阻，也不敢勸阻。而具體執(zhí)行命令的鄭牢卻是一個例外。每當韓觀醉后想殺人時，鄭牢就把自己認為不該殺的人先設法留下不殺，等到韓觀酒醒之后，再告訴韓觀不殺的理由。韓觀知道鄭牢糾正了自己的錯誤，因此十分感激他、敬重他。久而久之，韓觀對鄭牢不但敬重，而且十分信任。

韓觀死后，都督一職由山云繼任。山云一到廣西，便宴請當?shù)氐赂咄刂?，詢問廣西邊事，于是有人就將鄭牢推薦給他。山云將鄭牢請了來，說：“常言說，對于一個守邊的將軍不顧及他是否貪利，只看他能不能打仗，況且廣西的風氣一向是看重財貨。我是否也可以貪呢？”鄭牢說：“大人剛到此地，就像一件潔白的新袍子，有一點被沾上污穢，就像白袍上染上了一點墨，總是洗不掉的！”山云又說：“人們說，土著人送的東西，如果不接受，他們必然懷疑而且怨恨我，那該怎么辦呢？”鄭牢回答說：“為官之人貪財，朝廷有非常嚴厲的處罰，那就等于說，竟然連朝廷都不懼怕了，怎么還會害怕土著人呢？”山云于是聽從了他“白袍點墨，終不可湔”的告誡，在廣西做了十年清官，廉潔操守始終沒變。

《鄭牢論戒貪》篇幅不長，成型的故事也就這兩個。但這位鄭牢所起的作用則不可謂不大。請看，在防止前任都督韓觀醉后錯殺人方面，可以說是起到了決定性的作用；而在后任都督山云初到廣西，在廉與貪之間尚猶豫不定的情況下，他以“白袍點墨，終不可湔”的見解相告、相勸，使山云都督堅定了廉潔奉公的操守，并持之以恒、善始善終，可見鄭牢的作用是不可忽視的。難怪葉盛在《鄭牢論戒貪》中說：“山云鎮(zhèn)守廣西超過十年，廉潔的操守始終不變，這本來并非鄭牢之功，但鄭牢也是值得尊重的?！?/p>

鄭牢既非顯貴，亦非名臣，只不過是一個總帥府的老差役，也就相當于現(xiàn)在政府最基層的公務人員。作為文學家的葉盛不寫都督韓觀，也不寫都督山云，而是寫鄭牢，可見鄭牢比韓觀、山云更加優(yōu)秀、更加吸引人——至少在葉盛眼里是這樣的。盡管如此，鄭牢還是鄭牢，既沒有因為防止韓都督醉后殺人而升遷，也沒有因為給山云都督出了好主意而提拔，最終還是沒離開差役的崗位。

我有時會想：鄭牢防止韓都督醉后殺人有功，照理應該得到提拔；他給上司出了好主意，說明他有智慧、有能力，被調離差役的崗位安排到更“體面”的位置上也順理成章?？墒怯忠幌?，不對了。誠如我所想，阻止韓都督醉后殺人的鄭牢不在了，韓都督刀下的冤死鬼就要增加；給山云都督出主意的鄭牢不在了，山云都督廉潔還是貪墨的選擇或許會出現(xiàn)變數(shù)，而鄭牢到了新的地方、新的崗位能不能發(fā)揮原有的作用則成了一個未知數(shù)……

如此看來，一個人不論是當官還是當差役；不論是當幕僚還是當普通百姓，只要人盡其才、人盡其能，就是待對地方了。倘若是工作雖不起眼兒，但卻非你莫屬，換誰來都玩兒不轉，你就更是“金不換”了。大千世界，工作崗位千千萬，要的就是人與崗相稱、崗與人合一。

人崗相稱，則如魚得水，揮灑自如；崗人合一，則游刃有余，隨心所欲。總而言之，在能夠發(fā)揮作用的平凡崗位上能夠發(fā)揮旁人所不能發(fā)揮的作用，給個將軍都不換。相形之下，倒是那種一有些成績就換崗，一有點功勞便提拔的做法，顯得有些近視、功利了。