張 婷，何克春，王恩才，袁紅梅，魏清明，李 明，楊 燕，袁維福，黃翔宇

(1.宜昌市第一人民醫(yī)院，湖北 宜昌 443000；2.三峽大學(xué)人民醫(yī)院，湖北 宜昌 443000；3.三峽大學(xué)衛(wèi)生經(jīng)濟研究所，湖北 宜昌 443000；4.三峽大學(xué)法學(xué)與公共管理學(xué)院，湖北 宜昌 443000)

鄉(xiāng)村醫(yī)生是我國農(nóng)村地區(qū)基本醫(yī)療服務(wù)和公共衛(wèi)生服務(wù)供給的主要承擔者。廣義上的鄉(xiāng)村醫(yī)生不僅包括取得《鄉(xiāng)村醫(yī)生執(zhí)業(yè)證書》，并注冊在村級醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)的鄉(xiāng)村醫(yī)生，也包括雖取得執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格或者執(zhí)業(yè)助理醫(yī)師資格，但仍注冊在村級醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)從事預(yù)防、保健和一般醫(yī)療服務(wù)的醫(yī)生[1]。我國的鄉(xiāng)村醫(yī)生不僅在新中國建立以來的半個多世紀中為農(nóng)村衛(wèi)生工作發(fā)揮了舉足輕重的作用，而且是農(nóng)村衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展中一支無可替代的重要力量[2]。研究鄉(xiāng)村醫(yī)生在農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)供給中的地位和作用，能更加深入了解農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)供給的特點和規(guī)律，為相關(guān)政策的制定和實施提供依據(jù)。

1 鄉(xiāng)村醫(yī)生的歷史演變

1.1 赤腳醫(yī)生時期

產(chǎn)生：鄉(xiāng)村醫(yī)生的前身是赤腳醫(yī)生。新中國成立初期，我國農(nóng)村衛(wèi)生條件落后，流行病和傳染病肆虐，衛(wèi)生資源極度匱乏，城鄉(xiāng)之間差距懸殊。為了改善落后的醫(yī)療衛(wèi)生狀況，各地開始探索能解決農(nóng)民看病問題的方式方法，伴隨著傳統(tǒng)合作醫(yī)療的萌芽和產(chǎn)生，半醫(yī)半農(nóng)的衛(wèi)生員逐漸產(chǎn)生并壯大。1958年開始的人民公社化和“大躍進”運動讓農(nóng)村的醫(yī)療衛(wèi)生組織和衛(wèi)生人員有了更進一步的發(fā)展。聯(lián)合診所及村衛(wèi)生室就地轉(zhuǎn)變成了大隊衛(wèi)生室或公社醫(yī)院分院或醫(yī)療保健站，并大力培訓(xùn)農(nóng)村中的衛(wèi)生員、接生員[3]。

發(fā)展：1965年，毛主席“把醫(yī)療衛(wèi)生工作的重點放到農(nóng)村去”的指示促進了農(nóng)村醫(yī)療隊伍的壯大。為滿足農(nóng)村醫(yī)療服務(wù)需求，醫(yī)療隊選擇一些素質(zhì)較高的青年農(nóng)民進行短期衛(wèi)生技術(shù)培訓(xùn)，并指導(dǎo)他們從事簡單的衛(wèi)生工作，與此同時，他們還不能完全脫離農(nóng)業(yè)生產(chǎn)勞動。

1968年9月10日，《紅旗》雜志第3期的調(diào)查報告《從“赤腳醫(yī)生”的成長看醫(yī)學(xué)教育革命的方向》第一次把農(nóng)村半醫(yī)半農(nóng)的衛(wèi)生員正式稱作“赤腳醫(yī)生”[4]。同年12月，《人民日報》刊發(fā)了湖北長陽樂園公社實行農(nóng)村合作醫(yī)療的通訊，高度贊揚“合作醫(yī)療是醫(yī)療戰(zhàn)線的一場大革命”。合作醫(yī)療發(fā)起人覃祥官作為赤腳醫(yī)生的典型代表，隨中國政府代表團出國訪問，并在世界衛(wèi)生組織西太平洋基層衛(wèi)生保健工作會議上將合作醫(yī)療及赤腳醫(yī)生介紹到全世界。一時間中國農(nóng)村合作醫(yī)療發(fā)展達到巔峰，赤腳醫(yī)生的數(shù)量也迅速膨脹。至70年代末，全國赤腳醫(yī)生數(shù)量最多時達150萬余人，生產(chǎn)隊的衛(wèi)生員、接生員達390萬余人，農(nóng)村不脫產(chǎn)從事醫(yī)療衛(wèi)生工作的人員達500萬余人，超過衛(wèi)生部系統(tǒng)原有衛(wèi)生技術(shù)人員的總數(shù)(220萬)一倍多[5]。

衰落：20世紀80年代，中國農(nóng)村經(jīng)濟體制改革，開始實行家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制，農(nóng)村集體經(jīng)濟逐漸解體，合作醫(yī)療瀕臨崩潰，失去組織依托和集體經(jīng)濟支撐的赤腳醫(yī)生數(shù)量銳減，許多赤腳醫(yī)生紛紛開始棄醫(yī)從農(nóng)、單干或轉(zhuǎn)行。加上制度不完善、收入不穩(wěn)定、管理不規(guī)范等原因，一時間赤腳醫(yī)生總體數(shù)量持續(xù)下滑，赤腳醫(yī)生隊伍不再穩(wěn)定，逐漸走向衰落。

1.2 鄉(xiāng)村醫(yī)生時期

由于赤腳醫(yī)生技術(shù)水平參差不齊，人員管理散渙，名稱不規(guī)范等原因，1981年，為進一步加強對赤腳醫(yī)生的規(guī)范化管理，國務(wù)院提出對赤腳醫(yī)生進行考核，規(guī)定所有農(nóng)村衛(wèi)生服務(wù)人員一律參加考試?？荚囃ㄟ^則稱為鄉(xiāng)村醫(yī)生，考試未通過或未參加考試則統(tǒng)稱為衛(wèi)生員。直到1985年，衛(wèi)生部決定停用赤腳醫(yī)生名稱，傳統(tǒng)的赤腳醫(yī)生在考試淘汰制的變革下開始逐漸向鄉(xiāng)村醫(yī)生轉(zhuǎn)變。

鄉(xiāng)村醫(yī)生資格考試通過優(yōu)勝劣汰的形式，規(guī)范了農(nóng)村衛(wèi)生服務(wù)隊伍建設(shè)，提高了農(nóng)村衛(wèi)生服務(wù)水平。同時，國家對鄉(xiāng)村醫(yī)生加大政策傾斜，加強投入和培訓(xùn)，發(fā)展和壯大了鄉(xiāng)村醫(yī)生隊伍。經(jīng)過數(shù)十年的發(fā)展，截至2015年底，我國鄉(xiāng)村醫(yī)生總數(shù)超過130萬人，基本滿足我國農(nóng)村地區(qū)衛(wèi)生服務(wù)需求，構(gòu)成了我國農(nóng)村三級衛(wèi)生服務(wù)網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)底，與合作醫(yī)療制度和農(nóng)村三級保健網(wǎng)共同形成農(nóng)村衛(wèi)生的“三大支柱”，在農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)建設(shè)中發(fā)揮了不可替代的作用。

1.3 向執(zhí)業(yè)醫(yī)師過渡時期

近年來，隨著農(nóng)村疾病譜的變化及醫(yī)療需求的增加，對鄉(xiāng)村醫(yī)生的醫(yī)療技術(shù)、醫(yī)療水平和綜合素質(zhì)提出了更高的要求。與由赤腳醫(yī)生演變而來的鄉(xiāng)村醫(yī)生相比，執(zhí)業(yè)醫(yī)師或執(zhí)業(yè)助理醫(yī)師需要經(jīng)國家統(tǒng)一考試并成績合格，才能取得相應(yīng)的資格，經(jīng)注冊后，才可以在醫(yī)療、預(yù)防、保健機構(gòu)中按照注冊的執(zhí)業(yè)地點、類別和范圍執(zhí)業(yè)，從事相應(yīng)的醫(yī)療、預(yù)防、保健業(yè)務(wù)[6]。對執(zhí)業(yè)醫(yī)師或執(zhí)業(yè)助理醫(yī)師的要求比鄉(xiāng)村醫(yī)生更高、標準更嚴、執(zhí)業(yè)范圍更廣。許多符合執(zhí)業(yè)醫(yī)師或執(zhí)業(yè)助理醫(yī)師報考資格的鄉(xiāng)村醫(yī)生已經(jīng)意識到提高專業(yè)技術(shù)水平，取得相應(yīng)醫(yī)師資格的重要性，并經(jīng)過自身努力通過了資格考試。他們一部分選擇繼續(xù)留在村衛(wèi)生室為農(nóng)民服務(wù)；另一部分則選擇了離開，到待遇或環(huán)境更好的地方工作。從長遠的角度來看，僅取得鄉(xiāng)村醫(yī)生資格的醫(yī)生，是我國農(nóng)村發(fā)展進程中特有的醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)提供者，是執(zhí)業(yè)醫(yī)師在農(nóng)村的過渡性替代者[7]。

2 鄉(xiāng)村醫(yī)生的歷史地位和作用十分突出

2.1 農(nóng)村醫(yī)療服務(wù)的主要提供者

新中國成立初期，面對缺醫(yī)少藥的農(nóng)村衛(wèi)生局面，赤腳醫(yī)生“一根針，一把草”的“土醫(yī)”“土藥”診療方式成為農(nóng)民治療疾病、尋醫(yī)求藥的主要依靠。雖然赤腳醫(yī)生水平有限，但較低的診療費用，隨叫隨到的服務(wù)態(tài)度，鄉(xiāng)里鄉(xiāng)親的親切關(guān)系，讓赤腳醫(yī)生成為農(nóng)民生病求醫(yī)時的第一選擇。數(shù)量龐大、密集分布的赤腳醫(yī)生，以最及時、最直接、最便捷的方式，解決了當時農(nóng)民的看病就醫(yī)問題。改革開放以后，赤腳醫(yī)生逐漸演變?yōu)猷l(xiāng)村醫(yī)生，承擔了更多的公共衛(wèi)生服務(wù)職能，但其為農(nóng)民提供疾病診療的基礎(chǔ)服務(wù)仍然作為基本職能，為降低疾病風險、減輕農(nóng)民病痛發(fā)揮著重要作用。

中國農(nóng)村的特殊性決定了鄉(xiāng)村醫(yī)生不可或缺的地位。由于經(jīng)濟發(fā)展不均衡、地域差距較大；地理環(huán)境各異、居民分布不均勻；常住居民年齡呈兩極化發(fā)展，空巢老人和留守兒童較多；文化水平較低、信息落后，健康意識淡??；收入水平較低，因病致貧、因病返貧現(xiàn)象嚴重等因素，隱性地增加了農(nóng)民的健康負擔，也成為農(nóng)民“看病難”的根源。作為農(nóng)村三級醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)底，村衛(wèi)生室和鄉(xiāng)村醫(yī)生的存在和發(fā)展，才是解決農(nóng)民看病難、看病貴的最根本的途徑。由于鄉(xiāng)村醫(yī)生對患者的生存環(huán)境、疾病史等健康相關(guān)信息更為了解，其提供的疾病診斷和健康咨詢，不僅能在第一時間對農(nóng)民的常見疾病進行控制，降低疾病風險和危害后果，而且其低價格的處方、便捷的就診方式、靈活的就診時間，為農(nóng)民緩解疾病痛苦、提高健康水平提供了主要服務(wù)。以宜昌地區(qū)為例，近三年來村衛(wèi)生室的門診量占比雖然有所下降，但仍然是僅次于醫(yī)院門診量的醫(yī)療機構(gòu)，見表1。對農(nóng)村地區(qū)而言，鄉(xiāng)村醫(yī)生依然是農(nóng)村醫(yī)療服務(wù)的主要提供者，為農(nóng)民常見病的診療提供了主要醫(yī)療服務(wù)供給，其基礎(chǔ)醫(yī)療服務(wù)地位仍穩(wěn)定不可動搖。

表1 宜昌地區(qū)2014-2016年村衛(wèi)生室提供的門診量占比%

2.2 農(nóng)民健康的主要維護者

鄉(xiāng)村醫(yī)生除了為農(nóng)民診療一般疾病的職能外，還有一個重要的職能，就是提供基本公共衛(wèi)生服務(wù)。

新中國成立初期，我國經(jīng)濟落后，人民生活困苦，衛(wèi)生條件較差，各類疾病肆虐，尤其是流行性疾病及婦幼衛(wèi)生形勢嚴峻。在中央將衛(wèi)生工作的重點放到農(nóng)村的重大戰(zhàn)略調(diào)整下，巡回醫(yī)療隊醫(yī)務(wù)人員選擇資質(zhì)較優(yōu)的年輕人進行帶教，農(nóng)村老中醫(yī)也通過師承的方式傳授醫(yī)療技術(shù)，赤腳醫(yī)生隊伍迅速發(fā)展壯大。雖然在醫(yī)療技術(shù)和硬件設(shè)施上不如城市，但赤腳醫(yī)生充分利用自己的基本醫(yī)療知識和診療技術(shù)，深入到農(nóng)民中去，與農(nóng)民打成一片，了解他們的生存環(huán)境、發(fā)病機制和診療特點，贏得了農(nóng)民的信任。與此同時，赤腳醫(yī)生充分應(yīng)用中醫(yī)和中草藥等適宜技術(shù)和藥品，為農(nóng)民提供價格低廉、方便獲取、療效顯著的醫(yī)療服務(wù)，為農(nóng)村地區(qū)傳染病防控、婦幼保健等作出了突出貢獻。除此之外，為改變農(nóng)村衛(wèi)生環(huán)境差的狀況和農(nóng)民不講衛(wèi)生的生活習(xí)慣，赤腳醫(yī)生走街串巷、上門入戶宣傳衛(wèi)生和健康知識，在一定程度上改變了農(nóng)村衛(wèi)生狀況，為提高農(nóng)民健康狀況，促進農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生的發(fā)展作出了突出貢獻。

改革開放后，農(nóng)村三級衛(wèi)生服務(wù)網(wǎng)絡(luò)逐漸完善，鄉(xiāng)村醫(yī)生不僅成為農(nóng)村基本醫(yī)療與公共衛(wèi)生服務(wù)的中堅力量，而且是農(nóng)村初級衛(wèi)生保健的主要承擔者。他們所提供的服務(wù)包括常見病診療、建立村民健康檔案、健康教育、老年人保健、慢性病管理、重大精神疾病管理、傳染病及死亡報告及突發(fā)公共衛(wèi)生事件報告等[8]。新增的公共衛(wèi)生服務(wù)項目一方面增強了村衛(wèi)生室的公共服務(wù)功能，能有效的為村民提供更加全面細致的健康服務(wù)，為改善農(nóng)村衛(wèi)生環(huán)境、促進農(nóng)民健康行為方式、提高健康水平提供有效保障；另一方面也能為政策制定者提供當?shù)毓残l(wèi)生工作的第一手資料，為政策的制定提供具體依據(jù)。

3 鄉(xiāng)村醫(yī)生的現(xiàn)實作用正在削弱

3.1 農(nóng)村三級醫(yī)療網(wǎng)已經(jīng)或正在裂變

近年來，隨著經(jīng)濟水平提高，城鎮(zhèn)化速度加快，縣級醫(yī)院水平能力全面提高，生產(chǎn)要素配置、衛(wèi)生服務(wù)利用占比全面提升。以宜昌地區(qū)為例，2016年與2014年相比，宜昌市縣級醫(yī)院的人力資源占比增加1.5個百分點(其中2015年比2014年增加0.8個百分點、2016年與2015年相比增加0.7個百分點)，病床資源占比增加1.9個百分點(2015年0.9個、2016年1.0個)，提供的門診服務(wù)量占比增加1.5個百分點(2015年0.1個、2016年1.4個)，提供的住院服務(wù)量占比增加0.6個百分點(2015年-0.4個、2016年1.0個)。與此同時，鄉(xiāng)村衛(wèi)生機構(gòu)占比全面下降。2016年與2014年相比，宜昌市鄉(xiāng)村衛(wèi)生機構(gòu)人力資源占比：衛(wèi)生院降1.3個百分點(2015年0.8個、2016年0.5個)，村衛(wèi)生室降1.1個百分點(2015年0.3個、2016年0.8個)；門診量占比：衛(wèi)生院降2.6個百分點(2015年1.1個、2016年1.5個)，村衛(wèi)生室降3.8個百分點(2015年2.0個、2016年1.8個)?？梢?，在農(nóng)村無論是衛(wèi)生資源還是衛(wèi)生服務(wù)利用，均在向縣醫(yī)院集中，縣醫(yī)院的龍頭地位更加鞏固，而鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院的樞紐地位、村衛(wèi)生室的基礎(chǔ)作用正在削弱，農(nóng)村三級醫(yī)療服務(wù)網(wǎng)絡(luò)面臨供給服務(wù)不均衡、資源配置不合理、功能定位不明確、網(wǎng)絡(luò)連接不緊密等諸多問題。鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院能力下降、村衛(wèi)生室工作量大、鄉(xiāng)村醫(yī)生青黃不接等現(xiàn)象對山大人稀、交通不便的貧困山區(qū)是福是禍、對交通發(fā)達的平原地區(qū)是好是壞，值得深入研究，而且這種結(jié)果與分級診療的目標是相向而行的。

3.2 鄉(xiāng)村醫(yī)生隊伍問題突出

3.2.1 隊伍建設(shè)難以滿足農(nóng)村衛(wèi)生服務(wù)需求

2015年國務(wù)院辦公廳發(fā)布的《關(guān)于進一步加強鄉(xiāng)村醫(yī)生隊伍建設(shè)的實施意見》中指出，應(yīng)“合理配置鄉(xiāng)村醫(yī)生，原則上按照每千服務(wù)人口不少于1名的標準配備鄉(xiāng)村醫(yī)生?！倍鴮嶋H上鄉(xiāng)村醫(yī)生的配置比例遠遠達不到要求，一村一室一人的情況還大有存在，鄉(xiāng)村醫(yī)生數(shù)量嚴重不足。同時，現(xiàn)有的鄉(xiāng)村醫(yī)生在年齡結(jié)構(gòu)、性別結(jié)構(gòu)、文化結(jié)構(gòu)上的配置均存在諸多不合理。以宜昌地區(qū)為例，年齡結(jié)構(gòu)上，50歲以上的鄉(xiāng)村醫(yī)生占比高達55%以上，而35歲以下的鄉(xiāng)村醫(yī)生占比甚至低于60歲以上的鄉(xiāng)村醫(yī)生占比。年齡結(jié)構(gòu)的倒三角模式導(dǎo)致鄉(xiāng)村醫(yī)生青黃不接，缺乏后繼之人。性別組成上，男村醫(yī)占比遠遠大于女村醫(yī)，對于留守兒童、留守老人、留守婦女較多的農(nóng)村地區(qū)來說，女村醫(yī)的缺乏會影響到基本公共衛(wèi)生服務(wù)、婦幼衛(wèi)生保健和基本醫(yī)療服務(wù)任務(wù)的落實。文化結(jié)構(gòu)上，鄉(xiāng)村醫(yī)生中相當于中?；虺踔形幕降尼t(yī)生居多，年紀較長的醫(yī)生大多數(shù)是通過短期培訓(xùn)、函授、自學(xué)或者跟師學(xué)徒來獲取醫(yī)學(xué)知識，而受過全日制醫(yī)學(xué)教育的鄉(xiāng)村醫(yī)生寥寥無幾，村醫(yī)整體較低的文化水平嚴重制約了農(nóng)村醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量的提高。種種因素造成鄉(xiāng)村醫(yī)生隊伍結(jié)構(gòu)失衡，難以滿足農(nóng)村地區(qū)衛(wèi)生服務(wù)需求。

3.2.2 醫(yī)技水平難以適應(yīng)農(nóng)村衛(wèi)生服務(wù)轉(zhuǎn)型

由于村衛(wèi)生室分散在農(nóng)村的各個鄉(xiāng)村，交通不便利，加上每個村衛(wèi)生室的人員緊缺，工作難以離崗以及年齡偏大、上級不安排等原因，導(dǎo)致鄉(xiāng)村醫(yī)生很難有機會接受系統(tǒng)的培訓(xùn)，醫(yī)療技術(shù)水平難以跟上現(xiàn)代醫(yī)學(xué)發(fā)展的步伐。許多村醫(yī)反映有時候難以做出正確的診斷、難以看懂輔助檢查報告，操作技術(shù)也比較落后。近些年隨著國家對公共衛(wèi)生服務(wù)的高度重視，給村衛(wèi)生室?guī)砹诵碌墓ぷ魅蝿?wù)，農(nóng)村地區(qū)建立居民健康檔案、健康教育、老年人保健、慢性病管理等公衛(wèi)項目的開展都需要鄉(xiāng)村醫(yī)生完成，對于年齡較大的鄉(xiāng)村醫(yī)生來說，工作量大、學(xué)習(xí)困難、電腦操作不靈活等壓力給他們帶來了新的困擾。

3.2.3 工作積極性難以得到有效調(diào)動

實施基本藥物制度和鄉(xiāng)村一體化管理后，村衛(wèi)生室的收入主要靠政府定額補助、公衛(wèi)服務(wù)補助和一般醫(yī)療補助。由于基本藥物制度實施后村衛(wèi)生室藥品供給種類不全、衛(wèi)生室設(shè)備簡陋、醫(yī)患關(guān)系復(fù)雜等原因，導(dǎo)致門診量較之前大幅下降，鄉(xiāng)村醫(yī)生收入整體偏低。加上鄉(xiāng)村醫(yī)生未明確身份，發(fā)展空間受限，大部分村醫(yī)只能在相同的崗位上奉獻一生，很難激起他們的工作積極性。除此之外，醫(yī)療風險也是鄉(xiāng)村醫(yī)生的一大顧慮。雖然鄉(xiāng)村一體化政策的實施一定程度上為村衛(wèi)生室提供了“靠山”，但一旦發(fā)生醫(yī)療事故或醫(yī)療糾紛，鄉(xiāng)村醫(yī)生可能面臨丟飯碗、毀名聲的后果，這也大大影響了鄉(xiāng)村醫(yī)生的醫(yī)療服務(wù)積極性。同時，養(yǎng)老的后顧之憂一直困擾著鄉(xiāng)村醫(yī)生。目前僅有北京、上海等地確立了鄉(xiāng)村醫(yī)生養(yǎng)老保險制度，對于大多數(shù)鄉(xiāng)村醫(yī)生來說，沒有合適的退出機制，養(yǎng)老無保障成為他們最關(guān)心、也是最失望的問題。對政策和收入上的不滿意，大大降低了鄉(xiāng)村醫(yī)生對工作的滿意度，影響了他們的工作情緒和積極性，不利于農(nóng)村衛(wèi)生事業(yè)的長久發(fā)展。

4 對促進鄉(xiāng)村醫(yī)生發(fā)展的政策建議

4.1 多渠道加強鄉(xiāng)村醫(yī)生隊伍建設(shè)

鄉(xiāng)村醫(yī)生隊伍建設(shè)不僅要從數(shù)量上發(fā)展，更要注重質(zhì)量上的提高，應(yīng)從人才引進、加強培養(yǎng)和穩(wěn)定隊伍三方面著手，探索多種渠道壯大鄉(xiāng)村醫(yī)生隊伍，提高隊伍水平。首先，應(yīng)加大政策支持力度，在薪酬、福利和發(fā)展上提供崗位優(yōu)勢，吸引醫(yī)學(xué)院校畢業(yè)生、上級醫(yī)療機構(gòu)以及社會優(yōu)秀醫(yī)務(wù)人員自愿到農(nóng)村中去，充實鄉(xiāng)村醫(yī)生隊伍，為農(nóng)村衛(wèi)生事業(yè)的發(fā)展奉獻力量。其次，應(yīng)從培養(yǎng)人才的角度出發(fā)，加快推進各地定向委托培養(yǎng)鄉(xiāng)村醫(yī)生政策的落實，有針對性的招收愿意扎根基層的后備醫(yī)生，以減免學(xué)費、優(yōu)厚獎學(xué)金等形式吸引更多學(xué)生自愿報考相關(guān)院校和定向?qū)I(yè)。相關(guān)醫(yī)學(xué)院校及帶教醫(yī)院應(yīng)承擔起培養(yǎng)人才的任務(wù)和責任，根據(jù)農(nóng)村現(xiàn)實需要，合理設(shè)置專業(yè)課程，加強實踐指導(dǎo)和帶教，盡快培養(yǎng)一批能“沉下去”又能“留得住”的農(nóng)村醫(yī)療服務(wù)隊伍。再次，應(yīng)從穩(wěn)定人才隊伍的角度出發(fā)，合理規(guī)劃鄉(xiāng)村醫(yī)生績效考核指標，對鄉(xiāng)村醫(yī)生的工作給予充分肯定，進一步明確鄉(xiāng)村醫(yī)生身份，對選擇到鄉(xiāng)村工作的優(yōu)質(zhì)人才，應(yīng)努力提高其工資待遇，定期安排脫產(chǎn)進修學(xué)習(xí)，并在事業(yè)編制、職稱評定、進修培訓(xùn)、科研課題等方面給予優(yōu)先考慮[9]。充分調(diào)動鄉(xiāng)村醫(yī)生工作的積極性，提高衛(wèi)生服務(wù)效率和質(zhì)量。

4.2 多形式提升鄉(xiāng)村醫(yī)生服務(wù)能力

鄉(xiāng)村醫(yī)生作為農(nóng)村居民的首診醫(yī)生，其醫(yī)療服務(wù)水平對于農(nóng)村居民健康維護起著至關(guān)重要的作用。為提高鄉(xiāng)村醫(yī)生的服務(wù)能力，應(yīng)根據(jù)鄉(xiāng)村醫(yī)生實際情況，進一步完善鄉(xiāng)村醫(yī)生培訓(xùn)體系，采取靈活的培訓(xùn)方式，有針對性的提高他們的服務(wù)水平[10]。一是上級醫(yī)療機構(gòu)應(yīng)對鄉(xiāng)村醫(yī)生實現(xiàn)業(yè)務(wù)上的對口指導(dǎo)，定期安排業(yè)務(wù)骨干下鄉(xiāng)，對鄉(xiāng)村醫(yī)生的日常工作進行現(xiàn)場指導(dǎo)；二是應(yīng)提供臨床進修、院校培訓(xùn)、集中授課、網(wǎng)絡(luò)視頻等多種培訓(xùn)方式，為鄉(xiāng)村醫(yī)生提供更靈活、更豐富的選擇，方便鄉(xiāng)村醫(yī)生根據(jù)自己的時間、經(jīng)濟、家庭、業(yè)務(wù)需要等實際情況進行選擇性學(xué)習(xí)；三是可依托縣級衛(wèi)生機構(gòu)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院，有針對性的開展短期培訓(xùn)，增加培訓(xùn)班舉辦次數(shù)，豐富培訓(xùn)內(nèi)容，不僅要加強學(xué)習(xí)全科醫(yī)學(xué)、公共衛(wèi)生知識，也要對臨床技能、法律法規(guī)、護理技術(shù)等內(nèi)容加強重視，強化理論聯(lián)系實際，切實提高鄉(xiāng)村醫(yī)生公共衛(wèi)生服務(wù)水平和醫(yī)療服務(wù)水平。

4.3 多投入加強鄉(xiāng)村醫(yī)生保障

在肯定鄉(xiāng)村醫(yī)生為農(nóng)村衛(wèi)生事業(yè)做出突出貢獻的同時，我們也應(yīng)該看到我國大多數(shù)鄉(xiāng)村醫(yī)生依然面臨著醫(yī)療服務(wù)有風險、自身醫(yī)療無保障、養(yǎng)老無保障等問題，這與他們的付出是不成正比的。國家應(yīng)加大政策傾斜，建立村衛(wèi)生室醫(yī)療執(zhí)業(yè)風險分擔統(tǒng)籌資金，專項用于村衛(wèi)生室發(fā)生醫(yī)患糾紛時的醫(yī)療賠償；應(yīng)承認村衛(wèi)生室公益性身份，為村衛(wèi)生室購買醫(yī)療責任保險，幫助分擔醫(yī)療風險。同時，可參照公立醫(yī)院或企事業(yè)單位管理，為鄉(xiāng)村醫(yī)生購買醫(yī)療保險和養(yǎng)老保險，減輕鄉(xiāng)村醫(yī)生醫(yī)療負擔和養(yǎng)老負擔，使他們病有所醫(yī)、老有所養(yǎng)，全方位加強鄉(xiāng)村醫(yī)生基礎(chǔ)保障[11]。

參考文獻：

[1]屠晴靜，沈旭軍.醫(yī)生執(zhí)業(yè)形態(tài)及相關(guān)法律規(guī)定淺析[J].中國公共衛(wèi)生管理，2006，(6)：478-480.

[2]任 苒.中國鄉(xiāng)村醫(yī)生的發(fā)展與作用[J].中國農(nóng)村衛(wèi)生事業(yè)管理，2011，31(5)：443-445.

[3]左銀鳳.農(nóng)村赤腳醫(yī)生研究(1968-1983年)——以安徽省樅陽縣為個案[D].合肥：安徽大學(xué)，2013.

[4]李 斌.村醫(yī)行為、農(nóng)合制度與中國經(jīng)驗[J].湖南師范大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報，2011，(5)：24-28.

[5]宋 濤.中國農(nóng)村衛(wèi)生管理體制改革研究-基于案例和微觀的分析[D].武漢：華中科技大學(xué)，2008.

[6]林 偉.非法行醫(yī)違法犯罪主體資格的認定[J].中國公共衛(wèi)生管理，2006，(3)：205-206.

[7]彭宇婷.我國鄉(xiāng)村醫(yī)生向執(zhí)業(yè)(助理)醫(yī)師過渡中的現(xiàn)狀分析[D].北京：中國醫(yī)科大學(xué)，2012.

[8]張 婷，何克春.新醫(yī)改背景下宜都市村衛(wèi)生室及鄉(xiāng)村醫(yī)生生存現(xiàn)狀及政策建議[J].中國衛(wèi)生經(jīng)濟，2016，35(8)：22-24.

[9]劉 丹，何克春.推進醫(yī)療服務(wù)供給側(cè)改革勢在必行：以宜昌市為例[J].中國衛(wèi)生經(jīng)濟，2016，35(8)：72-74.

[10]劉炫麟，韓君瀅，戚淼杰.鄉(xiāng)村醫(yī)生培訓(xùn)的現(xiàn)狀、問題與對策研究[J].衛(wèi)生軟科學(xué)，2015，29(4)：197-200.

[11]劉炫麟，趙 雙，陳 鵬.鄉(xiāng)村醫(yī)生培訓(xùn)的現(xiàn)狀、問題與對策研究[J].衛(wèi)生軟科學(xué)，2015，29(3)：129-132.