王添琪
(安徽江淮汽車集團(tuán)股份有限公司技術(shù)中心,安徽合肥 230601)
為了滿足消費(fèi)者對汽車舒適性和感官的要求,生產(chǎn)企業(yè)不斷提高汽車內(nèi)飾的設(shè)計(jì)水平,使用了更多的新技術(shù)、新材料、新工藝。非金屬材料和黏結(jié)劑的大量應(yīng)用會導(dǎo)致車內(nèi)污染物積聚,危害人體健康。研究發(fā)現(xiàn),車內(nèi)的空氣污染程度有時(shí)會高于車外的10倍[1]。
(1)樣車準(zhǔn)備
兩臺下線30天小型SUV。
(2)采樣方法
按照HJ/T 400-2007《車內(nèi)揮發(fā)性有機(jī)物和醛酮類物質(zhì)采樣測定方法》的規(guī)定進(jìn)行[2]。
(3)采樣點(diǎn)設(shè)置
檢測車輛SUV為M1類車輛,在前排座椅頭枕連線的中點(diǎn)布置1個(gè)測量點(diǎn),采樣點(diǎn)的高度與駕乘人員呼吸帶高度相一致。
委托CTI第三方檢測機(jī)構(gòu)對該SUV整車進(jìn)行VOC檢測,按照GB/T 27630-2011《乘用車車內(nèi)空氣質(zhì)量評價(jià)指南》對檢測結(jié)果進(jìn)行判定[3],如表1所示。
表1 整車VOC檢測結(jié)果
注:N.D.表示未檢測到,下同。
通過與限值標(biāo)準(zhǔn)對比,可知兩臺檢測樣車均是二甲苯超標(biāo),其他揮發(fā)有機(jī)物滿足標(biāo)準(zhǔn)要求。
針對二甲苯超標(biāo),分析苯系物的主要揮發(fā)源,并對車內(nèi)主要零部件進(jìn)行袋子法VOC檢測排查。圖1為車內(nèi)VOC相關(guān)的主要零部件。
圖1 車內(nèi)VOC相關(guān)的主要零部件
根據(jù)該車型結(jié)構(gòu)特點(diǎn),共識別車內(nèi)主要零部件22種??紤]到揮發(fā)性有機(jī)物的散發(fā)特性,統(tǒng)一對下線15天以內(nèi)的零部件進(jìn)行VOC檢測,應(yīng)用2 000 L袋子法,具體檢測方法及限值要求依據(jù)Q/JQ 11159-2014《車內(nèi)零部件揮發(fā)性有機(jī)物要求及測試方法》[4],二甲苯限值要求如表2所示。
表2 各零部件二甲苯限值要求 μg·m-3
結(jié)合整車超標(biāo)項(xiàng),橫向?qū)Ρ雀髁悴考]發(fā)量,按照揮發(fā)量大小排序,找出對應(yīng)TOP零部件,確認(rèn)整改目標(biāo)。TOP零部件排序如圖2所示。
橫向?qū)Ρ群螅罁?jù)各零部件二甲苯限值要求,此次SUV二甲苯超標(biāo)零部件有門板總成、立柱總成、前排座椅、后排座椅和頂棚,整車改進(jìn)方向主要從TOP零部件的4M信息入手,找出零部件VOC影響因素,制定整改措施,進(jìn)而提升整車VOC質(zhì)量。
圖2 TOP零部件排序
門板是車內(nèi)重點(diǎn)零部件之一,包括四門、尾門(兩廂車),總體占車內(nèi)較大體積。門板總成工藝復(fù)雜,包括注塑、包覆、噴涂、粘接等,多工藝復(fù)合導(dǎo)致產(chǎn)品散發(fā)性較差。此節(jié)以門板為例進(jìn)行案例分析。將門板生產(chǎn)過程進(jìn)行分解,從4M信息逐步剖析,通過人、機(jī)、料、法各方面細(xì)化,逐一排查生產(chǎn)過程中重點(diǎn)影響源。
門板4M信息中,人員操作、生產(chǎn)設(shè)備作為生產(chǎn)固定項(xiàng),并非主要原因;可以有較大變動(dòng)的材料、工藝方法則對產(chǎn)品最終狀態(tài)影響頗大。識別各子零部件的材料和工藝,如表3所示。
表3 各子零部件的材料和工藝清單
針對產(chǎn)品子零件的材料和工藝進(jìn)行排查分析如下:
(1)PP原材料。原料本身易有苯系物殘余,加工過程容易造成分子鏈分解,釋放小分子。
(2)吸音棉(帶背膠)。吸音棉采用的廢舊發(fā)泡有較大揮發(fā)性,背膠易產(chǎn)生苯類殘留。
(3)表皮(PVC)。軟質(zhì)PVC中加入大量增塑劑,易導(dǎo)致苯類物質(zhì)散發(fā)較高。
(4)表皮用膠水。膠水使用溶劑中容易殘余苯系物質(zhì)及醛類物質(zhì)。
(5)ABS原料和母粒。ABS材料中可能有苯系物單體殘留。
(6)油漆。油漆需要溶劑稀釋,往往含有大量苯系物。
(7)EPS防撞塊。PS單體為苯乙烯,會有單體殘留造成揮發(fā)性高。
對門板中幾個(gè)疑似散發(fā)源部件進(jìn)行單獨(dú)檢測,排查可能影響源,以門板本體為例進(jìn)行整改分析。門板本體PP(聚丙烯)原材料本身合成過程中易含有揮發(fā)性有機(jī)物殘留,通過加入多孔吸附材料,可降低原材料中小分子含量。另外,加工工藝溫度過高、剪切速率過快,會造成高分子降解,揮發(fā)出小分子。通過控制工藝條件(注塑溫度不高于220 ℃),適當(dāng)改造螺桿(擠出雙螺桿設(shè)計(jì)),可使得加工過程中散發(fā)降至最少。
根據(jù)分析結(jié)果,在PP原材料中增加多孔吸附材料,注塑溫控制在220 ℃,使用高長徑比的雙螺桿擠出機(jī),熔體輸送段安裝多階真空抽裝置,并添加自制的小分子驅(qū)除劑,制備了低散發(fā)型聚丙烯復(fù)合材料。采用改進(jìn)后的原材料和工藝制件,對比改進(jìn)前、后的門板本體VOC揮發(fā)值,其檢測結(jié)果如表4所示。
表4 門板本體VOC整改驗(yàn)證數(shù)據(jù) μg·m-3
從檢測結(jié)果看到:通過原材料和工藝的整改,門板本體VOC散發(fā)得到較好控制。為了進(jìn)一步提升門板總成的VOC質(zhì)量,對其他子零部件進(jìn)行同步整改,并將各整改子零部件組裝門板總成,再次對總成進(jìn)行檢測、對比,結(jié)果見表5。
表5 門板總車整改前后對比數(shù)據(jù) μg·m-3
整改后,各項(xiàng)指標(biāo)大幅降低,散發(fā)性有較明顯的改善,尤其是在苯系物的控制。
零部件整改后,進(jìn)行整車驗(yàn)證,驗(yàn)證采用第1.1檢測方案,其中樣車采用4臺下線28天的新車,以驗(yàn)證整改效果的一致性。檢測數(shù)據(jù)見表6。
表6 整車驗(yàn)證數(shù)據(jù) μg·m-3
從新一輪整車驗(yàn)證數(shù)據(jù)可知,SUV整車VOC狀態(tài)良好,僅其中一臺車輛二甲苯微量超標(biāo)。因此,在正向提升的基礎(chǔ)上,如何再用物理或化學(xué)處理方法進(jìn)一步提升車內(nèi)空氣質(zhì)量以及如何確保整車VOC質(zhì)量的一致性將成為作者研究的另一個(gè)課題。同時(shí),為了固化整改措施,確保生產(chǎn)出低VOC零部件,總結(jié)出零部件開發(fā)過程禁用材料清單,如表7所示。
表7 零部件開發(fā)過程禁用材料清單
通過對某款小型SUV整車空氣質(zhì)量VOC檢測及數(shù)據(jù)分析,找到了從設(shè)計(jì)源頭提高車內(nèi)空氣質(zhì)量的方法。對兩臺下線30天小型SUV進(jìn)行整車VOC檢測,針對二甲苯超標(biāo),分析苯系物的主要揮發(fā)源,并對車內(nèi)識別的22種主要零部件進(jìn)行袋子法VOC檢測排查。橫向?qū)Ρ雀髁悴考亩妆綋]發(fā)量,找出對應(yīng)TOP零部件,確認(rèn)整改目標(biāo)。從零部件的4M信息入手,以門板VOC整改案例進(jìn)行分析,識別門板各子零件的材料和工藝,查找VOC主要揮發(fā)源并進(jìn)行逐級驗(yàn)證,并形成組織記憶力,總結(jié)出零部件開發(fā)過程禁用材料清單,指導(dǎo)低VOC零部件的生產(chǎn),以達(dá)到提升車內(nèi)VOC質(zhì)量的最終目標(biāo)。
參考文獻(xiàn):
[1]王新,丁鐘.汽車車室內(nèi)VOC探討及膠粘劑解決對策[J].化工新材料,2013,41(2):157-159,167.
WANG X,DING Z.Discussion of VOC in the Car Cabin and Adhesives Solutions[J].New Chemical Materials,2013,41(2):157-159,167.
[2]中華人民共和國環(huán)境保護(hù)部.乘用車車內(nèi)空氣質(zhì)量評價(jià)指南:GB/T 27630-2011[S].北京:中國環(huán)境科學(xué)出版社,2012.
[3]中華人民共和國環(huán)境保護(hù)部.車內(nèi)揮發(fā)性有機(jī)物和醛酮類物質(zhì)采樣測定方法:HJ/T 400-2007[S].北京:中國環(huán)境科學(xué)出版社,2008.
[4]安徽江淮汽車股份有限公司.車內(nèi)零部件揮發(fā)性有機(jī)物要求及測試方法:Q/JQ-11159-2014[S].合肥:安徽江淮汽車股份有限公司,2014.