詹 斌 王智君 丁 咚
(1.中國石化西南油氣分公司,四川 成都 610041;2.中國石化西南油氣分公司工程技術(shù)研究院,四川 德陽 618000)
在川西中淺層沙溪廟組、川西深層須家河組和元壩須家河等致密砂巖儲層,采用常規(guī)儲層改造工藝很難獲得理想效果,儲量無法有效動用??p網(wǎng)壓裂相比常規(guī)加砂壓裂可獲得更大的改造體積,獲得較常規(guī)壓裂更長的有效縫長及更高的導(dǎo)流能力,可大輻度提高儲層有限動用率,是動用低品位致密砂巖儲層的有效手段。因此,有必要進(jìn)行縫網(wǎng)壓裂技術(shù)在致密砂巖氣藏的適應(yīng)性分析及應(yīng)用評價,以探索適合于縫網(wǎng)壓裂工藝的儲層。
縫網(wǎng)壓裂主要基于儲層水平兩向主應(yīng)力的差值和裂縫延伸凈壓力的關(guān)系,當(dāng)裂縫延伸凈壓力大于水平兩向主應(yīng)力差值與巖石抗張強(qiáng)度之和時,容易產(chǎn)生分叉縫,多個分叉縫則會形成“縫網(wǎng)”系統(tǒng)[1]。
該工藝通過利用大排量、大液量、低粘度液體來溝通天然裂縫、巖石層理,形成裂縫網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng),“打碎”儲層基質(zhì),增大裂縫的壁面與儲層基質(zhì)的接觸面積,使得油氣從任意方向的基質(zhì)向裂縫的滲流距離最短,極大地提高儲層的滲透率,在長、寬、高三維方向?qū)崿F(xiàn)對儲層的全面改造,最大限度提高儲層的動用率和采收率[2]。
縫網(wǎng)的形成與儲層地質(zhì)條件和工程條件有關(guān)。其中,地質(zhì)條件包括如巖石礦物組成、儲層的物性、天然裂縫及層理系統(tǒng)、地應(yīng)力及非均質(zhì)性等,這些是地層自身具備的物理?xiàng)l件,無法人為進(jìn)行控制。除了地質(zhì)條件,是否能產(chǎn)生網(wǎng)狀裂縫還與工程措施條件相關(guān),如施工凈壓力[5]、施工液體粘度及規(guī)模,這些可以人為控制。綜合而言,有利于縫網(wǎng)形成的儲層條件包括:① 脆性特征指數(shù)(BRIT)大于40;② 水平地應(yīng)力差異系數(shù)(Kh)小于0.3;③ 裂縫較發(fā)育的儲層。而不同時滿足上述條件的,需要采用提高施工凈壓力、減小施工液體粘度、優(yōu)化施工液量等工程措施來實(shí)現(xiàn)縫網(wǎng)壓裂。
針對川西、元壩陸相主力區(qū)塊,選取儲層脆性礦物含量較高的主產(chǎn)層位,對縫網(wǎng)壓裂工藝進(jìn)行了適應(yīng)性分析評價。
從表1的儲層工程地質(zhì)參數(shù)分析得出各區(qū)塊基礎(chǔ)條件是否適應(yīng)縫網(wǎng)壓裂技術(shù)實(shí)施。
1)新場沙溪廟組脆性特征指數(shù)小于40,不利于形成縫網(wǎng);中江、高廟沙溪廟組脆性特征指數(shù)為40~50,為多縫向網(wǎng)縫過渡,有可能形成網(wǎng)狀裂縫;而新場須家河組脆性特征指數(shù)大于50,元壩須須家河組脆性特征指數(shù)大于60,可形成網(wǎng)狀裂縫。
2)從裂縫發(fā)育情況來看,新場、中江、高廟區(qū)塊裂縫基本不發(fā)育,不利于實(shí)現(xiàn)縫網(wǎng)壓裂;而新場須家河組、元壩須家河組為裂縫發(fā)育儲層,形成縫網(wǎng)的可能性較大。
3)各儲層均滿足產(chǎn)生剪切滑移的三應(yīng)力條件(σH>σV>σh),元壩須家河組儲層應(yīng)力差系數(shù)較低,即Kh小于0.3,形成縫網(wǎng)的可能性較大;而新場、中江、高廟沙溪廟組和新場須家河組水平應(yīng)力差系數(shù)均較高,即Kh大于0.3,較難形成縫網(wǎng),需要從工程上采取措施來形成縫網(wǎng)。
從地質(zhì)條件及工程地質(zhì)特征分析,元壩須家河組具備利于縫網(wǎng)形成的3個條件;而新場須家河組不滿足條件Kh小于0.3;中江、高廟沙溪廟組只滿足縫網(wǎng)形成條件;新場沙溪廟組無一條件滿足。綜合分析可以得出,儲層實(shí)現(xiàn)縫網(wǎng)壓裂可能性由大到小排序?yàn)椋涸獕雾毤液咏M—新場須家河組—中江、高廟沙溪廟組—新場沙溪廟組。
從降低施工液體粘度、提高施工凈壓力和優(yōu)化液體規(guī)模方面入手,選擇采用混合水壓裂工藝(即在常規(guī)加砂壓裂基礎(chǔ)上引入一定比例的降阻水或滑溜水工藝),力爭實(shí)現(xiàn)縫網(wǎng)壓裂。根據(jù)儲層巖性、物性、裂縫特征,工藝優(yōu)化為:新場沙溪廟組采用中頂降阻水注入方式,降阻水與壓裂液比例為1∶3~1∶4;中江、高廟沙溪廟組采用中頂降阻水注入方式,降阻水與壓裂液比例為1∶1~1∶2;新場須家河組采用交替注入混合水壓裂工藝,交替注入的級數(shù)為7~9級,液體規(guī)模為1 500~2 000 m3,降阻水占總液量比例為60%~70%;元壩須家河組采用交替注入混合水酸壓工藝,交替注入的級數(shù)為2~3級,液體規(guī)模為2000~2600m3,降阻水占總液量比例為60%~80%。
為了解縫網(wǎng)壓裂工藝的改造效果,選取了新場、中江、高廟沙溪廟組和新場、元壩須家河組幾口井進(jìn)行現(xiàn)場試驗(yàn)。從表2、表3試驗(yàn)井壓裂效果情況分析得出:
表2 川西縫網(wǎng)壓裂工藝現(xiàn)場試驗(yàn)情況表
1)對Kh為0.3~0.5、BRIT為30~50、且裂縫不發(fā)育的儲層(XS23-18HF、JS33-23HF、JS102-7HF、GM109H)采用混合水壓裂工藝進(jìn)行改造,壓后產(chǎn)量相對鄰井無明顯提高,說明針對該類儲層,混合水壓裂工藝相對常規(guī)工藝無明顯優(yōu)勢,工藝適應(yīng)性較差;
2)對Kh為0.3~0.5、脆性特征指數(shù)BRT大于40且裂縫發(fā)育的儲層(XS1井)采用混合水壓裂工藝進(jìn)行改造,壓后產(chǎn)量相對常規(guī)工藝產(chǎn)量大幅度提高(壓后產(chǎn)量是常規(guī)工藝壓后產(chǎn)量的7.8倍),說明了縫網(wǎng)壓裂工藝對該類儲層具有較好的適應(yīng)性;
3)對Kh小于0.3、BRIT大于40、且裂縫發(fā)育的儲層(元壩須家河組)采用混合水酸壓工藝,壓后產(chǎn)量相對常規(guī)工藝產(chǎn)量大幅度提高,縫網(wǎng)壓裂工藝適應(yīng)性較強(qiáng)。
表3 元壩陸相縫網(wǎng)壓裂與常規(guī)工藝現(xiàn)場試驗(yàn)對比情況表
1)致密砂巖儲層采用縫網(wǎng)壓裂工藝可大幅度提高儲層改造效果。
2)針對裂縫不發(fā)育的儲層,在增產(chǎn)效果方面,縫網(wǎng)壓裂工藝相對常規(guī)壓裂工藝無優(yōu)勢,適應(yīng)性較差。
3)針對裂縫發(fā)育、BRIT大于40且Kh小于0.5的致密砂巖儲層,縫網(wǎng)壓裂工藝具有較好的適應(yīng)性。技術(shù)應(yīng)用于新場須家河組、元壩須家河組氣藏4口井,實(shí)施成功率達(dá)100%。
[1]魏子超,綦殿生,孫兆旭,等.體積壓裂技術(shù)在低孔致密油藏的應(yīng)用[J]. 油氣井測試,2013,22(4):50-52.
[2]吳奇,胥云,劉玉章,等.美國頁巖氣體積改造技術(shù)現(xiàn)狀及對我國的啟示[J].石油鉆采工藝,2011,3(2):1-7.
[3]何雙喜.頁巖氣藏縫網(wǎng)壓裂控制體積研究[D].成都:西南石油大學(xué),2014.
[4]陳守雨,劉建偉,龔萬興,等.裂縫性儲層縫網(wǎng)壓裂技術(shù)研究及應(yīng)用[J]. 石油鉆采工藝,2010,32(6):67-71.
[5]翁定為,雷群,胥云,等.縫網(wǎng)壓裂技術(shù)及其現(xiàn)場應(yīng)用[J]. 石油學(xué)報,2011,3(32):280-284.
[6]胡永全,賈鎖剛,趙金洲,等.縫網(wǎng)壓裂控制條件研究[J].西南石油大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2013,35(4):126-132.