俞永慧，迪麗達(dá)爾·艾再提約麥爾，馬靜，辛龍

（1.新疆大學(xué) 綠洲生態(tài)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，新疆 烏魯木齊 830046；2.新疆大學(xué) 資源與環(huán)境科學(xué)學(xué)院，新疆 烏魯木齊 830046;3.新疆大學(xué) 旅游學(xué)院，新疆 烏魯木齊 830046）

土地利用是隨著人類的產(chǎn)生而出現(xiàn)的，隨著現(xiàn)代社會(huì)的進(jìn)步和生產(chǎn)力水平的提高，人們對土地利用的方式不斷變化，利用強(qiáng)度也不斷的增強(qiáng)。土地利用是人類根據(jù)自身和社會(huì)發(fā)展需要以及土地資源的自然特性對土地使用與改造的社會(huì)經(jīng)濟(jì)行為［1］。土地利用既受自然環(huán)境的影響也受社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)和歷史文化的影響，它具有很強(qiáng)的綜合性和地域性。土地利用的實(shí)質(zhì)就是人與自然關(guān)系的一種反映。它反映了人類與自然界相互影響與相互作用的最直接最密切的關(guān)系［2-5］。人類在利用土地以促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)也使土地覆被產(chǎn)生了變化，并對整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生了很大的影響。土地利用/土地覆被變化（LUCC）是全球生態(tài)環(huán)境變化研究的核心之一［6］。20世紀(jì)80年代以來，溫室效應(yīng)、臭氧層破壞、大氣污染、生態(tài)環(huán)境破壞等全球性環(huán)境變化問題引起了各國科學(xué)家和政府的廣泛關(guān)注。在這種背景下，全球環(huán)境變化日益成為國際社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)，全球環(huán)境變化研究蓬勃興起［3］。進(jìn)入90年代后，經(jīng)過各國科學(xué)家的研究發(fā)現(xiàn)土地利用變化是引起全球環(huán)境變化的主要原因。從此以后，各國科學(xué)家以及一些國際科研組織就開始了對土地利用變化的深入研究，到目前為止，這方面的研究還是國際上的研究熱點(diǎn)。石羊河上游為整個(gè)石羊河流域的水源區(qū)，對整個(gè)流域的生態(tài)環(huán)境意義重大。文章通過TM遙感影像及Arcgis得到1986-2014年流域上游土地利用類型數(shù)據(jù)，運(yùn)用土地利用動(dòng)態(tài)度、土地利用重心轉(zhuǎn)移、土地利用程度指數(shù)模型等方法來分析1986-2000年、2000-2014年兩個(gè)時(shí)間段內(nèi)土地利用的時(shí)間空間變化情況及研究區(qū)的土地利用程度，以對本研究區(qū)的土地利用做出正確的分析和科學(xué)的指導(dǎo)。

1 研究區(qū)概況

石羊河是祁連山三大內(nèi)陸河之一，位于甘肅省河西走廊東部，騰格里沙漠、巴丹吉林沙漠之間，是河西三大內(nèi)陸河流域之一。流域南北長約300km，東西寬約150 km，位于 36°29′-39°27′N，101°41′-104°16′E間，自東向西由大靖河、古浪河、黃羊河、雜木河、金塔河、西營河、東大河、西大河等8條河流組成［10］。石羊河流域位于我國內(nèi)陸地區(qū)，氣候類型為溫帶大陸性干旱氣候，夏季炎熱干燥蒸發(fā)量大，冬季寒冷干燥，晝夜溫差大且降水稀少。石羊河上游多位于祁連山山區(qū)，位于 37°7′-38°15′N，101°7′-103°48′E間，較流域整體而言，上游地區(qū)為高寒濕潤、半濕潤、半干旱區(qū)，年均氣溫較低約小于6℃，年平均降水量可達(dá)500-700mm，年平均蒸發(fā)量約80mm，總體來說比中下游地區(qū)濕潤的多。除此之外，由于上游多為祁連山山區(qū)，擁有豐富的積雪冰川，降水量也較豐富，所以研究區(qū)為石羊河流域的水源補(bǔ)給區(qū)，生態(tài)意義重大［11］。石羊河在行政上屬武威地區(qū)的涼州區(qū)部分、古浪縣部分、天?？h、永昌縣部分和張掖地區(qū)的肅南裕固族自治縣及山丹縣部分。

圖1 研究區(qū)概況圖

2 數(shù)據(jù)來源與研究方法

2.1 數(shù)據(jù)來源及預(yù)處理

文章選擇季相（6-9月份）基本一致的1986年和2000年的Ladsat5 TM影像，及2014年的Ladsat8 TM影像，空間分辨率30m的4景影像作為信息源（影像來源于地理空間數(shù)據(jù)云），軌道號(hào)為131-33，131-34，132-33，132-34。以及石羊河上游矢量邊界圖。

文章利用Envi對研究區(qū)1986、2000和2014年遙感圖像進(jìn)行波段融合及不同波段組合等圖像增強(qiáng)處理，獲得波段組合為5、4、3（RGB）的近似自然彩色合成圖像［10］，并處理得到研究區(qū)圖像。經(jīng)以上處理后，利用Arcgis根據(jù)遙感圖像目標(biāo)地物識(shí)別特征和干旱內(nèi)陸河流域土地利用的特征、利用方式及影像色調(diào)等特征，對影像目視判讀和解譯，獲得三個(gè)時(shí)期的石羊河上游各土地利用/覆被類型的面積及重心坐標(biāo)數(shù)據(jù)。

2.2 研究方法

2.2.1 單一土地利用類型/覆被變化的動(dòng)態(tài)度

土地利用動(dòng)態(tài)度可定量描述區(qū)域土地利用變化的速度，它對比較土地利用/覆被變化的區(qū)域差異和預(yù)測未來土地利用變化趨勢都具有積極的作用。

單一土地利用/覆被類型動(dòng)態(tài)度表達(dá)的是某研究區(qū)一定時(shí)間范圍內(nèi)某種土地利用/覆被類型的數(shù)量變化情況，其表達(dá)式為［19］：

式中：K為研究時(shí)段內(nèi)某一土地利用類型動(dòng)態(tài)度，Ua、Uk分別為研究期初及研究期末某一種土地利用/覆被類型的數(shù)量；T為研究時(shí)段。若K≤0.500%，表示動(dòng)態(tài)度較小；若0.500%≤K≤1.500%，表示動(dòng)態(tài)度中等；若1.500%≤K≤2.500%，表示動(dòng)態(tài)度較大；若K＞2.500%，表示動(dòng)態(tài)度很大。

2.2.2 土地利用/覆被程度綜合指數(shù)

應(yīng)用我國學(xué)者劉紀(jì)遠(yuǎn)先生提出的土地利用/覆被程度分析方法，即將土地利用/覆被程度按照土地自然綜合體在社會(huì)因素影響下自然平衡保持狀態(tài)分為若干級(jí)，并分級(jí)賦予指數(shù)，從而給出土地利用/覆被程度的定量表達(dá)。自然土地利用/覆被程度數(shù)量化的基礎(chǔ)是建立在土地利用/覆被程度的極限上的，土地利用/覆被的上限，即土地資源的利用達(dá)到頂點(diǎn)，人類一般無法對其進(jìn)一步利用與開發(fā)；而土地利用的下限，即為人類對土地資源開發(fā)利用的起點(diǎn)。根據(jù)以上特點(diǎn)，將4種土地利用/覆被的理想狀態(tài)定為4種土地利用等級(jí)，并對4種土地利用等級(jí)賦予其本身類別的值，則得到4種土地利用/覆被程度的分級(jí)指數(shù)。土地利用程度綜合指數(shù)的計(jì)算，其表達(dá)式為［22］：

式中：Lj為某研究區(qū)域土地利用/覆被程度綜合指數(shù)；Ai為研究區(qū)域內(nèi)第i級(jí)土地利用/覆被程度分級(jí)指數(shù)；Ci為研究區(qū)域內(nèi)第i級(jí)土地利用/覆被程度分級(jí)面積百分比；n為土地利用/覆被程度分級(jí)數(shù)（見表1）。

由（2）式可以看出，土地利用/覆被綜合量化指標(biāo)體系是一個(gè)從100-400之間連續(xù)變化的指標(biāo)，綜合指標(biāo)的大小反映了土地利用程度的高低。

表1 土地利用/覆被程度分級(jí)賦值表

2.2.3 土地利用/覆被程度變化分析

一個(gè)特定范圍內(nèi)土地利用/覆被程度的變化是多種土地利用/覆被類型變化的結(jié)果，土地利用/覆被程度及其變化量和變化率可定量地揭示該范圍土地利用/覆被的綜合水平和變化趨勢。土地利用/覆被程度變化量可表示為［22］：

式中：ΔLb-a為土地利用/覆被程度變化量，Lb和La分別為b時(shí)間和a時(shí)間的區(qū)域土地利用/覆被程度綜合指數(shù)；Ai為第i級(jí)的土地利用/覆被程度分級(jí)指數(shù)；Cib和Cia分別為某區(qū)域b時(shí)間和a時(shí)間第i級(jí)土地利用程度面積百分比。如ΔLb-a＞0，則該區(qū)域土地利用/覆被處于發(fā)展時(shí)期，否則處于調(diào)整期或衰退期。

2.2.4 土地利用/覆被重心遷移模型

通過土地利用/覆被重心遷移模型可以很好地從空間上描述土地利用/覆被主要類型的時(shí)空演變過程。土地資源分布重心是根據(jù)人口地理學(xué)中常見的人口分布重心原理求得的，其方法為：把一個(gè)大區(qū)域分為若干個(gè)小區(qū)，在大比例尺地圖上根據(jù)居民點(diǎn)的分布及地形特點(diǎn)確定每個(gè)小區(qū)幾何中心所在地的地理坐標(biāo)，然后再乘以該小區(qū)該項(xiàng)土地資源的面積，最后把乘積累加后除以全區(qū)域該項(xiàng)土地資源總面積［24］。這里，重心坐標(biāo)一般以地圖經(jīng)緯度表示。第t年某種土地資源分布重心坐標(biāo)（經(jīng)緯度）計(jì)算方法為［25］：

式中：Xt，Yt分別表示第t年某種土地利用/覆被類型分布重心的坐標(biāo)；Cti表示第t年第i個(gè)小區(qū)域該土地利用/覆被類型的面積；Xi，Yi分別表示第i個(gè)小區(qū)域的幾何中心的坐標(biāo)。

利用土地利用/覆被重心遷移模型，計(jì)算各土地利用/覆被類型重心的轉(zhuǎn)移方向和轉(zhuǎn)移距離。重心轉(zhuǎn)移的距離公式如下：

式中C表示第i個(gè)小區(qū)域監(jiān)測期初t1到監(jiān)測期末t2在水平方向的轉(zhuǎn)移距離，單位km。

3 研究結(jié)果與分析

3.1 石羊河上游土地利用/覆被類型動(dòng)態(tài)變化過程

3.1.1 土地利用/覆被結(jié)構(gòu)及面積變化

圖2 1986年土地利用分類圖

圖3 2000年土地利用分類圖

圖4 2014年土地利用分類圖

表2 1986-2014年石羊河上游土地利用/覆被類型面積（單位：hm2）

表2表明，石羊河上游土地利用/覆被以草地為主，28年來所占比例都在50%以上；林地面積次之，占比在20%以上；耕地占比在13%左右；建設(shè)用地面積最少，28年來都只有0.4%左右。這與石羊河上游主要位于祁連山山區(qū)，人口多集中分布于河流出山口的沖積平原及河流兩側(cè)低地處，城市化進(jìn)程緩慢，并且在海拔較高的山區(qū)并不適宜發(fā)展種植業(yè)，而以牧業(yè)為主，兼顧農(nóng)業(yè)的實(shí)際情況相符合，天祝藏族自治縣就為其中的典型。

從石羊河上游土地利用/覆被面積變化情況來看，1986-2014年間面積增加的土地利用/覆被類型有林地、草地、水域、建設(shè)用地，減少的有耕地和未利用地。但若分時(shí)間段來看，1986-2000年間林地、草地、水域面積呈減少趨勢，耕地、建設(shè)用地、未利用地面積呈增加趨勢，和1986-2014年土地利用/覆被面積變化大勢大致相反；2000-2014年間林地、草地、水域、建設(shè)用地面積都呈增加趨勢，而耕地和未利用地面積呈減少趨勢，這和1986-2014年土地利用/覆被面積變化大勢一致；不論分時(shí)段還是總的來看，只有建設(shè)用地的面積一直都呈穩(wěn)定增加的趨勢。

出現(xiàn)上述變化趨勢的原因?yàn)槭蚝由嫌挝挥趦?nèi)陸干旱半干旱區(qū)，且為石羊河流域的重要水源涵養(yǎng)區(qū)生態(tài)環(huán)境脆弱，隨著二十世紀(jì)末流域內(nèi)人口數(shù)量的增加和生產(chǎn)力水平的提高，為滿足社會(huì)發(fā)展的需要，流域內(nèi)出現(xiàn)了開荒墾地甚至是破壞林草地來增加耕地面積的現(xiàn)象，人口增加、耕地面積增加、生產(chǎn)力水平的提高，必然引起用水量的增加，導(dǎo)致了過度的引水灌溉、開挖水井引用地下水，使流域河床干涸、面積萎縮。但在2000年以來，由于下游地區(qū)民勤綠洲快速的荒漠化，石羊河整個(gè)流域的生態(tài)環(huán)境問題受到了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注，政府部門出臺(tái)了很多針對石羊河流域生態(tài)環(huán)境問題治理的政策和措施，如退耕還林、還草，保護(hù)和建設(shè)祁連山山區(qū)生態(tài)水源涵養(yǎng)林；對山區(qū)群眾進(jìn)行生態(tài)移民，以減輕生態(tài)脆弱地區(qū)的生態(tài)壓力；實(shí)施景電二期工程，從黃河向石羊河調(diào)水，以緩解石羊河流域的生態(tài)危機(jī)。自石羊河流域治理工作開展后，流域上游土地利用/覆被類型也有了較為明顯的變化，從2000-2014年，石羊河流域上游林地、草地、尤其水域面積有了大幅度的增加，在各項(xiàng)政策的作用下耕地面積有所減少。由于流域社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，城鎮(zhèn)化建設(shè)的不斷推進(jìn)，建設(shè)用地的面積一直呈穩(wěn)定增加的趨勢。

3.1.2 不同土地利用/覆被類型變化速度

表3 1986-2014年石羊河上游土地利用/覆被變化動(dòng)態(tài)度

根據(jù)公式（1）計(jì)算出石羊河上游耕地、林地、草地、水域、建設(shè)用地、未利用地的單一土地利用/覆被動(dòng)態(tài)度。石羊河上游不同時(shí)期的單一土地利用/覆被動(dòng)態(tài)度（見表3），1986-2000年間單一土地利用/覆被動(dòng)態(tài)度均處于較小和中等水平，其中變化速度最大的為水域，動(dòng)態(tài)度為-0.71%，其面積減少了1890.72hm2；耕地次之，動(dòng)態(tài)度為0.59%，其面積增加了12431.66hm2；變化速度最小的是草地，動(dòng)態(tài)度為-0.11%，其面積減少了8988.44hm2。由此可以看出1986-2000年間各土地利用/覆被類型變化均較為穩(wěn)定。2000-2014年間單一土地利用/覆被變化速度最大的為水域，動(dòng)態(tài)度為1.07%，其面積增加了2592.422hm2，其動(dòng)態(tài)度變化水平處中等水平；其次是耕地，動(dòng)態(tài)度為-0.89%，其面積減少了20220.99hm2，它的動(dòng)態(tài)度變化水平同樣處中等水平；其余的用地類型動(dòng)態(tài)度變化都處于動(dòng)態(tài)度較小水平，動(dòng)態(tài)度均小于0.5%。由此可知，水域和耕地的面積變化都較活躍，草地、林地、建設(shè)用地和未利用地的面積變化較為穩(wěn)定。1986-2000年和2000-2014年兩個(gè)時(shí)間段土地利用動(dòng)態(tài)度最大的土地利用/覆被類型沒有發(fā)生變化，但它們的發(fā)展方向是相反的，說明兩個(gè)時(shí)間段內(nèi)開發(fā)土地利用的模式發(fā)生了重大的改變，從放任自流墾荒毀林、過度開采地下水資源、不合理利用水資源等有損生態(tài)環(huán)境健康的模式，轉(zhuǎn)變?yōu)榱苏叨戎匾暻页雠_(tái)一系列政策：退耕還林還草，大面積壓縮農(nóng)作物種植面積、發(fā)展高效節(jié)水農(nóng)業(yè)、生態(tài)移民、發(fā)展勞務(wù)經(jīng)濟(jì)、關(guān)填水井、節(jié)約和保護(hù)地下水資源等，以保護(hù)生態(tài)環(huán)境為重點(diǎn)的模式。

3.2 石羊河上游土地利用/覆被綜合程度變化特征

3.2.1 土地利用/覆被程度綜合指數(shù)

表4 1986-2014年石羊河上游土地利用/覆被程度綜合指數(shù)

由表4可知，石羊河上游土地利用/覆被程度處于中等水平，1986-2000年十四年間土地利用/覆被程度綜合指數(shù)由204.9422增加到了205.9208，說明研究區(qū)在1986-2000年間土地利用/覆被程度不斷加深；2000-2014年間，土地利用/覆被程度綜合指數(shù)由205.9208降低到了204.4522，說明2000-2014年研究區(qū)的土地利用/覆被程度變低了，該情況的出現(xiàn)和研究區(qū)2000-2014年內(nèi)農(nóng)業(yè)用地比例下降有關(guān)。

3.2.2 土地利用/覆被程度變化

表5 1986-2014年石羊河上游土地利用/覆被程度變化量

由表5可知，石羊河上游在1986-2000年間，ΔLb-a大于0，說明該階段研究區(qū)土地利用/覆被處于發(fā)展時(shí)期，而在2000-2014年間，ΔLb-a小于0，說明該階段研究區(qū)土地利用/覆被處于調(diào)整期。

3.3 石羊河上游不同土地利用/覆被類型重心轉(zhuǎn)移過程

通過Arcgis和Excel可以實(shí)現(xiàn)各利用/覆被類型土地的重心計(jì)算（表6）。

表6 1986-2014年石羊河上游土地利用/覆被重心變化

3.3.1 耕地重心變化

由表6可知，1986年耕地重心坐標(biāo)為北緯37.460°，東經(jīng)102.932°，2000年耕地重心轉(zhuǎn)移到北緯37.452°，東經(jīng)102.949°，2014年耕地重心轉(zhuǎn)移到北緯37.461°，東經(jīng)102.887°。石羊河上游1986-2000年十四年間，耕地重心緩慢向東南方向偏移，經(jīng)度向東移動(dòng)1′02″，緯度向南移動(dòng)0′30″，十四年間遷移距離為1.77km；2000-2014年十四年間，耕地重心向西北方向偏移，經(jīng)度向西移動(dòng)1′43″，緯度向北移動(dòng)0′33″，遷移距離為5.55km。1986-2014年二十八年間，后十四年的遷移距離大于前十四年的遷移距離，并且1986-2000年和2000-2014年兩個(gè)時(shí)間段的遷移方向相反。從耕地面積變化的數(shù)據(jù)來看，1986-2014年間，耕地面積為先增加后減少的趨勢，前十四年內(nèi)研究區(qū)內(nèi)新墾地增加，其主要來源為林草地，南部區(qū)域的林草地被開墾為耕地；后十四年內(nèi)研究區(qū)耕地面積減少，主要是因?yàn)槟喜可絽^(qū)大力施行退耕還林政策，耕地轉(zhuǎn)變?yōu)榱植莸模虼烁刂匦碾S之轉(zhuǎn)移。

3.3.2 林地重心變化

由表6可知，1986年林地重心坐標(biāo)為北緯37.647°，東經(jīng)102.232°，2000年林地重心轉(zhuǎn)移到北緯37.642°，東經(jīng)102.246°，2014年林地重心轉(zhuǎn)移到北緯37.600°，東經(jīng)102.330°。石羊河上游1986-2000年十四年間，林地重心緩慢向東偏南的方向偏移，經(jīng)度向東移動(dòng)0′09″，緯度向南移動(dòng)0′19″，十四年間遷移距離為1.33km；2000-2014年十四年間，林地重心快速向東南方向偏移，經(jīng)度向東移動(dòng)5′04″，緯度向南移動(dòng)2′30″，遷移距離為8.78km。1986-2014年二十八年間，后十四年的遷移距離遠(yuǎn)大于前十四的遷移距離，兩個(gè)時(shí)間段的遷移方向大致一致。這與石羊河流域的森林分布特征有較大的關(guān)系，研究區(qū)的林地多分布于南部海拔較高山區(qū)，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，北部的海拔較低、地形平緩的地區(qū)被開發(fā)為建設(shè)用地，擠占林地位置，使林地整體向南移動(dòng)，重心南移幅度較大。

3.3.3 水域重心變化

由表6可知，1986年水域重心坐標(biāo)為北緯37.730°，東經(jīng)101.934°，2000年水域重心轉(zhuǎn)移到北緯37.771°，東經(jīng)102.039°，2014年水域重心轉(zhuǎn)移到北緯37.677°，東經(jīng)101.919°。石羊河上游水域重心在1986-2000年十四年間快速向東北方向偏移，經(jīng)度向東移動(dòng)6′17″，緯度向北移動(dòng)2′35″，遷移距離高達(dá)10.25km；2000-2014年十四年間，水域重心快速的向西南方向偏移，經(jīng)度向西移動(dòng)7′10″，緯度向南移動(dòng)5′39″，遷移距離高達(dá)14.84km。1986-2014年二十八年間，偏移方向相反且偏移距離都超過了10km，石羊河上游水域重心的這一變化是十分驚人的，水域的面積是比較小的，占比1.7%左右，其面積變化經(jīng)歷了先減少后增加的過程，1986-2000年水域面積減少了1890.72hm2，2000-2014年水域面積增加了2592.422hm2，這期間水域面積的大起大落致使其出現(xiàn)巨大的重心轉(zhuǎn)移。進(jìn)入二十一世紀(jì)以來，由于民勤綠洲的沙漠化問題日漸嚴(yán)重，石羊河流域生態(tài)環(huán)境問題受到了廣泛的關(guān)注，有關(guān)各部門出臺(tái)了一系列政策來治理流域，受到其中的退耕還林還草、保護(hù)和建設(shè)祁連山山區(qū)生態(tài)水源涵養(yǎng)林、實(shí)施景電二期工程，從黃河向石羊河調(diào)水，以緩解石羊河流域的生態(tài)危機(jī)等措施的影響，石羊河流域水域的面積發(fā)生了較大幅度的變化導(dǎo)致其重心轉(zhuǎn)移幅度大。

4 結(jié)論

（1）石羊河上游的土地利用/覆被類型中草地占主導(dǎo)地位，在研究期內(nèi)所占比例均為50%以上，林地次之占比在20%左右，占比最小的為建設(shè)用地只有0.4%，說明石羊河上游的地貌類型和氣候條件，更適宜林草地的生長而城市的發(fā)展受限較多且發(fā)展速度緩慢。

（2）從1986-2014年，石羊河上游土地利用/覆被類型面積變化中，草地、林地、水域經(jīng)歷了面積先減少后增加的變化過程，耕地和未利用地面積的變化趨勢為先增加后減少，只有建設(shè)用地的面積變化呈一直增加的趨勢。

（3）在整個(gè)研究期兩個(gè)研究階段內(nèi)，石羊河上游土地利用/覆被變化速度最快的為水域，動(dòng)態(tài)度分別為-0.71%和1.07%，說明石羊河上游水域受外界影響后面積變化表現(xiàn)的最顯著?？傮w來說，研究區(qū)的單一土地利用/覆被動(dòng)態(tài)度處于中等及以下水平，說明研究區(qū)的土地利用/覆被變化速度較為平緩。

（4）從1986-2014年，研究區(qū)的土地利用/覆被程度綜合指數(shù)1986年為204.9442，2000年為205.9208，2014年為204.4522，1986-2000年的變化量為0.9766，變化率為0.0048，2000-2014年的變化量為-1.4686，變化率為-0.0071，說明研究區(qū)總的利用/覆被程度處中等及以下水平，1986-2000年土地利用/覆被處于發(fā)展期，而2000-2014年間為調(diào)整期。

（5）在研究期內(nèi)，石羊河上游各土地利用/覆被類型的重心都發(fā)生了或大或小的轉(zhuǎn)移，其中草地的重心遷移距離最小，遷移方向?yàn)槲鞅狈?；其中耕地、林地、水域、建設(shè)用地、未利用地2000-2014年的遷移距離均大于1986-2000年的遷移距離，且除林地外（向東南方向偏移）其它用地不同階段前后遷移方向不一致。

參考文獻(xiàn)：

［1］蔡運(yùn)龍.土地利用/土地覆被變化研究：尋求新的綜合途徑［J］.地理研究，2001，20（6）：645-652.

［2］王萬茂.土地利用規(guī)劃學(xué)［M］.中國大地出版社，2000：3-5.

［3］劉彥隨，鄭偉元.中國土地可持續(xù)利用論［M］.科學(xué)出版社，2008.

［4］全斌.土地利用與土地覆被變化學(xué)導(dǎo)論［M］.中國環(huán)境科學(xué)出版社，2010.

［5］趙曉敏，陳文波，等.土地利用變化及其生態(tài)環(huán)境效應(yīng)研究［M］.地質(zhì)出版社，2006.

［6］李秀彬.全球環(huán)境變化研究的核心領(lǐng)域——土地利用/土地覆被變化的國際研究動(dòng)向［J］.地理學(xué)報(bào)，1996，51（6）：553-558.

［7］陳佑啟，楊鵬.國際上土地利用/土地覆蓋變化研究的新進(jìn)展［J］.經(jīng)濟(jì)地理，2001，21（1）：95-100.

［8］劉桂芳.黃河中下游過渡區(qū)近20年來縣域土地利用變化研究［D］.河南大學(xué).

［9］蔣小榮，李丁，等.本世紀(jì)初石羊河利于土地利用變化及驅(qū)動(dòng)力分析［J］.干旱區(qū)資源與環(huán)境，2010，24（14）：61-66.

［10］周蘭萍，魏懷東，等.1998-2005年石羊河流域土地利用/覆蓋變化及其分析［J］.水土保持通報(bào)，2009，29（1）：169-173.

［11］張世清，安放舟，等.基于TM影像的石羊河流域土地利用變化研究［J］.新疆環(huán)境保護(hù)，2012，34（1）：40-46.

［12］何瑞珍，等.基于馬爾可夫模型的鄭州市土地利用動(dòng)態(tài)變化預(yù)測［J］.中國農(nóng)學(xué)通報(bào)，2006，22（9）：435-437.

［13］趙小敏，陳文波，等.土地利用變化及其生態(tài)環(huán)境效應(yīng)研究［M］.北京：地質(zhì)出版社，2007.

［14］鄭海金，華路，等.中國土地利用/土地覆蓋變化研究綜述［J］.首都師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2003，24（3）：89-93.

［15］郭東旭，陳利頂，等.土地利用/土地覆被變化對區(qū)域生態(tài)環(huán)境的影響［J］.環(huán)境工程學(xué)報(bào)，1999，7（6）：66-75.

［16］于興修，楊桂山.中國土地利用/土地覆被變化研究的現(xiàn)狀與問題［J］.地理科學(xué)進(jìn)展，2002，21（l）：51-57.

［17］鮑文東.基于GIS的土地利用動(dòng)態(tài)變化研究［D］.武漢：華中農(nóng)業(yè)大學(xué)圖書館，2007.

［18］王思遠(yuǎn)，劉紀(jì)遠(yuǎn)，等.近10年來中國土地利用格局及其演變［J］.地理學(xué)報(bào)，2002，57（5）：523-530.

［19］吳靜.甘肅省天?？h土地利用/覆被變化（LUCC）研究［D］.甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué).

［20］劉紀(jì)遠(yuǎn).國家資源環(huán)境遙感宏觀調(diào)查與動(dòng)態(tài)監(jiān)測研究［J］.遙感學(xué)，1997，1（3）：225-230.

［21］劉紀(jì)遠(yuǎn).西藏地區(qū)土地利用［M］.北京：科學(xué)出版利，1992.

［22］肖興媛.GIS支持下黃土高原土地利用動(dòng)態(tài)度變化及驅(qū)動(dòng)機(jī)制分析［D］.陜西師范大學(xué)，2003.

［23］丁菡.中國沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)土地利用變化及其驅(qū)動(dòng)機(jī)制與預(yù)測模型研究——以浙江省沿海地區(qū)為例［D］.武漢：華中農(nóng)業(yè)大學(xué)圖書館，2006.

［24］劉紀(jì)遠(yuǎn)，布和敖斯?fàn)?中國土地利用變化現(xiàn)代過程時(shí)空特征的研究——基于衛(wèi)星遙感數(shù)據(jù)［J］.第四紀(jì)研究，2000，20（3）：230-239.

［25］夏佰成，胡金明，等.近15年來洮兒河流域土地利用變化研究［J］.水土保持學(xué)報(bào)，2004，18（2）：122-125.

［26］Emilio F.Moran.News on the land Project［J］.Global change News Letter.Jun.2003，（54）：19-21.

［27］Eric F.Lambin，Turner B.L，Helmut J Geist.Global environment Change：moving beyond the myths［J］.Global Environment Change，2001，11：263-268.