王雪純，焦 黎,2

（1.新疆師范大學(xué) 地理科學(xué)與旅游學(xué)院，新疆 烏魯木齊 830054;2.新疆師范大學(xué) 旅游發(fā)展研究中心，新疆 烏魯木齊 830054）

旅游業(yè)作為第三產(chǎn)業(yè)的重要組成部分，是世界上發(fā)展最快的新興產(chǎn)業(yè)之一，同時具有該產(chǎn)業(yè)獨有的特點：有較長的產(chǎn)業(yè)鏈、產(chǎn)業(yè)間關(guān)聯(lián)度高、對相關(guān)產(chǎn)業(yè)帶動性強，并擁有“朝陽產(chǎn)業(yè)”的美稱。而隨著旅游產(chǎn)業(yè)地位的不斷提升，對區(qū)域經(jīng)濟增長的貢獻也越來越大，此時，區(qū)域經(jīng)濟的良好發(fā)展也對旅游業(yè)的推動產(chǎn)生了影響。通過現(xiàn)有的旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟相關(guān)的文獻可以看出，國內(nèi)外學(xué)者在該領(lǐng)域的研究成果較為豐碩，如關(guān)于中國旅游業(yè)近年來的發(fā)展現(xiàn)狀研究；通過旅游的可持續(xù)發(fā)展?fàn)顩r研究，推論出旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展之間的相互關(guān)系；但同時在這些研究中也存在著缺陷，如關(guān)于國民經(jīng)濟與旅游產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)系研究較為匱乏；用動態(tài)角度分析地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系研究也較少。針對此類缺陷，文章選擇具有特色地方性旅游資源特征的和田地區(qū)作為主要研究對象，通過耦合協(xié)調(diào)模型的構(gòu)建從時間序列的角度剖析旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟的關(guān)系。

文章的研究對象和田地區(qū)位于新疆維吾爾自治區(qū)最南端，擁有邊界線210公里。和田地區(qū)轄1個縣級市、7個縣，截至2012年末，總?cè)丝谶_212萬人；同時，該地區(qū)擁有獨特的自然、人文旅游資源以及在世界享有盛譽的許多古文化遺址。但和田地區(qū)的生態(tài)環(huán)境較為脆弱，經(jīng)濟發(fā)展較為落后。近些年來，和田地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展較為迅速，且取得了一定的成效，并在整個新疆維吾爾自治區(qū)旅游業(yè)中占據(jù)著舉足輕重的地位。文章通過耦合協(xié)調(diào)度模型的建立對和田地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顩r進行定量與定性分析，并在此基礎(chǔ)上為和田地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟的快速發(fā)展提出合理化建議。同時通過理論論證與實證分析相結(jié)合的方法，為新疆其他具有特色地方性旅游資源優(yōu)勢的地區(qū)提供建設(shè)性的意見，也為旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的相關(guān)研究領(lǐng)域做出了一定的補充。

1 文獻綜述

現(xiàn)今大多數(shù)學(xué)者關(guān)于旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展之間關(guān)系的研究主要圍繞三個方面：首先通過分析旅游產(chǎn)業(yè)的高速發(fā)展對區(qū)域經(jīng)濟產(chǎn)生的影響來闡述二者關(guān)系；丁紅梅通過分析安徽旅游業(yè)發(fā)展對當(dāng)?shù)亟?jīng)濟發(fā)展的影響，結(jié)果表明安徽旅游高速發(fā)展對經(jīng)濟影響顯著，安徽旅游收入與國民收入之間存在著均衡關(guān)系［1］；趙恬琛借助回歸模型與相關(guān)性分析方法對新疆巴音郭楞蒙古自治州GDP產(chǎn)值與旅游收入進行分析，結(jié)果表明二者間具有很強的關(guān)聯(lián)性，且巴州地區(qū)旅游業(yè)的發(fā)展?jié)摿薮蟆幼饔妹黠@［2］；唐偉、李偲等則采用位序法對新疆各地州旅游資源進行了評價，得出新疆旅游資源空間分布的區(qū)域差異特征以及現(xiàn)今旅游業(yè)的區(qū)域發(fā)展重點［3］；其次，在區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展對旅游產(chǎn)業(yè)影響的研究中，通過分析研究得出經(jīng)濟增長對旅游業(yè)具有單向的推動作用；朱如虎通過分析福建省經(jīng)濟對旅游業(yè)發(fā)展的反作用，認(rèn)為區(qū)域經(jīng)濟的整體支撐力較弱，且在各地市之間差距較大［5］；再次，有許多學(xué)者對旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的相互影響方面進行了研究；李田在定性分析河北省旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，以耦合函數(shù)為基礎(chǔ)，就如何將旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟深化一體化發(fā)展上提出了合理的發(fā)展路徑，也表明了河北省旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟之間是相互促進的關(guān)系［6］；張艷珍等對新疆的15個地州市的旅游產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟耦合協(xié)調(diào)度進行了分析，同時對這15個地州市的耦合協(xié)調(diào)度等級狀況進行了劃分［7］?？梢钥闯?，這些文章的局限性在于大多數(shù)研究的開展是以省級單位作為對象，沒有考慮到現(xiàn)實因素：即不同城市的旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟的相互影響狀況是有別于各個省份的，尤其是一些擁有地方性特色旅游資源的城市或地區(qū)。

除此之外，目前大多研究所涉及到的時間范圍很有限，都是在某一短暫時間段內(nèi)的旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟的耦合協(xié)調(diào)情況，卻沒有考慮到在連續(xù)的時間范圍內(nèi)的發(fā)展情況，因此這并不能夠客觀地反映出較長時段內(nèi)旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟耦合協(xié)調(diào)度的發(fā)展情況。

由此，文章對上述情況進行了改進，首先將研究區(qū)域選擇具有豐富旅游資源且旅游資源具有地方性特色的和田地區(qū)，在一定程度上，這也是對旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展研究領(lǐng)域的一個較好的補充；此外，也通過耦合協(xié)調(diào)度模型的建立，實證分析了在2005－2015年間和田地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)狀況，并考慮了其中的時間因素，更真實的展現(xiàn)該地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展之間的影響狀況。

2 旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟耦合協(xié)調(diào)度模型與評價指標(biāo)體系

旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟是相互耦合的關(guān)系，旅游產(chǎn)業(yè)通過促進區(qū)域內(nèi)相關(guān)行業(yè)發(fā)展、增加目的地經(jīng)濟收入，平衡區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展、提供區(qū)域就業(yè)崗位、增加區(qū)域政府稅收等促進區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展。區(qū)域經(jīng)濟則通過為旅游業(yè)樹立大區(qū)域旅游形象以更好地提升旅游綜合競爭力和實現(xiàn)無障礙旅游活動。二者由于自身內(nèi)在發(fā)展的需要相互交融、和諧發(fā)展，以發(fā)揮更大的乘數(shù)效應(yīng)。

文章通過相關(guān)資料及文獻的借鑒，構(gòu)造出能夠比較全面反映兩個子系統(tǒng)發(fā)展成效和協(xié)同效應(yīng)的旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的耦合評價模型，以測度和田地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顩r。

2.1 耦合協(xié)調(diào)度模型

兩個或兩個以上系統(tǒng)各組成要素不斷互動、相互影響的現(xiàn)象稱為耦合，描述系統(tǒng)之間影響程度的即為耦合度。借鑒物理學(xué)中的容量耦合概念，多系統(tǒng)的耦合度模型［8］為：

則兩個系統(tǒng)的耦合度函數(shù)為：

式中：u1和u2分別為旅游產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)和區(qū)域經(jīng)濟系統(tǒng)的綜合評價指數(shù)，C2表示兩個系統(tǒng)的耦合度。此模型能反映兩系統(tǒng)之間的耦合狀況，但存在缺陷，比如當(dāng)兩個系統(tǒng)各自的發(fā)展水平都較低時，其耦合協(xié)調(diào)度卻同樣可能較高，這顯然與兩個系統(tǒng)各自發(fā)展水平都較高時耦合度較高的結(jié)果所包含的具體含義是不同的。為此，可對上述模型進行修正［9］：

其中：D表示耦合協(xié)調(diào)度，T表示旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟綜合協(xié)調(diào)指數(shù)，α、β為待定系數(shù)，雖然旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展推動了區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展，但旅游業(yè)不是區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的唯一推動力，結(jié)合對幾位專家的訪談結(jié)果，這里對α、β分別賦值0.6，0.4。

通過參考廖重斌［10］等人的研究成果，反映旅游經(jīng)濟系統(tǒng)與區(qū)域經(jīng)濟系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顩r的協(xié)調(diào)度等級劃分標(biāo)準(zhǔn)見下表1。

表1 耦合協(xié)調(diào)度等級劃分標(biāo)準(zhǔn)

2.2 數(shù)據(jù)來源與評價指標(biāo)體系

2.2.1 數(shù)據(jù)來源

文章中有關(guān)旅游產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)以及區(qū)域經(jīng)濟系統(tǒng)各指標(biāo)均來自于《2005-2015年新疆統(tǒng)計年鑒》。

2.2.2 評價指標(biāo)體系

文章共涉及旅游產(chǎn)業(yè)及區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展兩個系統(tǒng)，各系統(tǒng)內(nèi)部評價指標(biāo)錯綜復(fù)雜。因此文章在分別借鑒王家明［11］、張海燕［12］、生延超［13］等已有研究的基礎(chǔ)上，考慮到新疆南疆地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展獨有的特點，同時依據(jù)科學(xué)性、典型性、可量化性以及數(shù)據(jù)可獲得性的原則，運用專家訪談法進行兩輪指標(biāo)修正，最后選出兩個系統(tǒng)共16個指標(biāo)，構(gòu)建出和田地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展耦合協(xié)調(diào)度評價的指標(biāo)體系。其中，在旅游產(chǎn)業(yè)評價指標(biāo)體系中共選取了8個評價指標(biāo)，包括限額以上住宿企業(yè)資產(chǎn)、社會消費品零售總額、限額以上零售企業(yè)商品銷售收入、限額以上批發(fā)企業(yè)資產(chǎn)、旅游賓館床位數(shù)、國內(nèi)旅游收入、入境旅游收入、入境旅游人數(shù)。區(qū)域經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)指標(biāo)體系中共包括了8個評價指標(biāo)，其中有：地區(qū)生產(chǎn)總值、地區(qū)城鎮(zhèn)非私營單位在崗職工人數(shù)、城鎮(zhèn)固定資產(chǎn)投資、規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)能源消費量、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入、公共財政預(yù)算收入、各地區(qū)金融機構(gòu)存取款年底余額、地區(qū)衛(wèi)生機構(gòu)數(shù)。

2.2.3 綜合評價指數(shù)計算模型

如若要計量耦合度，則需先測算出旅游經(jīng)濟系統(tǒng)與區(qū)域經(jīng)濟系統(tǒng)各自的綜合評價指數(shù)，需利用線性加權(quán)法進行測算，公式如下：

公式中u1和u2分別為旅游產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)和區(qū)域經(jīng)濟系統(tǒng)的綜合評價指數(shù)，uij為第i個系統(tǒng)的第j個指標(biāo)，是通過對原始指標(biāo)數(shù)據(jù)的無量綱處理得到的，即：

公式中xij為第i個系統(tǒng)的第j個原始指標(biāo)，xjmax、xjmin表示xij的最大值和最小值。為了盡可能避免主觀因素帶來的偏差，采用了比較客觀的熵值賦權(quán)法來計算指標(biāo)權(quán)重wij。由于具體的計算過程較復(fù)雜，在此處省略，各指標(biāo)權(quán)重的計算結(jié)果見表2。

表2 指標(biāo)體系與指標(biāo)權(quán)重

表3 和田地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平及耦合協(xié)調(diào)度等級劃分

3 旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟耦合協(xié)調(diào)結(jié)果分析

運用耦合協(xié)調(diào)度模型計算出的和田地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟的耦合協(xié)調(diào)狀況，得出的具體指標(biāo)見表3。

從表3可以看出，在2005-2013年中，旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平總體上呈穩(wěn)步提升的態(tài)勢。單從旅游產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)發(fā)展水平來看，在2013年旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平最高，而在2007年旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平最低。在2005年，除旅游賓館床位數(shù)、入境旅游收入和入境旅游人數(shù)這兩項指標(biāo)外，其余各項旅游產(chǎn)業(yè)指標(biāo)均為歷年最低。而在2015年，除旅游賓館床位數(shù)、國內(nèi)旅游收入和入境旅游收入外，其余各項指標(biāo)均為歷年最高。自2006年以來，旅游產(chǎn)業(yè)各項指標(biāo)均有不同程度的提升，其中限額以上住宿企業(yè)資產(chǎn)提升幅度最為明顯，同時入境旅游收入與限額以上住宿企業(yè)資產(chǎn)兩項指標(biāo)的提升幅度也較為明顯。

和田地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展積極地促進了區(qū)域經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。首先，旅游產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟中扮演著重要角色［14］?？梢?，旅游發(fā)展對和田地區(qū)不僅使國民收入的增長有明顯貢獻，也帶動了相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，為當(dāng)?shù)靥峁┝烁嗟木蜆I(yè)機會。同時，隨著人們生活質(zhì)量水平的提高，對旅游產(chǎn)業(yè)中各要素的要求也逐步提高，因此就需要進一步提高旅游目的地各結(jié)構(gòu)的層次水平。其次，由于旅游外匯收入是構(gòu)成區(qū)域國民經(jīng)濟的重要部分，同時又是區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平的一種反映，而區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展為旅游創(chuàng)匯提供保證［15］。和田地區(qū)在2012年的入境旅游收入達到了1012萬美元，且在2013年該項指標(biāo)也達到了910萬美元，由此可見旅游業(yè)的發(fā)展對地區(qū)外匯收入的帶動作用。再者，旅游業(yè)的快速發(fā)展也為旅游專業(yè)人才提供了許多就業(yè)機會，帶動地區(qū)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展；最后，旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展加強了區(qū)域之間的相互融合；對于南疆地區(qū)來說尤為明顯，和田地區(qū)可充分利用當(dāng)?shù)芈糜钨Y源優(yōu)勢帶動地區(qū)經(jīng)濟的發(fā)展。截止到2007年底，和田地區(qū)己建成3個國家AAA級旅游景區(qū)、1個國家A級旅游景區(qū)、2個全國工業(yè)旅游示范點、2個全國農(nóng)業(yè)旅游示范點、l個五星級農(nóng)家樂。與此同時，交通條件也正在大幅度改善，旅游目的地到達性也有了大幅度改善［16］。

從區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展?fàn)顩r來看，和田地區(qū)在2015年區(qū)域經(jīng)濟系統(tǒng)中各項指標(biāo)均已達到2005年各項指標(biāo)的5倍或以上；地區(qū)生產(chǎn)總值、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入等多項指標(biāo)也均在2011年有了大幅度的提升，區(qū)域經(jīng)濟的穩(wěn)步發(fā)展為旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)條件。第一，區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展能夠為旅游目的地提供更好的旅游服務(wù)設(shè)施。經(jīng)濟的發(fā)展可以進一步提供優(yōu)質(zhì)的公共服務(wù)，并且，當(dāng)?shù)亟煌ㄟ\輸、通訊、房地產(chǎn)、休閑娛樂、金融保險等相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也有助于旅游服務(wù)的供給［17］。第二，隨著地區(qū)經(jīng)濟的發(fā)展、人們收入水平和受教育程度的不斷提高以及人們對生活質(zhì)量的更高追求，在一定程度上刺激了人們對旅游的高需求，因此也推動了對旅游需求的多樣性。第三，較強的區(qū)域經(jīng)濟實力能夠為本區(qū)域的旅游產(chǎn)業(yè)集聚提供其他區(qū)域所無法比擬的資本，使得旅游產(chǎn)業(yè)集聚獲得了大量的發(fā)展資金，進而提升本區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)競爭力，提高旅游產(chǎn)業(yè)綜合效益，促進旅游產(chǎn)業(yè)集聚的快速發(fā)展［18］。

通過以上的分析表明，和田地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)和區(qū)域經(jīng)濟系統(tǒng)中各個要素均處在相互聯(lián)系的動態(tài)發(fā)展中，且旅游產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展對區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展有很大的推動作用，同時區(qū)域經(jīng)濟的高速發(fā)展也有效地促進了旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

圖1 和田地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟耦合協(xié)調(diào)度分析

圖1 中的三條曲線分別代表了和田地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)和區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展變化趨勢以及二者的耦合關(guān)系變化趨勢。從圖中可明顯看出，在2006-2013年間，旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟系統(tǒng)呈穩(wěn)步增長的模式發(fā)展，旅游產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)在2014年有了一定程度的衰退跡象，與此同時，兩系統(tǒng)之間的耦合協(xié)調(diào)程度也逐步提升。從表3中也可以看出，和田地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟的耦合協(xié)調(diào)狀況自2006至2013年來也有了一定程度的提高，但總體來看，其耦合協(xié)調(diào)狀況可大致分為3個發(fā)展階段：在2005年其耦合協(xié)調(diào)狀況屬于勉強協(xié)調(diào)階段，且該階段中u1＞u2，即旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平高于區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展，旅游產(chǎn)業(yè)對區(qū)域經(jīng)濟起到了明顯的助力作用；在2006至2013年間，旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟的耦合協(xié)調(diào)狀況呈穩(wěn)步提升的階段，其耦合水平從中度失調(diào)到輕度失調(diào)，進而再過渡至初級協(xié)調(diào)。且在該階段中的較多數(shù)年份里區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平快于旅游產(chǎn)業(yè)，即在此段時間內(nèi)區(qū)域經(jīng)濟對于旅游產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生了一定程度的促進作用。在該階段中，和田地區(qū)的地區(qū)生產(chǎn)總值也從2006年的487832萬元增長至2013年的1472873萬元，呈現(xiàn)出了快速發(fā)展的狀態(tài)。由此看出，區(qū)域經(jīng)濟的快速度發(fā)展極大地促進了旅游產(chǎn)業(yè)的進步。但由于受到2008年全球金融危機的影響，2010年的耦合協(xié)調(diào)水平有了一定程度的下滑。通過圖1和表3的分析還可以看出，在2014年和田地區(qū)的旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟的耦合協(xié)調(diào)水平即便較上一年有了減退，但在該階段其旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟都有不同程度的提升。在張艷珍的研究中，新疆在2000-2013年這14年內(nèi)，旅游產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)與區(qū)域經(jīng)濟系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度值（除2009年外）整體呈逐年上升趨勢。這說明包括和田地區(qū)在內(nèi)的新疆自治區(qū)耦合協(xié)調(diào)水平總體上呈上升發(fā)展的趨勢。

4 結(jié)論與展望

文章通過動態(tài)分析的方法對2005-2015年和田地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的耦和協(xié)調(diào)度進行研究，得出了如下結(jié)論：（1）可明顯看出和田地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟各個系統(tǒng)的發(fā)展程度較高，但兩者間相互的耦合協(xié)調(diào)度卻明顯偏低，這就表明了和田地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平需得到進一步的提升，反過來，區(qū)域經(jīng)濟對旅游產(chǎn)業(yè)的支撐作用也需進一步加強。（2）旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟的耦合協(xié)調(diào)水平逐漸向好，也表征出系統(tǒng)正逐步由無序向有序發(fā)展的趨勢［19］。通過對和田地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)與區(qū)域經(jīng)濟系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展水平的實證研究，揭示在2005-2015年間二者的發(fā)展已經(jīng)進入勉強協(xié)調(diào)—初級協(xié)調(diào)的階段，但是旅游產(chǎn)業(yè)有序發(fā)展水平的提升明顯加速，其與區(qū)域經(jīng)濟系統(tǒng)間的差距有持續(xù)擴大的趨勢。

和田旅游業(yè)已呈現(xiàn)出良好發(fā)展局面與日俱增，并且在促進經(jīng)濟增長、擴大社會就業(yè)、帶動相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的作用也日益提升，更重要的是對新疆整個國民經(jīng)濟的發(fā)展起到的作用逐步加深，由此可見，旅游業(yè)已成為和田地區(qū)增進當(dāng)?shù)貒窠?jīng)濟收入、加快經(jīng)濟發(fā)展進程的龍頭產(chǎn)業(yè)。為此提出如下建議：

（1）任何地區(qū)旅游業(yè)的開發(fā)都需要花費大量的資金，因此必須制定優(yōu)惠政策，發(fā)揮政府的主觀能動性，在“一帶一路”的背景下，要努力打造高質(zhì)量絲綢之路旅游線路，積極推進絲綢之路南道旅游開發(fā)項目，提高區(qū)域自身發(fā)展水平以爭取中央及自治區(qū)財政支持。

（2）和田地區(qū)特殊的地理位置、得天獨厚的旅游資源優(yōu)勢，使其吸引到來自全國乃至世界各地的游客，但由于該地區(qū)遠離自治區(qū)首府烏魯木齊市和其它國內(nèi)外的主要客源市場，且旅游景點在空間上的分布距離較遠、公路耗時長，使得游客的旅行費用增加，限制了游客的到訪。因此，交通便利性因素直接制約了該地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。為此政府應(yīng)在旅游旺季大幅降低票價，同時增加旅游路線車的數(shù)量以其吸引游客到來。同時還應(yīng)加大政府對于公路建設(shè)管理的投資費用，努力改造交通環(huán)境質(zhì)量。

（3）加大旅游宣傳力度，大力開拓旅游客源市場。由于新疆旅游產(chǎn)業(yè)所占比重逐年上升，據(jù)2011年統(tǒng)計年報數(shù)據(jù)顯示，新疆旅游產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟增長貢獻率達到18%，成為新疆快速發(fā)展的重要支柱產(chǎn)業(yè)之一［20］。因此應(yīng)當(dāng)充分利用好宣傳時機，組織各專家學(xué)者撰寫有關(guān)和田地區(qū)自然和人文旅游資源介紹，同時增加媒體宣傳力度，利用大數(shù)據(jù)時代下的國際互聯(lián)網(wǎng)手段，為各地游客創(chuàng)設(shè)良好的游前初步感受，吸引國內(nèi)外游客的到訪。

參考文獻：

［1］Lingworth V.The penguin dictionary of physics［M］.Beijing：Foreign Language Press，1996：92-93.

［2］丁紅梅.旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展耦合協(xié)調(diào)度實證分析——以黃山市為例［J］.商業(yè)經(jīng)濟與管理，2013，（07）：81-87.

［3］趙恬琛.新疆巴音郭楞蒙古自治州旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟的耦合發(fā)展研究［D］.重慶師范大學(xué)，2013.

［4］唐偉，李偲，等.新疆主要旅游資源的地州際比較研究［J］.干旱區(qū)資源與環(huán)境，2007，（01）：93-97.

［5］朱如虎.福建省經(jīng)濟對旅游業(yè)的支撐力研究［D］.福建師范大學(xué)，2009.

［6］李田.基于耦合協(xié)調(diào)視角的河北省旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟一體化發(fā)展研究［J］.地理與地理信息科學(xué)，2015，31（02）：87-90.

［7］張艷珍.基于耦合協(xié)調(diào)度模型的新疆旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展關(guān)系研究［D］.新疆大學(xué)，2015.

［8］王兆峰，余含.張家界旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展與小城鎮(zhèn)建設(shè)耦合發(fā)展研究［J］.經(jīng)濟地理，2012，32（07）：165-171.

［9］孫愛軍，董增川，等.中國城市經(jīng)濟與用水技術(shù)效率耦合協(xié)調(diào)度研究［J］.資源科學(xué)，2008，（03）：446-453.

［10］廖重斌.環(huán)境與經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的定量評判及其分類體系——以珠江三角洲城市群為例［J］.廣州環(huán)境科學(xué)，1996，11（01）：12-16.

［11］王家明，劉文超，等.河南省旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟的時空耦合協(xié)調(diào)研究［J］.河南科學(xué)，2016，34（11）：1934-1942.

［12］張海燕，王忠云.大湘西旅游產(chǎn)業(yè)品牌與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的耦合研究［J］.貴州民族研究，2011，32（03）：118-124.

［13］生延超，鐘志平.旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟的耦合協(xié)調(diào)度研究——以湖南省為例［J］.旅游學(xué)刊，2009，24（08）：23-29.

［14］李思東，張爽.旅游產(chǎn)業(yè)對黑龍江省國民經(jīng)濟的貢獻研究［J］.東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2015，13（02）：7-11.

［15］司志克.基于GIS的我國旅游外匯收入與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展關(guān)系的研究［D］.江西理工大學(xué)，2010.

［16］熱沙來提·謝依提.和田地區(qū)旅游資源開發(fā)與旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展研究［A］.中國自然資源學(xué)會、新疆自然資源學(xué)會.發(fā)揮資源科技優(yōu)勢保障西部創(chuàng)新發(fā)展——中國自然資源學(xué)會2011年學(xué)術(shù)年會論文集（上冊）［C］.中國自然資源學(xué)會、新疆自然資源學(xué)會，2011：3.

［17］高璐.旅游產(chǎn)業(yè)對區(qū)域經(jīng)濟影響的實證研究［D］.中國地質(zhì)大學(xué)，2015.

［18］丁瑩.洛陽市旅游產(chǎn)業(yè)集聚與區(qū)域經(jīng)濟耦合發(fā)展研究［D］.鄭州大學(xué)，2014.

［19］楊松茂，任燕.陜西旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟耦合協(xié)調(diào)發(fā)展度研究［J］.統(tǒng)計與信息論壇，2013，28（03）：76-81.

［20］潘明明，蔡玉婧，等.區(qū)域經(jīng)濟、旅游、生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展研究——以新疆為例［J］.新疆農(nóng)墾經(jīng)濟，2014，（01）：21-27.