唐獻全
(廣州航海學(xué)院,廣東 廣州 510725)
柳州市星鳴農(nóng)機科技公司生產(chǎn)6BZ-4型甘蔗剝?nèi)~機,該型剝?nèi)~機采用彈簧鋼絲作為剝?nèi)~元件,剝?nèi)~元件安裝在三個剝?nèi)~滾筒上,三個剝?nèi)~滾筒排列成倒三角形。整桿式獨立剝?nèi)~機按照剝?nèi)~裝置分為滾筒剝?nèi)~機、風(fēng)力剝?nèi)~機、小型整桿刀片式剝?nèi)~機等;按照剝?nèi)~元件的材質(zhì)分為鋼絲繩剝?nèi)~元件、膠指剝?nèi)~元件、尼龍剝?nèi)~元件等。多年來整桿式獨立剝?nèi)~機研究甚多,不同類型的剝?nèi)~機都有各自的優(yōu)點和不足。星鳴農(nóng)機科技公司生產(chǎn)的采用彈簧鋼絲作為剝?nèi)~元件的剝?nèi)~機,這種剝?nèi)~機剝?nèi)~方式比較獨特,使用效果好,含雜率低,得到廣泛應(yīng)用,受到蔗農(nóng)們認可。本文研究三個剝?nèi)~滾筒之間垂直距離調(diào)整對剝?nèi)~的影響,認識這個因素對剝?nèi)~所起的作用,為該型剝?nèi)~機的改進提供一些借鑒意義。
6BZ-4型甘蔗剝?nèi)~機三個剝?nèi)~滾筒的位置是固定不變的,不能夠調(diào)整。根據(jù)該型甘蔗剝?nèi)~機剝?nèi)~方式,設(shè)計剝?nèi)~機試驗樣機[1-2]。樣機設(shè)計時要考慮剝?nèi)~滾筒之間垂直距離參數(shù)的調(diào)整。
調(diào)整時剝?nèi)~滾筒之間垂直距離每次調(diào)整20 mm,共調(diào)整四次。考慮到剝?nèi)~滾筒之間垂直最大距離為364 mm,剝?nèi)~滾筒之間垂直距離變動范圍在284~364 mm區(qū)間。參數(shù)調(diào)整范圍如圖1所示。
圖1 垂直距離調(diào)整范圍
在設(shè)計中,上面兩個剝?nèi)~滾筒可以在豎直方向調(diào)整,隨著剝?nèi)~滾筒豎直方向距離的調(diào)整喂入平臺和喂出機構(gòu)隨著調(diào)整,使得甘蔗處于上下剝?nèi)~滾筒的中間位置,豎直調(diào)節(jié)孔如圖2所示,整機機構(gòu)安裝圖如圖3所示。
在ADAMS仿真軟件中建立仿真分析模型[3-5]。初始輸入條件,甘蔗直徑為30 mm,甘蔗喂入速度為1 000 mm/s,滾筒轉(zhuǎn)速為800 r/min,滾筒輸入扭矩為3 460 N·mm,碰撞接觸參數(shù)參照尼龍與鋼的參數(shù)。剝?nèi)~元件伸出端與甘蔗中心垂面水平距離l為5 mm。剝?nèi)~滾筒之間水平距離210 mm。
圖2 豎直調(diào)節(jié)孔 圖3 整機安裝實物圖
在ADAMS模型中,把滾筒之間垂直距離調(diào)整為162 mm,如圖4所示。仿真運行時間End Time設(shè)置為0.9 s,步數(shù)Steps設(shè)置為3600,仿真類型設(shè)置為動力學(xué)仿真,其余采用缺省設(shè)置。運行后進入后處理程序,剝?nèi)~元件的伸出端MARKER點在X方向上的位移與X和Y方向接觸力繪制在同一圖中,三個接觸點狀況如圖5(a)、(b)、(c)所示。
圖4 輸入條件和三個接觸點
從圖5(a)中看到剝?nèi)~元件與甘蔗共接觸了11次,后幾次的接觸相對平穩(wěn)一些。處理時,取后三次接觸來進行計算, 如圖6所示。根據(jù)峰值點X和Y方向力及甘蔗接觸特點得三次接觸每個峰值點的切向力,結(jié)果在表1中。由上述三次接觸切向力的計算結(jié)果可以計算出切向力的平均值。
則Contact1接觸點切向力平均值為361.8 N。
從圖5(b)中看到剝?nèi)~元件與甘蔗共接觸了5次。處理時,取后三次接觸來進行計算。通過計算Contact2接觸點切向力為424.9 N,計算同Contact1接觸點。
從圖5(c)中看到剝?nèi)~元件與甘蔗共接觸了8次。處理時,取后三次接觸來進行計算。通過計算Contact3接觸點切向力為142.5 N,計算同Contact1接觸點。
圖5 X、Y方向的接觸力和MARKER點得位移
把剝?nèi)~滾筒之間的垂直距離調(diào)整為172 mm,其他輸入條件與前面同,仿真設(shè)置與前面相同。仿真運行后進入后處理程序。同上述算法相同,contact1接觸點切向力為272.7 N;Contact2接觸點切向力為217.7 N;Contact3接觸點切向力平均值為279.5 N,如圖6所示。
圖6 contact1三次接觸X、Y方向的接觸力和MARKER點得位移
把剝?nèi)~滾筒之間的垂直距離調(diào)整為182 mm,其他輸入條件與前面同,仿真設(shè)置與前面相同。仿真運行后進入后處理程序。同上述算法相同,contact1接觸點切向力為168.1 N;Contact2接觸點切向力為356.9 N;Contact3接觸點切向力平均值為195.4 N。
(1) 剝?nèi)~滾筒之間垂直距離增加對接觸點切向力的影響
如表1所列,剝?nèi)~滾筒之間垂直距離分別為162 mm、172 mm和182 mm時,三個接觸點的切向力列在表2中。從表2中可以看出剝?nèi)~滾筒之間垂直距離從162 mm增加到172 mm時,contact1和contact2的接觸點切向力減小,contact3的接觸點切向力增加,但從總體上看接觸點切向力還是減小的。
剝?nèi)~滾筒之間垂直距離從172 mm增加到182 mm時,contact1和contact3的接觸點切向力減小,contact2的接觸點切向力增加,但從總體上看接觸點切向力還是減小的。
表1 峰值點切向力計算結(jié)果
表2 三個接觸點的切向力
(2) 剝?nèi)~滾筒之間垂直距離調(diào)整對剝?nèi)~的影響
由于隨著剝?nèi)~滾筒之間垂直距離的增加接觸點切向力減小,對甘蔗的打擊力減小,不利于剝?nèi)~。隨著垂直距離的減小接觸點切向力增加,對甘蔗的打擊力增加,利于剝?nèi)~。
試驗材料使用湛江雷州半島幸福農(nóng)場基地生產(chǎn)的甘蔗,甘蔗的品種為新臺糖22號。甘蔗生長狀態(tài)為根部粗一些,稍部細一些,根部直徑在18~33 mm之間,高度在1 800~2 600 mm之間。由于甘蔗在自然狀態(tài)下生長,受臺風(fēng)的影響,甘蔗都有彎曲現(xiàn)象。采用人工方式收割甘蔗。
甘蔗剝?nèi)~機剝?nèi)~的好壞可以通過剝?nèi)~后含雜率來體現(xiàn),剝?nèi)~效果好,含雜率就低;相反,剝?nèi)~效果差,含雜率就高。通過甘蔗剝?nèi)~后含雜率的檢測來體現(xiàn)剝?nèi)~效果是適當(dāng)?shù)?,因此把含雜率作為試驗指標。
把試驗的結(jié)果整理、統(tǒng)計和計算得到二次回歸方程[6-8]?;貧w方程為:
y=0.02240-1.94416×10-4x+6.90789×10-7x2
為了更清晰反映剝?nèi)~滾筒垂直距離和含雜率的關(guān)系,把回歸方程通過曲線形式表現(xiàn)出來,剝?nèi)~滾筒轉(zhuǎn)速與含雜率的回歸方程曲線,如圖7所示。
圖7 垂直距離與含雜率的關(guān)系
剝?nèi)~滾筒之間垂直距離增加含雜率增加,垂直距離減小含雜率降低。在仿真分析中,剝?nèi)~滾筒之間垂直距離增加接觸點的切向應(yīng)力減小,對剝?nèi)~不利;剝?nèi)~滾筒之間垂直距離減小接觸點的切向應(yīng)力增加,對剝?nèi)~有利。試驗結(jié)果與仿真分析的結(jié)論是吻合的。
在一定范圍內(nèi)剝?nèi)~滾筒之間垂直距離越大,接觸點的切向力越小,對剝?nèi)~不利;反之,對剝?nèi)~有利。通過甘蔗剝?nèi)~試驗后回歸模型分析,剝?nèi)~滾筒之間垂直距離的增加,含雜率增加。說明剝?nèi)~滾筒之間水平距離越大剝?nèi)~的效果越差,這個結(jié)果印證了仿真分析的結(jié)論。通過分析認識剝?nèi)~滾筒之間垂直距離這個因素對剝?nèi)~所起的作用,為該型剝?nèi)~機的改進提供一些借鑒意義。
參考文獻:
[1] 成大先.機械設(shè)計手冊[M].第2卷.第五版.北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2008.
[2] 成大先.機械設(shè)計手冊[M].第3卷.第五版.北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2008.
[3] 陳德民.精通ADAMS 2005/2007虛擬樣機技術(shù)[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2010.
[4] 李增剛.ADAMS入門詳解與實例[M].北京:國防工業(yè)出版社,2006.
[5] 石博強,申炎華,寧曉斌,等.ADAMS基礎(chǔ)與工程范例教程[M].北京:中國鐵道出版社,2007.
[6] 丁希泉.農(nóng)業(yè)應(yīng)用回歸設(shè)計[M].長春:吉林科學(xué)技術(shù)出版社,1986.
[7] 李云雁,胡傳榮.實驗設(shè)計與數(shù)據(jù)處理[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2008.
[8] 茆詩松,丁 元,周紀薌,等.回歸分析及其實驗設(shè)計[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,1981.