姚青清 蒲 璞 馮南南 譚 萍
胃癌屬于消化道常見疾病,發(fā)病率及致死率均較高,早期無明顯癥狀表現(xiàn),確診時(shí)多發(fā)展為進(jìn)展期胃癌,借助手術(shù)治療的效果不佳,全身靜脈化療是有效降低患者臨床分期延長(zhǎng)其生存期的重要手段,因化療藥物通過快速殺死增值細(xì)胞達(dá)到治療目的,治療中會(huì)對(duì)消化道黏膜、骨髓細(xì)胞等正常細(xì)胞造成傷害,加上化療對(duì)機(jī)體免疫功能造成影響,毒副作用較多為患者帶來2次傷害,影響其生活質(zhì)量[1]。有研究指出,借助護(hù)理干預(yù)可在一定程度上減輕因化療出現(xiàn)毒副反應(yīng)的幾率并提高其生活質(zhì)量[2]。精細(xì)化護(hù)理可通過全方位護(hù)理為患者提供細(xì)致服務(wù),改善患者治療心態(tài),并針對(duì)不同化療毒副反應(yīng)進(jìn)行護(hù)理,提高護(hù)理效果。另有研究認(rèn)為,胃癌患者化療期間單純性精細(xì)化護(hù)理,無法針對(duì)性提供護(hù)理服務(wù),有效降低毒副反應(yīng)提高患者生活質(zhì)量,效果欠佳[3]。本研究主要對(duì)全身靜脈化療治療胃癌患者基于循證理論和精細(xì)化護(hù)理干預(yù)對(duì)患者毒副反應(yīng)及生活質(zhì)量的影響進(jìn)行分析,為臨床護(hù)理方式選擇提供依據(jù),現(xiàn)報(bào)道如下。
選取我院2014年收治的經(jīng)全身靜脈化療胃癌患者118例,隨機(jī)分為對(duì)照組和研究組,各59例。對(duì)照組男32例,女27例;年齡 29~77歲,平均(49.76±8.35)歲;病程 1~5年,平均(3.36±0.87)年;腫瘤位置:胃竇26例,胃體11例,胃底18例,多部位4例;組織學(xué)類型:低分化腺癌34例,中低分化腺癌6例,印戒細(xì)胞癌14例,粘液腺癌5例;TNM分期:Ⅰa期8例,Ⅰb期8例,Ⅱ期27例,Ⅲ期16例。研究組男30例,女 29例;年齡 28~77歲,平均(49.85±8.31)歲;病程 1~5年,平均(3.42±0.82)年;腫瘤位置:胃竇 25例,胃體 12例,胃底17例,多部位5例;組織學(xué)類型:低分化腺癌32例,中低分化腺癌7例,印戒細(xì)胞癌13例,粘液腺癌7例;TNM分期:Ⅰa期9例,Ⅰb期7例,Ⅱ期28例,Ⅲ期15例。兩組的年齡、性別、病程、腫瘤位置等基礎(chǔ)資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.納入標(biāo)準(zhǔn)
①經(jīng)影像學(xué)及病理學(xué)檢查確診,預(yù)期生存時(shí)間超過3個(gè)月;②無貧血、凝血功能障礙、進(jìn)食梗阻等疾??;③患者知情并自愿參加本研究,簽訂同意書;④經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
2.排除標(biāo)準(zhǔn)
①伴有肝、腎等早期功能衰竭者;②不耐受化療治療患者;③精神異?;蛏窠?jīng)功能障礙,不能完成本研究調(diào)查者。
1.對(duì)照組
對(duì)照組患者給予精細(xì)化護(hù)理干預(yù),方法:①根據(jù)患者情況制定飲食方案,多餐少食確?;颊呦δ苷#虎谟^察患者各項(xiàng)體征,定期進(jìn)行消毒劑防護(hù)工作,指導(dǎo)患者進(jìn)行適當(dāng)運(yùn)動(dòng)鍛煉提高自身免疫力;③護(hù)理人員應(yīng)轉(zhuǎn)變護(hù)理理念為患者提供全方面、精細(xì)化護(hù)理,若患者因化療出現(xiàn)毒副反應(yīng)立刻與醫(yī)師聯(lián)系并處理。
2.研究組
研究組患者在循證理論指導(dǎo)下開展精細(xì)化護(hù)理干預(yù):
(1)建立護(hù)理小組 小組成員由主治醫(yī)師、護(hù)士長(zhǎng)及經(jīng)驗(yàn)豐富的護(hù)理人員組成,護(hù)理開展前均行統(tǒng)一規(guī)范化培訓(xùn),經(jīng)考核過關(guān)后上崗。
(2)制定護(hù)理計(jì)劃 通過院內(nèi)信息查詢,對(duì)近3年來收治的胃癌患者信息進(jìn)行瀏覽,根據(jù)所得信息進(jìn)行科學(xué)評(píng)估判斷,找出胃癌患者化療后容易出現(xiàn)的毒副反應(yīng)及影響其生活質(zhì)量的相關(guān)因素,結(jié)合當(dāng)前患者實(shí)際情況進(jìn)行探討分析,制定針對(duì)性、細(xì)致化護(hù)理計(jì)劃。
(3)負(fù)性情緒護(hù)理 ①循證理論支持:胃癌患者因病情折磨及長(zhǎng)期化療極易出現(xiàn)負(fù)性情緒,如焦慮、惶恐、抗拒等,若患者對(duì)手術(shù)治療方式、效果、臨床應(yīng)用情況等不了解往往依從性較差,對(duì)全身靜脈化療治療手段的應(yīng)用效果產(chǎn)生影響,不利于提高其生活質(zhì)量。②護(hù)理措施:護(hù)理人員應(yīng)針對(duì)患者存在的問題,化療前加強(qiáng)與患者的溝通交流,可組織病友共同參加活動(dòng),通過病友經(jīng)驗(yàn)分享、座談會(huì)等方式開展交流,必要時(shí)可進(jìn)行演練或個(gè)別指導(dǎo),通過詳細(xì)介紹胃癌化療治療方法及效果解答患者及家屬提出的問題,向患者介紹化療后可能出現(xiàn)的毒副反應(yīng)指導(dǎo)其積極配合護(hù)理干預(yù),做好心理準(zhǔn)備工作。通過與患者家屬溝通,指導(dǎo)其多陪伴患者并進(jìn)行交流使其感受家庭的溫暖,保持樂觀積極的治療心態(tài),提高其治療依從性。
(4)口腔黏膜損傷及脫發(fā)護(hù)理 ①循證理論支持:胃癌患者經(jīng)反復(fù)化療治療后因口腔內(nèi)血藥含量較高容易出現(xiàn)口腔潰瘍等口腔黏膜損傷不利于患者飲食,且患者多伴有脫發(fā)等癥狀。②護(hù)理措施:化療前指導(dǎo)患者借助棉簽蘸取生理鹽水對(duì)牙齒進(jìn)行清潔,化療期間可在口內(nèi)含冰塊,通過收縮口腔內(nèi)血管以降低血藥含量。日常刷牙中需借助軟牙刷及含有雙氟成分的牙膏刷牙,每天晨起、餐后、睡前均使用生理鹽水漱口,減少口腔內(nèi)有害細(xì)菌含量。若患者化療后出現(xiàn)口腔潰瘍可借助西瓜霜噴劑進(jìn)行治療?;熀蠡颊呔鶗?huì)出現(xiàn)短暫性脫發(fā),應(yīng)提前告知患者并解釋停藥后頭發(fā)可再生長(zhǎng),若出現(xiàn)脫發(fā)現(xiàn)象避免應(yīng)用具有刺激性的洗發(fā)液注意頭部防曬防護(hù),可借助帽子等遮蓋,也可提供假發(fā),緩解患者不良情緒。
(5)胃腸道護(hù)理 ①循證理論支持:胃癌患者因疾病困擾及化療治療影響食欲明顯下降,多數(shù)患者飲食習(xí)慣不健康,對(duì)治療效果造成影響。②護(hù)理措施:根據(jù)患者情況制定飲食計(jì)劃,提前準(zhǔn)備止吐藥物,飲食主要以易消化、維生素豐富的新鮮水果蔬菜及纖維素豐富的食物為主,禁食過熱、油膩、辛辣、粗糙等食物,少食多餐,養(yǎng)成優(yōu)質(zhì)高蛋白、低磷、低鹽的健康飲食習(xí)慣。出院前指導(dǎo)患者出院后積極進(jìn)行身體鍛煉,提高自身免疫力,不僅有利于胃腸道消化還可保持愉悅的心情,提高生活質(zhì)量。
1.毒副反應(yīng)
觀察兩組患者護(hù)理后毒副反應(yīng)發(fā)生情況,借助《抗癌藥急性及亞急性毒性反應(yīng)分度標(biāo)準(zhǔn)》[4]對(duì)毒副反應(yīng)進(jìn)行劃分,分別為Ⅰ級(jí)、Ⅱ級(jí)、Ⅲ級(jí)、Ⅳ級(jí),為方便本研究將Ⅰ級(jí)、Ⅱ級(jí)劃分為輕度反應(yīng),Ⅲ級(jí)、Ⅳ級(jí)劃分為重度反應(yīng)進(jìn)行對(duì)比。
2.生活質(zhì)量
觀察兩組患者護(hù)理前(5周)、護(hù)理后(5周)生活質(zhì)量評(píng)分。參考改良生活質(zhì)量評(píng)定量表[5]進(jìn)行評(píng)定,主要包括心理功能、社會(huì)功能及軀體功能3個(gè)維度,各維度均設(shè)有10個(gè)條目,最高分為80分。分值越高表明被測(cè)者生活質(zhì)量越好。
3.護(hù)理滿意度
借助我院自制護(hù)理滿意度評(píng)定量表對(duì)患者護(hù)理滿意度情況進(jìn)行評(píng)定。量表主要包括護(hù)理內(nèi)容、護(hù)理效果、毒副反應(yīng)發(fā)生情況、護(hù)理滿意度等內(nèi)容,最高分為100分。其中80~100分為非常滿意,65~79分為滿意,50~64分為不滿意,0~49分為非常不滿意。護(hù)理總滿意度=(非常滿意例數(shù)+滿意例數(shù))/n×100%。
本研究所得數(shù)據(jù)均選用SPSS 21.0軟件進(jìn)行處理。計(jì)數(shù)資料以%描述,采用χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料以描述,采用t檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
對(duì)照組重度毒副反應(yīng)發(fā)生率為67.80%(40/59),明顯高于研究組的 35.59%(21/59),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2= 10.996,P = 0.001)。
治療前,兩組生活質(zhì)量各維度評(píng)分及總評(píng)分相比均無明顯差異(P>0.05);治療后,兩組生活質(zhì)量評(píng)分均較治療前明顯升高(P<0.05),且研究組生活質(zhì)量評(píng)分顯著高于對(duì)照組(P < 0.05);見表 1。
研究組護(hù)理總滿意度為98.31%,明顯高于對(duì)照組的79.66%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
胃癌致死率較高,對(duì)患者生命健康造成極大威脅。相關(guān)研究表明[6],針對(duì)無手術(shù)適應(yīng)證或不耐受手術(shù)治療的晚期胃癌患者或不愿意實(shí)施手術(shù)治療的患者可借助全身靜脈化療對(duì)癌灶進(jìn)展進(jìn)行有效控制患者臨床癥狀,在一定程度上延長(zhǎng)其生存期,效果較好。另有研究指出[7-8],胃癌患者行化療治療對(duì)機(jī)體正常細(xì)胞造成的損傷較重,且患者化療期間多存在嚴(yán)重毒副反應(yīng)。有數(shù)據(jù)顯示[9],超過90%以上的胃癌化療患者初次化療均存在不同程度乏力、惡心、嘔吐等癥狀,在一定程度上增加了患者生理痛苦也導(dǎo)致其產(chǎn)生負(fù)面心理情緒,治療依從性較差。通過臨床醫(yī)學(xué)模式的轉(zhuǎn)變及發(fā)展,現(xiàn)代醫(yī)學(xué)工作重點(diǎn)從疾病治療向患者提供優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù),提高其治療后生活質(zhì)量方向發(fā)展[10]。現(xiàn)代醫(yī)院護(hù)理模式已經(jīng)從經(jīng)驗(yàn)式護(hù)理模式向以循證依據(jù)為基礎(chǔ)開展護(hù)理的模式發(fā)展。
表1 兩組治療前后生活質(zhì)量評(píng)分比較 ,分)
表1 兩組治療前后生活質(zhì)量評(píng)分比較 ,分)
注:*與治療前比較,P<0.05;#與對(duì)照組比較,P<0.05
?
表2 兩組護(hù)理滿意度比較 [n(%)]
循證護(hù)理是給予現(xiàn)代護(hù)理學(xué)發(fā)展衍生的新型護(hù)理模式,要求護(hù)理人員有選擇性的整理文獻(xiàn)資料及科研報(bào)告資料通過與臨床護(hù)理經(jīng)驗(yàn)及患者自身護(hù)理需求相結(jié)合,為臨床護(hù)理實(shí)施提供決策依據(jù)。循證理論在護(hù)理中的應(yīng)用主要講護(hù)理問題作為出發(fā)點(diǎn),通過對(duì)科學(xué)文獻(xiàn)的大量檢索,經(jīng)匯總分析后對(duì)以往臨床護(hù)理工作開展中存在的問題進(jìn)行總結(jié),通過培訓(xùn)及指導(dǎo)提高護(hù)理人員工作積極性及主觀能動(dòng)性,經(jīng)問題分析、方案分析落實(shí)及資料匯總分析等多方面對(duì)護(hù)理計(jì)劃進(jìn)行制定,使護(hù)理工作的開展有據(jù)可依,護(hù)理內(nèi)容涉及范圍較廣針對(duì)性強(qiáng),可為患者提供精細(xì)化、科學(xué)化、全面化、優(yōu)質(zhì)化護(hù)理服務(wù)[11]。另有學(xué)者提出[12],循證理論已經(jīng)在護(hù)理多學(xué)科進(jìn)行滲透,并取得了較好臨床效果。本研究結(jié)果顯示,研究組患者毒副反應(yīng)程度明顯低于對(duì)照組。學(xué)者研究表明[13],化療患者護(hù)理中以循證依據(jù)為指導(dǎo)可明顯緩解患者不良情緒,對(duì)化療不良反應(yīng)進(jìn)行控制,整體效果較好,與本研究結(jié)果相似。治療后兩組患者生活質(zhì)量各維度評(píng)分及總評(píng)分較治療前均明顯升高,研究組好于對(duì)照組。相關(guān)研究指出[14],胃癌患者化療期間在循證依據(jù)指導(dǎo)下開展護(hù)理工作患者生活質(zhì)量明顯提高。另有學(xué)者研究指出[15],胃癌患者因圍術(shù)期存在明顯不良心理,導(dǎo)致患者治療信心及依從性差,對(duì)治療效果及生活質(zhì)量造成影響,因此應(yīng)于治療期間輔以護(hù)理干預(yù)進(jìn)行改善。研究組患者護(hù)理滿意度高于對(duì)照組。表明,胃癌患者化療期間在循證依據(jù)支持下開展精細(xì)化護(hù)理干預(yù)的效果較好,患者接受度高滿意度好。
綜上所述,全身靜脈化療治療胃癌患者以循證理論為指導(dǎo)實(shí)施精細(xì)化護(hù)理干預(yù)效果明顯,患者生活質(zhì)量顯著提高且護(hù)理滿意度較好,值得臨床推廣應(yīng)用。
[1]趙靜.循證護(hù)理對(duì)胃癌化療患者毒副反應(yīng)及生活質(zhì)量的影響[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2014,18(8):14-16.
[2]鄭毅.循證護(hù)理減少腫瘤化療患者毒副反應(yīng)的隨機(jī)對(duì)照研究[J].中國(guó)煤炭工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志,2014,17(12):2062-2064.
[3]趙精潔,蒙美好,曾凱瑾.心理護(hù)理干預(yù)對(duì)胃癌術(shù)后化療患者人格特征及生活質(zhì)量的影響[J].中國(guó)腫瘤臨床與康復(fù),2015,22(1):81-84.
[4]佚名.抗癌藥急性及亞急性毒性反應(yīng)分度標(biāo)準(zhǔn) (WHO標(biāo)準(zhǔn))[J].癌癥,1992,11(3):254.
[5]Knobel H,Loge JH,Brenne E,et al.The validity of EORCT QLQC30 fatigue scale in advanced cancer patients and cancer survivors[J].Palliat Med,2003,17(8):664-672.
[6]曾小梅,趙怡,鄧洪渠.針對(duì)性護(hù)理干預(yù)在胃癌化療患者中的應(yīng)用效果及其對(duì)患者短期生活質(zhì)量的影響評(píng)價(jià)[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2015,19(4):32-35.
[7]葉道麗,汪秀云,許輝瓊.循證護(hù)理對(duì)胃癌患者化療后相關(guān)并發(fā)癥影響的研究[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床,2015,12(18):2763-2765.
[8]王海楠,馮覺平.健康意識(shí)理論為框架的教育模式對(duì)胃腸道惡性腫瘤患者化療療效和毒副反應(yīng)的影響[J].現(xiàn)代臨床護(hù)理,2016,15(7):66-69.
[9]何英,陳娟,胡艷.循證護(hù)理干預(yù)對(duì)胃癌化療患者心理狀況和并發(fā)癥的影響[J].中國(guó)腫瘤臨床與康復(fù),2016,23(10):1253-1256.
[10]崔靜,劉銀芳,黃云娜.營(yíng)養(yǎng)干預(yù)及集束護(hù)理對(duì)中晚期胃癌患者化療期間營(yíng)養(yǎng)狀況和生活質(zhì)量的影響[J].慢性病學(xué)雜志,2016,17(3):267-270.
[11]石軍梅,王曉翔,劉英,等.綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)胃癌術(shù)后化療患者生活質(zhì)量的影響[J].河北醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2014,35(3):321-324.
[12]趙爽.治療性溝通系統(tǒng)對(duì)胃癌術(shù)后化療患者負(fù)性情緒及生活質(zhì)量的影響[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床,2013,10(23):3229-3230.
[13]張若,余慧茜,黃和,等.綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)化療聯(lián)合TACE治療胃癌伴肝轉(zhuǎn)移患者毒副反應(yīng)的影響[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生,2016,54(9):135-139.
[14]鄭雪君,翁鈺倩,陳力.胃癌術(shù)后患者圍化療期的連續(xù)護(hù)理干預(yù)效果觀察[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生,2013,51(35):91-94.
[15]喻志艷,徐丹,鄧前紅,等.心理干預(yù)對(duì)晚期胃癌化療患者負(fù)性心理及生活質(zhì)量的影響[J].齊魯護(hù)理雜志,2013,19(21):13-14.