摘 要：1905年7月24日，威廉二世和尼古拉二世在芬蘭的維堡灣簽訂了共同防御的《比約克條約》。盡管該條約由沙皇簽署，但尼古拉卻無法說服大臣們批準(zhǔn)這項(xiàng)條約。因德法結(jié)盟與俄法結(jié)盟相抵觸，而此時(shí)軍事力量薄弱、國(guó)內(nèi)形勢(shì)緊張的俄國(guó)急需法國(guó)的援助，因此《比約克條約》最終成為一張廢紙。

關(guān)鍵詞：威廉二世 尼古拉二世 比約克條約

1905年7月23日晚上，威廉二世乘坐游艇霍亨索倫號(hào)抵達(dá)芬蘭的維堡灣，隨后登上尼古拉二世的游艇北極星號(hào)，第二天兩人在沒有任何政治顧問和外交大臣陪同的情況下簽訂了條約。條約內(nèi)容如下：

俄羅斯皇帝和德意志皇帝，為了確保歐洲的和平，主動(dòng)遵守以下幾點(diǎn)協(xié)議：

（一）如果任何一個(gè)歐洲國(guó)家攻擊其中一方，締約另一方應(yīng)以他所有的陸軍和海軍部隊(duì)加以援助；

（二）締約國(guó)雙方絕不與敵國(guó)單獨(dú)媾和，共同維護(hù)歐洲的和平；

（三）締約雙方將努力維持俄日兩國(guó)間的和平狀態(tài)；

（四）在本條約生效之后，俄羅斯有必要將條約通知法國(guó)，并邀請(qǐng)其加入同盟國(guó)。

早在1904年威廉二世就已經(jīng)向尼古拉二世提出締結(jié)同盟的建議。由于英法協(xié)議的簽訂，德國(guó)感到自己的國(guó)際地位受到威脅。因?yàn)榈聡?guó)長(zhǎng)期以來一直都將英法兩國(guó)的敵對(duì)看做國(guó)際格局的一種均勢(shì)，因此英法協(xié)議的簽訂對(duì)德國(guó)而言是一個(gè)打擊。1904年2月，日俄戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，德國(guó)更加堅(jiān)定地相信英俄戰(zhàn)爭(zhēng)即將爆發(fā)，日俄戰(zhàn)爭(zhēng)給德國(guó)帶來了新的機(jī)遇，并出現(xiàn)了可能瓦解德國(guó)對(duì)手們所組建的同盟形勢(shì)，威廉二世認(rèn)為這是一個(gè)取代法國(guó)成為俄國(guó)在歐洲主要盟友的機(jī)會(huì)。于是，德國(guó)開始與俄國(guó)進(jìn)行結(jié)盟談判，企圖一舉粉碎俄法同盟。英國(guó)本來是日本的盟友，而英法協(xié)議的簽訂讓俄國(guó)覺得自己被出賣了，法國(guó)為了消除俄國(guó)的擔(dān)心極力向俄國(guó)保證他們的可靠性。在這種局勢(shì)下，即使俄國(guó)在戰(zhàn)爭(zhēng)中一直處于戰(zhàn)敗者的地位并受到國(guó)內(nèi)革命的沖擊，但俄國(guó)卻發(fā)現(xiàn)自己不管是在戰(zhàn)爭(zhēng)期間還是在戰(zhàn)后都幸運(yùn)的處在有利的外交形勢(shì)中。俄國(guó)外交地位究竟處于何種優(yōu)勢(shì)，則可以從1904年10月21日發(fā)生的多格爾沙洲事件中看出。這天，俄國(guó)正在駛往太平洋的艦隊(duì)錯(cuò)把英國(guó)的漁船誤認(rèn)為日本的魚雷艇而向船只開火。此事在英國(guó)激起了憤怒的抗議，并創(chuàng)造出一種德國(guó)希望利用來引誘或迫使俄國(guó)結(jié)盟的局勢(shì)。為爭(zhēng)取和俄國(guó)結(jié)盟，德國(guó)給俄國(guó)提供了煤炭，并讓俄國(guó)知道他們這么做已經(jīng)引起英國(guó)的不滿。德國(guó)趁機(jī)提出，出于相互保護(hù)，俄國(guó)應(yīng)該也向德國(guó)做出承諾。沙皇同意了這個(gè)要求，并讓德國(guó)送給他一份德國(guó)希望的條約草案。德國(guó)提出的草案則是要求兩國(guó)締結(jié)防御同盟，以便相互支持共同抗擊一個(gè)或多個(gè)歐洲國(guó)家的侵略，正如威廉二世在一封私人信件中說的那樣，之所以要明確歐洲國(guó)家，是必須讓當(dāng)時(shí)對(duì)日本友好但卻對(duì)俄國(guó)在中國(guó)東北的行動(dòng)懷有疑慮的美國(guó)不會(huì)感覺受到這個(gè)協(xié)議的威脅。直到英俄兩國(guó)因多格爾沙洲事件爆發(fā)的危機(jī)解決后，俄國(guó)人才使德國(guó)人相信，他們即將與德國(guó)結(jié)盟。11月23日沙皇電告德國(guó)，他認(rèn)為在與德國(guó)簽訂條約前，應(yīng)該爭(zhēng)得法國(guó)的同意。這封電報(bào)使得德國(guó)皇帝兩個(gè)多月的談判付之一炬。威廉二世對(duì)此大為不滿，埋怨尼古拉被法國(guó)嚇壞，變得沒有骨氣。這個(gè)事件后威廉二世覺得自己應(yīng)該發(fā)展與美日的關(guān)系。但是俄國(guó)卻非常巧妙的讓德國(guó)與俄國(guó)和解的希望保持了下來，因此當(dāng)俄國(guó)因?yàn)樽约涸趤喼拊獾绞『蛧?guó)內(nèi)革命而無法在西方采取任何軍事行動(dòng)的情況下，德國(guó)繼續(xù)向俄國(guó)示好。

1905年5月，俄國(guó)被日本打敗。法國(guó)認(rèn)為僅靠俄國(guó)無法保障自身安全，因而加強(qiáng)與英國(guó)的關(guān)系非常重要。俄國(guó)從這次戰(zhàn)爭(zhēng)中也發(fā)現(xiàn)法國(guó)在日俄戰(zhàn)爭(zhēng)中并沒有對(duì)自己提供實(shí)質(zhì)的幫助，因此國(guó)內(nèi)親德勢(shì)力乘機(jī)活動(dòng)。6月19日，威廉二世在回國(guó)的途中又給沙皇發(fā)了一封電報(bào)詢問尼古拉是否愿意同他見面。收到電報(bào)的沙皇同意在自己停泊的比約克灣與其見面。威廉二世相信，繼俄國(guó)最近在亞洲遭到的失敗向俄國(guó)再次提出結(jié)盟的時(shí)機(jī)已經(jīng)成熟，因此決定不惜一切代價(jià)要和俄國(guó)簽訂協(xié)議。

1905年7月23日，威廉二世和尼古拉二世在比約克灣進(jìn)行了會(huì)晤。這次會(huì)晤在見面的前四天才安排好，會(huì)議內(nèi)容只有沙皇和威廉二世知道。威廉二世非常注重這次會(huì)談，提前和尼古拉通了電報(bào)。當(dāng)時(shí)兩國(guó)官方宣稱這次會(huì)晤只是一次禮節(jié)性訪問。直到尼古拉二世時(shí)期由于被秘密警察的迫害逃到國(guó)外，二月革命后又返回彼得格勒并且掌管了沙皇私人信件的弗拉基米爾·布爾采夫發(fā)現(xiàn)了沙皇和威廉二世的電報(bào)，并于1917年9月被美國(guó)在先驅(qū)報(bào)上發(fā)表，大家才知道這些信件的存在。這些電報(bào)非常奇怪，都是英文書寫且以密碼的形式傳送。信件公布后德國(guó)發(fā)表了一封威廉在比約克會(huì)晤后發(fā)給比洛的信來說明當(dāng)時(shí)并沒有達(dá)成任何協(xié)議。但1917年10月29日布爾什維克在俄國(guó)消息報(bào)上發(fā)表了這封文件。公眾這才在十多年后知道比約克協(xié)議的內(nèi)容及這次會(huì)晤的真實(shí)目的。

當(dāng)?shù)聡?guó)提議的草案呈交到沙皇面前時(shí)，尼古拉說由于德法兩國(guó)因摩洛哥問題造成的緊張關(guān)系，他不能同意這個(gè)條約。威廉二世沒有理會(huì)沙皇的反對(duì)，他將摩洛哥看成是改善與法國(guó)關(guān)系的跳板，因此他向沙皇保證說愿意在這個(gè)問題上采取緩和的態(tài)度。尼古拉接受了他的看法，并且在條約上簽了字。簽字完成后，威廉二世興高采烈的擁抱尼古拉，認(rèn)為這會(huì)是歐洲歷史的奠基石，大大改善兩國(guó)的外交情況。更可以讓歐洲各國(guó)聯(lián)合起來，阻止全世界變成大英帝國(guó)的私產(chǎn)。威廉二世將此視為阿爾薩斯和洛林問題的永久性解決方案。他電告比洛說“……去年冬天，傲慢的俄國(guó)還對(duì)此不予理睬，但受到上帝可怕和粗魯?shù)男呷韬?，他現(xiàn)在已經(jīng)將此視為一個(gè)可愛的禮物而感恩戴德的接受了?！蓖缹?duì)條約草案進(jìn)行了他認(rèn)為有利的修改，雖然此舉讓比洛感覺非常不安，但比洛承認(rèn)這個(gè)條約可以讓德國(guó)免于法俄兩國(guó)鉗制。

然而比約克會(huì)晤后，德國(guó)的摩洛哥政策便遭到破產(chǎn)。沙皇回國(guó)后，他的決定受到大臣們的強(qiáng)烈反對(duì)，他們一致認(rèn)為這是個(gè)輕率的決定。外交部大臣拉姆斯多夫稱同時(shí)和兩個(gè)利益相悖的國(guó)家簽訂協(xié)議是難以得到承認(rèn)的。這也意味著俄國(guó)將擺脫對(duì)法國(guó)的依賴，加劇同英國(guó)的沖突，不能從兩國(guó)得到俄國(guó)急需的借款，所以尼古拉在大臣們的反對(duì)下改變了主意。因此俄國(guó)不但沒有在這個(gè)問題上勸說法國(guó)對(duì)德國(guó)做出讓步，反而為了獲得英法兩國(guó)的貸款極力勸止德國(guó)對(duì)法國(guó)做出讓步。10月7日，沙皇寫信給威廉二世說，要說服法國(guó)加入他們的同盟是件困難的事情，因此推遲批準(zhǔn)條約生效“直到了解法國(guó)對(duì)此的態(tài)度”或者威廉二世對(duì)條約做出重大修改。維特甚至具體的提出了讓步的理由：因?yàn)榉▏?guó)政府無法違背公眾輿論而行動(dòng)，因而德國(guó)應(yīng)該通過友好姿態(tài)來培育法國(guó)輿論以便為法國(guó)加入同盟鋪平道路。德國(guó)認(rèn)識(shí)到俄國(guó)的這一說法等于否定了這一條約。從此，俄國(guó)加緊同英法接觸。1907年，英俄協(xié)定簽訂，形成了英、法、俄協(xié)約國(guó)，同德奧兩國(guó)對(duì)峙。

通過《比約克條約》我們可以看出德國(guó)試圖通過摩洛哥問題作為與法俄兩國(guó)達(dá)成協(xié)議的做法，注定德國(guó)本可以有的任何通過在摩洛哥問題上的交易而獲得殖民讓步的機(jī)會(huì)都將失敗，同樣德國(guó)的政策本身就是錯(cuò)誤的。法國(guó)由于已經(jīng)有利的與英俄站到了一起，因此絕不會(huì)同意放棄英國(guó)而支持德國(guó)或是讓德國(guó)加入自己與俄國(guó)的結(jié)盟。而俄國(guó)太過依賴英法兩國(guó)的金融市場(chǎng)，不可能冒險(xiǎn)與德國(guó)單獨(dú)締結(jié)條約。從這個(gè)條約的簽署到廢止，我們也可以對(duì)俄國(guó)的外交特點(diǎn)窺見一斑。

首先俄國(guó)作為一個(gè)君主專制國(guó)家，沙皇在外交決策中起決定性作用。在選擇外交助手時(shí)，他們寧愿選擇一個(gè)能為自己所用的人，也不遠(yuǎn)選擇一個(gè)能力很強(qiáng)但不聽話的人。像國(guó)務(wù)大臣涅謝爾羅迭在位40多年的重要原因就是像尼古拉一世評(píng)價(jià)的那樣，因?yàn)樗莻€(gè)辦事員的材料，無論如何也不會(huì)提出自己的意見。再比如戈?duì)柷】品?，主持外交工?2年，雖然他比涅謝爾羅迭有主見的多，但即使他認(rèn)識(shí)到沙皇的判斷是錯(cuò)誤的，也不會(huì)和沙皇發(fā)生正面沖突。正是因?yàn)樗麄兡苤?jǐn)慎的處理和君主的關(guān)系，所以俄國(guó)的外交部基本上是穩(wěn)定的。但到了尼古拉二世，他在位22年就調(diào)換了9個(gè)外交大臣。這固然與形勢(shì)的變化有關(guān)，但更重要的是和尼古拉二世變化無常的性格有關(guān)。在這樣一種體制下，沙皇的性格、能力對(duì)決策有著重要影響。從《比約克條約》我們也可以看出，這份協(xié)議完全是尼古拉二世獨(dú)自簽訂的。回國(guó)后，沙皇也沒有向任何人提起。直到第三條協(xié)議即將生效時(shí)才告訴相關(guān)人員，而拉姆斯多夫在聽到這個(gè)條約時(shí)吃驚的簡(jiǎn)直不敢相信自己的耳朵。

其次，俄國(guó)外交中個(gè)人色彩濃厚，國(guó)家外交能否取得成功，取得多大的成就，具有什么樣的風(fēng)格，都取決于最高領(lǐng)導(dǎo)人的外交素質(zhì)和行事風(fēng)格。在俄國(guó)外交中，我們可以發(fā)現(xiàn)越有個(gè)性的領(lǐng)導(dǎo)人，其外交也越有個(gè)性。比如彼得一世外交的果斷與靈活，葉卡捷琳娜二世的知人善任和狡詐，彼得三世的任性和隨意，尼古拉一世的生硬和固執(zhí)，亞歷山大一世外交中的神秘和氣。尼古拉二世和威廉二世這對(duì)表兄弟的關(guān)系不錯(cuò)，他們經(jīng)常相互通信，談?wù)摰膬?nèi)容也十分隨意，比如關(guān)于時(shí)尚、天氣、狩獵等。因此在威廉二世的勸說下未經(jīng)全面考慮便簽訂了《比約克條約》。

再者是軍事封建和壟斷資產(chǎn)階級(jí)對(duì)外交決策有重大影響。雖然沙皇對(duì)外交政策起著決定性作用，但國(guó)內(nèi)軍事封建和壟斷資產(chǎn)階級(jí)對(duì)沙皇的決定有重要影響。如葉卡捷琳娜二世時(shí)期帕寧與“北方體系”方案、亞歷山大一世時(shí)期庫圖佐夫的軍事外交策略和亞歷山大二世時(shí)期的戈?duì)柷】品蛑髁x。他們都憑借自己的方式在俄國(guó)外交史上打下了自己的印記。從《比約克條約》我們也可以看出，尼古拉二世的外交協(xié)議最終在大臣們的堅(jiān)持下宣布無效，并簽訂了俄英協(xié)定，開辟了俄國(guó)外交的新局面。20年之后，威廉二世回憶道：“我同沙皇在比約克簽訂的協(xié)議為俄德友好合作奠定了基礎(chǔ)。這樣的任務(wù)是符合兩位君主的心意的。但這個(gè)協(xié)議卻讓俄國(guó)外交官和政治家破壞了。他們是如此渴望大戰(zhàn)，但戰(zhàn)爭(zhēng)并未使他們?nèi)缭福瑧?zhàn)爭(zhēng)粉碎了他們的計(jì)劃，也使沙皇和我付出了皇位的代價(jià)。”

最后是俄國(guó)外交中的務(wù)實(shí)主義。克里米亞戰(zhàn)爭(zhēng)和日俄戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗，導(dǎo)致俄國(guó)在歐洲和東方擴(kuò)張的停止，更加暴露了俄國(guó)虛弱的本質(zhì)。俄國(guó)的財(cái)政已經(jīng)陷入危機(jī)，加上此時(shí)國(guó)內(nèi)革命的沖擊俄國(guó)不得不指望依靠法國(guó)的貸款來度過困難。因此雖然尼古拉二世一時(shí)沖動(dòng)在條約上簽了字，但是出于對(duì)本國(guó)實(shí)際情況的考慮不得不宣布《比約克條約》不經(jīng)重大改動(dòng)無法生效。

參考文獻(xiàn)

[1] 諾曼·里奇《大國(guó)外交：從拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)到第一次世界大戰(zhàn)》，中國(guó)人民大學(xué) 2015年版

[2] 姚海《俄羅斯文明與外交》社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社 2016年版

[3 ]杜正艾《俄羅斯外交傳統(tǒng)研究》上海人民出版社 2007年版

[4] Fay， Sidney B.《The Kaisers Secret Negotiations with the Tsar，1904--905》，The American Historical Review：Vol.24，No.1， October 1918

[5] McCauley， M.《Octobrists to Bolsheviks： Imperial Russia， 1905-17 Imperial 》 Hodder Arnold 1984

作者簡(jiǎn)介

馬甜紅，1992年，女，漢族，江蘇省連云港市，碩士，蘇州科技大學(xué)，俄國(guó)歷史文化。