你是不是也有同感:有錢(qián)人往往看起來(lái)更摳門(mén)。這是為什么呢?因?yàn)橛绣X(qián)而吝嗇?或是反之?
就在辦公室白領(lǐng)在品質(zhì)生活公眾號(hào)上甄選人均三百Brunch的時(shí)候,股神巴菲特卻吃著3美元的早餐——
在HBO紀(jì)錄片《成為巴菲特》中,巴菲特透露自己大多數(shù)日子里,早餐費(fèi)絕不會(huì)超過(guò)3.17美元,而這個(gè)費(fèi)用可以買(mǎi)到一塊培根、雞蛋加奶酪松餅,而如果當(dāng)天早上市場(chǎng)下跌,巴菲特就會(huì)花上2.95美元去吃早餐,“就是兩塊豬柳扒,然后我把它們合在一起,給自己倒一杯可樂(lè)?!?/p>
你肯定不止一次聽(tīng)過(guò)這樣的故事:一雙皮鞋反復(fù)修補(bǔ)的李嘉誠(chéng),一條毛巾用27年的王永慶,戴10美元電子表的比爾·蓋茨,為了省50美分停車費(fèi)步行一個(gè)街區(qū)的洛克菲勒……
你肯定也不止一次看過(guò)這樣的爆款文章:《穿特步相親被拒絕:我們不合適》、《你這么摳門(mén),注定要窮一輩子》、《懂得愛(ài)自己,一定要舍得給自己花錢(qián)》……
對(duì)比來(lái)看,好像“過(guò)得好”的是普通人,富豪們確實(shí)看起來(lái)更摳門(mén)——他們仿佛“不懂得愛(ài)自己”,也更沒(méi)有跟上消費(fèi)升級(jí)的腳步。
而這,正是普通人與富豪在金錢(qián)觀上的差異。
決定一個(gè)人平庸還是富有的,并不是賺錢(qián)能力,而是他對(duì)錢(qián)本身的認(rèn)知水平。這是白手起家的富豪Steve Siebo]d在花了26年研究全球不同富豪之后得出的結(jié)論。
他發(fā)現(xiàn),貧富差距不只體現(xiàn)在銀行賬戶余額上。
富豪們往往視金錢(qián)為投資的“資源”,其目的是升值,如果錢(qián)不能帶來(lái)更多的錢(qián),那么花每一分都很慎重。
而在普通人的心智模式中,金錢(qián)的第一屬性就是消費(fèi):五塊錢(qián)是一個(gè)面包、三十塊錢(qián)是一杯咖啡。
這其實(shí)是思維方式上的不同。
《金錢(qián)世界》里有這樣一幕,站在財(cái)富金字塔頂尖的石油大亨蓋蒂的孫子保羅被綁架了,但他卻拒絕支付綁匪要的1700萬(wàn)美元的贖金——盡管這對(duì)他來(lái)說(shuō)實(shí)在是九牛一毛。
他對(duì)媒體說(shuō):我有14個(gè)孫子孫女,只要我支付了一分錢(qián),這14個(gè)孩子都會(huì)被綁架。
當(dāng)然,這是一個(gè)極端的例子。
手握財(cái)富者眾,他們性格各異,的確有人喜歡享受、有人熱愛(ài)節(jié)約,有人豪爽、有人吝嗇。但他們的共同點(diǎn)是:花錢(qián),但絕不白花錢(qián)。
(沈魚(yú)摘自徽信公眾號(hào)“壹讀” 圖/小翼子)
看見(jiàn)烘焙的美圖,我心血來(lái)潮買(mǎi)了個(gè)烤箱。
第一次烘焙選了自以為最簡(jiǎn)單的面包,在面點(diǎn)功夫等于零的情況下折騰了一下午,結(jié)果烤好的面包竟然跟石頭一樣,還是發(fā)黑的顏色。
老公用指頭敲打著面包,問(wèn):
“你這是買(mǎi)了個(gè)烤箱還是煉丹爐?”
我找了份新工作。晚上在朋友圈寫(xiě)道:“明天開(kāi)始新工作,加油!”
第二天起來(lái)看到一朋友回復(fù):“在加油站上班注意安全?!蔽遥骸?h4>假如
問(wèn):假如給你兩萬(wàn)塊錢(qián),讓你抽你老公一巴掌,你愿意嗎?
答:我能一直扇到,成為世界首富為止。