李赟濤

(寧波大學(xué) 體育學(xué)院，浙江 寧波 315211)

0 前 言

競技健美操是一項(xiàng)在音樂的伴奏下，可以連貫、多樣、高難度地完成成套動作的運(yùn)動項(xiàng)目。比賽項(xiàng)目是由以下幾項(xiàng)，男子單人，女子單人，混合雙人，三人，集體六人組成。我國競技健美操在近十年的發(fā)展一直保持著較好的勢頭，但我國女單項(xiàng)目的發(fā)展還是較世界強(qiáng)國有一定的差距。據(jù)此，本文以2016年世界健美操錦標(biāo)賽為契機(jī)，對世界健美操世錦賽女子單人前3名的選手的成套難度進(jìn)行分析，對女單成套難度價(jià)值與藝術(shù)分、完成分、難度分以及總分的關(guān)系進(jìn)行探索，在此基礎(chǔ)上，比較我國女單選手難度動作，試圖找出我國女單的優(yōu)劣勢，以便為中國競技健美操女子單人項(xiàng)目發(fā)展提供參考。

1 研究對象與方法

1.1研究對象

以2016年第14屆世界健美操錦標(biāo)賽女子單人前3名選手成套動作比賽表現(xiàn)為研究對象。

1.2研究方法

在中國知網(wǎng)、萬方數(shù)據(jù)庫等平臺檢索有關(guān)健美操女子單人操的文獻(xiàn)資料，共獲得27篇相關(guān)文獻(xiàn)，作者對這些文獻(xiàn)進(jìn)行了梳理后，了解了當(dāng)前對競技健美操女單成套動作的相關(guān)研究成果，為本研究提供參考。對2016年第14屆健美操世錦賽女子單人前3名的比賽錄像視頻進(jìn)行觀察，對其成套難度動作的各方面指標(biāo)進(jìn)行整理，并將處理的數(shù)據(jù)錄入EXCEL進(jìn)行統(tǒng)計(jì)與分析。

2 結(jié)果與分析

2.1成套難度價(jià)值與完成分、藝術(shù)分、難度分的關(guān)系

2.1.1 成套難度價(jià)值與難度分情況分析。由表1可知：無論是K，還是S等級相關(guān)檢驗(yàn)，均顯示出高度的正相關(guān)，其相關(guān)系數(shù)分別為0.820和0.802，而且具有非常顯著性(P<0.01)，這充分揭示：我國女單要進(jìn)一步突破現(xiàn)有的水平的話，就必須在難度完成能力上加大訓(xùn)練投入的力度，狠抓運(yùn)動員完成高難度價(jià)值或超高難度價(jià)值所必須需的規(guī)格性與標(biāo)準(zhǔn)性，這才是女單選手的訓(xùn)練核心所在。

表1 女單前3名成套難度價(jià)值與難度得分的相關(guān)分析一覽表

注：**在置信度雙側(cè)為0.01時(shí)，相關(guān)性是顯著的；表2，3同

2.1.2 競技健美操女單成套難度價(jià)值與藝術(shù)分情況分析。由表2可知：無論是K等級，還是S等級相關(guān)檢驗(yàn)，均顯示出難度與藝術(shù)分兩者具有高度的正相關(guān)，其相關(guān)系數(shù)分別為0.862和0.872，而且具有非常顯著性(P<0.01)，這充分揭示：我國女單必須狠抓完成高難度價(jià)值或超高難度價(jià)值完成時(shí)所具有的個(gè)性展現(xiàn)性，以及人文、素養(yǎng)、認(rèn)知等非訓(xùn)練學(xué)指標(biāo)。

表2 女單前3名成套難度價(jià)值與藝術(shù)得分的相關(guān)分析一覽表

2.1.3 競技健美操女單成套難度價(jià)值與完成分情況分析。由表3可知：無論是K等級相關(guān)檢驗(yàn)，還是S等級相關(guān)檢驗(yàn)，均顯示出女單成套難度價(jià)值分與完成得分的關(guān)系為高度正相關(guān)，其相關(guān)系數(shù)分別高達(dá)0.900和0.845，而且具有非常顯著性(P<0.01)，這充分揭示：女單選手成套編排中選取的難度價(jià)值分越高的動作，其完成裁判也給予了相應(yīng)較高的完成分值；可見，我國女單要進(jìn)一步突破現(xiàn)有的水平的話，不僅需要狠抓女單選手選取高難度價(jià)值或超高難度價(jià)值動作的動機(jī)，而且更需要加強(qiáng)完成高難動作的所需的細(xì)節(jié)性、規(guī)范性與標(biāo)準(zhǔn)性。

2.2成套難度組別與數(shù)量情況分析

FIG競技健美操規(guī)則規(guī)定，每一個(gè)成套動作都必須包括A、B、C、D四組難度，各組動作至少選擇一個(gè)，最多可選擇10個(gè)難度動作。表4是第14屆健美操世錦賽女單前三名難度組別與數(shù)量情況。

表3 女單前3名成套難度價(jià)值與完成得分的相關(guān)分析一覽表

表4 女單前3名成套難度組別與數(shù)量情況一覽表

由表4可知：①整體上看，前3強(qiáng)女單選手成套難度選擇上具有一定的傾向性，經(jīng)卡方檢驗(yàn)顯示x2=8.651且P遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于0.01，說明：女單前3強(qiáng)在成套難度擇用上呈現(xiàn)出A-B-C-D四組難度分布極不均的態(tài)勢，其比例各位15%、25%、50%和10%，其原因在于：規(guī)則明確規(guī)定地面上的難度最多不超過5個(gè)，且規(guī)則還強(qiáng)調(diào)最大程度地展示運(yùn)動員高爆發(fā)力、高沖擊力的動作幅度，并給予難度連接加分0.1的導(dǎo)向，由此不難解讀出C組連接C組難度動作最具有體現(xiàn)高爆發(fā)力、高沖擊力的規(guī)則內(nèi)涵，故導(dǎo)致運(yùn)動員們的A-B-C-D四組難度分布極不均的態(tài)勢，尤其是在將難度組別細(xì)化加入根命組的形式后，限制了B組難度選取，與此同時(shí)，女子運(yùn)動員不同于男子運(yùn)動員，她們的綜合能力以及素質(zhì)都不利于多選擇展現(xiàn)力量能力方面的AB兩組難度動作，這在某種程度上反映出了女單成套難度動作編排的趨勢。②進(jìn)一步從細(xì)節(jié)上看，世界冠軍羅馬尼亞選手Lubov GAZOV在難度動作組別擇用上呈現(xiàn)2A-1B-4C-3D的布局，亞軍我國選手呈現(xiàn)1A-1B-5C-3D的布局，季軍法國選手呈現(xiàn)2A-1B-5C-2D的布局，以上不難看出，我國女單在難度動作組別布局雖符合世界頂級選手難度選用態(tài)勢，但與世界冠軍和亞軍選手還有一定的差距，這種差距在于世界冠軍選手更加善于利用D組(平衡與柔韌)高價(jià)值不同根命組的難度動作的特性；此外，我國選手在B組數(shù)上選取了1個(gè)根命組的難度動作，這增加了因該組難度失誤而導(dǎo)致缺組扣分的風(fēng)險(xiǎn)。

2.3成套難度動作組合情況分析

第14屆世錦賽女單前3名成套難度動作連接情況進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，其結(jié)果見表6。

由表6可知，本屆世界錦標(biāo)賽女單項(xiàng)目前3名選手中，均采用了難度連接完成形式，其中冠軍羅馬尼亞女單和季軍法國女單均采用了2次難度連接完成形式，其總價(jià)值分別高達(dá)2.8和2.9，難度動作組合形式均采用了C+C與C+A的形式完成；相比之下，亞軍我國女單則只采用了1次難度連接完成形式，其總價(jià)值為1.4，難度動作組合形式分別采用了C+A的形式完成；進(jìn)一步結(jié)合各個(gè)難度的價(jià)值不難發(fā)現(xiàn)，亞軍我國女單采用了0.6組合0.9價(jià)值的中次高價(jià)值組合模式，這樣展現(xiàn)了其過人的彈跳力，更充分展現(xiàn)了我國女單完成超高動作的能力，相比之下，冠軍羅馬尼亞、季軍法國女單以C+C形式上采用的是中價(jià)值組合模式；至于我國女單的連接未能采用C+C的形式，而暴露出了我國女單的連續(xù)彈跳能力較差的劣勢，這提示教練員要加強(qiáng)我國女單彈跳力訓(xùn)練，尤其連續(xù)彈跳能力的訓(xùn)練，可以安排跳深、連續(xù)縱跳等練習(xí)手段，來改變其連續(xù)彈跳能力低下的劣勢。

表6 女單前3名成套難度連接情況一覽表

2.4成套難度動作布局情況分析

依據(jù)2013版規(guī)則中，所有成套動作的完成時(shí)間均為1min30s加減5s的寬容度(不包括提示音)，因此，筆者將女單項(xiàng)目成套完成時(shí)間劃分為前-中-后三部分，且依各個(gè)部分對選手的難度動作分別情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，結(jié)果表7所示。

表7 女單前3名成套操中難度動作分布情況統(tǒng)計(jì)一覽表

由表7可知，①從前段來看，冠軍羅馬尼亞女單和季軍法國女單在前段0～30s均內(nèi)完成了5個(gè)難度動作，占其10個(gè)難度總數(shù)的50%；而中國女單則完成了4個(gè)動作，占其10個(gè)難度總數(shù)的40%。再者，結(jié)合選手們成套視頻上難度出現(xiàn)的位序情況不難發(fā)現(xiàn)，冠軍羅馬尼亞女單和季軍法國女單在前段0～30s的難度總價(jià)值分別高達(dá)3.8和3.7，分別占其自身10個(gè)難度總價(jià)值的50%和55.22%，而且均出現(xiàn)了難度動作連接，相比之下，我國女單在在前段0～30s的難度總價(jià)值僅為3.0，占其自身10個(gè)難度總價(jià)值的44.78%，且沒有出現(xiàn)難度動作連接情況，這些數(shù)據(jù)充分說明：我國女單的體能存在很大的問題。②從中段來看，冠軍女單和季軍女單在中段31～60s均內(nèi)完成了2個(gè)難度動作，占其10個(gè)難度總數(shù)的20%，而中國女單則完成了4個(gè)動作，占其10個(gè)難度總數(shù)的40%，結(jié)合選手們成套視頻上難度出現(xiàn)的位序情況不難發(fā)現(xiàn)，冠軍女單和季軍女單在中段31～60s的難度總價(jià)值分別為1.6和1.4，分別占其自身10個(gè)難度總價(jià)值的21.05%和20.90%，相比之下，我國女單在在中段31～60s的難度總價(jià)值僅為2.5，占其自身10個(gè)難度總價(jià)值的37.31%，且有出現(xiàn)難度動作連接情況，說明：我國女單經(jīng)過前段的體力保留，在中段上進(jìn)行了難度價(jià)值的維持與拔高。③后段上看。冠軍女單和季軍女單在后段61s～結(jié)束內(nèi)均完成了3個(gè)難度動作，占其10個(gè)難度總數(shù)的30%，而中國女單則完成了2個(gè)動作，占其10個(gè)難度總數(shù)的20%，再者，結(jié)合選手們成套視頻上難度出現(xiàn)的位序情況不難發(fā)現(xiàn)，冠軍女單和季軍女單在后段61s～結(jié)束的難度總價(jià)值分別高達(dá)2.2和1.6，分別占其自身10個(gè)難度總價(jià)值的28.95%和23.88%，而且均出現(xiàn)了0.8價(jià)值的難度動作，羅馬尼亞女單更是出現(xiàn)了以1.4總價(jià)值的難度動作連接結(jié)束，可見個(gè)人能力超強(qiáng)；相比之下，我國女單在在后段61s～結(jié)束的難度總價(jià)值僅為1.2，占其自身10個(gè)難度總價(jià)值的17.91%，且沒有出現(xiàn)難度動作連接和0.8價(jià)值的高難度動作情況，這些數(shù)據(jù)又進(jìn)一步揭示：我國女單的體能存在很大的問題，提示教練員和運(yùn)動員自身在日后的訓(xùn)練中要多安排專項(xiàng)體能訓(xùn)練，可以采取間歇訓(xùn)練法進(jìn)行多次成套操訓(xùn)練。

3 結(jié) 論

3.1 通過對第14屆世界錦標(biāo)賽女單成套難度價(jià)值與藝術(shù)分、完成分、難度分以及總分的關(guān)系探索發(fā)現(xiàn)，難度價(jià)值與難度得分、藝術(shù)得分、完成得分以及總得分的關(guān)聯(lián)度高低依次為：難度得分>完成得分>藝術(shù)得分>綜合得分，可見難度價(jià)值的高低直接影響著運(yùn)動員的比賽成績與名次，預(yù)示著今后女單成套難度將向著動作價(jià)值大、沖擊性強(qiáng)、完成規(guī)格高的方向發(fā)展。

3.2 我國女單選手難度動作選取雖符合世界態(tài)勢，但在A、C、D組的難度動作上與世界頂尖選手還有一定的差距，其中C、D組尤其顯著，這種差距在于世界頂級女單選手更加善于駕馭C組高價(jià)值難度動作以及D組多個(gè)根命組的高價(jià)值難度動作。

3.3 我國女單選手選取的難度動作連接次數(shù)少，并且沒有C+C類型的組合難度，而世界頂尖選手均選用了C+C類型的組合難度；這不僅暴露出我國選手連續(xù)彈跳能力較差的劣勢，同時(shí)也降低了視覺沖擊力以及觀賞性。

3.4 世界頂尖女單選手難度分布均呈現(xiàn)出各自的差異性波浪型走勢，并在0～30s內(nèi)完了5個(gè)難度動作，其平均價(jià)值高達(dá)3.9，占整套難度價(jià)值的53%之多，這樣更有利于成套其他元素以及最后階段的難度拔高做鋪墊，然而中國女單選手難度分布走勢較為平穩(wěn)。

[1] 孫朋,李世昌,王洪,等.世界競技健美操難度動作比較分析[J].體育文化導(dǎo)刊,2010(4):53-57.

[2] 趙軒立,張曉瑩.基于規(guī)則演進(jìn)競技健美操成套動作競爭態(tài)勢的研究[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào),2017(2):100-106.

[3] 段瑞.對第12屆世界健美操錦標(biāo)賽競技六人成套動作編排的分析[D].呼和浩特:內(nèi)蒙古師范大學(xué),2013.

[4] 張洪振.我國高水平競技健美操運(yùn)動員體能訓(xùn)練的研究[D].北京：北京體育大學(xué),2009.

[5] 張潔.我國競技健美操混雙項(xiàng)目成套編排及完成質(zhì)量的研究[D].武漢：華中師范大學(xué),2010.

[6] 侯樹華.《2013-2016競技健美操競賽規(guī)則》對競技健美操成套創(chuàng)編的影響及對策研究[D].昆明：云南師范大學(xué),2015.

[7] 楊云霞.第九屆健美操世錦賽混雙項(xiàng)目中外運(yùn)動員技術(shù)對比分析[J].山東體育學(xué)院學(xué)報(bào),2007(5):110-112.

[8] 郭麗娟,張秀珍.競技健美操混雙項(xiàng)目的編排規(guī)律和特點(diǎn)[J].山西師范大學(xué)體育學(xué)院學(xué)報(bào),2008(4):112-114.

[9] 逯紅紅.第十一屆世界健美操錦標(biāo)賽六人操技術(shù)水平對比研究[D].臨汾：山西師范大學(xué),2012.

[10] 綦恒波，胡建國.新形勢下我國女子體操面臨的挑戰(zhàn)[J].遼寧體育科技,2011(4):68-72.

[11] 王金娟.我國競技健美操混雙項(xiàng)目技術(shù)水平分析[J].成都體育學(xué)院學(xué)報(bào),2010(12):60-63.