□ 楊兵戰(zhàn)
(遼寧省地理信息院,遼寧 沈陽 110034)
由于RCD30傾斜攝影系統(tǒng)相機視準軸與IMU視準軸不平行,存在一個系統(tǒng)的差異Misalignment。IMU記錄的姿態(tài)是以IMU的視準軸為基準,所以需要將記錄結(jié)果改正到相機的真實姿態(tài)。在第一次裝機,Misalignment數(shù)值未知,需要飛檢校場;若將整套設(shè)備從飛機上拆裝,或者系統(tǒng)遇到劇烈碰撞,Misalignment數(shù)值會產(chǎn)生變化,也需要重新飛行檢校;若更換鏡頭,此數(shù)值以及PPA也會產(chǎn)生變化,此時也需要檢校。作業(yè)流程(如圖1所示)。
基于RCD30相機系統(tǒng)檢校場實驗設(shè)計(如圖2所示),航線按照井字交叉且要雙向飛行,共計8條航線。每條航線30~40張影像。航向重疊度80%。飛行區(qū)域不能有水域,避免高層建筑。中心區(qū)域和四角各布設(shè)控制點3~5個,用作檢查點。更改高度可以自動計算出兩條航線之間的距離,根據(jù)GSD計算可以得出飛行航高,然后可確定航線間距。最終確定檢校場飛行航高為824m。
基于RCD30后處理模塊中IPASCO+是用于框幅式相機數(shù)據(jù)的軟件,主要功能用于進行框幅式相機的檢校,計算精確視準軸誤差(Misalignment)以及根據(jù)POS生成影像的外方位元素EO等。由于相機視準軸與IMU視準軸不平行,存在一個系統(tǒng)的差異:Misalignment。IMU記錄的姿態(tài)是以IMU的視準軸為基準,需要將記錄結(jié)果改算到相機的真實姿態(tài)。也就是通過特定的算法來計算這個視準軸誤差值。根據(jù)前面提到的檢校場飛行數(shù)據(jù)解算,得到由解算后的.sol文件、相機文件和曝光點文件。加載上述三個文件,會自動識別每個鏡頭的編號。視準軸誤差值,初始值為0,檢校之后會有檢校成果值。加載此相機在檢校場內(nèi)的檢校影像,選擇四條航線數(shù)據(jù),每條航線20張以內(nèi),影像盡量對稱,(如圖3所示)。
圖1 RCD30相機檢校流程圖
圖2 檢校場“井”字飛行設(shè)計圖與完整飛行軌跡
圖3 利用IPAS CO+加入檢校影像
先應(yīng)用APM(建立模型連接點),運行APM可選擇策略,本實驗選取apm_settings_5×5_robust的策略。在APM之后,運行空三,會有Sigma的計算值、PPA檢校結(jié)果和Misalighment檢校結(jié)果。根據(jù)每個航線數(shù)據(jù)的檢校結(jié)果,記錄Sigma0值。檢校是個迭代過程,需要使用新的相機文件重復迭代,運算出精確的結(jié)果再選擇新的相機檢校文件,重復迭代過程。由于APM已經(jīng)運行完畢,只需將Sigma0值設(shè)置為新的Sigma0值。第二次迭代后,PPA和Misalighment數(shù)值會產(chǎn)生變化,并保存新的相機檢校文件,重復之前所述迭代過程。最終Misalighment數(shù)值不再變化時,保存最終的相機文件(如圖4所示)。在后期的數(shù)據(jù)處理中,使用最新的相機文件,利用檢校場計算中最后一次迭代結(jié)束之后,出現(xiàn)的最終Misalighment數(shù)值,根據(jù)這個數(shù)值,利用IPAS CO+,加載實驗數(shù)據(jù),包括POS解算的.sol文件、相機文件、曝光點文件等,最終生成項目數(shù)據(jù)的EO。
圖4 利用IPAS CO+確定Misalighment數(shù)值
由于RCD30傾斜攝影系統(tǒng)相機視準軸與IMU視準軸不平行,存在一個系統(tǒng)的差異。在第一次裝機時這個誤差值未知。采用獨特的雙向“井”字線雙向飛行技術(shù)并結(jié)合RCD30傾斜攝影后處理技術(shù),根據(jù)建立模型連接點空三糾正的方法,得到相機鏡頭精確的視準軸誤差值,改正了系統(tǒng)誤差,大大提高了相機框幅影像數(shù)據(jù)的初始外方位元素精度,從根本上提高了后續(xù)三維重建的精度。
參考文獻:
【1】付建紅.相機定向的機載慣性測量裝置視準軸誤差求解方法[J].測繪學報,2014,43(7):698-704.
【2】謝謙,趙平印,丁兆連.RCD30傾斜航攝儀使用經(jīng)驗總結(jié)[J].測繪與空間地理信息,2016,39(6):219-224.