楊越

提起法院執(zhí)行，百姓都搖頭說難。為什么法院在各個銀行查詢被執(zhí)行人的財產(chǎn)狀況，都沒有錢？因為“老賴”了解法院的執(zhí)行程序，知道自己被申請強(qiáng)制執(zhí)行后，把錢存到銀行里，很快就會被法院查到，因此他們會把錢轉(zhuǎn)移到支付寶、微信等網(wǎng)絡(luò)支付平臺等相對隱蔽的地方。面對新興網(wǎng)絡(luò)金融存儲方式，法院該如何執(zhí)行這部分財產(chǎn)？本期文章我們一起回顧北京法院首例執(zhí)行支付寶賬戶案。

消失的恩愛白首誓言

一場酒會上，風(fēng)度翩翩的陳東與溫柔可人的小琳相識了，他們一見如故，很快就確定了戀人關(guān)系。和所有戀人一樣，小琳和陳東期待著彼此可以“執(zhí)子之手，與子偕老”。陳東在與小琳戀愛期間，也開始自己的事業(yè)，有幾次生意資金周轉(zhuǎn)不開，陳東便開口向小琳借錢，考慮到男友的事業(yè)，小琳認(rèn)為作為女友，應(yīng)該支持對方，陸陸續(xù)續(xù)地借了一些錢給陳東。

然而這段感情還是在第八年走到了盡頭。小琳心力交瘁，雖難舍棄在一起8年時間里的歡樂、甚至困難，但面對已經(jīng)無法挽回的情感現(xiàn)狀，思前想后，決定向陳東要回戀愛中向她借的錢款，經(jīng)過協(xié)商，陳東給小琳打了20萬元的欠條，并約定2010年1月1日前還清。

快到還錢的日子了，陳東仍是沒有還錢的跡象，小琳心想，畢竟是8年的戀人，不想因為欠錢的事情鬧的不愉快，再等等看。但新年的鐘聲敲響，約定的還款賬戶還是沒有收到短信匯款通知。小琳內(nèi)心嘀咕，他是不是忘記還款日子了，給他電話催一下吧！可陳東那頭嘟嘟的占線聲音，讓小琳內(nèi)心一涼：壞了！這個錢可能要不回來了。此后，小琳想各種辦法聯(lián)系陳東，但他好像憑空消失了一樣。小琳決定拿起法律的武器維護(hù)自己的合法權(quán)益。一段感情還是走向了對簿公堂。

原告勝訴欠賬人卻戶下沒錢

2010年5月，小琳向北京市朝陽區(qū)人民法院提起訴訟，要求陳東返還借款20萬元。在法庭上，小琳聽到陳東對借款的否認(rèn)狡辯，讓小琳心里暗自慶幸，自己選擇了起訴這種追債方式，往日戀人的親密已被這場借款引起的風(fēng)波吹的煙消云散。在一審法庭上該訴訟請求得到法院的支持。陳東不服，向北京市第二中級人民法院提起上訴，后二審法院駁回其上訴，維持原判。宣判后，小琳才感到些許的輕松，但對陳東能不能按判決書要求時間還款并沒有把握。果不其然，在判決后陳東拒絕接聽小琳的電話，萬般無奈，小琳于2011年2月向朝陽區(qū)法院提起強(qiáng)制執(zhí)行申請。

受理案件后，法官立刻聯(lián)系了雙方當(dāng)事人到庭談話。陳東來到法院后對法官說，“我服從法院的判決，等我有錢了，我肯定還，但是我現(xiàn)在沒房沒錢沒工作，確實沒辦法還這個錢?！狈ü倏粗悥|穿戴整潔，對陳東所說的沒有履行能力心存疑慮，“你一直沒有工作過嗎？沒有什么收入嗎？”“以前開過一家網(wǎng)店，但不賺錢，我平常和父母一起生活，沒什么開銷?！狈ü賹﹃悥|強(qiáng)調(diào)“一定想辦法履行法院的判決，做人得有誠信，欠別人錢總是要還的”。經(jīng)法院查詢，陳東名下也確實正如他自己所說沒有車產(chǎn)、房產(chǎn)，銀行存款也是個位數(shù)，法官從小琳這邊了解到“陸陸續(xù)續(xù)借陳東的錢，當(dāng)時也只是覺得男友創(chuàng)業(yè)期，作為女朋友我應(yīng)該支持他的事業(yè)，但對現(xiàn)在他一直不還錢，真的做夢也沒有想到。現(xiàn)在我只有生效的法院判決書，他的財產(chǎn)狀況，戀愛的時候沒有過問?，F(xiàn)在分手了，我就更不清楚了”，執(zhí)行陷入了僵局。

然而更糟糕的還在后頭。上次雙方談話以后，執(zhí)行法官通過案卷及小琳提供的陳東的電話，再聯(lián)系陳東，已經(jīng)聯(lián)系不上了，他的電話一直處于關(guān)機(jī)狀態(tài)，發(fā)送短信也無人回復(fù)；在小琳提供的陳東可能居住的地點，執(zhí)行法官也未能找到陳東的下落。執(zhí)行法官多次跑到法院查詢銀行信息，存款還是個位數(shù)，一直沒變動過，執(zhí)行法官認(rèn)為這其中必有蹊蹺，“這個被執(zhí)行人明顯的惡意逃避執(zhí)行問題”。

按圖索驥老賴財產(chǎn)現(xiàn)行

2012年五一節(jié)前夕，小琳再次來到朝陽區(qū)法院執(zhí)行庭，這次承辦該案件的執(zhí)行法官于洋特意抽出兩個小時的時間接待了她，“能不能細(xì)致講講陳東平常愛做些什么？經(jīng)常去哪里休閑娛樂？我們多了解他，對咱們執(zhí)行財產(chǎn)可能會有幫助?！?小琳便和于洋聊起陳東這個人來。“陳東回國后沒有正式工作，我讓他找工作，他也一直答應(yīng)著說在找，但就是沒行動。他平時愛上網(wǎng)，甚至有時候一天從早到晚都在網(wǎng)上，好像著了魔一樣，我們還因為他總泡在網(wǎng)絡(luò)里這件事吵過幾次，后來他開了一家網(wǎng)店，賣點東西，不知道賺不賺錢，但至少有點事情做了。”說者無意聽者有心，聽到小琳說陳東開了網(wǎng)店，于洋馬上追問“他的網(wǎng)店賣什么？”“以前在國外經(jīng)營過鉆石生意，比較有經(jīng)驗，所以網(wǎng)店還是賣點珠寶?！庇谘笞聊ブ?，“對，陳東說過自己開過網(wǎng)店，沒賺到什么錢。但按道理，能做起珠寶生意，還是有一定的財產(chǎn)能力的。他通過網(wǎng)絡(luò)做生意，那我們能不能通過網(wǎng)絡(luò)找到陳東的財產(chǎn)和下落？”

有了這個想法以后，于洋遂抓住這條線索，多方面網(wǎng)絡(luò)搜索、排查，最終鎖定了幾個門戶網(wǎng)站，重點是淘寶網(wǎng)及與之配套運行的收支平臺——支付寶。幾經(jīng)周折，于洋找到了陳東的網(wǎng)店和支付寶賬號。在與支付寶工作人員溝通后，確認(rèn)他找到的網(wǎng)絡(luò)店鋪和賬號就是被申請執(zhí)行人陳東的賬號。經(jīng)過查詢，得知陳東支付寶里的交易記錄，每個月都在進(jìn)進(jìn)出出，支付寶賬戶里還有大額存款，于洋明白，陳東并不是沒錢，是在逃避執(zhí)行欠款，支付寶就是陳東的“秘密網(wǎng)絡(luò)銀行”。

支付寶里的錢能執(zhí)行嗎怎么執(zhí)行

有了財產(chǎn)線索，但難題也擺在法院執(zhí)行工作人員的面前。這是法院第一次執(zhí)行網(wǎng)絡(luò)賬戶，沒有先前執(zhí)行經(jīng)驗，按照平日里的執(zhí)法程序，在當(dāng)事人依法向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行以后，經(jīng)過審查等程序，法院就可凍結(jié)被執(zhí)行人銀行賬戶，而支付寶賬戶屬于網(wǎng)絡(luò)虛擬交易用戶，這與法院日常執(zhí)行銀行賬戶還是有很大的不同。有三個問題要考慮清楚。首先，支付寶賬戶是否屬于可被執(zhí)行的范圍？其次，如果可以執(zhí)行，對虛擬賬戶又該如何凍結(jié)？最后，對于該賬戶內(nèi)的款項如何扣劃？

對于第一個難點，執(zhí)行法官于洋認(rèn)為，支付寶賬戶雖屬于網(wǎng)絡(luò)虛擬交易賬戶，但此賬戶內(nèi)的資金仍以現(xiàn)實的資金或資金賬戶為基礎(chǔ)，其設(shè)立使用均受到相關(guān)法律的保護(hù)，賬戶所有權(quán)人對賬戶內(nèi)的資金享有占有、使用、收益和處分的權(quán)利，故應(yīng)屬于法律規(guī)定的合法財產(chǎn)權(quán)利的范圍。因此，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財產(chǎn)的規(guī)定》第2條“人民法院可以查封、扣押、凍結(jié)被執(zhí)行人占有的動產(chǎn)、登記在被執(zhí)行人名下的不動產(chǎn)、特定動產(chǎn)及其他財產(chǎn)權(quán)”之規(guī)定，支付寶賬戶應(yīng)屬于法院可執(zhí)行的其他財產(chǎn)權(quán)范圍，法院有權(quán)對被執(zhí)行人名下的支付寶賬戶予以查封、凍結(jié)、扣劃。

明確這一點后，下一步法官考慮如何對支付寶采取查封、凍結(jié)措施。以往針對被執(zhí)行人的實體賬戶，法官可直接前往其開戶銀行或金融機(jī)構(gòu)下設(shè)的具體經(jīng)營網(wǎng)點，通過向其工作人員直接送達(dá)協(xié)助凍結(jié)通知書的方式，對該賬戶內(nèi)的存款或資金予以凍結(jié)。支付寶賬戶與此不同，它是由所有權(quán)人在互聯(lián)網(wǎng)上開戶，由支付寶公司審核開立的網(wǎng)絡(luò)虛擬賬戶。據(jù)此，其開戶機(jī)構(gòu)應(yīng)為支付寶公司。

法院如何對此類賬戶采取凍結(jié)措施，此前并無先例。因此，執(zhí)行法官直接與注冊在浙江省杭州市的支付寶網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司通過電話取得聯(lián)系，與其幾番電話溝通，支付寶公司表示一經(jīng)收到法院郵寄的《協(xié)助執(zhí)行通知書》即可采取對被執(zhí)行人支付寶賬戶以只進(jìn)不出的凍結(jié)方式予以凍結(jié)。

第三個難題， 針對支付寶賬戶內(nèi)款項如何扣劃。支付寶公司表示，由于其目前的操作系統(tǒng)尚無法直接將款項扣劃至法院的賬戶內(nèi)，所以只能采取變通方式。比如，可由案件申請人在支付寶平臺開立屬于自己的賬戶，支付寶公司將根據(jù)法院協(xié)助執(zhí)行通知書的要求將被執(zhí)行人賬戶內(nèi)的相應(yīng)款項轉(zhuǎn)賬至申請人的支付寶賬戶內(nèi)，再由申請人將支付寶賬戶內(nèi)的款項兌現(xiàn)到其銀行賬戶，確認(rèn)操作成功后正式向法院出具收條，最后達(dá)到與一般銀行賬戶扣劃同樣的效果。

在法官與支付寶公司確認(rèn)好執(zhí)行流程后，這三個難題也就眉目清楚了。執(zhí)行法官于洋便立馬電話小琳介紹了和支付寶公司溝通的情況，詢問小琳愿不愿意開通支付寶賬戶，“這也是咱們北京法院第一次強(qiáng)制執(zhí)行支付寶財產(chǎn)，您愿不愿意和法院一起試試這個特別的強(qiáng)制執(zhí)行方式？”小琳聽完于洋的介紹特別開心，“原來陳東還這么藏錢呢，我馬上開賬戶，明天我就去法院配合工作，這個事總算有盼頭了”。

開先河凍結(jié)老賴網(wǎng)絡(luò)賬戶

第二天，小琳來到法院，于洋法官告訴小琳，“我們已經(jīng)和支付寶公司聯(lián)系，對陳東的支付寶賬戶以只進(jìn)不出的方式予以凍結(jié)了，咱們一會兒就可以劃扣?！痹陔娔X前，小琳和于洋根據(jù)支付寶公司提供的流程，簡單幾下操作就將支付寶賬戶內(nèi)的款項兌現(xiàn)到其銀行賬戶?？粗×浙y行賬戶上收回來的欠款數(shù)字，于洋笑著說，“萬里長征，咱們一起走了第一步?！?/p>

陳東的支付寶賬戶被強(qiáng)制執(zhí)行兩周后，按捺不住的他一大早就主動來到法院提出與小琳和解。陳東說：“我前幾天要從支付寶里轉(zhuǎn)點錢，一打開支付寶，點擊提現(xiàn)功能沒反應(yīng)，余額支付功能也不行，我還以為是我的支付寶出了問題，給支付寶客服電話才知道，我的賬戶被你們給凍結(jié)了。我這會兒是沒招了，沒法躲了?？隙ǖ脕砟銈冞@里把還錢的事情，趕緊處理一下，不然我的網(wǎng)店怎么運轉(zhuǎn)吶?！?/p>

原來陳東的賬戶被法院凍結(jié)以后，營業(yè)收入再高也無法轉(zhuǎn)賬和提現(xiàn)，更為致命的是法院凍結(jié)了支付寶賬戶，陳東作為淘寶賣家的信用等級也隨著降低了，這樣一來就影響了陳東淘寶店鋪的網(wǎng)絡(luò)銷售業(yè)績和營業(yè)收入。陳東不履行判決義務(wù)，將要付出比履行債務(wù)更高的經(jīng)濟(jì)成本和道德成本。

“我可是真沒想到你們能凍結(jié)我的支付寶賬戶，也真是佩服你們工作的韌勁兒，快想辦法解除我的支付寶賬戶凍結(jié)吧。我的信用等級、皇冠賣家也沒了，這影響我以后的生意啊，我還錢，我還錢還不行嗎？”

法院執(zhí)行人員對此也只能搖頭苦笑，“欠錢還錢本是天經(jīng)地義的事情，你一直躲著法院，就能不還錢了？小伙子，做人還得要講誠信！降低信用等級是對你的懲罰，全部履行判決義務(wù)后才可以解除賬戶凍結(jié)，現(xiàn)在還是先想辦法還錢吧?！?/p>

過了一段時間，陳東就將剩下欠款和罰金全部交到了法院。法院也及時解除了對陳東支付寶賬戶的凍結(jié)。案件最終得以全部執(zhí)行完畢。案件雖了結(jié)，但因為陳東沒有誠信地履行法院的判決，其多年經(jīng)營網(wǎng)店的信用被支付寶公司降級為“0”——這是陳東對自己不及時履行法院生效判決所付出的額外的沉重代價。

拓寬辦案思路破解執(zhí)行難問題

司法執(zhí)行在為保障當(dāng)事人權(quán)益提供公力救濟(jì)、懲處不法行為、宣揚(yáng)法治建設(shè)、弘揚(yáng)社會公平正義等方面起到了不可替代的作用。但是，執(zhí)行難現(xiàn)狀讓這把正義之劍在和諧法治的道路上屢遭坎坷。最高人民法院曾將“執(zhí)行難”形象地概括為“被執(zhí)行人難找，被執(zhí)行財產(chǎn)難尋，協(xié)助執(zhí)行人難求，應(yīng)執(zhí)行財產(chǎn)難動”。

面對執(zhí)行難，本案的執(zhí)行法官于洋說：“作為執(zhí)行法官，我們從執(zhí)行的角度觀察生活中出現(xiàn)的各種新興事物，敢于嘗試，善于用被執(zhí)行人的思考方式去發(fā)現(xiàn)問題。本案是法院首次通過凍結(jié)當(dāng)事人的支付寶賬戶督促當(dāng)事人履行債務(wù)的典型案例，查詢當(dāng)事人的支付寶賬戶現(xiàn)在已經(jīng)被最高人民法院列為執(zhí)行的措施之一。”

中國人民大學(xué)法學(xué)教授肖建國說：“這個案件一方面拓展了債務(wù)人可執(zhí)行財產(chǎn)的范圍，將債務(wù)人的網(wǎng)絡(luò)虛擬賬戶的資金視為現(xiàn)實賬戶而予以執(zhí)行；一方面是在已有的公布‘老賴’名單、限制債務(wù)人出境、限制高消費等之外，為我國的執(zhí)行聯(lián)動威懾機(jī)制開辟了一個新戰(zhàn)場，找到了一個新的生長點?！?/p>