王俊霞，李 靜，周耀鈴

北京市昌平區(qū)中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院兒科(北京 102208)

難治性小兒呼吸道感染是指反復(fù)發(fā)作的小兒呼吸道感染，在兒科臨床上屬于一種多發(fā)疾病[1-3]。主要可見反復(fù)發(fā)作的上、下呼吸道感染，發(fā)作頻率高于正常范圍。本次好發(fā)于2～6歲的兒童當(dāng)中，臨床發(fā)病率約為20%左右[4-6]。本病的形成與患兒先天因素、自身免疫功能、微量元素及維生素的缺乏、飲食不當(dāng)、遺傳因素、環(huán)境因素等具有一定的關(guān)聯(lián)性。如治療失當(dāng)則可能誘發(fā)心肌炎、腎炎以及哮喘等疾病，從而對患兒的生長發(fā)育及健康狀況造成不利影響。本病的治療重點在于如何解決反復(fù)發(fā)作這一難題，常規(guī)西藥治療僅針對呼吸道感染的臨床癥狀，而對于其反復(fù)發(fā)作的治療難點尚無特效手段。本院以秉承中醫(yī)“冬病夏治”原則結(jié)合多年臨床經(jīng)驗以自制三伏貼對患兒進行治療，療效理想?，F(xiàn)將整體情況闡述于下文。

資料與方法

1 一般資料 自本院所收治的反復(fù)發(fā)作呼吸道感染患兒中選取82例納入本次研究。入選患兒符合：①《反復(fù)呼吸道感染的臨床概念和處理原則》之相關(guān)診斷標準；②向患兒家長充分說明本次研究之全部內(nèi)容后，遵循自愿原則入選，并簽屬知情同意文件；③本院研究獲得本院倫理委員批準后在其監(jiān)督下實施。凡符合以下任何一條的患兒予以排除：①入選前1個月內(nèi)有免疫類藥物應(yīng)用史患兒；②心、肺、肝、腎、血液系統(tǒng)、神經(jīng)系統(tǒng)功能異?；蛑匕Y疾病患兒；③合并呼吸系統(tǒng)其他嚴重疾病患兒；④呼吸系統(tǒng)先天性結(jié)構(gòu)異常和(或)先天性重癥疾病患兒；⑤對于研究中涉及藥物、材料等有過敏反應(yīng)的患兒。將全部患兒按隨機法均分后分別納入對照組與觀察組，每組各41例，對照組患兒中男23例，女18例；年齡為3～5歲，平均(4.13±1.02)歲。觀察組患兒中男21例，女20例；年齡為3～5歲，平均(4.16±1.14)歲。兩組患兒的一般資料可滿足平行對比要求，P>0.05。

2 治療方法 觀察組采取自制三伏貼穴位敷貼治療。三伏貼藥方組成為：生白芥子、制細辛、制延胡索、制甘遂；咳喘重者加地龍，正氣不足加太子參，便秘加檳榔片；主方按照1：4：4：4比例，化裁藥物共按4比例入方后配制，研為200目細粉，以生姜汁和為藥餅后置于無菌紗布上，敷于穴位上以傷濕止痛膏妥善固定。對照組給予模擬貼治療，使用天津海奧斯公司出品的，由蜂蜜、蜂蠟等組成基質(zhì)的模擬貼敷貼。

兩組均于頭伏、中伏、末伏貼敷，每伏第1天每隔2天敷貼1次，每次敷貼4 h，每伏共敷貼3次，三伏共敷貼9次。均敷貼于患兒的大椎穴、膻中穴、雙肺俞穴、雙膏芒穴。每次敷貼結(jié)束6～10 h后方可洗澡，以預(yù)防敷貼部位皮膚過敏、破潰。

3 觀察方法 對兩組患兒隨訪1年，統(tǒng)計1年中兩組患兒呼吸道感染的發(fā)生次數(shù)，計算平均每月呼吸道感染發(fā)生次數(shù)；評估每次發(fā)生時病情嚴重程度，依據(jù)文獻標準評估[7]。病情程度以計分法評估，計分范圍為0～5分，5分為最嚴重。隨訪結(jié)束時(1年后)根據(jù)相關(guān)文獻標準評估治療效果[8]。以1年內(nèi)呼吸道感染發(fā)生次數(shù)及病情程度達到正常標準為治愈，以1年內(nèi)呼吸道感染發(fā)生次數(shù)減少70%以上為顯效，減少30%以上為有效，減少30%以下或有上升為無效；總有效為治愈、顯效與有效之和。統(tǒng)計治療過程中不良反應(yīng)發(fā)生率。

4 統(tǒng)計學(xué)方法 全部數(shù)據(jù)均使用SPSS 20.0軟件進行統(tǒng)計學(xué)計算，其中等級資料使用秩和檢驗，計量資料使用均數(shù)t檢驗，計數(shù)資料使用卡方檢驗，P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

結(jié) 果

1 兩組療效評估比較 見表1。對照組治愈1例，顯效2例，有效9例，無效29例，總有效率為29.27%；觀察組治愈18例，顯效12例，有效6例，無效5例，總有效率為87.80%；與對照組對比觀察組療效更為優(yōu)異(Z=-6.141，P<0.05)。

表1 兩組臨床療效評估對比[例(%)]

2 發(fā)作次數(shù)與病情程度 見表2。治療前兩組呼吸道感染發(fā)作次數(shù)、病情程度無明顯差異(P>0.05)；治療后對照組患兒發(fā)作次數(shù)、病情程度未見改善,組內(nèi)對比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)，而觀察組患兒有所改善,組內(nèi)對比差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)，同時治療后觀察組發(fā)作次數(shù)、病情程度均優(yōu)于對照組，組間對比差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。

表2 兩組發(fā)作次數(shù)與病程程度對比

注：組內(nèi)對比，☆P<0.05；組間對比，★P<0.05

3 發(fā)作時臨床指標比較 見表3。呼吸道感染發(fā)作時觀察組患兒咳嗽消失時間、咳痰消失時間、退熱時間均短于對照組(P<0.05)。

表3 兩組呼吸道感染發(fā)作時主要臨床癥狀消失時間(d)

4 不良反應(yīng) 見表4。兩組患兒均發(fā)生敷貼處皮膚發(fā)癢、發(fā)紅等不良反應(yīng)，均無其他嚴重不良反應(yīng)，對照組不良反應(yīng)發(fā)生率為14.63%(6/41)，觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率為17.07%(7/41)，無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。

表4 兩組不良反應(yīng)統(tǒng)計對比[例(%)]

討 論

呼吸道感染是兒科臨床上一種十分常見的疾病，隨著我國空氣質(zhì)量的下降，近些年來小兒呼吸道感染的發(fā)生率呈現(xiàn)為上升趨勢，成為威脅兒童健康的一項主要疾病[9-11]。呼吸道感染發(fā)病時患兒可出現(xiàn)咳嗽、咳痰，部分患兒可見胸悶、納差、喘息等癥狀[12-13]。本病不僅給患兒的生活、學(xué)習(xí)造成較大的不良影響，同時還給家長造成一定的心理負擔(dān)與經(jīng)濟負擔(dān)。呼吸道感染的反復(fù)發(fā)作成為臨床治療的一項重要難點。中醫(yī)學(xué)理論認為反復(fù)發(fā)作的難治性呼吸道感染，是因患兒臟腑內(nèi)之稟賦不足，外邪乘虛而入以致易感易發(fā)，因此治療應(yīng)以補虛扶陽為主[14-15]。張仲景主張上乘醫(yī)術(shù)應(yīng)以治療尚未形成之病為主，而不是治療已經(jīng)形成的疾病。

中醫(yī)認為應(yīng)于春夏時節(jié)養(yǎng)陽，而于秋冬時節(jié)養(yǎng)陰，本病屬于陽氣不足因此應(yīng)于夏季用藥，以順應(yīng)天時治其根本?，F(xiàn)代理論認為，夏季氣溫高，人體的汗液分泌旺盛，汗毛孔擴張，此時行外敷治療有利于藥力透皮吸收，事半功倍。三伏貼以這一理論為基礎(chǔ)，于全年陽氣最盛、氣溫最高的三伏時節(jié)施治除去反復(fù)發(fā)作的根本，扶助患兒體內(nèi)陽氣，預(yù)防秋冬季節(jié)的頻繁發(fā)作。穴位貼敷于穴位皮膚處貼敷藥物，藥力透皮吸入，可充盈陽氣，加強體質(zhì)，全面提高患兒的自身免疫能力，從而使患兒不易受到外感降低呼吸道感染的發(fā)作頻率。本院自制三伏貼方藥中白芥子具有能化痰溫肺、散結(jié)行氣之效；制延胡索為血中氣藥，具活血、止痛、行氣之功；制甘遂可利水、除濕、消腫；制細辛通竅、散寒祛風(fēng)，止痛；根據(jù)具體病癥加減用藥可提高治療針對性。敷貼于肺俞穴、膻中穴可定喘、止咳，膏肓與大椎能夠理氣、宣肺。三伏貼敷貼于各穴可收到理氣、定喘、止咳，扶陽固本、強健體質(zhì)之功。

本次研究中我們對兩組患兒進行了一年隨訪，結(jié)果表明觀察組患兒療效顯著，而對照組則未見明顯改善，充分的說明了自制三伏貼穴位敷貼治療具有確切療效。通過統(tǒng)計兩組患兒一年呼吸道感染的發(fā)作次數(shù)與發(fā)作病情程度得知，觀察組患兒的發(fā)作次數(shù)明顯下降且發(fā)作時病情顯著減輕，而對照組則未見改善。不良反應(yīng)統(tǒng)計結(jié)果表明三伏貼穴位敷貼療法安全可靠，無嚴重不良反應(yīng)發(fā)生。

綜上所述，三伏貼穴位敷貼操作簡便易行，無痛無創(chuàng)，無嚴重不良反應(yīng)，患兒與家長易于接受。應(yīng)用于難治性小兒呼吸道感染的防治中具有明確降低發(fā)作次數(shù)、減輕發(fā)作病情的作用。

[1] 黃建兵.加減玉屏風(fēng)散膏方防治兒童反復(fù)呼吸道感染療效觀察[J].陜西中醫(yī),2014,35(8):953-955.

[2] 劉衛(wèi)紅,胡 晶,張會娜,等.三伏貼防治小兒反復(fù)呼吸道感染的隨機對照研究[J].中醫(yī)雜志,2015,56(8):667-671.

[3] 林慈升.三伏貼防治小兒反復(fù)呼吸道感染可行性分析[J].實用中西醫(yī)結(jié)合臨床,2016,16(11):65-66.

[4] 丁美松,張敏麗,張淳珂.全息刮痧聯(lián)合中藥敷臍治療小兒反復(fù)呼吸道感染療效觀察[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2015,19(9):1217.

[5] 廖細生,朱慶雄.小兒反復(fù)呼吸道感染的臨床特點及西醫(yī)治療體會[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2015,21(3):42-43.

[6] 邱少珍.匹多莫德輔助治療小兒反復(fù)呼吸道感染的效果及對患兒免疫功能的影響[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥,2015,22(7):129-131.

[7] 霍莉莉,宣小平,虞堅爾,等.伏九敷貼防治小兒反復(fù)呼吸道感染臨床觀察及免疫功能分析[J].遼寧中醫(yī)雜志,2014,41(4):701-705.

[8] 白會玲.三伏貼防治小兒反復(fù)呼吸道感染療效觀察[J].新中醫(yī),2016,48(9):131-133.

[9] 延春紅.小兒反復(fù)性呼吸道感染142例臨床特點與全方位護理干預(yù)[J].陜西醫(yī)學(xué)雜志,2016,45(7):936-937.

[10] 劉煥梅,張春俠.芪參益肺湯聯(lián)合左旋咪唑治療小兒反復(fù)呼吸道感染療效觀察[J].山西醫(yī)藥雜志,2015,44(6):693-695.

[11] 于 群.小兒反復(fù)呼吸道感染的相關(guān)因素分析及護理[J].中國醫(yī)藥指南,2015,13(3):266-267.

[12] 江楊華,歐陽曉玲,熊勁芝,等.小兒下呼吸道感染病原菌的分布特征及耐藥性分析[J].醫(yī)學(xué)理論與實踐,2015,28(4):429-431.

[13] 王開萍.穴位貼敷配合推拿防治小兒反復(fù)呼吸道感染60例療效觀察[J].云南中醫(yī)中藥雜志,2013,34(8):43-44.

[14] 沈玉鵬,任耀全,王 煜,等.穴位貼敷聯(lián)合補肺固本合劑治療小兒反復(fù)呼吸道感染(肺脾氣虛證)療效觀察[J].中醫(yī)兒科雜志,2015,11(6):70-73.

[15] 賀從真.香佩療法聯(lián)合冬病夏治防治小兒反復(fù)呼吸道感染40例臨床觀察[J].中醫(yī)兒科雜志,2014,10(2):54-56.