劉 芬
(鄭州兒童醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科 鄭州 450000)
癲癇是一種較為常見的神經(jīng)系統(tǒng)疾病,一旦患病容易反復(fù)發(fā)作,且10歲以前是該疾病的多發(fā)期,我國的癲癇發(fā)病率在為0.4%~0.6%。癲癇發(fā)作特點包括發(fā)作形式多種多樣,發(fā)作時間無法預(yù)測且在患兒發(fā)作時臨床醫(yī)師很難親眼見到患兒具體臨床表現(xiàn),鑒別診斷較難,導(dǎo)致后期給予患兒對癥治療困難度較大。為了對患者予以有效的救治,把握好最佳治療時機,應(yīng)當及時對癲癇進行監(jiān)測與診斷。但是在日常工作中發(fā)現(xiàn),癲癇疾病的發(fā)作并沒有較強的規(guī)律性,難以對癲癇波進行有效的捕捉,醫(yī)生難以對患兒予以高效的診斷[1]。同時由于患兒年齡較低,他們無法準確描述自己的癥狀,診斷工作面臨較多的阻礙?;诖?,臨床上在診斷小兒癲癇發(fā)作期間提出了視頻腦電圖特點診斷方法,對比常規(guī)腦電圖檢查而言,臨床優(yōu)勢明顯更佳。據(jù)相關(guān)性文獻報道,傳統(tǒng)常規(guī)腦電圖檢查雖然描記時間較短,但是陽性率較低,而動態(tài)腦電圖陽性率雖然陽性率得到了顯著性提升,但是,偽差較多且假陽性率較高,存在不符合臨床結(jié)果的情況。隨著研究的不斷深入,很多學(xué)者發(fā)現(xiàn)腦電圖監(jiān)測時間與癲癇檢出率之間存在著一定的關(guān)系,文中將以240例癲癇患兒為例,對腦電圖監(jiān)測的相關(guān)問題展開探究,具體情況如下。
擇取我院于2015年11月~2016年11月收治的240例癲癇患兒,將其根據(jù)腦電圖監(jiān)測時間的不同進行分組,實驗組與參照組各120例。實驗組患兒男65例,女55例;年齡在1~15歲之間,平均(6.66±3.93)歲;癲癇發(fā)作次數(shù)平均為(3.44±2.79)次。參照組患兒有男61例,女59例;年齡在1~14歲之間,平均(6.71±3.43)歲;癲癇發(fā)作次數(shù)平均為(3.26±2.55)次。利用統(tǒng)計學(xué)分析辦法將兩組患兒的臨床資料進行組間數(shù)據(jù)對比分析發(fā)現(xiàn)對比結(jié)果不存在顯著性差異且P>0.05,組間數(shù)據(jù)包括患者性別、年齡以及一般病情變化等,均無統(tǒng)計學(xué)意義存在。
使用日本光電數(shù)字化視頻腦電圖儀對患兒進行監(jiān)測,以國際化10~20系統(tǒng)為標準對電極進行安裝,對患兒予以雙極導(dǎo)聯(lián)以及導(dǎo)聯(lián)分析。若患兒年齡較小、存在不配合的情況,則應(yīng)由家屬配合使患兒采取坐位,在睜眼的狀態(tài)下進行監(jiān)測,并根據(jù)實際情況對監(jiān)測時間予以調(diào)整,如有必要可適當將檢測時間延長,以保證監(jiān)測的準確性;若患兒積極配合,則應(yīng)當讓患兒在清醒的狀態(tài)下閉眼睛,并在監(jiān)測中保持深呼吸,通過閃光刺激試驗進行長程視頻腦電圖監(jiān)測;若患兒處于睡眠狀態(tài),則應(yīng)當在安靜睡眠的狀態(tài)下完成監(jiān)測,描記3個完整的睡眠周期。
以《臨床腦電圖學(xué)》[2]中的標準對視頻腦電圖進行判讀,若圖像存在節(jié)律性爆發(fā)、高度節(jié)律失調(diào)、棘慢復(fù)合波、尖波、棘波、多棘慢復(fù)合波、尖慢復(fù)合波則可認為出現(xiàn)了癲癇樣放電波,存在癲癇樣放電波為陽性,不存在則為陰性。對比兩組的陽性檢出率。
本組研究使用SPSS21.0統(tǒng)計學(xué)軟件對相關(guān)數(shù)據(jù)進行分析與處理,計數(shù)資料以(n,%)形式表示,通過χ2對其予以檢驗。只有滿足P<0.05時,才可認為差異在統(tǒng)計學(xué)當中存在意義。
在癲癇檢出情況方面,實驗組的陽性檢出率為63.33%,明顯高于參照組的39.17%;實驗組的總異常檢出率為70.00%,顯著高于參照組的63.33%。各組差異滿足P<0.05,差異在統(tǒng)計學(xué)中存在意義。
表1 兩組患兒視頻腦電圖監(jiān)測情況比較 [n(%)]
組別例數(shù)正常癲癇樣電波非癲癇樣電波總異常實驗組1208(6.67)76(63.33)36(30.00)112(70.00)參照組12029(24.16)47(39.17)44(36.67)76(63.33)
癲癇屬于神經(jīng)系統(tǒng)疾病,可反復(fù)發(fā)作,病情較為復(fù)雜,主要臨床表現(xiàn)是驚厥以及意識障礙,小兒為多發(fā)群體之一,該群體的發(fā)生主要是因為腦部神經(jīng)元出現(xiàn)了放電異常的情況,繼而引發(fā)患兒出現(xiàn)臨床綜合征。由于患兒年齡、腦部結(jié)構(gòu)、放電擴張范圍、神經(jīng)元放電位置等情況的差異,其臨床表現(xiàn)以及發(fā)作類型也不相同[2],一過性較為明顯且較難給予患兒病情進行及時觀察以及確診。同時由于患兒年齡較低,他們無法準確描述自己的癥狀,醫(yī)生很難據(jù)此作出準確的診斷[3]。但是,多數(shù)患兒病理自腦電位傳導(dǎo)時可出現(xiàn)一些特征性變化且可以作為根據(jù)進行患兒疾病診斷和治療。在臨床診斷患兒時,需要明確某些發(fā)作性癥狀是屬于癲癇還是屬于非癲癇性,給予癲癇正確分類,以便于選擇正確藥物治療,促進患兒臨床療效顯著性提升。
大量臨床實踐證實,結(jié)合腦電圖檢查可以使得患兒發(fā)作時以及發(fā)作間歇期的腦電波異常均被發(fā)現(xiàn)和記錄,在結(jié)合多項激發(fā)方法以及特殊電極的基礎(chǔ)上發(fā)現(xiàn)患兒異常癲癇樣波的概率在80%以上,利用視頻腦電圖和腦電監(jiān)測儀可以24h觀測和記錄癲癇患兒的腦電波變化且在癲癇發(fā)作時可以及時準確的記錄患兒發(fā)作整個過程的異常腦電波,可促使臨床診斷更具有準確性,為臨床治療提供極具科學(xué)性的臨床依據(jù),可以很好的彌補常規(guī)腦電圖監(jiān)測的不足并更好的輔助臨床醫(yī)師進行小兒癲癇的診斷和治療。
本次研究顯示,在癲癇檢出情況方面,實驗組的陽性檢出率為63.33%,明顯高于參照組的39.17%;實驗組的總異常檢出率為70.00%,顯著高于參照組的63.33%。各組差異滿足P<0.05,差異在統(tǒng)計學(xué)中存在意義。由此可見,24h內(nèi)為最佳監(jiān)測時間,越早監(jiān)測準確率越高,本次監(jiān)測結(jié)果與劉紅[3]等的研究結(jié)果具有一致性。
由于患兒年齡、腦部結(jié)構(gòu)、放電擴張范圍、神經(jīng)元放電位置等情況的差異,其臨床表現(xiàn)以及發(fā)作類型也不相同,對患兒的診斷工作面臨較多的阻礙。而研究證明,及早對患兒予以視頻腦電圖監(jiān)測能夠提高檢出率,24h內(nèi)為最佳監(jiān)測時間,且不同發(fā)病類型患兒的腦電圖呈現(xiàn)出不同的特點,明確其特點對提高診斷準確性來說有著重要的意義。
1 魏建蓉.視頻腦電圖在小兒癲癇診斷定位中的應(yīng)用效果.醫(yī)藥前沿,2012,2(19):309~310.
2 劉曉燕.臨床腦電圖學(xué).北京:人民衛(wèi)生出版社,2006,112~148.
3 劉麗萍,商鴻.不同時間小兒癲癇發(fā)作間期視頻腦電圖監(jiān)測的臨床研究.甘肅醫(yī)藥,2015,7:523~524.
4 劉紅,劉長云,孫魯妍等.不同時限視頻腦電圖對小兒癲癇的診斷價值.中國實用神經(jīng)疾病雜志,2016,19(12):37~39.