牛樹君，胡冠芳，劉敏艷，李玉奇，余海濤

（甘肅省農(nóng)業(yè)科學院植物保護研究所，甘肅 蘭州 730070）

油用亞麻（Linum usititatissimum）俗稱胡麻，屬亞麻科（Linaceae）亞麻屬（Linum）一年生草本植物[1-3]。我國胡麻主要分布在甘肅、新疆、內(nèi)蒙古、寧夏、河北、山西等省區(qū)高寒、干旱、瘠薄的農(nóng)業(yè)生態(tài)區(qū)域，是這些地區(qū)的特種油料作物。甘肅省胡麻產(chǎn)區(qū)部分地區(qū)藜（Chenopodium album）、卷莖蓼（Polygonum convolvulus）、打碗花（Calystegia hederacea）、反枝莧（Amaranthus retroflexus）、豬殃殃（Galium aparine var.tenerum）、苣荬菜（Sonchus brachyotus）、刺兒菜（Cephalanoplos segetum）、萹蓄（P.aviculare）、薺菜（Capsella bursapastoris）、狗尾草（Setaria viridis）、野燕麥（Avena fatua）、無芒稗（Echinovhloa crusgalli var.mitis）等雜草危害十分嚴重，一般年份造成胡麻減產(chǎn)12%以上，多雨年份減產(chǎn)30%以上，個別地塊甚至絕收。關(guān)于地膜覆蓋條件下農(nóng)田雜草的發(fā)生危害規(guī)律，我國學者對西瓜、煙草、玉米、小麥、馬鈴薯、洋蔥、大蒜、水稻、棉花等已有研究報道[4-14]，但關(guān)于地膜覆蓋條件下胡麻田雜草的發(fā)生危害規(guī)律，國內(nèi)尚未見文獻報道。鑒此，我們研究了地膜（白色、黑色地膜）覆蓋條件下胡麻田雜草的發(fā)生規(guī)律，旨在為胡麻田雜草的綜合治理提供技術(shù)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 供試材料

指示胡麻品種為隴亞10號，防除對象為藜、卷莖蓼、反枝莧、打碗花、豬殃殃、苣荬菜、刺兒菜、萹蓄、薺菜、狗尾草、無芒稗等雜草。供試白色、黑色地膜（厚0.008 mm），由山東華鑫塑業(yè)有限公司生產(chǎn)。胡麻穴播機由甘肅省定西市三牛農(nóng)機制造有限公司生產(chǎn)。

1.2 試驗方法

試驗地位于蘭州市榆中縣良種繁殖場，屬甘肅中部干旱區(qū)，海拔1 930 m左右，黃綿土，pH為8左右，水澆地，肥力中等，胡麻全生育期灌水2次。試驗共設(shè)3個處理，分別為白色地膜全膜覆蓋、黑色地膜全膜覆蓋和露地播種（CK），小區(qū)面積67 m2，3次重復(fù)。2015年秋季基施農(nóng)家肥（牛糞或羊糞）30 000 kg/hm2。2016年3月26日播種，覆膜處理播前按試驗設(shè)計全地面覆蓋，播種量為60 kg/hm2，播種時將胡麻60 kg/hm2與普通過磷酸鈣600 kg/hm2、雞糞750 kg/hm2拌勻，用胡麻穴播機播種，株距12 cm，行距15 cm，每穴7～10粒。

1.3 調(diào)查方法

4月27日覆白色地膜的胡麻田部分雜草出苗后即進行第1次調(diào)查，胡麻黃熟期的7月3日進行最后1次調(diào)查。調(diào)查時每小區(qū)按對角線3點取樣，每點面積0.25 m2，共0.75 m2。調(diào)查所有闊葉雜草和禾本科雜草的株數(shù)，拔出稱其地上部鮮重，并測定其平均株高。

2 結(jié)果與分析

2.1 雜草株數(shù)

從調(diào)查結(jié)果（表1、圖1）可以看出，白色地膜覆蓋胡麻田雜草出苗早，較黑色地膜胡麻田早1 d，較露地胡麻田早3 d，密度高，4月27日至5月2日有一個出苗高峰，此后保持平穩(wěn)；5月20日至5月27日又有一個出苗高峰，此后隨著部分雜草（薺菜等）的成熟，密度呈現(xiàn)下降趨勢。黑色地膜和露地胡麻田雜草4月27日至5月2日有一個出苗高峰，此后密度基本保持平穩(wěn)，6月20日后隨著部分雜草（薺菜等）的成熟，密度呈現(xiàn)下降趨勢。覆白色地膜胡麻田雜草的株數(shù)顯著高于覆黑色地膜和露地胡麻田，覆黑色地膜的胡麻田雜草均發(fā)生在種植穴周圍，以適應(yīng)對光線的需求。

表1 不同處理胡麻田雜草株數(shù)、平均株高和鮮重

圖1 不同處理胡麻田雜草株數(shù)消長曲線

2.2 雜草株高

從表1、圖2可以看出，5月27日之前覆白色地膜的胡麻田雜草平均株高高于露地和覆黑色地膜的胡麻田，此后覆黑膜的胡麻田和露地胡麻田雜草的株高呈快速增長趨勢，且高于覆白色地膜的胡麻田雜草。

圖2 不同處理胡麻田雜草平均株高消長曲線

2.3 雜草鮮重

從表1、圖3可知，6月6日之前覆白色地膜的胡麻田的雜草鮮重顯著高于覆黑色地膜和露地胡麻田。此后至6月14日，白色地膜、黑色地膜和露地胡麻田的雜草鮮重均有一個突增過程，以露地胡麻田的雜草鮮重最高，次為白色地膜胡麻田雜草，黑色地膜胡麻田雜草較低；6月20日以后，隨著部分雜草（薺菜等）的成熟，鮮重逐漸減小。

圖3 不同處理胡麻田雜草鮮重消長曲線

3 小結(jié)與討論

覆蓋白色地膜的胡麻田雜草出苗早、密度高、生長快，與胡麻幼苗爭奪肥、水、光，嚴重影響胡麻幼苗正常生長。其中5月20日至6月14日因雜草生長快，對胡麻正常生長發(fā)育有嚴重影響。覆黑色地膜的胡麻田雜草均分布在種植穴周圍，密度低、生長較慢，5月20日之前對胡麻幼苗生長影響不大，5月27日至6月20日因雜草生長快，對胡麻正常生長發(fā)育有影響。露地胡麻田雜草密度高于覆蓋黑色地膜的胡麻田，但不及覆白色地膜的胡麻田，且生長較慢，5月20日之前對胡麻幼苗生長影響不大，5月27日至6月14日因雜草生長快，對胡麻正常生長發(fā)育有嚴重影響。覆蓋黑色地膜的胡麻田雜草密度低、生長較慢，前期對胡麻幼苗生長影響不大，且雜草均分布在種植穴周圍。因此，覆蓋黑色地膜結(jié)合種植穴覆土，是防除胡麻田雜草的有效的物理和人工防除措施，可避免使用除草劑對環(huán)境的污染問題。

參考文獻：

[1]王宗勝.平?jīng)鍪泻楫a(chǎn)業(yè)發(fā)展芻議[J].甘肅農(nóng)業(yè)科技，2017（5）：72-75.

[2]趙 瑋，黨占海，張建平，等.NaCl脅迫對不同抗旱強度胡麻品種農(nóng)藝性狀和生理指標的影響[J].甘肅農(nóng)業(yè)科技，2016（11）：1-6.

[3]邵 潔.11個胡麻新品系在景泰縣的引種初報[J].甘肅農(nóng)業(yè)科技，2016（11）：45-48.

[4]李長存.覆膜西瓜田雜草發(fā)生規(guī)律及化學除草技術(shù)的研究[J]. 中國西瓜甜瓜，1994（2）：25-26．

[5]王 琳，梅 紅，佴 注．覆蓋地膜栽培烤煙地的雜草防除研究[J]．植物保護學報，1997（3）：257-262．

[6]張皓明，宋蘭芳．西峰市地膜玉米小麥田雜草發(fā)生危害情況及防治對策[J]．甘肅農(nóng)業(yè)科技，1997（12）：37．

[7]高九思，李衛(wèi)東，宋曉希，等.覆膜玉米田雜草發(fā)生規(guī)律及防除技術(shù)研究[J].河南職業(yè)技術(shù)師范學院學報，2002，30（4）：16-18．

[8]補 彬，楊繼芝，龔國淑，等．地膜覆蓋和除草劑對夏玉米田雜草及玉米生長發(fā)育的影響[J].雜草科學，2013，31（3）：40-43．

[9]任進興，朱志斌，趙 博，等．地膜小麥病蟲草害發(fā)生特點與防治對策[J].陜西農(nóng)業(yè)科學（自然科學版），2000（9）：43-44．

[10]桑芝萍，孫建東，姜海平．地膜馬鈴薯田雜草的發(fā)生與防除[J]. 長江蔬菜，2000（1）：22-24．

[11]李秀鈺，鄧傳松.地膜洋蔥田雜草發(fā)生特點與化除技術(shù)[J]. 雜草科學，2002（2）：36-38．

[12]張德玉，王 松，陳 昆，等．邳州市地膜大蒜草害發(fā)生特點及綜合防除技術(shù)[J]．現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2006（10）：80．

[13]趙 欣，林超文，徐明橋，等.水稻覆膜處理對稻田雜草多樣性的影響[J].生物多樣性，2009，17（2）：195-200．

[14]樊翠芹，王貴啟，李秉華，等.河北省棉田雜草發(fā)生規(guī)律及化學防除[J].河北農(nóng)業(yè)科學，2009（10）：23-25．