楊廣憲，楊臣明

(中國煤炭地質(zhì)總局地球物理勘探研究院，河北 涿州 072750)

0 引言

淮南煤田位于華北板塊的南緣，秦嶺緯向構(gòu)造帶北緣，東至華夏構(gòu)造郯廬斷裂，西抵阜陽斷裂，整個煤田為一近東西走向的對稱構(gòu)造盆地。受秦嶺緯向構(gòu)造帶南北向壓應(yīng)力的擠壓作用，總體呈北西西向延展的復向斜構(gòu)造，并在復向斜南北兩翼發(fā)育了一系列走向壓扭性逆沖斷層，成復向斜兩翼的疊瓦式構(gòu)造，甚至部分地層自立倒轉(zhuǎn)[1]。HDGD煤礦位于淮南盆地北部邊緣中段，可采煤層較多。井田中北部逆斷層、小斷層和微小地質(zhì)體發(fā)育，受南北擠壓和東西拉伸應(yīng)力影響，斷層以東西走向和南北走向為主，伴有北西方向的斷層，構(gòu)造條件復雜。

1 技術(shù)難點

(1)經(jīng)歷了拉伸(東西方向)和擠壓(南北方向)構(gòu)造運動的改造，北部邊界斷層多、傾角大；速度橫向變化大，地震觀測窗口小，有效反射較弱，地震成像困難。

(2)受到相互垂直應(yīng)力的影響，斷層呈現(xiàn)交叉垂直現(xiàn)象，且主斷層與地層傾向總體也存在垂直現(xiàn)象，常規(guī)地震勘探布線方式無法滿足測線垂直于構(gòu)造走向的要求。

(3)可采煤層多，上組煤(包括13-1和11-2煤以上煤層)反射波頻率高、能量強、信噪比高。受到上部地層和上組煤屏蔽影響，中組煤(包括從4煤至8煤)和下組煤(3煤以下煤層)反射波頻率低、能量弱、信噪比低。

2 數(shù)據(jù)采集

在煤田三維地震勘探中，野外數(shù)據(jù)采集的質(zhì)量直接決定了地震勘探的成敗[2]。

2.1 觀測系統(tǒng)選擇

2.1.1 全方位觀測系統(tǒng)

目前煤田三維地震勘探多采用窄方位角束狀觀測系統(tǒng)，其炮檢對方位數(shù)量主要集中在沿測線較窄的方位[3]。而全位觀測系統(tǒng)所采集的炮檢對方位數(shù)量在全方位上均勻分布，炮間距等于道間距，炮排距等于線間距，實現(xiàn)了正真的全三維數(shù)據(jù)采集。其優(yōu)勢在于：①可以從不同方向觀測目標地質(zhì)體，使每個方向的目標地質(zhì)體都能清晰成像；②一次只滾動一條線，實現(xiàn)在縱橫兩個方向上連續(xù)采樣，最大限度降低觀測系統(tǒng)噪音，有利于弱信號成像；③全方位采集能最大限度減小橫向上不同覆蓋次數(shù)的過渡帶，容易跨越地表障礙物和地下陰影帶；④相對窄方位觀測系統(tǒng)其成像分辨率更高，更有利于微小地質(zhì)體成像；⑤有利于衰減相干噪聲；⑥衰減多次波的能力優(yōu)于窄方位角[4]。

2.1.2 “三小”高密度采集

面元的大小主要影響地震橫向分辨率。通常情況下，在一個方向上分辨一個小目標需要2～3個CDP[5]。即在三維地震勘探中，分辨一個微小地質(zhì)體需要4～9個面元，目標地質(zhì)體越小，需要更小的面元才能分辨。

對于傾斜目的層來說，能夠分辨目的層的直徑Dx取決于傾斜同相軸的最高無混疊頻率Fmax、同相軸的上一地層的層速度υint和地層傾角θ。對傾斜目的層的分辨可以表示為：

Dx=υint/(4Fmaxsinθ)

也就是說，大傾角地層需要更小的采集面元才能夠分辨。當然，小面元也就意味著小炮距激發(fā)和小道距接收。實踐證明，小道距、小炮距、小面元(“三小”)高密度采集有利于提高橫向分辨率；有利于大傾角地層和微小地質(zhì)體成像[6-7]。

2.1.3 高覆蓋次數(shù)

理論上講，地震波的信噪比在小于0.5時，信號無法分辨；當信噪比從0.5升到1時，分辨能力可以提高2.5倍；但當信噪比大于2時，對于分辨能力改善意義就不大了[7]。對于多煤層勘探而言，由于上組煤的屏蔽，中、下組煤層信噪比很低，因此，提高覆蓋次數(shù)有利于中、下組煤弱反射信號成像。

綜上所述，針對該區(qū)的構(gòu)造特點和地質(zhì)任務(wù)，經(jīng)過正演模擬論證，最終決定采用16線10炮全方位角觀測系統(tǒng)(如圖1)，炮間距和道間距都是10m，炮排距和線間距都是100m，覆蓋次數(shù)為64次(縱橫向均8次)，圖2為炮檢對玫瑰圖。

圖1 16線10炮觀測系統(tǒng)示意圖Figure 1 A schematic diagram of 16 lines and 10 shots field setup

圖2 炮檢對玫瑰圖Figure 2 Rose diagram of shot-geophone pairs

2.2 采集技術(shù)措施

2.2.1 采用數(shù)字檢波器接收

數(shù)字檢波器是加速度檢波器，具有寬頻帶線性幅頻響應(yīng)特點，，頻帶范圍為0～800Hz振幅誤差小(為±0.25%)[8]。其數(shù)字檢波器記錄的動態(tài)范圍遠遠大于地震信號的頻率，而普通模擬檢波器(速度檢波器)有固定的主頻和頻帶記錄范圍，只有近主頻范圍的信號會得到加強，反之削弱，超出其頻帶范圍的信號衰減嚴重。圖3是數(shù)字檢波器與普通速度檢波器的振幅與相位響應(yīng)對比，可見，數(shù)字檢波器在地震信號的有效頻帶范圍內(nèi)具有相同的響應(yīng)特征，更容易無失真地記錄低頻信號和高頻弱信號。

圖3 數(shù)字檢波器與普通速度檢波器振幅響應(yīng) 對比(上)和相位響應(yīng)對比(下)Figure 3 Comparison of digital geophone and ordinary velocity geophone amplitude response (upper) and phase response (lower)

本區(qū)主要可采煤層共5層，受上部煤層屏蔽影響，8煤以下反射波高頻信號很弱，需要動態(tài)范圍大、靈敏度高的檢波器；同時，下組煤埋藏深，煤層反射波主頻低，數(shù)字檢波器更容易無失真地記錄主頻小于10Hz的低頻信號。

2.2.2 單點、單分量采集技術(shù)

傳統(tǒng)地震勘探在野外采用多檢波器組合壓制相干規(guī)則噪音，這種方法可提高信噪比，與此同時，它也帶來資料頻率和保真度方面的損失，在壓制噪音的同時，也降低了地震信號的動態(tài)范圍。本區(qū)構(gòu)造復雜，小斷層和微小地質(zhì)體發(fā)育，采用單點激發(fā)和接收有利于提高資料縱橫向分辨率，增加小斷層、微小地質(zhì)體的解釋精度[9]。雖然這樣降低了野外壓制干擾波的能力，但可以充分利用全方位角高密度采集的優(yōu)勢，在室內(nèi)消除規(guī)則干擾，同時，利用高覆蓋次數(shù)提高微弱信號的信噪比。

2.2.3 激發(fā)巖性與藥量選擇

解釋小斷層，查清下組煤的構(gòu)造，需要地震波具有高頻率、大能量。但是藥量大，激發(fā)能量雖得到增強，但激發(fā)子波的主頻就會降低[10]。人工激發(fā)地震波場的強弱和激發(fā)頻率與激發(fā)藥量、激發(fā)藥型、激發(fā)耦合和激發(fā)有效能量下傳緊密相關(guān)[11]。在耦合沒有問題的情況下，好的激發(fā)層位中激發(fā)的地震子波能量強、主頻高。

針對不同地表優(yōu)選物理點設(shè)計井深，確保炸藥能夠安放在最優(yōu)的激發(fā)層位中，同時悶井激發(fā)，確保能量能夠向下傳遞。適當加大藥量，采用2kg大藥量激發(fā)。

3 數(shù)據(jù)處理

地震數(shù)據(jù)處理是搞好復雜構(gòu)造條件下多煤層勘探的關(guān)鍵一環(huán)。全方位數(shù)字高密度地震資料信息十分豐富，其地震資料處理涉及到能量補充、噪音衰減、靜校正、動校正和偏移成像等各個環(huán)節(jié)，下面介紹其中的噪音衰減、靜校正和疊前時間偏移技術(shù)。

3.1 基于空間子集的規(guī)則噪音衰減技術(shù)

在實現(xiàn)地震反射波無假頻采樣的同時，高密度地震數(shù)據(jù)也實現(xiàn)了對某些規(guī)則噪音的無假頻采樣。這種連續(xù)干擾波場，在地震數(shù)據(jù)集中特征明顯，易于分辨和識別[12]。全方位角高密度地震技術(shù)具有空間采樣均勻、對稱、波場不失真的特點，為三維空間域信號、噪聲波場分離技術(shù)的有效實施創(chuàng)造了有利條件。即便如此，也不可能實現(xiàn)各個方向都連續(xù)采樣。為了彌補垂直接收線方向上單炮記錄空間采樣的不足，用垂直接收線的多個炮記錄，按炮點到接收線的距離進行互換，模擬空間采樣均勻炮集，即正交子集，然后進行去噪。去噪后再返回各炮記錄，這是空間子集波場分離去噪的技術(shù)實質(zhì)[13]。利用高密度資料空間子集3D-FK波場分離法對面波和主要線性干擾進行有效分離，實現(xiàn)傳統(tǒng)采集資料難以達到的保真去噪效果。

3.2 弱信號同相處理

數(shù)字檢波器動態(tài)范圍大、靈敏度高、相頻特征響應(yīng)穩(wěn)定，其寬頻、弱信號的地震信息有利于對中、下組煤弱反射信息的分析研究。關(guān)鍵是如何利用數(shù)字高密度小面元高覆蓋次數(shù)的技術(shù)優(yōu)勢提升高頻弱信號的信噪比和邊緣檢測能力。

在傳統(tǒng)處理技術(shù)的基礎(chǔ)上，利用分頻剩余靜校正、高密度雙譜速度分析校正等技術(shù)，逐步改善高頻弱信號的同相處理水平，最終實現(xiàn)反射波同相疊加[13]。

3.3 疊前時間偏移技術(shù)

疊前時間偏移技術(shù)取消了輸入數(shù)據(jù)為零炮檢距的假設(shè)，避免了NMO校正疊加所產(chǎn)生的畸變，輸入數(shù)據(jù)包含了各個炮檢距的信息[14]，適用于大傾角和縱橫向速度變化較大的情況下偏移成像，是目前偏移歸位成像處理較理想的偏移方法。影響疊前時間偏移效果的三大因素是偏移速度、偏移傾角和偏移孔徑[15]。HDGD煤礦逆斷層發(fā)育，橫向速度變化大，構(gòu)造復雜。求取偏移速度時，從DMO速度入手，采用逐次迭代的辦法，反復逼近，力求偏移速度準確；選擇偏移傾角時，根據(jù)疊后偏移剖面并結(jié)合實際鉆孔資料；在偏移孔徑選擇上，要建立在試驗的基礎(chǔ)上，充分考慮到地層傾角的因素，確保盡更多信息參與偏移，改善大角度地層偏移成像質(zhì)量。

4 應(yīng)用效果

通過一系列針對性的技術(shù)措施，疊加剖面反射層次齊全、特征清楚，偏移成果剖面信噪比高、地質(zhì)現(xiàn)象清楚、斷層和構(gòu)造特征明顯，取得較好的地質(zhì)效果。

圖4是13-1煤層局部方差體切片，圖中顯示，HDGD煤礦的斷裂系統(tǒng)以近東西、南北為主，伴有北西方向的次一級斷層，東西方向斷層將南北方向斷層切割，錯斷明顯。

HDGD煤礦構(gòu)造復雜，受南北擠壓和東西拉伸應(yīng)力的影響，地層傾角大，伴生小斷層多。圖5是過逆斷層的聯(lián)絡(luò)線680線疊前時間偏移剖面，可見，復雜構(gòu)造成像清楚、斷層反應(yīng)明顯、斷面清晰，小斷塊和微幅構(gòu)造成像清楚。

圖4 13-1煤局部方差體屬性切片F(xiàn)igure 4 Coal No.13-1 local variance cube attribute slices

圖5 聯(lián)絡(luò)線(CL680線)偏移剖面Figure 5 Cross line (line CL680) migration section

5 結(jié)論

本次三維地震勘探通過全方位角數(shù)字三維地震勘探方法，提供了一種解決復雜構(gòu)造條件下多煤層地震勘探問題的思路，研究結(jié)果表明：

(1)利用全方位觀測系統(tǒng)采集地震資料，可以從不同方向觀測目標地質(zhì)體，使個方向的目標地質(zhì)體都能清晰成像，解決不同方向構(gòu)造成像問題；

(2)數(shù)字檢波器頻帶寬、動態(tài)范圍大，能夠接收到下組煤的微弱反射信號，輔之以高密度、高覆蓋次數(shù)，通過合適的處理方法，可以提高中、下組煤層反射波的信噪比，是解決多煤層地震勘探的重要思路；

(3)數(shù)字檢波器記錄頻帶寬，使用數(shù)字檢波器單點接收，采用小道距、小炮距、高密度和高覆蓋次數(shù)技術(shù)采集地震資料，能夠使小斷層和微幅構(gòu)造成像更加清晰；

(4)全方位角高密度地震數(shù)據(jù)為室內(nèi)利用三維波場分離法將有效波和規(guī)則干擾分離打下堅實的基礎(chǔ)，通過3D-FK能夠成功消除規(guī)則干擾波，成果數(shù)據(jù)更保真；波場凈化徹底的高密度地震數(shù)據(jù)更有利于疊前時間偏移成像，是解決復雜構(gòu)造成像的一種手段。

復雜構(gòu)造條件下多煤層地震勘探是目前勘探界的難題，全方位角數(shù)字高密度三維地震勘探是一種好手段，給我們提供了一種解決多煤層復雜構(gòu)造地震勘探的新思路。相信在不遠的將來，隨著該技術(shù)的不斷完善，最終成為煤田地質(zhì)勘探的重要手段。

參考文獻:

[1]方良才, 趙偉, 徐羽中,等. 淮南煤田三維地震勘探技術(shù)應(yīng)用進展[J].中國煤炭地質(zhì), 2010, 22(8):73-82.

[2]劉松. 山西晉城某礦三維地震勘探中的參數(shù)選擇[J].黑龍江科技信息, 2016(21):154-155.

[3]田夢, 張梅生, 萬傳彪,等. 寬方位角地震勘探與常規(guī)地震勘探對比研究[J].大慶石油地質(zhì)與開發(fā), 2007, 26(6):138-142.

[4]凌云研究小組. 寬方位角地震勘探應(yīng)用研究[J].石油地球物理勘探, 2003, 38(4):350-357.

[5]張胤彬. 三維地震小面元采集技術(shù)在晉城礦區(qū)的應(yīng)用[J].中國煤炭地質(zhì), 2008, 20(6):70-72.

[6]陸基孟.地震勘探原理(上冊)[M].北京 ：石油大學出版社 ，1993： 114-116.

[7]楊臣明.全數(shù)字高密度煤礦采區(qū)三維地震技術(shù)研究與實踐[J].中國煤炭地質(zhì), 2014(3):46-52.

[8]夏勇, 徐宏朝. MEMS數(shù)字檢波器技術(shù)特點及應(yīng)用效果分析[J].物探裝備, 2013, 23(4):215-220.

[9]楊貴祥, 高銳, 仲伯軍,等. 單點單分量高密度地震采集技術(shù)[C]// 中國地球物理·2009.

[10]姜元勇. 地震勘探中炸藥震源的特性研究[D].沈陽：東北大學, 2003.

[11]凌云. 激發(fā)藥量與藥型分析[J].石油地球物理勘探, 2001, 36(5):584-590.

[12]李虹,蔡希玲,陳義景,等.高密度地震數(shù)據(jù)處理技術(shù)研究及應(yīng)用[C]// CPS/SEG北京2009國際地球物理會議.2009.

[13]石林光, 韓文功, 魏巍. LJ高密度三維地震資料處理實踐與效果[C]// SPG/SEG2011年國際地球物理會議. 2011.

[14]徐敏, 劉克難, 梅莉,等. 三維地震勘探技術(shù)在多組系復雜構(gòu)造區(qū)的應(yīng)用[J].斷塊油氣田, 2011, 18(4):453-456.

[15]冷廣升, 陳加林, 王秀榮,等. 疊前時間偏移方法在煤田勘探中的應(yīng)用[J].中國煤炭地質(zhì), 2008, 20(6):40-43.