蔣 勝
(西安工程大學管理學院,陜西 西安 710048)
作為世界上最大的紡織品服裝生產(chǎn)和出口國,紡織服裝行業(yè)的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展對我國保證外匯儲備、國際收支平衡、人民幣匯率穩(wěn)定、解決社會就業(yè)有著至關(guān)重要的意義。我國傳統(tǒng)服裝產(chǎn)業(yè)是資源依賴型、勞動密集型產(chǎn)業(yè),高能耗,高排放,產(chǎn)品低附加值。次貸危機以來,服裝企業(yè)面臨著出口困難、勞動力成本上升、原材料價格上漲等嚴峻挑戰(zhàn),我國紡織服裝行業(yè)在國際市場競爭力下降。企業(yè)的競爭優(yōu)勢離不開人才的競爭,紡織服裝行業(yè)也不例外。目前,不同的勞動分工如何匹配的問題正不斷凸顯。人力資源要素與要素之間,以及要素與企業(yè)內(nèi)外部環(huán)境之間的匹配性問題是戰(zhàn)略人力資源領(lǐng)域的熱點問題。企業(yè)人力資源的合理配置,是根據(jù)企業(yè)中長期戰(zhàn)略目標的規(guī)劃布局,對企業(yè)實現(xiàn)戰(zhàn)略目標、應對環(huán)境變革具有重要意義。學者們對人力資源配置對企業(yè)績效方面的研究,主要集中于員工性別、年齡、職稱、崗位、學歷以及個人技能與能力等方面的影響,鮮有研究員工專業(yè)分工結(jié)構(gòu)對企業(yè)績效的影響。
在“新常態(tài)”、“新形勢”下,紡織服裝企業(yè)正在面臨產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的變革。創(chuàng)新驅(qū)動逐步替代投資與要素驅(qū)動,這也就意味著人力資源的配置中存在腦力勞動逐漸替代體力勞動,管理類、技術(shù)類員工逐步替代一線生產(chǎn)人員的趨勢。
對于紡織服裝企業(yè)樣本,考慮到數(shù)據(jù)的可獲得性,文章從Wind數(shù)據(jù)庫中,選取了2016年滬深兩市證監(jiān)會行業(yè)分類為紡織服裝、服飾業(yè)的,共計30家企業(yè)作為研究樣本。
文章從員工分工結(jié)構(gòu)出發(fā),提出7種假設(shè),分析紡織服裝企業(yè)人力資源分工結(jié)構(gòu)對企業(yè)績效的影響:H1:采購倉儲類員工與企業(yè)績效呈負相關(guān)關(guān)系;H2:生產(chǎn)類員工與企業(yè)績效呈負相關(guān)關(guān)系;H3:行政管理類員工與企業(yè)績效呈負相關(guān)關(guān)系;H4:技術(shù)研發(fā)類員工與企業(yè)績效呈正相關(guān)關(guān)系;H5:財務會計類員工與企業(yè)績效呈負相關(guān)關(guān)系;H6:銷售類員工與企業(yè)績效呈正相關(guān)關(guān)系;H7:綜合管理類員工與企業(yè)績效呈負相關(guān)關(guān)系。
2.2.1 因變量的選取
在評價企業(yè)績效時,多采用財務績效衡量企業(yè)績效。在充分考慮數(shù)據(jù)來源以及前人研究的成果的前提下,文章采用多指標的方法評價紡織服裝企業(yè)績效,涵蓋盈利能力(包括:銷售毛利率(Y1)、銷售凈利率(Y2)、凈資產(chǎn)收益率(Y3)以及總資產(chǎn)報酬率(Y4))、償債能力(包括:資產(chǎn)負債率(Y5)、流動資產(chǎn)/總資產(chǎn)(Y6)、流動負債/負債合計(Y7)、流動負債/負債合計(Y8)、速動比率(Y9)以及產(chǎn)權(quán)比率(Y10))、運營能力(包括:存貨周轉(zhuǎn)率(Y11)、應收賬款周轉(zhuǎn)率(Y12)、流動資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率(Y13)、固定資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率(Y14)以及總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率(Y15))以及發(fā)展能力(包括:資本保值增值率(Y16)與總資產(chǎn)增長率(Y17))四個維度,17個指標。并將17個不同指標進行主成分分析,計算綜合得分,作為企業(yè)績效的綜合評價。
2.2.2 自變量的選取
選取的自變量包括采購倉儲類、生產(chǎn)類、行政管理類、技術(shù)研發(fā)類、財務會計類、銷售類以及綜合管理類等七類員工數(shù)量占員工總數(shù)的比例。
根據(jù)前文所選取的17個指標可以得出企業(yè)績效綜合評價得分公式為:
其中y為企業(yè)績效綜合評價得分,βi為第i個主成分的方差貢獻率占i個主成分的總方差貢獻率的比重。
根據(jù)前文所述的變量選定,自變量為包括采購倉儲類、生產(chǎn)類、行政管理類、技術(shù)研發(fā)類、財務會計類、銷售類以及綜合管理類等七類員工數(shù)量占員工總數(shù)的比例。此外,選取公司員工總?cè)藬?shù)的對數(shù)作為衡量公司規(guī)模的控制變量;考慮到自變量均為各類員工占員工總數(shù)的比例與企業(yè)績效綜合評價得問的量綱問題,文章將因變量設(shè)定為標準化后的企業(yè)績效綜合評價得分。因此,反映人力資源分工結(jié)構(gòu)及公司規(guī)模與企業(yè)績效關(guān)系的多元線性回歸模型為:
其中,γ為標準化后的企業(yè)績效綜合評價得分,x1、x2、x3、x4、x5、x6、x7分別表示采購倉儲類、生產(chǎn)類、行政管理類、技術(shù)研發(fā)類、財務會計類、銷售類、綜合管理類員工占總員工數(shù)的比例,以及x8代表員工總數(shù)的對數(shù),ε為殘差。
表1給出了各個變量值的統(tǒng)計描述值,其中標準化后的主成分分析績效值與員工數(shù)量的對數(shù)波動幅度較大,但均未超過1。標準化后的主成分分析績效值的最大值與最小值分別為-1.14876和2.1266,員工數(shù)量的對數(shù)的最大值與最小值分別為5.6131和10.4426。所有自變量中,偏度與峰度與正態(tài)分布差異最大的是綜合管理類員工占比,偏度為5.1995,有一個不大的正偏度;峰度為28.0245,有一個比正態(tài)分布更長的尾巴。紡織服裝企業(yè)的生產(chǎn)類員工和銷售類員工占比較高,這反映了紡織服裝行業(yè)勞動密集型和服裝企業(yè)注重銷售環(huán)節(jié)的特點;采購倉儲類員工占比較小,是由于大多數(shù)企業(yè)沒有設(shè)立或者已經(jīng)取消了相關(guān)崗位。
表1 所選變量總體描述統(tǒng)計
從顯著性檢驗方面看,生產(chǎn)倉儲類、行政管理類、技術(shù)研發(fā)類以及銷售類員工占比均通過了顯著性假設(shè)檢驗,而生產(chǎn)類、財務會計類和綜合管理類員工占比未通過顯著性假設(shè)檢驗。
表2 多元線性回歸分析
表3為模型擬合優(yōu)度檢驗。由表流可以看出,判定系數(shù)R2值為0.7231,調(diào)整后的R2值為0.6177,大于0.6,認為擬合優(yōu)度較高,解釋變量可以解釋被解釋變量的部分較多,不能被解釋的部分較少。表4為方差表,從表4可知,回歸模型通過了檢驗,線性關(guān)系是顯著的;F值為6.68,顯著性水平為0.0002,小于0.05,方程整體可建立線性模型。
表3 模型擬合優(yōu)度檢驗
表4 方差表
通過上述分析不難發(fā)現(xiàn),紡織服裝企業(yè)人力資源配置中,采購倉儲類員工占比與標準化后的企業(yè)績效綜合評價得分之間呈負相關(guān)關(guān)系,采購倉儲類員工對企業(yè)績效有負面影響;行政管理類、技術(shù)研發(fā)類以及銷售類員工占比與標準化后的企業(yè)績效綜合評價得分之間呈正相關(guān)關(guān)系,這幾類員工的增加對企業(yè)績效具有正面影響。
(1)縮減采購倉儲類以及財務會計類員工規(guī)模,利用信息技術(shù)改造現(xiàn)有采購倉儲的方式;以財務共享的方式,進行財務外包,減少用工成本。
(2)注重行政管理類、技術(shù)研發(fā)類以及銷售類員工的引進與培養(yǎng),尤其是技術(shù)研發(fā)和銷售類員工。充分利用新常態(tài)的變革契機轉(zhuǎn)變資源依賴、勞動力密集和投資驅(qū)動的發(fā)展方式,建立我國紡織服裝行業(yè)的核心競爭力。
[1] 羅利勇.公司員工結(jié)構(gòu)與績效關(guān)系的實證研究——以我國財產(chǎn)保險公司為例[J].經(jīng)營與管理,2016,(04):130-132.
[2] 史彥虎.高新技術(shù)企業(yè)人力資源配置對組織績效的影響研究——基于組織氛圍的視角[J].科技進步與對策,2011,(06):142-146.
[3] 頡茂華.管理轉(zhuǎn)型中企業(yè)財務人員素質(zhì)能力的提升路徑——基于開盛生物公司的案例分析[J].管理案例研究與評論,2016,(01):65-81.
[4] 唐勇.財務共享服務下傳統(tǒng)財務人員的轉(zhuǎn)型[J].財會月刊,2015,(19):18-21.