□ 莊旭娜

在南非，雖然種族隔離的圍墻已經(jīng)被拆除，但是隔離依然存在，以前分隔黑白，現(xiàn)在分隔貧富。

2016年南非的財(cái)富排行榜中，進(jìn)入前十的只有一位黑人企業(yè)家。這樣的結(jié)果足以讓人認(rèn)為，在民主改革23年之后，南非的經(jīng)濟(jì)依然把持在白人的手中。在南非，白人默認(rèn)黑人貧窮，黑人默認(rèn)白人富有，只要白人交稅，黑人就有低保，各過(guò)各的，黑白之間看起來(lái)相安無(wú)事。

然而，幸福似乎并不是那么簡(jiǎn)單。白人的“快樂(lè)幸?！迸c黑人的“知足常樂(lè)”背后的數(shù)據(jù)是，1994年黑人掌握政權(quán)之后，近百萬(wàn)的白人帶著他們的財(cái)富和技術(shù)離開(kāi)南非。而南非政府推行了許多年的“黑人經(jīng)濟(jì)振興法案”“公平就業(yè)法”等也沒(méi)有得到預(yù)期的結(jié)果：南非政府將從白人農(nóng)場(chǎng)主那里獲得的土地分配給黑人，其中90%遭到拋荒；南非政府向黑人提供一切有利條件讓他們獲得工作，但本地黑人卻存在不愿意工作的狀況。最后的結(jié)果是黑人沒(méi)能振興經(jīng)濟(jì)，卻有越來(lái)越多的白人被解雇，丟掉工作。10%的南非白人淪為貧民，在棚戶(hù)區(qū)中勉強(qiáng)度日，其中有人申請(qǐng)政治難民離開(kāi)南非。

這個(gè)曾經(jīng)因追求平等、自由，被譽(yù)為反黑人歧視典范的國(guó)家，在種族隔離廢除之后又陷入了另一個(gè)歧視的怪圈：歧視白人?，F(xiàn)在所剩的450萬(wàn)白人只占南非總?cè)丝诘?0%，他們大多是英國(guó)、荷蘭后裔，也有少量的意大利、法國(guó)后裔。民主改革之后，人口數(shù)量不占優(yōu)勢(shì)的白人生活得小心翼翼，以至于他們?cè)谧约杭覉@里都有種被隔離的感覺(jué)，言語(yǔ)之間也不敢對(duì)黑人有任何的不敬，缺乏安全感和焦慮成了生活的一部分。而每年被謀殺、被搶掠的白人數(shù)據(jù)也在不斷上升，這些有時(shí)候甚至不會(huì)出現(xiàn)在媒體上——盡管南非政府一直宣稱(chēng)事實(shí)并非如此，但卻無(wú)法否認(rèn)“后隔離”時(shí)代中存在的沖突與焦慮。