李江春

（湖北警官學院，武漢 430035）

長期以來，我們對彩色激光印刷機具體檢驗鑒別仍然停留于依靠直觀檢驗、顯微檢驗以及理化檢驗的方法，根據(jù)印刷品表面遺留的各種印刷痕跡特點，如感光鼓及周圍部件、稿臺等印刷特征[1-5]，可以鑒別文件是何種機具打印或復(fù)印、是否同一機臺打印或復(fù)印形成，從而對文件物證進行種屬和同一認定，在偵查破案、法庭訴訟及審判中發(fā)揮著日益重要的作用。

自從美國電子前線基金會（EFF）報道并破譯部分暗記特征以來[6]，引起各國各地區(qū)法庭科學研究人員注意并開展相關(guān)研究，我國自2002年引進該方法以來，公安部物證鑒定中心、中國刑事警察學院等有關(guān)科研機構(gòu)最早展開研究。近年來，對暗記特征的研究主要集中在以下四個方面：

1）暗記特征的顯現(xiàn)方法研究[7]，比較了藍光照射、分色照相和電腦掃描三種方法的優(yōu)劣；

2）暗記小點形態(tài)特征研究[8-9]，認為通過文檢儀的放大和測量功能，對不同品牌及型號的彩色激光印刷機具輸出的文件進行觀察，記錄跟蹤暗碼小點的形態(tài)特征并測量其大小，發(fā)現(xiàn)不同品牌或同一品牌不同型號印刷機具的暗碼小點在形態(tài)和大小上存在著差異，通過這種差異可以將不同品牌、型號的印刷機具輸出文件區(qū)別開來；

3）暗記點陣形態(tài)特征研究，其中包括點陣形態(tài)排列、解碼含義[10-16]，闡述了彩色激光打印、復(fù)印機打印的文件中存在由小點組成的點陣圖形暗記，不同品牌的暗記出現(xiàn)規(guī)律、形態(tài)特征和點陣特征不同，即表示彩色激光印刷機具輸出文件的暗記特征可以作為初步鑒別機具品牌、型號和文件打印時間的依據(jù)，具有一定的防偽價值。通過分析暗記的形態(tài)可以識別打印機具種類、品牌、機器序列號及文件打印時間，在暗記特征數(shù)據(jù)庫和查詢檢索上進行了積極探索；

4）暗記特征的案例應(yīng)用與信息化發(fā)展研究[17-18]，介紹稱施樂DocuColor系列打印機的15×8點陣中包含了打印機的序列號、打印日期和時間，并給出了一個利用excel表格獲取打印機信息的方法，對于此型號機型的打印文件檢驗具有十分重要的價值。2014年湖北警官學院與武漢市公安局合作，立足于武漢市城區(qū)，收集各種品牌型號的彩色激光打印復(fù)印件，建立了暗記特征紙質(zhì)和電子數(shù)據(jù)庫，聯(lián)合研制了暗記特征查詢系統(tǒng)以進行計算機輔助分析。通過分析暗記特征點陣形態(tài)可以識別彩色激光印刷機具機型、機器序列號及文件的印刷時間，進而比較快速地查找出印刷機具或其擁有者。

同時，我們也看到目前該項技術(shù)存在若干急待解決的問題與研究瓶頸，因為該技術(shù)主要的研究著力點在于文件生成的暗記點陣形態(tài)特征，前期的研究與實踐也是有意或無意地探索和運用暗記點陣形態(tài)特征去解決種類鑒別、個體鑒別、文件形成時間、變造文件鑒別等問題，我們在實踐中自覺或不自覺地認為該項技術(shù)的依據(jù)是“不同品牌型號的彩色激光打印復(fù)印文件生成的暗記點陣形態(tài)特征各不相同”，但該依據(jù)成立與否，我們首先必須研究清楚暗記點陣形態(tài)特是否具有作為鑒別特征的“穩(wěn)定性和特定性”的屬性，也即利用暗記點陣形態(tài)特征鑒別文件的可行性問題。

因此我們需要解決以下兩個問題：1) 是否各品牌型號的暗記點陣形態(tài)特征具有唯一的點陣形態(tài)輪廓圖；2) 是否暗記點陣形態(tài)輪廓圖會隨著時間推移而發(fā)生變化。

我們通過實驗研究來證明暗記點陣形態(tài)特征是否具有穩(wěn)定性與特定性，從而為鑒別彩色激光打印復(fù)印文件提供理論基礎(chǔ)。

1 材料與方法

1.1 實驗儀器

VSC5000 文件檢驗、Epson c65 掃描儀、windows系統(tǒng)計算機和Photoshop 7.0軟件。

1.2 樣本搜集與顯現(xiàn)

歷時多年在武漢市中心城區(qū)收集各品牌彩色激光打印、復(fù)印件樣本，共收集到10個品牌68種型號137張樣本，其中22個機具樣本收集時間集中于2013年至2015年之間，每份樣本之間相隔1或2個月左右，共計87張樣本；其余樣本為平時零散收集，時間跨度不均。對樣本進行整理后完成實驗準備工作（具體機具品牌和型號見表1）。

1.3 顯現(xiàn)方法與步驟

實驗中我們運用兩種不同的方法來對樣本進行顯現(xiàn)，以相互補充達到增強辨別效果。

1.3.1 PS處理顯現(xiàn)

把實驗材料放入到掃描儀中，調(diào)整至600 dpi掃描分辨率進行掃描，保存為JPG格式文件，運用Photoshop 把該文件打開，打開“圖像”里的“調(diào)整”，選定“可選顏色”，依次將各色值中的青色、洋紅兩項調(diào)至-100，黃色和黑色兩項調(diào)至+100，使圖片只能通過黃色和黑色，然后點擊“圖像”里的“反相”，使圖片呈黑底藍色，可能通過調(diào)整色彩曲線中RGB和藍色曲線弧度，并將亮度和對比度調(diào)至最高，便能得到較佳顯現(xiàn)效果。

1.3.2 分色檢驗法

把各實驗樣本依次放入VSC-5000文檢儀中，使用420 nm左右藍光照射，放大9倍可以得到各品牌不同型號打印、復(fù)印文件完整的暗記特征，可以較快捷方便地將打印文件上的暗記顯現(xiàn)出來。

2 結(jié)果

2.1 暗記點陣形態(tài)特征出現(xiàn)位置分析

實驗發(fā)現(xiàn)，大部分品牌和型號彩色激光打印、復(fù)印文件的暗記點陣形態(tài)特征呈現(xiàn)在文件整張紙幅，即在彩色圖像、黑色文字部分，以及紙張空白處都能觀察到均勻分布的、有規(guī)律的暗記點陣形態(tài)特征（見圖1），但是也發(fā)現(xiàn)部分樣本如Sharp ukog 0283fczz和HP1215等，只能在印刷圖文區(qū)域處觀察到暗記點陣形態(tài)，而圖文區(qū)域之外則無暗記點陣形態(tài)顯現(xiàn)（見圖2）。當彩色激光打印、復(fù)印機具只單純輸出黑白文件時, 文件上則不會出現(xiàn)暗記點陣形態(tài)特征。

圖1 樣本整張紙幅均可觀察到顯現(xiàn)的暗記點陣形態(tài)特征Fig.1 Characteristic code pattern can be observed on the whole range of paper

圖2 HP1215樣本暗記點陣形態(tài)特征圖（a為原圖，b為PS處理圖）Fig.2 Characteristic code pattern from HP1215 (Picture a is theoriginal, and b the one disposed by Photoshop)

2.2 暗記點陣形態(tài)特征分析

2.2.1 暗記點陣形態(tài)輪廓分析

實驗發(fā)現(xiàn)，除少數(shù)品牌（如美能達），大部分相同品牌不同型號間產(chǎn)生的暗記點陣形態(tài)輪廓圖是一致的，不同品牌型號之間也存在既有相同也有不同的點陣形態(tài)輪廓圖。經(jīng)統(tǒng)計現(xiàn)有樣本反映的輪廓圖有8種，具體表現(xiàn)為施樂、戴爾、愛普生三種品牌點陣形態(tài)輪廓圖均為15×8列陣，但是戴爾內(nèi)部有四個小點組成的形狀點陣，愛普生內(nèi)部有四個小點組成的形狀點陣，這是區(qū)別于施樂最明顯的暗記點陣形態(tài)特征（見圖3～5）；美能達系列某些型號為11×10列陣、東芝為10×5列陣、理光系列為9×7列陣、京瓷系列為10×11列陣、惠普系列為21×17列陣（其左邊為兩個15×8點陣上下排列，右邊點陣部分形似為逆時針旋轉(zhuǎn)90度的“W”）、夏普系列為11×8列陣、佳能系列和美能達bizhub C252型號的點陣形態(tài)為密集型輪廓，同時也發(fā)現(xiàn)存在無暗記點陣形態(tài)輪廓的若干品牌型號，如HP4500、Xeror7750等（見圖 6～12）。

圖3 利用PS顯現(xiàn)法顯現(xiàn)的15×8暗記點陣形態(tài)輪廓圖（a和b為Xerox 320暗記點陣形態(tài)圖，a為多個點陣列陣排列局部圖，b為單個點陣圖，c為Xerox 1250暗記點陣形態(tài)圖）Fig.3 Characteristic code patterns shown to be 15×8 by PS software (Picture a and b are from Brand Xerox 320, with picture a including several repetitive same codes and b the magnified single one code; picture c is one single code from Brand Xerox 1250)

圖4 利用VSC5000文檢儀顯現(xiàn)的15×8暗記點陣形態(tài)輪廓圖（a和b為Epson1100暗記點陣形態(tài)圖，a為多個暗記點陣列陣排列局部圖，b為單個點陣圖，c為Epson cx11暗記點陣形態(tài)圖）Fig.4 Characteristic code patterns shown to be 15×8 by VSC5000 (Picture a and b are from Brand Epson 1100, with picture a including several repetitive same codes and b the magnified single one code; picture c is one single code from Brand Epson cx11)

圖5 利用VSC5000文檢儀顯現(xiàn)的15×8暗記點陣形態(tài)輪廓圖（a和b為Dell5200暗記點陣形態(tài)圖，a為多個暗記點陣列陣排列局部圖，b為單個點陣列陣圖，c為Dell5100暗記點陣形態(tài)圖）Fig.5 Characteristic code patterns shown to be 15×8 by VSC5000 (Picture a and b are from Brand Dell 5200, with picture a including several repetitive same codes and b the magnified single one code; picture c is one single code from Brand Dell 5100)

圖7 利用PS顯現(xiàn)法顯現(xiàn)的Toshiba studio 351c單個點陣形態(tài)（呈連續(xù)無間隔排列的10×5點陣，a為多個暗記點陣列陣，b為單個點陣列陣）Fig.7 Toshiba studio 351c’s characteristic code patterns shown to be 10×5 by PS software (Picture a includes several repetitive same codes, and b the magnified single one code)

圖8 利用PS顯現(xiàn)法顯現(xiàn)的理光MP c300暗記點陣（呈現(xiàn)為空白與點陣斜向間隔的9×7點陣列陣，a為多個暗記點陣列陣，b為單個點陣列陣）Fig.8 Ricoh MP c300’s characteristic code patterns shown to be 9×7 by PS software (Picture a includes several repetitive same codes, and b the magnified single one code)

圖9 利用VSC5000文檢儀顯現(xiàn)的HP cp1215暗記點陣形態(tài)特征圖（呈現(xiàn)為21×17點陣，a為多個暗記點陣列陣，b為單個點陣列陣）Fig.9 HP cp1215’s characteristic code patterns shown to be 21×17 by VSC5000 (Picture a includes several repetitive same codes, and b the magnified single one code)

圖10 利用VSC5000文檢儀顯現(xiàn)的SHARP UKOG 0283FCZZ暗記點陣形態(tài)特征圖（呈現(xiàn)為11×8點陣，a為多個暗記點陣列陣，b為單個點陣列陣）Fig.10 SHARP UKOG 0283FCZZ’s characteristic code patterns shown to be 11×8 by VSC5000 (Picture a includes several repetitive same codes, and b the magnified single one code)

圖11 利用VSC5000文檢儀顯現(xiàn)的IKON CP650暗記點陣形態(tài)特征圖（呈現(xiàn)為10×11點陣，a為多個暗記點陣列陣，b為單個點陣列陣）Fig.11 IKON CP650’s characteristic code patterns shown to be 10×11 by VSC5000 (Picture a includes several repetitive same codes, and b the magnified single one code)

圖12 密集型點陣輪廓圖（a為利用PS顯現(xiàn)法顯現(xiàn)的點陣形態(tài)，b為利用VSC5000文檢儀顯現(xiàn)的佳能品牌點陣形）Fig.12 Intensive characteristic code patterns (Picture a, disposed by PS software, comes from Brand Konica Minolta c252; picture b,revealed by VSC5000, is from Brand Canon)

2.2.2 暗記點陣形態(tài)排列隨時間變化分析

實驗發(fā)現(xiàn)，不同品牌暗記點陣形態(tài)排列隨時間變化呈現(xiàn)多樣性的特點，主要表現(xiàn)在：

1）有的品牌不會隨著時間變化而發(fā)生變化，如愛普生、惠普、震旦、理光、東芝品牌在不同時間印刷生成暗記點陣形態(tài)中所有列數(shù)量和位置完全相同，不會出現(xiàn)隨著時間推移而發(fā)生變化，且它們具有鮮明的識別特征（見圖13～16）；

2）與前幾種品牌不同型號均生成相同暗記點陣形態(tài)輪廓不同的是，美能達品牌不同型號會產(chǎn)生不同的暗記點陣形態(tài)，如KONICA MINOLTA C 65的暗記點陣形態(tài)特征不會隨著時間變化而變（見圖17），KONICA MINOLTA bizhub C252會產(chǎn)生密集型暗記點陣形態(tài)；

3）有的品牌如施樂、京瓷等則會隨著時間推移而發(fā)生點陣形態(tài)暗記小點數(shù)量和位置排列變化，但這種變化不是整體輪廓圖形的變化而是局部的、內(nèi)部的變化，不是無規(guī)則地變化而是帶有規(guī)律性的變化，但這種規(guī)律性還未能解碼（施樂除外），它會在某些行列中表現(xiàn)出穩(wěn)定的、固定的、具有個性特點的點陣形態(tài)（見圖18）。最為典型和特殊的施樂品牌，其任一型號在不同時間印刷生成的15×8點陣形態(tài)中，第1～8列的點陣形態(tài)在數(shù)量和位置上會出現(xiàn)變化，反映印刷時間的變化，第9列為分隔線，第10～15列的點陣形態(tài)排列在數(shù)量和位置完全相同，反映出機具的序列號（見圖 19～20）。

圖13 EPSON1100 不同時間印刷生成的暗記點陣形態(tài)圖（a為2007年5月27日印刷，b為2007年10月10日印刷，c為2007年12月12日印刷）Fig.13 EPSON1100’s characteristic code patterns printed at different time (Picture a was printed on 27 May, 2007; picture b on 10 Oct.2007; picture c on 12 Dec. 2007)

圖14 HP300不同時間印刷生成的暗記點陣形態(tài)圖（a為2013年4月9日印刷，b為2014年10月24日印刷，c為2015年1月6日印刷）Fig.14 HP 300’s characteristic code patterns printed at different time (Picture a was printed on 9 Apr. 2013; picture b on 24 Oct. 2014;picture c on 6 Jan. 2015)

圖15 震旦ADC223不同時間印刷生成的暗記點陣形態(tài)圖（a為2015年3月21日印刷，b為2015年6月27日印刷，c為2015年7月18日印刷）Fig.15 AURORA ADC223’s characteristic code patterns printed at different time (Picture a was printed on 21 Mar. 2015; picture b on 27 Jun. 2015; picture c on 18 July, 2015)

圖16 理光MP300不同時間印刷生成的暗記點陣形態(tài)圖（a為2014年11月3日印刷，b為2015年1月18日印刷，c為2015年3月21日印刷）Fig.16 Rioch Mp300’s characteristic code patterns printed at different time (Picture a was printed on 3 Nov. 2014; picture b on 18 Jan. 2015; picture c on 21 Mar. 2015)

圖17 Toshiba studio 351c 不同時間印刷生成的暗記點陣形態(tài)圖（a為2015年4月10日印刷，b為2015年5月14日印刷，c為2015年7月30日印刷）Fig.17 Toshiba studio 351c’s characteristic code patterns printed at different time (Picture a was printed on 10 Apr. 2015; picture b on 14 May, 2015; picture c on 30 July, 2015)

圖18 KONICA MINOLTA C6500 不同時間印刷生成的暗記點陣形態(tài)圖（a為2015年4月26日印刷，b為2015年5月24日印刷，c為2015年7月18日印刷）Fig.18 KONICA MINOLTA C6500’s characteristic code patterns printed at different time (Picture a was printed on 26 Apr. 2015; picture b on 24 May, 2015; picture c on 18 July, 2015)

圖19 Xerox docucolor260 不同時間印刷生成的暗記點陣形態(tài)圖（a為2015年3月21日印刷，b為2015年5月24日印刷，c為2015年6月27日印刷）Fig.19 Xerox docucolor260’s characteristic code patterns printed at different time (Picture a was printed on 21 Mar. 2015; picture b on 24 May, 2015, picture c on 27 Jun. 2015)

圖20 Xerox docucentre 6075 不同時間印刷生成的暗記點陣形態(tài)圖（a為2015年4月26日印刷，b為2015年6月27日印刷，c為2015年7月18日印刷）Fig.20 Xerox docucentre 6075’s characteristic code patterns printed at different time (Picture a was printed on 26 Apr. 2015; picture b on 27 Jun. 2015; picture c on 18 July, 2015)

3 影響因素

3.1 暗記點陣形態(tài)特征重影造成的影響

在顯現(xiàn)識別暗記點陣形態(tài)特征過程中，有時我們會看到部分樣本的暗記點陣形態(tài)特征排列看似不合規(guī)律，但仔細觀察可以發(fā)現(xiàn)，它們是由兩個點陣位置錯位，但數(shù)量和形狀完全相同的暗記點陣形態(tài)組成。這種現(xiàn)象的產(chǎn)生是由于操作彩色激光打印、復(fù)印機時，同一文件紙張經(jīng)過兩次或多次印刷（如在一張A4紙上復(fù)印身份證正反兩面時）形成的（見圖21）。

圖21 暗記點陣形態(tài)重影圖 (a：KONICA MINOLTA C6500; b：Xerox WORKCENTRE 7435)Fig.21 Doubled characteristic code patterns due to two or more times of printing/copying (Picture a was printed by KONICA MINOLTA C6500, picture b by Xerox WORKCENTRE 7435)

3.2 不同顯現(xiàn)方法效果差異的影響

一般我們常用兩種方法，一是直接利用文件檢驗儀藍光照射顯現(xiàn)，另一種是利用掃描后PS處理顯現(xiàn)。

這兩種方法各有利弊，文件檢驗儀直接、簡單，PS處理法便捷有效、成本低。但文檢儀藍光照射法最大弊病在于難以完全消除強光源光斑干擾，導致暗記圖明暗分布不均勻，光斑中心處暗記點陣位置和數(shù)量難以識別，從而會干擾我們的比對分析（見圖22a）。而PS處理法雖然顯現(xiàn)效果對比度強，較容易進行辨認，但是在顯現(xiàn)過程中，對于色彩曲線、亮度、對比度的調(diào)整可能會出現(xiàn)錯誤地將印刷過程中隨機散落的、大小相同的墨粉顆粒當做暗記點陣來進行識別和比對，或者是很容易將部分不太明顯的暗記小點忽略（見圖22b、c）。

3.3 文件背景復(fù)雜造成暗記辨別困難的影響

在顯現(xiàn)過程中被顯現(xiàn)文件可能會出現(xiàn)背景復(fù)雜或背景色彩濃重等情況，此時現(xiàn)有顯現(xiàn)方法難以去除復(fù)雜背景，難以形成良好的色彩反差而造成對暗記特征辨認困難，不易識別暗記點陣形態(tài)的位置關(guān)系和具體小點數(shù)量（見圖23～24）。

圖22 不同顯現(xiàn)方法效果差異對暗記點陣圖的影響（a為文檢儀光學顯現(xiàn)時出現(xiàn)光斑，b中所指為散落的粗大墨粉顆粒，c中所指為顯現(xiàn)極不清楚的暗記小點）Fig.22 Effect of different methods on revealing characteristic code patterns (Picture a shows the appearance of light spots caused by VSC5000, picture b reveals the bulky toner particles fallen from the machine, picture c indicates the very much unclear dots of code)

圖23 Epson cx11暗記點陣形態(tài)背景色彩濃重無法辨識暗記點陣圖Fig.23 Dense background color causes Epson cx11’s characteristic code patterns unable to be recognized

圖24 Epson 8600暗記點陣形態(tài)背景復(fù)雜難以辨識暗記點陣形態(tài)位置和數(shù)量Fig.24 Complicated background causes Epson 8600’s characteristic code patterns unable to emerge

4 討論

實驗表明，由于各品牌暗記點陣形態(tài)特征具有穩(wěn)定的、有規(guī)律的輪廓圖，我們可以利用它對彩色激光打印或復(fù)印文件進行種類鑒別，但要注意少數(shù)品牌型號暗記點陣形態(tài)輪廓圖的交叉情況；同時，由于各品牌暗記點陣形態(tài)特征各不相同，我們可以利用它來進行個體鑒別，但要注意輪廓圖中變化與不變區(qū)域，注意考察和評斷輪廓圖隨時間推移而導致的變化。同時，我們在研究過程也發(fā)現(xiàn)一些目前暫時無法解決的問題，一是存在我們無法解釋的現(xiàn)象，如施樂第2～8列無點陣形態(tài)排列(見圖25)，同一施樂品牌型號不同時間暗記點陣形態(tài)出現(xiàn)第9列缺失(見圖26)。二是由于收集樣本材料中以施樂、惠普等品牌為主，其他品牌型號收集量少，還需要進一步收集以完善研究。

圖25 施樂Webster NY14580型號機具不同時間打印暗記特征點陣形態(tài)圖存在第2～8列點陣缺失（a為2015年4月26日樣本，b為2015年7月18日樣本）Fig.25 Absence occurred from 2 to 8 rows of the characteristic code pattern of Xerox Webster NY14580 when it printed at different time(Picture a was printed on 26 Apr. 2015, picture b on 18 July, 2015)

圖26 施樂 DOCUCOLOR 6075型號機具不同時間打印暗記特征點陣形態(tài)圖第9列點陣缺失情況（a為2015年4月26日樣本，b為2015年6月27日樣本）Fig.26 Absence of the 9th row of the characteristic code pattern of Xerox DOCUCOLOR 6075 when it printed at different time(Picture a was printed on 26 Apr. 2015, picture b on 27 June, 2015)

5 結(jié)論

通過實驗結(jié)果與分析，可以得出三個主要結(jié)論：一是不同品牌不同型號生成的暗記點陣形態(tài)具有各不相同的輪廓形態(tài)特征，且有三種品牌（施樂、戴爾、愛普生）間存在有形態(tài)輪廓圖相同的情況，不過這三種品牌又各有特殊點陣形態(tài)可以進行區(qū)分；二是有的品牌存在兩種或以上的暗記點陣形態(tài)輪廓圖，如美能達系列就存在密集型和11×10點陣形態(tài)輪廓圖；三是不同品牌暗記點陣形態(tài)特征隨著時間推移而存在兩種不同情形，一種情況是有的品牌如愛普生、惠普、震旦、理光、東芝等的暗記點形態(tài)不會隨時間變化而變化，另一種情況是有的品牌如施樂等的暗記點形態(tài)則會隨著時間推移而發(fā)生部分列陣位置的小點數(shù)量和排列變化，但未發(fā)生變化的是其他部分列陣位置的小點數(shù)量和排列，以及其整體輪廓圖和未變化。因此，概括地說“不同品牌型號的彩色激光打印、復(fù)印文件暗記特征在點陣形態(tài)輪廓和內(nèi)部排列上具有穩(wěn)定性和特定性，可以作為鑒別依據(jù)”。

［1］ 劉智勇. 復(fù)印“露白”特征在文檢中的運用[J]. 中國刑警學院學報，2001(3):48-50.

［2］ 譚超英. 根據(jù)復(fù)印文件對復(fù)印機的同一認定[J]. 廣西公安管理干部學院學報，2001(4):39-40.

［3］ 羅瓊. 復(fù)印機印件特征及鑒別[J]. 廣東公安科技，2004(2):29-30.

［4］ 王寧. 傅立葉變換紅外光譜法鑒定復(fù)印文件的復(fù)印機類型[J]. 廣東公安科技，2005(3):19-21.

［5］ 王英強. 傅立葉紅外變換光譜檢驗靜電復(fù)印墨粉[J]. 刑事技術(shù)，2004(4): 3-7.

［6］ RICHARD E. EFF’s “Yellow Dots of Mystery” on Instructables [EB/OL]. [2008-10-24]. https://www.eff.org/ deeplinks/2008/10/effs-yellow-dots-mystery-instructables.

［7］ 周茜，王濤紅，陳丁文. 彩色激光打印、復(fù)印文件暗記特征顯現(xiàn)方法的實驗研究[J]. 第七屆全國文件檢驗學術(shù)交流會論文集，2008(11):567-571.

［8］ 王世全，于遨洋，林紅，等. 一種鑒別彩色激光印制機具的新方法[J]. 中國刑警學院學報，2006(2):39-41.

［9］ 李江春. 利用暗記特征鑒別彩色激光打印、復(fù)印文件[J]. 刑事技術(shù)，2009(1):46-48.

［10］ 梁立崢，黃建同. 彩色激光打印文件跟蹤暗碼小點特征初探[J]. 中國人民公安大學學報，2014,70(4):9-13.

［11］ 陳春濤，裴蕾. 施樂DocuColor彩色激光打印機隱含信息的獲取[J]. 江蘇警官學院學報，2006(6):74-77.

［12］ 李江春. 利用暗記特征對HP系列彩色激光打印文件鑒別的研究[J]. 湖北警官學院學報，2008(6):111-113.

［13］ 劉寧，裴蕾. 彩色激光打印機、復(fù)印機同一認定新方法[J].江蘇警官學院學報，2005(2):165-170.

［14］ 王琳，黃文林，黃建同. 彩色激光打印整幅 A4紙跟蹤暗碼顯現(xiàn)與分析[J]. 中國人民公安大學學報（自然科學版），2015(1):145-147.

［15］ 王楠，楊旭，杜志淳. 常用彩色激光打印機打印文件暗記特征的初步研究[J]. 中國司法鑒定，2014(2):19-24.

［16］ JAN Seaman Kelly, Brian S. Lindblom, Scientific Examination of Questioned Documents, Second Edition [M]. CRC Press,2006.

［17］ LI C.K. and LEUNG S.C，The Identification Of Color Photocopiers: A Case Study[J]. ASQDE，1998:8-11.

［18］ PASCRI, Grigore, Identification Of Color Laser Printer [J]. Romanian Journal of Forensic Science, NO. 2013, 4(14):1273-1275.