任歡娥

在當前我國供給側(cè)改革環(huán)境下，農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展會對改革成效產(chǎn)生實際影響，唯有強化農(nóng)村經(jīng)濟供給的支持力度，才能夠促進農(nóng)村經(jīng)濟的又快又好發(fā)展?；诖耍枰獙r(nóng)村經(jīng)濟供給路徑實行全面優(yōu)化，創(chuàng)造更多經(jīng)濟工具與經(jīng)濟產(chǎn)品去助力模式經(jīng)濟發(fā)展，促進農(nóng)村社會形成良好的經(jīng)濟服務體系與嚴謹?shù)慕?jīng)濟管理機制。

1 著重強化農(nóng)村經(jīng)濟的供給能力

一直以來，農(nóng)村經(jīng)濟的供給能力在經(jīng)濟體系當中表現(xiàn)較弱，而隨著供給側(cè)改革給農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展起到良性促進作用，加之農(nóng)村經(jīng)濟應當為國家供給側(cè)改革貢獻力量，因此對于農(nóng)村經(jīng)濟供給的優(yōu)化需要著重強化農(nóng)村經(jīng)濟的供給能力。隨著供給側(cè)改革的推行，眾多中小型農(nóng)業(yè)企業(yè)會在市場推進下被并購重組，進而培育出更多大型農(nóng)業(yè)企業(yè)，過去由于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)風險高、成本高、收益低而望而卻步的經(jīng)濟投資，會因為大型農(nóng)企的高信用度而增強投資信心，其經(jīng)濟支農(nóng)的供給意愿也得以增強。

強化農(nóng)村經(jīng)濟的供給能力需要從兩方面著手：一方面，需要增加經(jīng)濟支持的供給數(shù)量。政府應以政策引導的方式去推進涉農(nóng)資金的合并，對農(nóng)村經(jīng)濟機構實行補償，對財政支農(nóng)的方式予以創(chuàng)新，為鼓勵更多農(nóng)村經(jīng)濟對涉農(nóng)企業(yè)提供信貸服務，可采用稅收減免等優(yōu)惠政策，為保證農(nóng)村經(jīng)濟機構的資金能夠落實到涉農(nóng)企業(yè)當中，則需要建立科學的貨幣政策，必要時利用法律法規(guī)的約束效力；另一方面，需保證農(nóng)村經(jīng)濟支農(nóng)的供給質(zhì)量。為確保農(nóng)村經(jīng)濟機構的資源得到合理分配，則需要為涉農(nóng)企業(yè)提供更具針對性的服務。國家供給側(cè)改革的發(fā)展實施與涉農(nóng)企業(yè)的發(fā)展前景高度契合，因此還應為其開設綠色通道，同時還應積極探索農(nóng)村經(jīng)濟與保險機構的合作，以此去解決農(nóng)村經(jīng)濟機構的后顧之憂。

2 提升農(nóng)村經(jīng)濟供給的資金流動性

從當前的經(jīng)濟資本結(jié)構現(xiàn)狀來看，部分地區(qū)依舊存在融資困難現(xiàn)象，表現(xiàn)出極不均衡的現(xiàn)象，因此需要以合理的經(jīng)濟市場手段將經(jīng)濟資本積極投向資本市場當中，促使固定不變的資金得以盤活，有效提升資金利用率。要提升農(nóng)村經(jīng)濟供給的資金流動性，則需要考慮到經(jīng)濟成本的降低，通過對農(nóng)村經(jīng)濟需求的深度調(diào)研，將涉農(nóng)主體進行細分，并為不同主體提供針對性的貸款服務，確保信貸資源合理分配且涉農(nóng)企業(yè)對貸款利率能夠接受。

此外，農(nóng)村經(jīng)濟機構主體也應對自身經(jīng)營進行風險防范，避免業(yè)務經(jīng)營蒙受損失，且需確保所獲得收益能夠支持企業(yè)的全部運營。為了向更多的農(nóng)村企業(yè)提供服務，農(nóng)村經(jīng)濟機構還應構建完善的經(jīng)濟網(wǎng)絡，重視布局優(yōu)化，盡可能節(jié)省人力成本，在能夠滿足農(nóng)村經(jīng)濟服務的基礎上盡可能縮減經(jīng)營成本，使其能夠更有動力奔赴在農(nóng)村建設資金支持的道路上。

3 注重實現(xiàn)農(nóng)村經(jīng)濟供給的風險最小化

農(nóng)村經(jīng)濟在整個經(jīng)濟體系當中屬于最薄弱環(huán)節(jié)，倘若遭遇無法抵制的經(jīng)濟風險，則極有可能導致整個農(nóng)村資金產(chǎn)業(yè)鏈斷裂，在看到供給側(cè)改革帶給農(nóng)村經(jīng)濟供給發(fā)展機遇的同時，也不應盲目樂觀、麻痹大意而導致風險隱患留存，不管何時何地，實現(xiàn)風險最小化都應作為經(jīng)濟機構的核心工作。為了實現(xiàn)農(nóng)村經(jīng)濟供給風險最小化目標，構建系統(tǒng)全面的農(nóng)村信用體系必不可少，在該體系中將所有涉農(nóng)企業(yè)的信用信息納入其中，在審批貸款時便能夠?qū)υ撈髽I(yè)的信用狀況有所了解，實現(xiàn)貸款發(fā)放與信用體系的有效聯(lián)動。此外，還應強化征信立法工作，構建信息披露制度，從而實現(xiàn)信用信息的共享，針對部分不守誠信的“老賴”企業(yè)則應列入行業(yè)“黑名單”，并應采取相應的處罰手段對其實行懲罰，唯有如此才能夠發(fā)揮警示作用，使更多企業(yè)對自身信用的重視。同時，農(nóng)村經(jīng)濟機構還需進一步強化內(nèi)部風險管控，嚴格按照相關制度開展，對產(chǎn)業(yè)鏈存在的風險實施動態(tài)化監(jiān)督，以完善的風險應急預案作準備，在緊要時刻予以啟動。

4 創(chuàng)新農(nóng)村經(jīng)濟服務模式與業(yè)務類型

供給側(cè)改革有效推動了我國農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展建設，也存在著一定的挑戰(zhàn)與壓力，不管是抓住機遇或是接受挑戰(zhàn)，都要求農(nóng)村經(jīng)濟機構需要從服務模式與業(yè)務類型兩方面進行創(chuàng)新。

4.1 理念創(chuàng)新

要以新理念、新思維去指導農(nóng)村經(jīng)濟機構的經(jīng)營活動，不應局限于基礎業(yè)務服務，還應根據(jù)涉農(nóng)企業(yè)的實際需求去開發(fā)服務，實現(xiàn)幫助企業(yè)融資的同時，也能幫助其“融智”。還應重視借鑒其他產(chǎn)業(yè)的先進經(jīng)營理念，通過互聯(lián)網(wǎng)將保險、基金、證券等外部資源進行整合，實現(xiàn)服務提供的綜合化。

4.2 業(yè)務創(chuàng)新

農(nóng)村經(jīng)濟機構應當從資產(chǎn)業(yè)務、負債產(chǎn)品、交易業(yè)務等方面予以創(chuàng)新，還應與保險、信息咨詢等機構展開合作，探尋行之有效且創(chuàng)新的支農(nóng)方式。此外，在結(jié)算手段方面亦可實現(xiàn)創(chuàng)新，結(jié)合信息化技術推行移動支付，也可為具有經(jīng)營實力的涉農(nóng)企業(yè)提供信用卡服務，確保其擁有更多穩(wěn)定高效的融資渠道。

4.3 產(chǎn)品與服務創(chuàng)新

農(nóng)村經(jīng)濟機構要結(jié)合涉農(nóng)企業(yè)經(jīng)營類型的不同去提供針對性、差異化的產(chǎn)品，進而在滿足企業(yè)需求的同時，也可進一步拓展農(nóng)村經(jīng)濟的業(yè)務空間。比如貨款抵押不僅可用蔬菜大棚、山林權，同樣也可直接拿出資金進行擔保，或是畜禽產(chǎn)品亦可，這樣不同類型的涉農(nóng)企業(yè)便可根據(jù)自身發(fā)展實情去選擇最適宜的抵押物。

綜上，隨著涉農(nóng)企業(yè)不斷增多，對于經(jīng)濟的需求也日漸提升，為確保農(nóng)村經(jīng)濟為涉農(nóng)企業(yè)提供更為多元、特色且規(guī)范的服務，需要基于農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的全局進行謀劃。對于農(nóng)村經(jīng)濟供給而言，供給側(cè)改革帶來的影響極為深遠，因此農(nóng)村經(jīng)濟機構工作人員以及該領域?qū)＜覍W者應當深入調(diào)查研究，積極探索農(nóng)村經(jīng)濟供給的優(yōu)化路徑，為農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展增添動力與活力。