本報(bào)記者　趙覺珵 ●王偉

朝鮮半島局勢極大緩和，駐扎在韓國的美國軍隊(duì)該不該撤走或縮減？這一話題近日在韓國引起巨大爭議。韓國總統(tǒng)外交安全特別助理文正仁近日在美國媒體發(fā)文稱，如果半島實(shí)現(xiàn)停戰(zhàn)協(xié)定向和平機(jī)制轉(zhuǎn)換，那么美軍駐扎在韓國就缺乏正當(dāng)性。韓國多家媒體5月3日報(bào)道稱，韓國總統(tǒng)文在寅2日就此言論表示：“駐韓美軍是涉及韓美同盟關(guān)系的問題，與韓朝簽署和平協(xié)定毫無關(guān)聯(lián)”。在即將舉行的美朝首腦會(huì)談上，這一話題是否會(huì)被朝鮮提出，也受到關(guān)注。

韓國MBC電視臺(tái)3日稱，有青瓦臺(tái)“核心官員”表示，即使韓朝締結(jié)和平協(xié)議，駐韓美軍也是必須的。在中日等周邊大國軍事對峙的情況下，駐韓美軍可以發(fā)揮“仲裁者作用”，“因此是必須的”。韓國《中央日報(bào)》3日稱，韓朝首腦會(huì)談后，圍繞韓朝關(guān)系出現(xiàn)了各種美好展望，令不少人發(fā)出警惕的聲音，擔(dān)心韓朝關(guān)系發(fā)展過熱。朝鮮目前僅僅在口頭上表達(dá)了無核化決心，還沒有采取任何實(shí)質(zhì)行動(dòng)。因此，文正仁提到的駐韓美軍撤軍問題遭到韓國政界批判。駐韓美軍駐扎的依據(jù)并非停戰(zhàn)協(xié)定，而是《美韓共同防御條約》，駐韓美軍不僅是為了保護(hù)韓國，也是為了保護(hù)盟國在整個(gè)太平洋地區(qū)不受“侵略”。

《首爾經(jīng)濟(jì)》3日報(bào)道稱，在美朝首腦會(huì)談前，可能拿上朝鮮棄核談判桌的議題正引發(fā)外界高度關(guān)注。首先就是韓朝在締結(jié)和平協(xié)定時(shí)，中國可能提出撤除或縮減駐韓美軍、改變其性質(zhì)等要求。雖然目前中方還未正式提出此類要求，但很有可能在未來的中美韓朝四方會(huì)談中要求縮減駐韓美軍規(guī)?；虼蛟斐伞皷|北亞維和部隊(duì)”。此外，中國還有可能要求美韓撤除“薩德”裝備。

“中國最擔(dān)心的就是締結(jié)和平協(xié)議后駐韓美軍仍舊存在”，《韓國日報(bào)》稱，如果美朝簽署和平協(xié)議，那么將清算敵對關(guān)系，駐韓美軍將不再是朝鮮的巨大威脅。反觀中國則不同，在中美全球競爭加劇的情況下，駐韓美軍將成為針對中國的牽制要素，駐韓美軍平澤基地是美軍在海外的最大單一基地。3日，韓國官員還對外放風(fēng)稱，朝鮮對駐韓美軍的立場和韓國“沒有太大區(qū)別”，本月即將舉行的特朗普和金正恩會(huì)晤中，朝方“可能表明接受駐韓美軍的立場”，成為無核化協(xié)議中給美國的“禮物”。

《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者近日赴韓國采訪，有幾位韓國專家對記者表達(dá)了類似的意見：“朝鮮不一定希望駐韓美軍撤離”。遼寧社會(huì)科學(xué)院朝韓問題學(xué)者呂超3日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)介紹稱，上述觀點(diǎn)是美國鷹派或者韓國部分親美派一廂情愿的看法。對朝鮮而言，駐韓美軍的存在無論是對目前的南北形勢，還是對朝鮮的對外戰(zhàn)略都沒有好處。“美軍必須撤出南朝鮮”，這是從金日成、金正日到金正恩執(zhí)政早期明確提出的條件，但最近朝方在這一問題上有改變。

呂超預(yù)測，在即將舉行的朝美峰會(huì)上，駐韓美軍問題不是重點(diǎn)，朝鮮可能將駐韓美軍撤離作為一個(gè)目標(biāo)提出來，但峰會(huì)重點(diǎn)還是核問題。美國在亞太地區(qū)的駐軍是朝鮮戰(zhàn)爭和越南戰(zhàn)爭的歷史產(chǎn)物，目前要求美國立即撤出不太現(xiàn)實(shí)，需要逐步解決這一問題。因?yàn)槊绹枰S護(hù)在亞太地區(qū)的既得利益，而美國在亞太地區(qū)兩個(gè)最重要的軍事盟友就是韓國和日本，他們一定會(huì)竭力保證在這兩國的軍事存在?！?/p>