趙永川, 楊天鴻, 肖福坤, 張鵬海, 于慶磊, 劉 剛
(1.東北大學(xué)深部金屬礦山安全開采教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 沈陽(yáng),110819) (2. 東北大學(xué)資源與土木工程學(xué)院 沈陽(yáng),110819) (3. 黑龍江科技大學(xué)黑龍江省煤礦深部開采地壓控制與瓦斯治理重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 哈爾濱,150028)
{HJ2mm彈性波是研究巖石內(nèi)部損傷演化的有效工具,聲發(fā)射和微震現(xiàn)象作為一種典型彈性波是指巖石(體)在載荷作用下微破裂活動(dòng)產(chǎn)生的彈性波輻射釋放的過(guò)程,隨著信號(hào)采集硬件的迅速發(fā)展,采集精度增高,計(jì)算參數(shù)增多,聲發(fā)射和微震在揭示巖石和混凝土的損傷和裂紋擴(kuò)展中得到了廣泛應(yīng)用[1-2]。
彈性波傳播過(guò)程中衰減機(jī)制較為復(fù)雜,用理論模擬計(jì)算往往存在一定難度,多數(shù)衰減結(jié)果通過(guò)實(shí)驗(yàn)測(cè)定更為直接和準(zhǔn)確。本研究用斷鉛信號(hào)模擬巖石破裂聲發(fā)射彈性波信號(hào)在圓柱體砂巖試件中傳播過(guò)程,通過(guò)在破裂源不同距離處布置超聲波傳感器,接收經(jīng)濾波后的頻率為100~500 kHz的超聲波信號(hào),分析了傳播過(guò)程中彈性波信號(hào)時(shí)域和頻域特征參數(shù)的變化趨勢(shì),為由傳感器接收信號(hào)反演破裂源信號(hào)特征以及波形特征參數(shù)變化規(guī)律提供參考。
選取西部榆林礦區(qū)埋深200 m白堊系砂巖,制成70 mm×320 mm圓柱試件2個(gè),編號(hào)分別為A和B,如圖1所示。對(duì)巖樣取0.03 mm切片,用顯微鏡觀測(cè)其礦物成分,如圖2所示。經(jīng)對(duì)比分析,試件A和B由于取自同一地點(diǎn),其礦物成分結(jié)構(gòu)構(gòu)造高度一致,碎屑粒徑以0.4~0.5 mm為主,從粒級(jí)上看屬于中粒砂巖;碎屑顆粒以石英為主,棱角明顯呈棱角狀,平均含量60%~70%;長(zhǎng)石顆粒比較破碎,具有泥化現(xiàn)象,平均含量約為5%~10%;鈣泥質(zhì)膠結(jié)為主,含量20%~30%(加稀鹽酸有氣泡產(chǎn)生);含有少量的云母碎片。
圖1 砂巖試件A和B(彈性波傳播介質(zhì))Fig.1 Sandstone specimens A and B(elastic wave propagating medium)
圖2 鏡下成分鑒定Fig.2 Composition identification under microscope
圖3 傳感器頻率響應(yīng)曲線Fig.3 Response curves of sensors
監(jiān)測(cè)信號(hào)用超聲波Nano30傳感器,其響應(yīng)曲線如圖3所示,1#,2#,3#,4#分別代表1~4#傳感器的響應(yīng)曲線??梢钥闯鏊x用的傳感器對(duì)彈性波信號(hào)響應(yīng)一致,使實(shí)驗(yàn)結(jié)果更具有對(duì)比性。而經(jīng)測(cè)試彈性波在中粒砂巖介質(zhì)中的波速在3 000 m/s左右,通過(guò)下文設(shè)置的濾波器參數(shù)可知,采集到的波形頻率主要位于100~500 kHz之間,由v=λf可粗略獲得傳播的波長(zhǎng)為6~30 mm,波長(zhǎng)大于10倍顆粒直徑可以有效降低波動(dòng)在顆粒及空隙間的反射和衍射現(xiàn)象,故可以認(rèn)為彈性波是在均勻介質(zhì)中傳播。
實(shí)驗(yàn)原理如圖4所示,在軸線方向上將2個(gè)圓柱體巖芯分別均勻劃為8等分,在每個(gè)均分點(diǎn)上用砂紙打磨成平面以便與傳感器緊密接觸,傳感器和巖樣表面用凡士林耦合以增大能量傳播效率。在巖石左側(cè)斷面中心點(diǎn)處采用0.7 mm的HB鉛芯與斷面成30°角度進(jìn)行斷鉛,每一根試件的同一位置處分別斷鉛4次。文中重點(diǎn)選用頻域參數(shù)(主頻、頻譜重心)和時(shí)域參數(shù)(幅值、振鈴計(jì)數(shù)、上升時(shí)間、能量)定量化描述波形特征,部分波形參數(shù)意義如圖5所示。
圖4 實(shí)驗(yàn)示意圖Fig.4 Testing diagram
圖5 彈性波參數(shù)示意圖Fig.5 Schematic of elastic wave
斷鉛產(chǎn)生的彈性波信號(hào)在巖石介質(zhì)中傳至距離依次增大的7個(gè)響應(yīng)頻率為100~750 kHz的傳感器后,經(jīng)壓電效應(yīng)轉(zhuǎn)換為電壓信號(hào)傳至前置放大器,模擬信號(hào)(電壓信號(hào))在前置放大器內(nèi)經(jīng)過(guò)10~1 200 kHz帶通濾波和放大后,再進(jìn)行0~500 kHz的抗混疊低通濾波,最后將濾波之后的數(shù)字信號(hào)進(jìn)行分析儲(chǔ)存。采集過(guò)程中,門檻值和采樣頻率分別為35 dB和1 MHz。通過(guò)以上采集系統(tǒng)的硬件特性和參數(shù)設(shè)置,可知本次試驗(yàn)采集和分析的數(shù)據(jù)主要是頻率在100~500 kHz之間的波形數(shù)據(jù)。
傳感器檢測(cè)到的信號(hào)受到破裂源、傳播介質(zhì)、傳感器響應(yīng)曲線、采集設(shè)備性能等因素影響。實(shí)驗(yàn)過(guò)程中破裂源信號(hào)、傳播介質(zhì)、響應(yīng)特征、采集卡設(shè)置均一致,所以1#~7#傳感器接收信號(hào)的差異性主要為彈性波在砂巖介質(zhì)中傳播衰減產(chǎn)生的影響。
在一次斷鉛實(shí)驗(yàn)中7個(gè)傳感器接收到的信號(hào)波形如圖6所示,為對(duì)比衰減效果,時(shí)域波形信號(hào)均采用相同值域的坐標(biāo)軸繪圖,可以看出7個(gè)傳感器均可以清楚檢測(cè)到相似的突發(fā)型聲發(fā)射信號(hào)。距離破裂源最遠(yuǎn)的7#傳感器的聲發(fā)射有效信號(hào)依舊遠(yuǎn)大于噪音信號(hào),故此實(shí)驗(yàn)結(jié)果可以用于研究該尺寸范圍內(nèi)有效信號(hào)的傳播衰減規(guī)律,隨著傳播距離的增大時(shí)域信號(hào)幅值衰減趨勢(shì)明顯。
聲發(fā)射信號(hào)具有瞬態(tài)性和隨機(jī)性,屬于非平穩(wěn)隨機(jī)信號(hào)范疇,往往是由一系列頻率和模式豐富的信號(hào)組成,瞬態(tài)隨機(jī)信號(hào)不僅與時(shí)間相關(guān)還與頻率相位相關(guān),為分析不同頻率信號(hào)在傳播過(guò)程中的衰減情況,將信號(hào)進(jìn)行傅里葉變換得到信號(hào)的頻域特征。
盡管數(shù)字印刷技術(shù)有著“小批量、多品種”的優(yōu)勢(shì),但談及關(guān)于盈利模式的問(wèn)題時(shí),各家企業(yè)老總也只是撓撓頭,笑說(shuō)“這個(gè)真不賺錢”。所以當(dāng)走進(jìn)東南文化這家以數(shù)字印刷見長(zhǎng)的企業(yè)時(shí),我們?cè)俅翁岢隽诉@個(gè)問(wèn)題,孫義也同我們分享了他的觀點(diǎn):
圖6中波形經(jīng)傅里葉變換后的幅頻譜如圖7所示,結(jié)合濾波器設(shè)置和采樣頻率,可以看出超聲波信號(hào)頻率范圍主要為100~400 kHz,并且圖中顯示隨著距離的增大,信號(hào)的衰減不僅體現(xiàn)在幅值上,組成信號(hào)的頻率分布也出現(xiàn)顯著變化。在距離聲發(fā)射源較近的1#和2#傳感器的頻譜圖上,高頻信號(hào)的比例高于低頻信號(hào),隨著傳播距離的增大在3#和4#傳感器位置處,高頻信號(hào)的比重有所降低,使得高頻信號(hào)和低頻信號(hào)比例接近。在傳播距離更遠(yuǎn)的5#~7#傳感器處,低頻信號(hào)所占比重顯著大于高頻信號(hào),說(shuō)明在傳播過(guò)程中高頻信號(hào)隨著傳播的進(jìn)行衰減程度大于低頻信號(hào),低頻的信號(hào)更易在長(zhǎng)距離傳播過(guò)程中穩(wěn)定傳播。彈性波在傳播過(guò)程中衰減的主要原因是聲發(fā)射信號(hào)在傳播過(guò)程中以波動(dòng)即微顆粒振動(dòng)的形式進(jìn)行擴(kuò)散,同等振動(dòng)幅度下頻率越高,振動(dòng)越快,顆粒間的摩擦阻尼越顯著,使得對(duì)應(yīng)頻率信號(hào)衰減顯著。
圖6 1#~7#傳感器接收到的彈性波形Fig.6 Elastic waves recorded by 1#~7# sensors
圖7 1#~7#波形頻譜圖Fig.7 Wave spectrums of 1#~7# sensors
圖8 彈性波主頻變化規(guī)律Fig.8 Elastic wave main frequency variation laws
從圖7中可以看出,不同頻率信號(hào)的幅值隨著傳播距離增大迅速衰減,且衰減速度存在顯著差異性,高頻信號(hào)衰減的快,為將聲發(fā)射頻率變化趨勢(shì)進(jìn)行量化分析,選取主頻(峰值頻率,圖7頻譜曲線中最大幅值對(duì)應(yīng)的頻率)作為分析對(duì)象。將8次斷鉛信號(hào)的主頻變化趨勢(shì)繪制于圖8中,可以看出,2個(gè)試件的8次斷鉛實(shí)驗(yàn)測(cè)試結(jié)果的主頻隨著距離的增加呈現(xiàn)迅速降低的趨勢(shì),在傳播信號(hào)在0~12.5 cm的過(guò)程中,信號(hào)主頻由300 kHz衰減為100 kHz左右。從圖3傳感器的頻率響應(yīng)曲線和采集硬件設(shè)置中可以看到,傳感器接收信號(hào)的頻率下限約為100 kHz,低于100 kHz的信號(hào)無(wú)法接收,最終使12.5 cm以外的信號(hào)主頻在100 kHz附近波動(dòng)。巖石材料在受力變形過(guò)程中,會(huì)有很寬頻段的信號(hào)釋放,由于傳感器采集卡性能的限制,儀器不可能監(jiān)測(cè)所有頻帶的聲發(fā)射,針對(duì)特定研究對(duì)象選取相應(yīng)頻率范圍內(nèi)的信號(hào)進(jìn)行分析是研究彈性波傳播規(guī)律特別需要注意的問(wèn)題。
主頻作為頻譜圖的單一峰值在較小的傳播距離內(nèi)迅速衰減,在描述多頻率信號(hào)組成的聲發(fā)射信號(hào)往往存在一定的片面性。為整體分析頻譜圖在傳播過(guò)程中的變化趨勢(shì),將頻譜圖頻譜曲線進(jìn)行加權(quán)處理,即將某一信號(hào)的頻率按照幅值作為加權(quán)的依據(jù)得到頻譜信號(hào)的頻譜重心,計(jì)算公式如式(1)所示。頻譜重心相比于主頻而言,更能全面考慮不同頻率信號(hào)在合成信號(hào)中所占的權(quán)重而得到一個(gè)綜合的描述性物理量,頻譜重心的變化趨勢(shì)如圖9所示,圖9是將8次斷鉛實(shí)驗(yàn)在同一監(jiān)測(cè)位置結(jié)果統(tǒng)計(jì)繪成四分位箱型圖,參數(shù)異常值為1.5倍四分位距,以下同。
圖9 頻譜重心頻率變化規(guī)律Fig.9 Frequency of centroid variation laws
(1)
其中:mi為圖7中第i個(gè)頻率對(duì)應(yīng)的幅值;fi為圖7中第i個(gè)頻率大小。
圖8與圖9均反映信號(hào)的頻率組成信息,但頻譜重心的衰減趨勢(shì)比主值頻率緩慢平穩(wěn)的多。為避免測(cè)試離散性和偶然性,將8次測(cè)試的頻譜重心頻率均值采用線性擬合的方式分析衰減趨勢(shì),擬合結(jié)果為fc=-1.83x+227.0,R=0.94,可以看出頻譜重心的衰減明顯與傳播距離呈線性相關(guān)性。隨著傳播距離的增大,頻譜重心呈現(xiàn)線性下降趨勢(shì),與主頻突降然后趨于平穩(wěn)變化趨勢(shì)明顯不同,頻譜重心相對(duì)于單一峰值主頻來(lái)說(shuō)是一個(gè)統(tǒng)計(jì)量,更能全面反映信號(hào)的衰減規(guī)律。由此可見,在室內(nèi)尺寸范圍內(nèi)試驗(yàn)分析中,對(duì)傳感器接收的信號(hào)有必要進(jìn)行一定的反演分析以保證獲取正確的破裂源信號(hào)頻率信息。
彈性波在介質(zhì)中的傳播衰減系數(shù)是一個(gè)重要的特征參數(shù),文中衰減系數(shù)測(cè)試方法主要為通過(guò)讀取不同位置傳感器接收到信號(hào)的首波振幅采用信號(hào)對(duì)比法[14]公式(2)計(jì)算彈性波衰減系數(shù)
α=(lnU0-lnU)/ΔL
(2)
其中:U0和U為為不同位置的首波振幅,V;ΔL為波傳播距離,m。
圖10為7個(gè)傳感器8次測(cè)試的波形信號(hào)幅值變化離散圖,實(shí)驗(yàn)過(guò)程中采用前置放大器為40 dB,故幅值A(chǔ)(單位:dB)和聲發(fā)射信號(hào)最大值U(單位:μV)存在如下關(guān)系
A=20lgU-40
(3)
將式(3)代入式(2)可得傳播過(guò)程中的衰減系數(shù)為
α=(A0-A)ln10/(20ΔL)
(4)
式(4)為用聲發(fā)射幅值表示信號(hào)對(duì)比法衰減系數(shù)計(jì)算方法,即幅值與傳播距離變化斜率的ln10/20倍,即為彈性波的衰減系數(shù)。對(duì)不同傳播距離的聲發(fā)射信號(hào)幅值單獨(dú)進(jìn)行8次實(shí)驗(yàn)擬合,即圖10的散點(diǎn)圖進(jìn)行線性相關(guān)分析,擬合函數(shù)為y=ax+b,其中a為斜率與衰減系數(shù)成正比,b為截距,擬合結(jié)果見表1。從擬合結(jié)果來(lái)看,隨著傳播距離的增大,幅值呈線性衰減。為檢驗(yàn)直線擬合的顯著程度同時(shí)進(jìn)行了回歸方程相關(guān)系數(shù)檢驗(yàn)(相關(guān)系數(shù)記為R)和顯著性F檢驗(yàn)(檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量記為F),8次測(cè)試結(jié)果的相關(guān)系數(shù)R在0.6~0.99之間,選取顯著性水平α=0.05,在數(shù)理統(tǒng)計(jì)中Fα=0.05(7-2,7-2)=5.05,如果檢測(cè)結(jié)果F值大于5.05,即說(shuō)明離散點(diǎn)在統(tǒng)計(jì)意義上具有線性相關(guān)性。8次測(cè)試結(jié)果的相關(guān)系數(shù)R和假設(shè)檢驗(yàn)F值見表1,可以看出在置信水平0.05下幅值隨距離的衰減變化均呈現(xiàn)出良好的線性相關(guān)性,將擬合直線的斜率取平均值乘以ln10/20得到彈性波在該類砂巖介質(zhì)中的衰減系數(shù)為0.14ln10/20=0.016 dB/cm。
圖10 幅值衰減規(guī)律Fig.10 Amplitude attenuation laws
測(cè)試次數(shù)幅值線性擬合y=ax+b能量指數(shù)擬合y=aexp(bx)abRFabR1-0.1310.630.95116.783.07-0.280.972-0.1410.940.99619.586.02-0.310.983-0.1611.140.8228.794.14-0.340.974-0.1711.490.7821.723.63-0.290.995-0.1811.740.6813.875.67-0.310.986-0.1210.970.7014.760.33-0.090.727-0.1010.570.6010.050.33-0.120.708-0.09710.600.6713.310.43-0.170.76
幅值的衰減表示著波形振動(dòng)最大幅值的變化規(guī)律,而絕對(duì)能量描述了傳感器接收到的所有頻率信號(hào)的能量總和,考慮了幅值、振鈴計(jì)數(shù)、頻率和持續(xù)時(shí)間等因素是一個(gè)綜合反映損傷的物理量。絕對(duì)能量通過(guò)對(duì)波形電壓信號(hào)的平方值對(duì)持續(xù)時(shí)間的積分獲得,表示著每一個(gè)傳感器接收到的撞擊信號(hào)絕對(duì)能量值(單位:10-18J)。
不同位置傳感器接收到的絕對(duì)能量變化規(guī)律如圖11所示,在距離聲發(fā)射源較近處絕對(duì)能量較大,隨后迅速降低。傳播過(guò)程中絕對(duì)能量呈現(xiàn)指數(shù)變化規(guī)律,將每次的測(cè)試結(jié)果進(jìn)行指數(shù)形式(y=aexp(bx))的擬合,其中a和b為回歸系數(shù),其意義為能量衰減速度。為形象顯示,圖11中僅畫出了第4次測(cè)試的擬合曲線,所有擬合曲線參數(shù)如表1所示。可以看出彈性波絕對(duì)能量在傳播過(guò)程中基本符合負(fù)指數(shù)形式變化,尤其在短距離范圍內(nèi)(150 mm)衰減顯著,即能量對(duì)小距離的變化較為敏感,而室內(nèi)聲發(fā)射實(shí)驗(yàn)尺寸多為φ50 mm×100 mm標(biāo)準(zhǔn)圓柱試件,按照負(fù)指數(shù)函數(shù)反演破裂源的真實(shí)能量對(duì)分析破裂強(qiáng)度具有重要意義。
圖11 絕對(duì)能量衰減規(guī)律Fig.11 Absolute energy attenuation laws
圖12 計(jì)數(shù)衰減規(guī)律Fig.12 Ringing counts attenuation laws
當(dāng)聲發(fā)射信號(hào)幅值超過(guò)設(shè)定的閥值電壓時(shí)將產(chǎn)生一個(gè)矩形脈沖,超過(guò)閾值電信號(hào)的每一個(gè)震蕩波稱為一個(gè)振鈴計(jì)數(shù),振鈴計(jì)數(shù)示意圖如圖5所示。振鈴計(jì)數(shù)能粗略反映信號(hào)強(qiáng)度和頻率,廣泛用于聲發(fā)射活動(dòng)的動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)和巖體損傷估計(jì)。振鈴計(jì)數(shù)與實(shí)驗(yàn)采用門檻值密切相關(guān),在整個(gè)實(shí)驗(yàn)過(guò)程中,門檻值選擇為35 dB,振動(dòng)超過(guò)35 dB即為一個(gè)振鈴。圖12描述了不同傳播距離的聲發(fā)射信號(hào)振鈴計(jì)數(shù)的變化趨勢(shì),可以看出,振鈴計(jì)數(shù)隨著傳播距離的增大也顯現(xiàn)出了線性降低趨勢(shì)。由3.1可以看出,在波形傳播過(guò)程中幅值出現(xiàn)線性降低的趨勢(shì),由此可以推斷小于振幅的一系列次級(jí)振動(dòng)的幅值也會(huì)按照線性規(guī)律穩(wěn)定降低,而當(dāng)振幅小于門檻值時(shí),便使振鈴計(jì)數(shù)減少,振鈴計(jì)數(shù)線性降低與幅值降低可以互為佐證和補(bǔ)充。
上升時(shí)間為聲發(fā)射波形信號(hào)第一次越過(guò)門檻電壓至最大振幅所經(jīng)歷的時(shí)間間隔,上升時(shí)間的示意圖如圖5所示,其主要用于通過(guò)波形研究聲發(fā)射源的破裂模式[15]和機(jī)電噪聲的鑒別。在傳播過(guò)程中8次斷鉛信號(hào)的上升時(shí)間的變化規(guī)律如圖13所示,上升時(shí)間在傳播過(guò)程當(dāng)中不僅沒有出現(xiàn)衰減趨勢(shì),反而出現(xiàn)顯著上升趨勢(shì)。
圖13 上升時(shí)間變化規(guī)律Fig.13 Rise time variation laws
上升時(shí)間的升高是彈性波在傳播過(guò)程中的頻散現(xiàn)象和衰減作用聯(lián)合導(dǎo)致的。在巖石介質(zhì)中,在一定的頻率范圍內(nèi),頻率越高波傳播速度越快[16]。在同一個(gè)波形信號(hào)傳播過(guò)程中,頻率相對(duì)較高的波傳播速度較快,故在傳感器接收到的信號(hào)中前半部分波形中高頻信號(hào)所占比例較多,且由幅頻圖7可知,在距離聲發(fā)射源較近的波形中高頻信號(hào)能量大于低頻信號(hào),最終體現(xiàn)為在近聲源處波形中的最大幅值主要成分為相對(duì)高頻大幅震動(dòng),使得最大幅值較快到達(dá),從而體現(xiàn)為近聲源位置波形上升時(shí)間較低;而隨著傳播距離的增大,高頻信號(hào)迅速衰減,最大振幅主要成分為相對(duì)低頻大幅震動(dòng),使得最大幅值到達(dá)時(shí)間較遲,體現(xiàn)為遠(yuǎn)聲源位置波形上升時(shí)間升高的趨勢(shì)。
1) 頻率成分在100~500 kHz的彈性波在室內(nèi)試驗(yàn)尺寸范圍內(nèi)的中粒砂巖介質(zhì)中傳播時(shí)會(huì)出現(xiàn)顯著衰減特征,對(duì)波形圖進(jìn)行傅里葉變換得到頻域和時(shí)域參數(shù)的變化規(guī)律,其中頻率和絕對(duì)能量的衰減較為顯著是導(dǎo)致波形參數(shù)變化的主要因素,且在波長(zhǎng)遠(yuǎn)大于礦物顆粒直徑時(shí),高頻信號(hào)仍比低頻信號(hào)更易衰減。
2) 峰值頻率和頻譜重心的變化特征存在較大差異,采用幅值加權(quán)獲得頻譜重心比頻譜圖單一峰值主頻更能綜合量化反映信號(hào)頻譜的變化特征,在傳播過(guò)程中頻譜重心以fc=-1.83x+227.0形式穩(wěn)定衰減,對(duì)首波幅值采用信號(hào)對(duì)比法獲得的該中粒砂巖的衰減系數(shù)為0.016 dB/cm。
3) 在傳播過(guò)程中信號(hào)特征參數(shù)變化趨勢(shì)和敏感程度存在一定差異性,能量按照負(fù)指數(shù)趨勢(shì)降低衰減最為顯著,頻譜重心、振鈴計(jì)數(shù)和幅值按照線性規(guī)律降低衰減程度次之,而波形上升時(shí)間由于頻散和振幅衰減作用而體現(xiàn)出增大的趨勢(shì)。
[1] 蘇懷智,張林海,佟劍杰. 混凝土結(jié)構(gòu)損傷聲發(fā)射檢測(cè)進(jìn)展[J]. 無(wú)損檢測(cè),2015,37(1):90-95.
Su Huaizhi,Zhang Linhai,Tong Jianjie. Review on acoustic emission detection for concrete damage[J]. Nondestructive Testing,2015,37(1):90-95.(in Chinese)
[2] 李旭,霍林生,李宏男,等. 混凝土結(jié)構(gòu)中PZT傳感器的多功能性分析及應(yīng)用[J]. 振動(dòng)、測(cè)試與診斷,2015,35(4):709-714.
Li Xu,Huo Linsheng,Li Hongnan,et al. The analysis and application of multi-functional PZT sensors for health monitoring of concrete structure[J]. Journal of Vibration,Measurement and Diagnosis,2015,35(4):709-714. (in Chinese)
[3] 耿榮生,沈功田,劉時(shí)風(fēng). 模態(tài)聲發(fā)射—聲發(fā)射信號(hào)處理的得力工具[J]. 無(wú)損檢測(cè),2002,24(8):341-345.
Geng Rongsheng,Shen Gongtian,Liu Shifeng. Model acoustic emission:a powerful tool for acoustic emission signal processing[J]. Nondestructive Testing,2002,24(8):341-345.(in Chinese)
[4] Zhao Xingguang,Cai Ming,Wang Jian,et al. Damage stress and acoustic emission characteristics of the Beishan granite[J]. International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences,2013,64:258-269.
[5] Carpinteri A,Lacidogna G,Accornero F,et al. Influence of damage in the acoustic emission parameters[J]. Cement and Concrete Composites,2013,44:9-16.
[6] 李天斌,陳子全,陳國(guó)慶,等. 不同含水率作用下砂巖的能量機(jī)制研究[J]. 巖土力學(xué),2015,36(S2):229-236.
Li Tianbin,Chen Ziquan,Chen Guoqing,et al. An experimental study of energy mechanism of sandstone with different moisture contents[J]. Rock and Soil Mechanics, 2015,36(S2):229-236. (in Chinese)
[7] Maillet E,Godin N,Mili M R,et al. Analysis of acoustic emission energy release during static fatigue tests at intermediate temperatures on ceramic matrix composites:towards rupture time prediction[J]. Composites Science and Technology,2012,72(9):1001-1007.
[8] Prˇikryl R,Lokajícˇek T,Li C,et al. Acoustic emission characteristics and failure of uniaxially stressed granitic rocks:the effect of rock fabric[J]. Rock Mechanics and Rock Engineering,2003,36(4):255-270.
[9] Zhang Ru,Dai Feng,Gao Mingzhong,et al. Fractal analysis of acoustic emission during uniaxial and triaxial loading of rock[J]. International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences,2015,79:241-249.
[10] 劉鴻,陳宏志,蘆永明,等. 狀態(tài)熱圖在AGC伺服缸早期振動(dòng)辨識(shí)中的應(yīng)用[J]. 振動(dòng)、測(cè)試與診斷,2016,36(3):512-517.
Liu Hong, Chen Hongzhi, Lu Yongming, et al. Early-stage vibration monitoring of AGC hydraulic cylinder using the hits-density imaging[J]. Journal of Vibration,Measurement and Diagnosis,2016,36(3):512-517.(in Chinese)
[11] 郝建軍,趙媛,郭銀景. 平面彈性波信號(hào)在地層介質(zhì)中的傳輸損耗特性[J]. 煤炭學(xué)報(bào),2011,36(S1):211-214.
Hao Jianjun,Zhao Yuan,Guo Yinjing. Power loss characteristics of plane elastic wave signal propagating in layered earth medium channel[J]. Journal of China Coal Society,2011,36(S1):211-214. (in Chinese)
[12] Asamene K,Hudson L,Sundaresan M. Influence of attenuation on acoustic emission signals in carbon fiber reinforced polymer panels[J]. Ultrasonics,2015,59:86-93.
[13] 王子振,王瑞和,李天陽(yáng),等. 孔隙結(jié)構(gòu)對(duì)干巖石彈性波衰減影響的數(shù)值模擬研究[J]. 地球物理學(xué)進(jìn)展,2014,29(6):2766-2773.
Wang Zizhen,Wang Ruihe,Li Tianyang,et al. Numerical-modeling of pore structure effects on acoustic attenuation in dry rocks[J]. Process in Geophysics,2014,29(6):2766-2773. (in Chinese)
[14] 梁利喜,周龍濤,劉向君,等. 孔洞結(jié)構(gòu)對(duì)超聲波衰減特性的影響研究[J]. 巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào),2015,34(S1):3208-3214.
Liang Lixi,Zhou Longtao,Liu Xiangjun,et al. Study of effect of pore structure on ultrasonic attenuation[J]. Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering, 2015,34(S1):3208-3214. (in Chinese)
[15] Shiotani T,Ohtsu M,Ikeda K. Detection and evaluation of AE waves due to rock deformation[J]. Construction and Building Materials,2001,15(5-6):235-246.
[16] 鄧?yán)^新,周浩,王歡,等. 基于儲(chǔ)層砂巖微觀孔隙結(jié)構(gòu)特征的彈性波頻散響應(yīng)分析[J]. 地球物理學(xué)報(bào),2015,58(9):3389-3400.
Deng Jixin,Zhou Hao,Wang Huan,et al. The influence of pore structure in reservoir sandstone on dispersion properties of elastic waves[J]. Chinese Journal of Geophysics,2015,58(9):3389-3400. (in Chinese)