， ，， ，

(1.武漢市中心醫(yī)院急診科，湖北 武漢 430000；2.武漢市中心醫(yī)院內(nèi)分泌科，湖北 武漢 430000)

顱腦創(chuàng)傷是臨床上常見的外傷類型之一，且常伴有頭皮裂傷，損傷后多形成不同程度、不同位置的顱內(nèi)血腫，其發(fā)病率、病死率、致殘率均較高，若未能及時救治，常可導致死亡[1]。目前，院前急救是顱腦創(chuàng)傷伴頭皮裂傷重要的救治方法，常規(guī)方法為加壓包扎止血，但其止血效果一般，易導致患者失血過多而增加救治難度，造成預后不良，甚至死亡的發(fā)生，故如何有效提高止血效果具有重要的臨床意義[2]。血凝酶是臨床上常用的止血藥，具有良好的止血作用，但目前關于其在顱腦創(chuàng)傷伴頭皮裂傷院前使用的報道較少[3]。對此，本研究通過給予顱腦創(chuàng)傷伴頭皮裂傷患者院前使用血凝酶治療，探討其療效及安全性，以期為提高顱腦創(chuàng)傷伴頭皮裂傷的止血及救治效果提供新的治療方法，現(xiàn)報告如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料

選取2014年12月至2017年12月我院收治的顱腦創(chuàng)傷伴頭皮裂傷患者100例，其中男58例、女42例，年齡20～58歲，就診時間1～6 h，格拉斯哥昏迷評分(GCS)得分3～8分。依據(jù)隨機數(shù)字表法分為血凝組和對照組，每組50例。2組患者性別、年齡、就診時間、病因、創(chuàng)傷類型、GCS得分、術式等比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)，具有可比性，見表1。納入標準：①GCS 3～8分、就診時間為創(chuàng)傷后6 h內(nèi)；②經(jīng)臨床癥狀、病史、頭顱CT、術中檢查等證實為顱腦創(chuàng)傷并伴頭皮裂傷[4]；③年齡大于18歲、無精神病病史；④患者或其家屬簽署知情同意書。排除標準：①就診前1個月內(nèi)有免疫、激素、抗凝、抗感染、抗炎等治療史；②妊娠期、哺乳期女性或惡性腫瘤患者；③有心、肝、腎等嚴重性疾病；④有嚴重糖尿病、高血壓等，或有凝血功能障礙。本次研究經(jīng)我院倫理委員會批準。

1.2 方法

對照組給予常規(guī)急救治療[4]，即常規(guī)將患者搬離危險場所，開放氣道盡量保持呼吸通暢，建立靜脈通道，期間盡量維持生命體征平穩(wěn)，敷料、繃帶加壓包扎頭皮裂傷的出血部位，對患者病情快速判斷，協(xié)助醫(yī)師完成急救治療，對心臟跳動停止者實施心肺復蘇，緩慢、平穩(wěn)、小心轉移患者至擔架、救護車并轉送至院內(nèi)救治。血凝組給予常規(guī)急救治療的基礎上于入院前使用血凝酶治療，在建立靜脈通道后給予10 mg/kg氨甲環(huán)酸靜脈輸注，速度為1 mg·kg-1·h-1，直至轉送至院內(nèi)救治。

表1 2組患者一般資料比較(n=50)

1.3 療效標準及觀察指標

比較2組患者療效(失血、預后指標)和安全性(凝血、并發(fā)癥指標)。2組患者于治療前、治療后抽取上臂靜脈血2 mL置入無菌真空抗凝管中，在4 h內(nèi)行血清分離(3 000 r/min，12 min，離心半徑8.5 cm)后，取上清液行血常規(guī)檢測血紅蛋白(Hb)、紅細胞壓積(HCT)、血小板聚集率(PAR)、凝血酶原時間(PT)、部分凝血活酶時間(APTT)、纖維蛋白原(FIB)水平。于入院治療后28 d內(nèi)采用格拉斯哥預后評分(GOS)[5]評估預后情況，死亡為1分，植物生存僅有最小反應(如隨著睡眠/清醒周期，眼睛能睜開)為2分，重度殘疾清醒、殘疾且日常生活需要照料為3分，輕度殘疾可獨立生活但在保護下工作為4分，有輕度缺陷但可基本正常生活為5分，4～5分為良好，1～3分為不良。記錄肌間靜脈血栓、深靜脈血栓、肺栓塞、腦栓塞等血管栓塞性并發(fā)癥。

1.4 統(tǒng)計學處理

2 結果

2.1 2組患者Hb、HCT、PAR水平比較

血凝組和對照組治療前Hb、HCT、PAR水平比較，差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)，血凝組治療后Hb、HCT、PAR水平明顯高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)，見表2。

2.2 2組患者PT、APTT、FIB水平和血管栓塞性并發(fā)癥比較

血凝組和對照組發(fā)生的并發(fā)癥均為肌間靜脈血栓，均無深靜脈血栓、肺栓塞、腦栓塞等嚴重并發(fā)癥，2組治療前后PT、APTT、FIB水平和血管栓塞性并發(fā)癥發(fā)生率基本相同，差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)，見表3。

表2 2組患者治療前后Hb、HCT、PAR水平比較)

表3 2組患者治療前后PT、APTT、FIB水平和血管栓塞性并發(fā)癥比較)

2.3 2組低血壓、GOS預后情況比較

血凝組低血壓率、GOS預后不良率明顯低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)，見表4。

表4 2組患者低血壓、GOS預后情況比較(n=50)

3 討論

顱腦創(chuàng)傷是臨床上常見的多發(fā)病、常見病，由直接或間接高能量作用于頭部所致，常形成不同程度、不同位置的顱內(nèi)血腫及頭皮裂傷，可引起腦內(nèi)低血壓、嚴重缺血缺氧、加重腦水腫腦血腫等情況，嚴重增加患者預后不良及死亡的風險[6-7]。

目前，顱腦創(chuàng)傷伴頭皮裂傷主要通過緊急搶救、糾正休克、包扎止血等院前急救治療，這些措施可有效穩(wěn)定患者的生命體征，控制腦部出血癥狀，為入院救治贏得一定的時間[8-9]。但由于頭皮部位血供豐富、血液循環(huán)快、韌性高，裂傷后往往出血量大且兇猛，加之其不易回縮而使其自身回縮止血效果差，易使部分患者經(jīng)常規(guī)加壓包扎后仍難以有效止血[10-11]。血凝酶是一種具有類凝血酶樣作用的止血劑，可通過作用于血管創(chuàng)傷部位而釋放一系列凝血因子及血小板因子3(PF3)、促進血管破損部位的血小板聚集，有利于促使出血部位的血栓形成和止血[12-13]。有研究報道顯示，血凝酶應用于腦科手術中，可有效加快血小板聚集而促進手術創(chuàng)面的止血，且具有良好的臨床療效[14-15]。

本研究通過在常規(guī)急救治療上給予顱腦創(chuàng)傷伴頭皮裂傷患者院前使用血凝酶治療，結果顯示血凝組治療后Hb、HCT、PAR水平明顯高于對照組。這與Honeybul等[16]的研究結果基本一致，表明該療法有效促進了患者血小板聚集，提高了止血效果。這可能是由于失血和凝血指標中，Hb、HCT是血常規(guī)常用的指標，二者水平可有效反映機體的血容量情況，當機體出現(xiàn)失血時，二者水平可隨之下降，臨床上?？捎糜谠u估止血效果[17]。PAR是指血小板聚集的聚集效率情況，其水平越高表明血小板聚集程度越高，PT、APTT、FIB則是臨床上常用的凝血功能指標，其水平越高表示凝血功能越低[18]。本研究通過對患者院前使用血凝酶處理后，其含有的主要成分為類凝血酶和類凝血激酶，能夠作用于血管破損部位從而促進血小板聚集于血管破損部位，并促使FIB降解生成纖維蛋白Ⅰ單體在血管破損部位形成難溶性纖維蛋白，加速血管破損處正常凝血過程，使形成的血凝塊更有效、更集中地栓塞傷口，從而達到更好的止血效果。同時，本研究中血凝組低血壓率、GOS預后不良率分別為6.00%、32.00%，明顯低于對照組的28.00%、60.00%，這與已有結果一致，進一步說明了院前使用血凝酶可提高治療效果，能夠有效減少患者低血壓的發(fā)生并提高患者的預后水平[19]。

此外，本研究中血凝組和對照組治療前后PT、APTT、FIB水平和血管栓塞性并發(fā)癥發(fā)生率基本相同，此結果與王開偉等[20]的研究結果基本一致，表明院前使用血凝酶不會增加顱腦創(chuàng)傷伴頭皮裂傷患者凝血功能障礙及血管栓塞性并發(fā)癥的發(fā)生率。這可能是由于血凝酶在停止給藥后，其藥理藥效也逐漸消失，破損血管處位于血管內(nèi)的血栓可被纖溶酶所溶解且在完整無損的血管內(nèi)無促進血小板聚集的作用，也不激活血管內(nèi)纖維蛋白穩(wěn)定因子，且其對機體纖溶系統(tǒng)無明顯作用，故具有良好的安全性。

本研究存在一定的局限性，如顱腦創(chuàng)傷伴頭皮裂傷的發(fā)病及其失血、腦組織損害等機制復雜，且本研究納入樣本量少，不能完全代表所有病例的實際情況，但院前使用血凝酶可有效提高顱腦創(chuàng)傷伴頭皮裂傷患者止血效果，有利于改善患者低血壓和預后，且具有良好的安全性，是指導臨床提高顱腦創(chuàng)傷伴頭皮裂傷的止血及救治效果的熱點。

[參考文獻]

[1] 胡 康,王文浩,劉長春,等.顱內(nèi)壓監(jiān)測與常規(guī)監(jiān)測在重癥顱腦外傷中的應用價值比較[J].局解手術學雜志,2017,26(11):807-809.doi:10.11629/jjssx.05E017089.

[2] Yue JK,Vassar M J,Lingsma HF,et al.Transforming research and clinical knowledge in traumatic brain injury pilot:multicenter implementation of the common data elements for traumatic brain injury[J].J Neurotrauma,2013,30(22):1831-1844.doi:10.1089/neu.2013.2970.

[3] 劉學凱,徐麗君.泮托拉唑聯(lián)合白眉蛇毒血凝酶治療急性顱腦損傷并應激性潰瘍48例[J].中國藥業(yè),2014,23(11):117.

[4] 劉偉國,趙奇煌.顱腦損傷外科治療指南[J].中國臨床醫(yī)生,2006,34(11):29.doi:10.3969/j.issn.1008-1089.2006.11.012.

[5] Eiabmadieh TY,Adel JG,Eifecle NE,et al.Surgical treatment of elevated intracranial pressure:decompressive eraniotomy and intracranial pressure monitoring[J].Neurosurg Clin North Am,2013,24(2):375-389.doi:10.1016/j.nec.2013.03.003.

[6] 鄧慶華,戴建強,吳新文,等.右美托咪定對急性顱腦損傷術后氧化應激的影響[J].局解手術學雜志,2015,24(2):198-200.doi:10.11659/jjssx.09E014029.

[7] Joseph B,Aziz H,Pandit V,et al.Low-dose aspirin therapy is not a reason for repeating head computed tomographic scans in traumatic brain injury:a prospective study[J].J Surg Res,2014,186(1):287-29l.doi:10.1016/j.jss.2013.08.009.

[8] 孔 宙.重型顱腦損傷并發(fā)頭皮裂傷院前縫合止血與包扎止血對比研究[J].青島醫(yī)藥衛(wèi)生,2013,45(4):265-266.doi:10.3969/j.issn.1006-5571.2013.04.011.

[9] Alexiou GA,Lianos G,Fotakopoulos G,et al.Admission glucose and coagulopathy occurrence in patients with traumatic brain injury[J].Brain Inj,2014,28(4):438-441.doi:10.3109/02699052.2014.888769.

[10] 李 俠,張 磊,陳燕偉,等.852例開放性顱腦損傷的臨床救治經(jīng)驗[J].中華神經(jīng)醫(yī)學雜志,2014,13(5):451-455.doi:10.3760/cma.j.issn.1671-8925.2014.05.005.

[11] Juratli TA,Zang B,Litz RJ,et al.Early hemorrhagic progression of traumatic brain contusions: frequency,correlation with coagulation disorders,and patient outcome:a prospective study[J].J Neurotrauma,2014,31(17):1521-1527.doi:10.1089/neu.2013.3241.

[12] 王 剛.新鮮血小板聯(lián)合血凝酶防治口服阿司匹林腦出血患者術后再出血[J].中國綜合臨床,2013,29(12):1301-1304.doi:10.3760/cma.j.issn.1008-6315.2013.12.022.

[13] Sedney CL,Julien T,Manon J,et al.The effect of craniectomy size on mortality,outcome and complications after decompressive craniectomy at a rural trauma center[J].J Neurosci Rural Pract,2014,5(3):212-217.doi:10.4103/0976-3147.133555.

[14] 劉振川,張士孟.血凝酶注射劑防治高血壓腦出血早期血腫再擴大的臨床應用[J].中國神經(jīng)免疫學和神經(jīng)病學雜志,2013,20(2):147.doi:10.3969/j.issn.1006-2963.2013.02.023.

[15] Genet GF,Johansson PI,Meyer MA,et al.Trauma-induced coagulopathy: standard coagulation tests,biomarkers of eoagulopathy,and endothelial damage in patients with traumatic brain injury[J].J Neurotrauma,2013,30(4):301-306.doi:10.1089/neu.2012.2612.

[16] Honeybul S,Ho KM.Decompressive craniectomy for severe traumatic brain injury:the relationship between surgical complications and the pre- diction of an unfavourable outcome[J].Injury,2014,45(9):1332-1339.

[17] Grandhi R,Harrison G,Voronovieh Z,et al.Preinjury warfarin,but not antiplatelet medications,increases mortality in elderly traumatic brain injury patients[J].J Trauma Acute Care Surg,2015,78(3):614-621.doi:10.1097/TA.0000000000000542.

[18] 劉寶南.顱腦損傷的凝血纖溶功能異常與進展性顱內(nèi)出血的相關性研究[J].檢驗醫(yī)學與臨床,2015,12(14):2100-2102.doi:10.3969/j.issn.1672-9455.2015.14.053.

[19] 龍 明.兩種顱內(nèi)減壓術和二次腦損傷因素對老年重癥顱腦損傷預后及腦代謝能力的影響[J].中國老年學雜志,2016,36(24):6198-6200.doi:10.3969/j.issn.1005-9202.2016.24.073.

[20] 王開偉,張 輝,張加強,等.氨甲環(huán)酸對全髖關節(jié)翻修術患者術后靜脈血栓形成風險的影響[J].中華麻醉學雜志,2013,33(7):795-798.doi:10.3760/cma.j.issn.0254-1416.2013.07.004.