張寧,朱曉明,徐磊,李基偉,務(wù)森,陳重,魏立
河南省人民醫(yī)院胸部腫瘤中心,鄭州 450003
非小細(xì)胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)是肺癌常見的病理類型,早期癥狀不明顯,大部分患者就診時(shí)已經(jīng)進(jìn)展到肺癌晚期。近年來,影像學(xué)技術(shù)取得了長(zhǎng)足發(fā)展,同時(shí)人們對(duì)健康體檢越來越重視,早期NSCLC的臨床診斷明顯增多。對(duì)于早期NSCLC,傳統(tǒng)的治療方法是解剖性肺葉切除術(shù),同時(shí)切除局部區(qū)域的淋巴結(jié)和淋巴管[1]。隨著微創(chuàng)觀念的深入和胸腔鏡技術(shù)的逐漸成熟,是否采用胸腔鏡微創(chuàng)技術(shù)治療早期NSCLC引起了臨床工作者的思考。有研究報(bào)道,采用胸腔鏡下亞肺葉切除術(shù)治療早期NSCLC可以取得較好的效果[2]。因此,本研究對(duì)采用胸腔鏡肺楔形切除術(shù)和解剖性肺葉切除術(shù)治療早期NSCLC患者的效果進(jìn)行比較分析,現(xiàn)報(bào)道如下。
回顧性分析2013年1月至2014年7月河南省人民醫(yī)院診治的92例早期NSCLC患者的臨床資料,根據(jù)不同的治療方法分為觀察組46例(胸腔鏡肺楔形切除術(shù))和對(duì)照組46例(解剖性肺葉切除術(shù))。納入標(biāo)準(zhǔn):①經(jīng)病理學(xué)或細(xì)胞學(xué)檢查,確診為NSCLC;②肺癌病理分期為Ⅰ期;③腫瘤直徑≤2 cm;④患者的一般狀況良好,無感染、糖尿病、腦出血和腦梗死等;⑤無凝血功能異常和心、肝、腎功能嚴(yán)重?fù)p害。排除標(biāo)準(zhǔn):①腫瘤遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移;②意識(shí)障礙或精神異常,不能配合治療;③凝血功能異常和心、肝、腎功能嚴(yán)重?fù)p害。觀察組46例患者中,男22例,女24例;年齡為51~73歲,平均為(61.4±8.2)歲;病理類型:鱗癌有32例,腺癌有14例;病變位置:左肺有26例,右肺有20例。對(duì)照組46例患者中,男25例,女21例;年齡為49~71歲,平均為(63.9±9.2)歲;病理類型:鱗癌有34例,腺癌有12例;病變位置:左肺有24例,右肺有22例。兩組患者的性別、年齡和病理類型等一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P﹥0.05),具有可比性。
1.2.1 治療方法 兩組患者均取健側(cè)臥位,在全麻下行雙腔支氣管內(nèi)插管,單肺通氣。觀察組:選擇患側(cè)腋中線第7肋間位置為胸腔鏡觀察孔;腋前線第4肋間為主操作口,置入電刀;肩胛下角線內(nèi)側(cè)第6肋間為副操作口。較細(xì)的肺小動(dòng)脈鉗閉后離斷、結(jié)扎,較大的動(dòng)靜脈采用切割縫合器處理。亞肺葉切除方法選擇肺楔形切除術(shù),肺楔形切除術(shù)的切緣距離大于腫瘤直徑。對(duì)照組:選擇保留胸肌的腋下切口或后外側(cè)胸部切口,手術(shù)的操作過程同觀察組。兩組患者均行常規(guī)的系統(tǒng)淋巴結(jié)清掃,必要時(shí)進(jìn)行術(shù)中冰凍切片并送病理科檢查,確保徹底切除腫瘤組織;病理分期為Ⅰ期以上或病理學(xué)檢查證實(shí)為N1期的患者,采用術(shù)后輔助化療。術(shù)后胸腔閉式引流,在每天引流量﹤150 ml時(shí)拔除引流管。術(shù)后積極預(yù)防和處理并發(fā)癥。
1.2.2 觀察指標(biāo) 隨訪時(shí)間為9~36個(gè)月,分析兩組患者的手術(shù)效果、并發(fā)癥發(fā)生率和遠(yuǎn)期生存率。手術(shù)效果包括術(shù)中出血量、手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間和術(shù)后局部復(fù)發(fā)情況;并發(fā)癥包括肺炎、氣胸、支氣管胸膜瘺、呼吸衰竭、肺栓塞、心律失常和大出血。根據(jù)生存時(shí)間繪制生存曲線。
1.2.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)軟件分析數(shù)據(jù),計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,組間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn);生存曲線采用Kaplan-Meier法繪制,組間比較采用Log-rank檢驗(yàn)。P﹤0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組患者的術(shù)中出血量、手術(shù)時(shí)間、術(shù)后住院時(shí)間均明顯低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P﹤0.01);觀察組患者的局部復(fù)發(fā)率低于對(duì)照組,但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P﹥0.05)。(表1)
表1 兩組患者術(shù)中出血量、手術(shù)時(shí)間、術(shù)后住院時(shí)間及局部復(fù)發(fā)情況比較
觀察組患者的并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組,但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P﹥0.05)。(表2)
表2 兩組患者的并發(fā)癥發(fā)生情況比較[n(%)]
隨訪時(shí)間為9~36個(gè)月,觀察組46例患者中5例死亡,累積生存率為89.1%;對(duì)照組46例患者中9例死亡,累積生存率為80.4%,兩組患者的3年累積生存率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=1.322,P=0.250)。(圖1)
圖1 兩組患者的生存曲線
NSCLC屬于原發(fā)性支氣管肺癌。對(duì)于早期NSCLC,解剖性肺葉切除術(shù)+淋巴結(jié)清掃是標(biāo)準(zhǔn)的治療方法,療效確切,遠(yuǎn)期生存率良好[3]。20世紀(jì)以來,胸腔鏡技術(shù)和高分辨率CT技術(shù)逐漸發(fā)展成熟,為早期NSCLC胸腔鏡下亞肺葉切除治療提供了新的思路。
傳統(tǒng)的開胸手術(shù)創(chuàng)傷大、出血量多,影響患者術(shù)后機(jī)體功能恢復(fù);手術(shù)時(shí)肺組織切除較多,肺功能恢復(fù)慢;同時(shí)開放手術(shù)切口長(zhǎng),術(shù)后瘢痕明顯,影響美觀[4]。胸腔鏡亞肺葉切除術(shù)作為一種微創(chuàng)治療方法,明顯優(yōu)于開胸手術(shù),具體包括以下5個(gè)方面:①手術(shù)切口小,不需要離斷胸壁肌層和撐開肋骨,可以在很大程度上減輕患者疼痛[5];②手術(shù)創(chuàng)傷小,術(shù)中出血量少,對(duì)機(jī)體各系統(tǒng)功能影響較小,患者恢復(fù)快,并發(fā)癥較少,住院時(shí)間大幅度縮短[6];③術(shù)野高清,操作更加精細(xì),淋巴結(jié)清掃確切;④正常的肺組織切除少,肺功能影響相對(duì)較小[7];⑤外表美觀,瘢痕較小,患者容易接受[8]。本研究中術(shù)后病理分期符合術(shù)前病理分期,未發(fā)現(xiàn)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移。觀察組患者的手術(shù)時(shí)間和術(shù)后住院時(shí)間明顯短于對(duì)照組,術(shù)中出血量明顯低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P﹤0.01),表明胸腔鏡亞肺葉切除術(shù)可以減少機(jī)體損傷,患者恢復(fù)更快。而在并發(fā)癥方面,觀察組患者的肺炎、氣胸、支氣管胸膜瘺、呼吸衰竭、肺栓塞、心律失常和大出血的發(fā)生率均低于對(duì)照組,但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P﹥0.05),這可能與病例數(shù)量較少有關(guān)。
在復(fù)發(fā)情況方面,傳統(tǒng)的觀點(diǎn)認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)的解剖性肺葉切除+系統(tǒng)性淋巴結(jié)清掃術(shù)是胸外科醫(yī)師治療早期NSCLC的首選方法,而亞肺葉切除術(shù)的局部復(fù)發(fā)率明顯高于解剖性肺葉切除術(shù)[9]。但大量的研究表明,胸腔鏡亞肺葉切除術(shù)相對(duì)于解剖性肺葉切除術(shù),未明顯增加局部復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)[10-12];更有部分研究表明,胸腔鏡亞肺葉切除術(shù)可以明顯減少患者的局部復(fù)發(fā)率,增加遠(yuǎn)期生存率[13]。這與切緣與瘤體之間距離的選擇密切相關(guān)。切緣與瘤體之間距離過小,切緣可能陽性;距離過大,不能最大限度地保留肺功能。根據(jù)2015年中國(guó)原發(fā)性肺癌診療規(guī)范,目前常規(guī)的治療理念是保證切緣與病灶之間距離≥2 cm,或切緣間距離≥病灶直徑[14]。本研究中觀察組46例患者均無局部復(fù)發(fā),對(duì)照組46例患者有1例局部復(fù)發(fā),兩組患者的局部復(fù)發(fā)率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P﹥0.05),不能表明胸腔鏡肺楔形切除術(shù)可以減少早期NSCLC患者的局部復(fù)發(fā)率。而在遠(yuǎn)期生存情況方面,觀察組患者中5例死亡,3年累積生存率為89.1%;對(duì)照組患者中9例死亡,3年累積生存率為80.4%,兩組患者的3年累積生存率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P﹥0.05)。綜上所述,胸腔鏡肺楔形切除術(shù)可以縮短患者的手術(shù)時(shí)間和術(shù)后住院時(shí)間,減少術(shù)中出血量,減輕機(jī)體創(chuàng)傷,同時(shí)未增加局部復(fù)發(fā)率,未降低遠(yuǎn)期生存率,是一種安全、有效的治療方法。
[1]陳東紅,支修益.亞肺葉切除治療早期非小細(xì)胞肺癌[J].首都醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2014,35(6):689-693.
[2]林吉興,梁朝陽,王柏霖,等.開胸或胸腔鏡亞肺葉切除術(shù)治療Ⅰ期非小細(xì)胞肺癌療效比較[J].海南醫(yī)學(xué),2017,28(14):2268-2270.
[3]徐凱英,王思樺,王建軍,等.早期非小細(xì)胞肺癌電視輔助胸腔鏡手術(shù)淋巴結(jié)清掃進(jìn)展[J].臨床外科雜志,2017,25(7):556-558.
[4]Dziedzic R,Zurek W,Marjanski T,et al.StageⅠnonsmall-cell lung cancer:long-term results of lobectomy versus sublobar resection from the Polish National Lung Cancer Registry[J].Eur J Cardiothorac Surg,2017,52(2):363-369.
[5]牛磊.不同胸腔鏡手術(shù)治療早期非小細(xì)胞肺癌的近期療效比較[J].臨床外科雜志,2017,25(7):500-504.
[6]李厚懷,沈振亞,許棟生,等.兩種術(shù)式治療早期非小細(xì)胞肺癌的對(duì)比研究[J].蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2005,25(1):133-135.
[7]楊世兵,胡杰偉,周海寧,等.胸腔鏡手術(shù)與傳統(tǒng)開胸手術(shù)對(duì)非小細(xì)胞肺癌患者心肺功能的影響及療效分析[J].實(shí)用癌癥雜志,2017,32(6):969-971;974.
[8]Koike T,Koike T,Sato S,et al.Lobectomy and limited resection in small-sized peripheral non-small cell lung cancer[J].J Thorac Dis,2016,8(11):3265-3274.
[9]閔偉偉,王祖義.胸腔鏡亞肺葉切除術(shù)治療早期非小細(xì)胞肺癌現(xiàn)狀及前景[J].海南醫(yī)學(xué),2017,28(11):1830-1832.
[10]Iwata H.Therapeutic strategy for small-sized lung cancer[J].Gen Thorac Cardiovasc Surg,2016,64(8):450-456.
[11]Ilonen IK,R?s?nen JV,Knuuttila A,et al.Anatomic thoracoscopic lung resection for non-small cell lung cancer in stageⅠis associated with less morbidity and shorter hospitalization than thoracotomy[J].Acta Oncol,2011,50(7):1126-1132.
[12]Shaw JP,Dembitzer FR,Wisnivesky JP,et al.Video-assisted thoracoscopic lobectomy: state of the art and future directions[J].Ann Thorac Surg,2008,85(2):S705-S709.
[13]Fiorelli A,Caronia FP,Daddi N,et al.Sublobar resection versus lobectomy for stage Ⅰnon-small cell lung cancer:an appropriate choice in elderly patients?[J].Surg Today,2016,46(12):1370-1382.
[14]支修益,石遠(yuǎn)凱,于金明.中國(guó)原發(fā)性肺癌診療規(guī)范(2015年版)[J].中華腫瘤雜志,2015,37(1):67-78.