孫萬榮，霍成斌，李巖華，李齊霞，李中青

(山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院谷子研究所，山西長(zhǎng)治 046011)

小麥產(chǎn)量是個(gè)體與群體協(xié)調(diào)的結(jié)果，在特定種植區(qū)域和生態(tài)條件下，不同類型的小麥品種，其增產(chǎn)潛力和實(shí)現(xiàn)途徑也不相同[1-2]。播種方式作為小麥生產(chǎn)過程中最重要的環(huán)節(jié)之一，是小麥群體結(jié)構(gòu)調(diào)控的重要措施，與播期和播量共同構(gòu)成影響小麥產(chǎn)量的3個(gè)主要因素。隨著全球氣候變暖和品種、肥水條件及栽培方式的改變，各地區(qū)小麥生長(zhǎng)發(fā)育的生態(tài)條件發(fā)生了很大的變化，因而有必要對(duì)當(dāng)前小麥的播期、密度等栽培措施進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整，特別是依據(jù)品種特性進(jìn)行調(diào)整。歐陽西榮[3]針對(duì)不同播種方式，通過條播、撒播和密點(diǎn)播試驗(yàn)，得出撒播種植小麥采取免耕直播方式有利于增產(chǎn)。翟云龍等[4]通過4種不同小麥耕作方式下產(chǎn)量的對(duì)比研究認(rèn)為機(jī)械撒播有利于優(yōu)化小麥群體質(zhì)量，提高整體產(chǎn)量水平。孫全德等[5]進(jìn)行了稻茬麥旋耕撒播試驗(yàn)，得出小麥旋耕撒播是高產(chǎn)、省工高效的耕播配套技術(shù)。吳新勝等[6]通過冬小麥不同播種方式對(duì)比試驗(yàn)總結(jié)出撒播可培育冬前壯苗、構(gòu)建合理的群體結(jié)構(gòu)，充分利用溫、光、熱等。由于農(nóng)機(jī)農(nóng)藝的限制，研究播期、播量對(duì)小麥群體結(jié)構(gòu)、產(chǎn)量和品質(zhì)影響均是在條播栽培模式下進(jìn)行的[7-10]，而以冬小麥撒播方式進(jìn)行播期、播量的研究鮮有報(bào)道。鑒于此，筆者在冬小麥撒播種植方式下探討播期、播量對(duì)冬小麥產(chǎn)量的影響，為冬小麥撒播高產(chǎn)栽培技術(shù)提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1試驗(yàn)材料2014—2015年不同播期、播量試驗(yàn)在山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院谷子研究所試驗(yàn)地進(jìn)行，基肥施肥量硝酸磷600kg/hm2、磷酸二銨375 kg/hm2，供試品種為冬小麥長(zhǎng)6359。

2015—2016年相同播期不同品種類型、播量試驗(yàn)，分別選取谷麥310(多穗型)、長(zhǎng)4738(中穗型)、長(zhǎng)治5608(重穗型)3個(gè)品種。

1.2試驗(yàn)設(shè)計(jì)

1.2.1相同品種不同播期、播量試驗(yàn)。采取2因素裂區(qū)設(shè)計(jì)的方法，主因素播期為D1(9月23日)、D2(9月28日)、 D3(10月3日)、D4(10月8日)4個(gè)水平。副因素播量為Q1(187.5 kg/hm2)、Q2(225.0 kg/hm2)、Q3(300.0 kg/hm2)、Q4(375.0 kg/hm2)、Q5(450.0 kg/hm2)、Q6(525.0 kg/hm2)、Q7(600.0 kg/hm2)7個(gè)水平，共計(jì)28個(gè)處理，3次重復(fù)。試驗(yàn)小區(qū)為長(zhǎng)6.67 m×寬2.00 m，在2 m寬的播種區(qū)內(nèi)設(shè)播幅與幅間距的比為24 cm∶20 cm，小區(qū)內(nèi)共5條播種帶，播種帶間距為20 cm。

1.2.2相同播期不同品種、播量試驗(yàn)。試驗(yàn)設(shè)計(jì)與方法同上，采取2因素裂區(qū)設(shè)計(jì)的方法，主因素品種為V1谷麥310(多穗型)、V2長(zhǎng)4738(中穗型)、V3長(zhǎng)治5608(重穗型)3個(gè)水平，副因素播量為：Q3(300.0 kg/hm2)、Q4(375.0 kg/hm2)、Q5(450.0 kg/hm2)3個(gè)水平、共9個(gè)處理，3次重復(fù)。

小麥有效穗數(shù)、穗粒數(shù)、千粒重、株高等數(shù)據(jù)在田間或室內(nèi)考種時(shí)測(cè)定。

1.3數(shù)據(jù)處理采用 Microsoft Excel 2003 軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。

2 結(jié)果與分析

2.1播期和播量對(duì)產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響

2.1.1小麥穗數(shù)的變化。從表1可以看出，在撒播方式下，播期和播量對(duì)產(chǎn)量構(gòu)成因素均有影響。穗數(shù)隨播量的增加而增加, 隨播期的推遲而減少,但在適期播種的出現(xiàn)穗數(shù)增加。D3處理(10月3日)撒播種植的各播量的平均穗數(shù)增加最多，各不同處理中穗數(shù)最多的是D3Q7處理，為11.65×106個(gè)/hm2,最少的是D1Q1處理，為5.41×106個(gè)/hm2。

2.1.2小麥穗粒數(shù)的變化。從表2可以看出，在撒播方式下，穗粒數(shù)隨播量的增加而減少，隨播期的推遲而減少。D2Q4處理的穗粒數(shù)最多，為33.52粒，D4播期的穗粒數(shù)在不同播量間差異不顯著，D3播期的穗粒數(shù)比其他播期多，說明適期播種的穗粒數(shù)最多。

表1 小麥不同播期、播量下穗數(shù)比較

注：同列不同小寫字母表示處理間在0.05水平差異顯著

Note： Different lowercases in the same column indicated significant differences at 0.05 level

表2 小麥不同播期、播量下穗粒數(shù)的比較

注：同列不同小寫字母表示處理間在0.05水平差異顯著

Note： Different lowercases in the same column indicated significant differences at 0.05 level

2.1.3小麥千粒重的變化。在撒播方式下，千粒重隨播期推遲呈先增加后減少的趨勢(shì)，隨播量的增加而減少，因此適期播種有利于千粒重的增加，其中D3播期的千粒重最大。D3、D4播期千粒重在不同播量間差異不顯著(表3)。

表3 小麥不同播期、播量下千粒重的比較

注：同列不同小寫字母表示處理間在0.05水平差異顯著

Note： Different lowercases in the same column indicated significant differences at 0.05 level

2.1.4小麥產(chǎn)量的變化。由表4可知，產(chǎn)量隨播期的推遲而減少，適期撒播的產(chǎn)量較高。各播期中D3播期的平均產(chǎn)量最大，為6.61×103kg/hm2，其次是D2、D1播期，而D4播期的產(chǎn)量最小。產(chǎn)量隨播量的增加先增加后減少，在各個(gè)播期中，最適播量的產(chǎn)量最大，在D1～D4各播期中播量Q3、Q4、Q5、Q5的產(chǎn)量最大，隨著播期的推遲，適當(dāng)加大播量有利于產(chǎn)量的增加，但隨后播期繼續(xù)推遲各個(gè)播量都出現(xiàn)不同程度的減產(chǎn)，說明不同的播期有各自的最適播量。

2.1.5播期、播量水平間差異分析。方差分析顯示，播期、播量對(duì)冬小麥長(zhǎng)6359的產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響達(dá)到顯著和極顯著差異；在穗數(shù)的差異顯著程度播量比播期大，播期在穗粒數(shù)、千粒重和產(chǎn)量的差異顯著程度比播量大，尤其在產(chǎn)量方面最大；而播期與播量互作的差異不顯著。

2.2播量對(duì)不同類型小麥品種的產(chǎn)量及其構(gòu)成因素影響3種類型小麥品種在相同播期不同播量下產(chǎn)量由高到低依次為V2(中穗型)、V1(多穗型)、V3(重穗型)，中穗型小麥品種撒播種植產(chǎn)量較高，品種間產(chǎn)量的差異不顯著。不同播量條件下，多穗型和重穗型的Q3播量、中穗型的Q5播量產(chǎn)量高。在產(chǎn)量構(gòu)成因素上，3個(gè)品種的穗粒數(shù)隨播量的增加而減少，穗數(shù)隨播量增加先增加后減少，適量播種的穗數(shù)最大，千粒重隨播量增加而減少。穗數(shù)由大到小依次為V1、V2、V3；穗粒數(shù)和千粒重由大到小依次為V3、V2、V1(表6)。

表4 小麥不同播期和播量下產(chǎn)量的比較

注：同列不同小寫字母表示處理間在0.05水平差異顯著

Note： Different lowercases in the same column indicated significant differences at 0.05 level

表5不同播期、播量間產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的比較(F值)

Table5Comparisonofyieldanditscomponentfactorsunderdifferentsowingdatesandquantities

處理編號(hào)Treatmentcode穗數(shù)Numberofspike×106hm2穗粒數(shù)Grainsperspike千粒重1000?grainweightg產(chǎn)量Yieldt/hm2D18．81abAB32．00abA35．94bAB6．33bBD28．61bcAB31．61bAB36．02bAB5．83cCD39．28aA32．30aA36．65aA6．61aAD48．26cB30．89cB35．66bB5．78cCQ16．52dD32．09aA36．42aA5．74bAQ27．91cC31．78aAB36．21aA6．06abAQ38．33bcC32．28aA36．50aA6．45abAQ48．74bcC32．55aA36．30aA6．53aAQ59．04bBC31．93aAB36．61aA6．56aAQ610．11aAB30．77bBC35．58abAB5．90abAQ710．55aA30．50bC34．86bB5．72bAD8．80??18．38??9．67??143．62??Q18．88??6．12??3．43??2．34?D×Q0．620．920．440．35

注：同列不同小寫字母表示處理間在0.05水平差異顯著;同列不同大寫字母表示處理間在0.01水平差異極顯著；*表示方差分析在0.05水平差異顯著，**表示在0.01水平差異極顯著

Note：Different lowercases in the same column indicated significant differences at 0.05 level; Different capital letters in the same column indicated extremely significant differences at 0.05 level；*indicated significant differences at 0.05 level;** indicated extremely significant differences at 0.01 level

冬小麥撒播對(duì)產(chǎn)量構(gòu)成三因素的影響而言，品種之間差異達(dá)極顯著水平，播量之間差異不顯著；就對(duì)產(chǎn)量的影響而言，品種之間差異達(dá)顯著水平；品種與播量?jī)烧呋プ骷安チ繉?duì)產(chǎn)量的影響不顯著(表7)。這說明冬小麥撒播種植的產(chǎn)量與小麥品種類型有關(guān)，選擇適宜的品種對(duì)提高小麥撒播種植的產(chǎn)量非常關(guān)鍵。

3 結(jié)論與討論

冬小麥撒播種植下，穗數(shù)隨播量增加而增加， 隨播期推遲而減少,但適期播種的穗數(shù)最多。適期播種有利于有效穗數(shù)的增加，適當(dāng)晚播可以提高成穗率，減少無效分蘗。晚播時(shí)增大播種密度能夠提高產(chǎn)量，這與劉萬代等[8]的研究結(jié)果相同。小麥撒播方式種植可有效提高基本苗、增加有效穗數(shù)，但播量的增加使群體無效分蘗增加，不利于分蘗成穗率的提高，有效穗數(shù)的增加非常有限，反而會(huì)降低群體質(zhì)量。

表6 不同類型和播量小麥的產(chǎn)量及其構(gòu)成因素比較

注：同列不同小寫字母表示處理間在0.05水平差異顯著；*表示方差分析在0.05水平差異顯著，**表示在0.01水平差異極顯著

Note：Different lowercases in the same column indicated significant differences at 0.05 level;*indicated significant differences at 0.05 level;** indicated extrmeely significant differences at 0.01 level

隨著播種期的推遲，穗粒數(shù)先提高,但當(dāng)播種期推遲到某一臨界值時(shí)，穗粒數(shù)出現(xiàn)下降。因此，適當(dāng)晚播對(duì)提高小麥單位面積的穗粒數(shù)有利[11]。晚播推遲了幼穗分化,縮短幼穗分化時(shí)間，對(duì)小花原基分化產(chǎn)生不利影響，減少結(jié)實(shí)小穗數(shù)，因此穗粒數(shù)就越少[7、12]。該研究結(jié)果與上述觀點(diǎn)基本一致：穗粒數(shù)隨播量的增加而減少，隨播期的推遲而減少，適期播種的穗粒數(shù)最多。

千粒重隨播期推遲先增加后減少，隨播量的增加而減少，適期播種有利于千粒重的增加。這與楊健等[9]研究的千粒重隨播種期的推遲而增加，隨著密度的提高而增加的結(jié)果不同，這可能與種植方式和試驗(yàn)品種有關(guān)。該研究中，品種對(duì)千粒重影響程度最大(F0.01=437.14**)，說明千粒重與小麥品種的遺傳特性有關(guān)。

表7品種、播量水平間產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的比較(F值)

Table7Comparisonofyieldanditscomponentfactorsindifferentvarieitesandsowingquantities

因素Factor處理編號(hào)Treatmentcode穗數(shù)Numberofspike×106/hm2穗粒數(shù)Grainsperspike千粒重1000?grainweightg產(chǎn)量Yieldt/hm2品種VarietyV111．05aA32．51cC34．94cC6．65abAV28．93bB35．93bB41．19bB7．47aAV37．52cC41．27aA43．66aA6．06bA播量SowingquantityQ39．30aA37．07aA40．43aA6．80aAQ49．26aA36．77aA40．06aA6．67aAQ58．93aA35．86aA39．30aA6．71aAF值FvalueV68．19??421．36??437．14??10．83?Q0．222．131．760．03V×Q1．141．170．250．16

注：同列不同小寫字母表示處理間在0.05水平差異顯著;同列不同大寫字母表示處理間在0.01水平差異極顯著；*表示方差分析在0.05水平差異顯著，**表示在0.01水平差異極顯著

Note：Different lowercases in the same column indicated significant differences at 0.05 level; Different capital letters in the same column indicated extremely significant differences at 0.05 level;*indicated significant differences at 0.05 level;** indicated extremely significant differences at 0.01 level

在一定的播期播量范圍，產(chǎn)量隨播期的推遲而減少，適期撒播的產(chǎn)量較高。產(chǎn)量隨播量的增加先增加后減少，這與胡煥煥等[ 10]研究結(jié)果一致。不同播量間的產(chǎn)量差異都達(dá)顯著水平，D1～D4各播期產(chǎn)量的拐點(diǎn)出現(xiàn)在播量Q3、Q4、Q5，這是由于在小麥灌漿期到成熟期，隨著播量的增加出現(xiàn)了不同程度的倒伏，進(jìn)而影響產(chǎn)量的形成。撒播播量應(yīng)控制在Q3(300.0 kg/hm2)≤Q≤Q5(450.0 kg/hm2)。播量小于這個(gè)范圍，小麥單株的個(gè)體優(yōu)勢(shì)顯著、群體調(diào)節(jié)能力不能充分發(fā)揮；大于這個(gè)范圍，使小麥群體密度加大，個(gè)體之間相互竟?fàn)?，株間通風(fēng)透光性差，營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)過盛，莖桿細(xì)弱抗倒性差，小麥產(chǎn)量構(gòu)成三要素都降低，最終導(dǎo)致減產(chǎn)。

冬小麥不同類型品種在一定的播量范圍內(nèi)同期撒播種植，穗粒數(shù)隨播量的增加而減少；穗數(shù)隨播量增加先增加后減少、適量播種的穗數(shù)最大；千粒重隨播量增加而減少；撒播產(chǎn)量與小麥品種類型有關(guān)，不同類型品種同一播期下有不同的最適播量。該研究印證了劉萍等[13]關(guān)于同期播種的不同品種其適宜種植密度不同的觀點(diǎn)。說明根據(jù)不同類型的小麥品種自身調(diào)節(jié)作用，進(jìn)行播期、播量的選擇可充分發(fā)揮品種特性和產(chǎn)量潛力。3種冬小麥品種撒播種植在相應(yīng)播量下都可獲得高產(chǎn)，該試驗(yàn)以中穗型品種產(chǎn)量為最高，其次是多穗型，這與陳化榜等[14]研究的均衡型冬小麥品種結(jié)果相似。而重穗型品種大多是在高肥力條件下獲得較高產(chǎn)量[15-16]，而該試驗(yàn)中重穗型品種并沒有發(fā)揮出產(chǎn)量潛力，這可能與撒播種植方式有關(guān)。

[1] 于振文,田奇卓,潘慶民,等.黃淮麥區(qū)冬小麥超高產(chǎn)栽培的理論與實(shí)踐[J].作物學(xué)報(bào),2002, 28(5):577-585.

[2] 凌啟鴻,張洪程,程庚令,等.小麥“小群體、壯個(gè)體、高積累”高產(chǎn)栽培途徑的研究[J].江蘇農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào),1983,4(2):13-21.

[3] 歐陽西榮.小麥播種方式與耕作方式的研究[J].耕作與栽培,1989(1):1-4.

[4] 翟云龍，魏燕華，張海林，等.耕種方式對(duì)華北地區(qū)冬小麥群體質(zhì)量及產(chǎn)量的影響[J].麥類作物學(xué)報(bào)，2016，36(9)：1174-1182.

[5] 孫全德,白有善,韓俊杰.稻茬麥旋耕撒播生育特點(diǎn)、栽培指標(biāo)和肥水技術(shù)研究[J].生態(tài)農(nóng)業(yè)研究,1996,4(3):74-76.

[6] 吳新勝，何景瑞，陳之政，等． 冬小麥不同播種方式對(duì)比試驗(yàn)[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，40(7):66-69．

[7] 李素真，周愛蓮，王霖，等．不同播期播量對(duì)不同類型超級(jí)小麥產(chǎn)量構(gòu)成因子的影響[J].山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2005(5):12-15.

[8] 劉萬代,陳現(xiàn)勇,尹鈞,等.播期和密度對(duì)冬小麥豫麥49-198群體性狀和產(chǎn)量的影響[J].麥類作物學(xué)報(bào), 2009, 29(3):464-469.

[9] 楊健,張保軍,毛建昌,等.播期與密度對(duì)冬小麥西農(nóng) 9871 籽粒產(chǎn)量的影響[J].麥類作物學(xué)報(bào),2011, 31(3):529-534.

[10] 胡煥煥,劉麗平,李瑞奇,等.播種期和密度對(duì)冬小麥品種河農(nóng)822產(chǎn)量形成的影響[J].麥類作物學(xué)報(bào), 2008, 28(3):490-495.

[11] 陰衛(wèi)軍,劉霞,倪大鵬,等． 播期對(duì)優(yōu)質(zhì)小麥籽粒灌漿特性及產(chǎn)量構(gòu)成的影響[J].山東農(nóng)業(yè)科學(xué), 2005(5):16-18，22.

[12] 余澤高,覃章景,李力.小麥不同播期生長(zhǎng)發(fā)育特性及若干性狀的研究[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué),2003(5)：24-27.

[13] 劉萍,郭文善,徐月明,等.種植密度對(duì)中、弱筋小麥籽粒產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J] .麥類作物學(xué)報(bào), 2006, 26(5):117-121.

[14] 陳化榜,曾北燕,李晴祺.大穗型、中間型、多穗型高產(chǎn)小麥品種產(chǎn)量潛力和穩(wěn)產(chǎn)性能的研究[J].華北農(nóng)學(xué)報(bào),1991,6(4):22-29.

[15] 王法宏,王旭清,任德昌,等.小麥不同類型品種群體根系活性與成穗數(shù)的關(guān)系[J].山東農(nóng)業(yè)科學(xué),1999(2):12-14.

[16] 喬蕊清,衛(wèi)云宗,晉宏,等.小麥高產(chǎn)品種分蘗成穗類型及其配套技術(shù)體系的研究與應(yīng)用[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué),1999,27(1):8-11.