楊 飛,馬文禮,張戰(zhàn)勝,夏學(xué)智
(寧夏農(nóng)墾農(nóng)林牧技術(shù)推廣服務(wù)中心,寧夏銀川 750021)
玉米是寧夏揚黃灌區(qū)第一大糧食作物,對糧食總產(chǎn)的貢獻最大。截至2016年,寧夏玉米總生產(chǎn)面積32.2萬hm2,約占糧食總播種面積的40%左右,玉米總產(chǎn)由2004年的117.7萬t增加到了2016年的226.9萬t,增長93%[1]。玉米產(chǎn)量和效益的變化直接影響著寧夏揚黃灌區(qū)糧食生產(chǎn),對確保國家糧食安全、增加農(nóng)業(yè)產(chǎn)值、提高土地利用率有著重要意義。但寧夏引、揚黃灌區(qū)屬干旱、半干旱氣候過渡地帶,多年平均降水量只有192 mm,年蒸發(fā)量平均為1 162 mm,除黃河干流過境水之外,灌區(qū)基本沒有可供利用的地表徑流。由于灌區(qū)地下水主要由黃河水灌溉補充,地下水資源不重復(fù)計算在內(nèi)的實際可利用水資源量僅為1.3億m3,灌區(qū)可利用的實際水量為41.3億m3[2-3],自然水資源嚴重不足,灌區(qū)灌溉水利用系數(shù)僅為0.35~0.44[4],灌水利用率偏低,水資源浪費嚴重,不當(dāng)灌溉導(dǎo)致的土壤鹽漬化等問題已嚴重影響著寧夏農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展[5]。同時由于采取大水漫灌的生產(chǎn)方式,肥料利用率較低,N為20%~35%,P2O5為10%~20%,K2O為35%~50%[6-9],水資源短缺和化肥利用率低是目前制約寧夏灌區(qū)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展和玉米產(chǎn)量及效益提升的主要因素。為解決水資源短缺和化肥利用率低的問題,特采用水肥一體化,從而大幅度降低農(nóng)業(yè)用水量,提高灌溉水利用效率,增加肥料利用率。
寧夏玉米新品種的引進和推廣將是玉米生產(chǎn)中提高產(chǎn)量、增加產(chǎn)值的主要途徑之一[10-13],但適合水肥一體化條件下的品種近年來研究較少。水肥一體化是通過低壓管道系統(tǒng)將水按照作物需水規(guī)律,均勻而又緩慢地滴入作物根區(qū)土壤中的局部灌水方法,與大水漫灌在水、肥使用次數(shù)和用量上差異較大。水肥一體化灌水過程遵循“少量多次”原則,單次灌水量根據(jù)土壤容重、田間持水量、濕潤土層厚度等土壤物理狀況指標計算獲得,使其既能滿足維持玉米根系土壤內(nèi)部水、肥、氣、熱適宜于作物生長的良好狀況,又不產(chǎn)生地面徑流和深層滲漏[14]。張國橋等[15]研究顯示,玉米水肥一體化條件下磷利用效率可以提高到60%。鑒于此,筆者篩選了適合水肥一體化條件下的玉米品種,為寧夏大面積玉米水肥一體化生產(chǎn)提供依據(jù)。
1.1試驗地概況試驗于寧夏農(nóng)墾長山頭農(nóng)場四隊進行,屬大陸性季風(fēng)氣候,具有光照充足,熱量豐富,溫差幅度大,干燥少雨蒸發(fā)強烈,春暖快,夏熱短,秋涼早,冬寒長,災(zāi)害性天氣多等特征。根據(jù)近10年氣象資料統(tǒng)計,年平均氣溫8.3 ℃,晝夜溫差13~16 ℃,年平均日照時數(shù)2 974.4 h,日照率為67.4%,年平均降水量220 mm,相對濕度45%。年平均蒸發(fā)量1 824.9 mm,無霜期155 d左右,試驗地耕層土壤堿解氮平均為47 mg/kg,有效磷平均為37 mg/kg,速效鉀平均為149 mg/kg,全鹽含量0.34 g/kg,pH 8.5,前茬作物為玉米。
1.2試驗材料供試品種為近年來審定的適宜寧夏地區(qū)種植的17個玉米雜交種(表1),種子均來自育種單位或購自合法種子經(jīng)營公司。
表1 供試品種列表
1.3試驗設(shè)計試驗設(shè)計采用大區(qū)對比,每品種種植8行,行長85 m,寬窄行種植(70 cm×40 cm),每處理小區(qū)面積為374 m2。兩邊各種4行保護行。
1.4調(diào)查測定指標指標測定選取小區(qū)中間4行。測定發(fā)芽率(在實驗室進行)、出苗率、倒伏率、株高及穗位高,統(tǒng)計各品種生育期;測定成熟后玉米每穗長、穗粗、禿尖長、穗行數(shù)、行粒數(shù)、結(jié)實率、千粒重及籽粒產(chǎn)量。
1.5田間管理
1.5.1灌水量。灌造墑水130 m3。灌溉次數(shù)與灌水定額依據(jù)玉米生長耗水量需求和2014—2015年試驗研究進行(表2)。
1.5.2肥料。肥料產(chǎn)自寧夏農(nóng)墾賀蘭山肥料有限公司固體滴灌專用肥。施肥次數(shù)與施肥量依據(jù)玉米生長需肥量和2014—2015年試驗研究進行(表3)。
表2 滴水時長與灌水量
表3 施肥次數(shù)與施肥量
1.6數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析方法采用Excel 2007和SPSS 20.0進行數(shù)據(jù)整理、圖表制作和統(tǒng)計分析。
2.1玉米發(fā)芽率和出苗率比較從表4可以看出,各品種發(fā)芽率均達到了國家標準(85%),說明試驗材料為正常的玉米材料。在春季造墑條件下玉米出苗率都達到了正常出苗率,其中H13最高,達到96%,最低是H1,為77%,其他均在85%左右。春季造墑利于玉米吸水發(fā)芽,提高出苗率。方差分析結(jié)果顯示,H1與CK有顯著性差異,低于CK的出苗率。其他品種和CK沒有差異。
2.2玉米生育期比較從表5可以看出,H2、H3、H5、H11、H16的生育期分別比CK長1、0、4、3、4 d,H1、H4、H6、H7、H8、H9、H10、H12、H13、H14、H15生育期分別比CK短10、4、10、3、8、7、8、2、8、6、4 d。一定范圍內(nèi)生育期越長,增加的干物質(zhì)越多,灌漿時間越長,相對產(chǎn)量越高,寧夏區(qū)屬于一季晚熟性地區(qū),理論上越晚干物質(zhì)越多,但該地區(qū)后期災(zāi)害氣候較多,經(jīng)長期觀察顯示10月1日前正常成熟,都比較適宜,該試驗17個試驗材料都在10月前成熟。
表4不同玉米品種發(fā)芽率和出苗率比較
Table4Comparisonofgerminationrateandemergencerateofdifferentcornvarieties
品種編號Varietycode發(fā)芽率Germinationrate∥%出苗率Emergencerate∥%CK97.087bcdH199.077aH287.586abH398.082abcH498.087abcH597.088abcdH610091cdH792.078abcdH898.080abcdH994.082abcdH1095.083abcdH1195.086abcdH1296.087abcdH1397.096dH1410087abcdH1598.082abcdH1699.083abcd
注:同列數(shù)據(jù)后不同小寫字母表示在0.05水平上差異顯著
Note:Data in the same column indicated significant differences at 0.05 level
表5 不同玉米品種生育期比較
2.3玉米農(nóng)藝性狀分析比較由表6可知,在株高上通過方差分析得出,H1、H11、H14、H16與CK沒有差異,其他均有顯著差異,其中H4、H6、H7、H10、H12、H13、H14、H15、H16均與CK有顯著性差異,比CK低。H2、H3、H5、H9均與CK有顯著性差異,比CK高。H2最高,為318.75 cm。由此可以看出,玉米株高是反映玉米長勢旺盛的一個重要因素,植株高大說明玉米長勢旺盛,但同時玉米長勢太旺,營養(yǎng)生長過多影響生殖生長,一定程度上對籽粒玉米產(chǎn)量上有影響。玉米的主果穗穗位高與株高之間存在著一定的正相關(guān)關(guān)系,即穗位隨著株高的增加而增加,H14、H16與CK沒有顯著差異,其他均有差異,其中H1、H2、H3、H14均比CK穗位高,有顯著性差異;H5、H6、H7、H8、H9、H10、H11、H12、H13、H14均比CK穗位低,有顯著性差異??諚U率方差分析顯示,H16空桿率高,與對照有顯著性差異,而其他沒有差異??諚U率的形成與品種、密度、水肥有直接關(guān)系,密度越大,空桿越多,水肥不足也會引起空桿。綜上所述,H16的農(nóng)藝性狀差于CK,其他品種農(nóng)藝形狀和CK沒有差異。
表6不同玉米品種農(nóng)藝性狀比較
Table6Comparisonofagronomiccharactersofdifferentcornvarieties
品種Treatment?code株高Plantheightcm穗位Earheightcm空桿率Emptybarrate∥%CK277.25fg121.2f1.7abH1282.50fg131.0i1.3aH2318.75j148.2j2.3abH3289.25gh130.4hi1.7abH4263.50e125.2gh2.3abH5298.00hi113.8e2.0abH6228.50bc93.2b2.7abH7237.50cd110.2de3.0abcH8232.75bcd101.8c3.3abcH9305.75i118.2e3.3abcH10232.75bcd101.4b2.3abH11273.00ef120.8g1.7abH12220.00b113.0de2.0abH13245.75d106.4cd3.7bcH14262.75e117.2ef3.0abcH15206.50a91.6a2.3abH16237.00cd120.8fg4.3c
注:同列數(shù)據(jù)后不同小寫字母表示在0.05水平上差異顯著
Note:Data in the same column indicated significant differences at 0.05 level
2.3玉米產(chǎn)量構(gòu)成因子比較從表7可以看出,通過方差分析得出各玉米品種產(chǎn)量差異較大,均與對照有顯著性差異。其中H2、H3、H4、H5、H9、H10、H11顯著高于對照,其他低于CK;H11最高,達到1 037 kg, H16最低,為575.6 kg。根據(jù)當(dāng)?shù)爻D攴N植習(xí)慣,說明大水漫灌和滴灌在品種選擇上有一定差異,滴灌在水肥上更加合理,在玉米需水需肥時滴灌更加及時地滿足了玉米的水肥需求,使得對水肥敏感的品種產(chǎn)量表現(xiàn)較好,而一些品種在大水漫灌時不能很好地滿足其生長發(fā)育條件。從構(gòu)成產(chǎn)量的要素上分析可知,除H13收獲穗數(shù)高于CK外,其他品種均低于CK;H1、H5、H9、H11、H12、H13、H14、H15千粒重高于CK,其中H11最高,達到313.69 g,其他都比CK低,最低的是H2,為193.77 g,兩者相差119.92 g。從綜合產(chǎn)量及其構(gòu)成因素千粒重來看,H5、H9、H11都好于CK。
3.1結(jié)論通過試驗得出玉米在水肥一體化條件下,在其他條件都一樣的情況下,各個品種表現(xiàn)不一致,品種間有一定差異。
(1)在出苗方面,方差分析顯示,屯玉168、寧單-19、正大12、先玉1225、天山6號、陜單2002 、ZH966、新飼玉18、平玉8號、天賜19、屯玉-556、屯玉4911、屯玉80、登海618、三農(nóng)201分別達到86%、82%、87%、88%、91%、78%、80%、82%、83%、86%、87%、96%、87%、82%、83%、87%,均與先玉-335的出苗率(87%)沒有差異;綜合出苗率考慮,應(yīng)選擇寧單-19、正大12、先玉1225、天山6號、陜單2002 、ZH966、新飼玉18、平玉8號、天賜19、屯玉-556、屯玉4911、屯玉80、登海618、三農(nóng)201。
表7 不同玉米品種產(chǎn)量構(gòu)成因子比較
注:同列數(shù)據(jù)后不同小寫字母表示在0.05水平上差異顯著
Note: Data in the same column indicated significant differences at 0.05 level
(2)在農(nóng)藝性狀表現(xiàn)方面,株高和穗位高對于玉米生產(chǎn)沒有太大的影響,空桿率是由于多方面因素造成的。在同一條件下,應(yīng)該選擇空桿率低的品種,除三農(nóng)201和對照有差異外,其他均沒有差異。綜合農(nóng)藝性狀分析得出,應(yīng)選擇寧單27號、屯玉-168、寧單-19、正大12、先玉1225、天山6號、陜單2002 、ZH966、新飼玉18、平玉8號、天賜19、屯玉-556、屯玉4911、屯玉80、登海618。
(3)在產(chǎn)量構(gòu)成方面,先玉1225、新飼玉18、天賜19產(chǎn)量分別15 090.0、13 618.5、15 555.0 kg/hm2高于對照品種13 177.5 kg/hm2;千粒重分別是309.71、272.34、313.69 g,均高于先玉-335 的263.47 g。
綜上所述,適宜揚黃灌區(qū)水肥一體化條件下的玉米品種為先玉1225、新飼玉18、天賜19。
3.2討論玉米的產(chǎn)量由千粒重、穗粒數(shù)、穗數(shù)構(gòu)成。千粒重和營養(yǎng)、品種、氣候相關(guān)性較強,水肥一體化使營養(yǎng)更加合理,灌漿更加充分,有利于提高千粒重;穗粒數(shù)與營養(yǎng)、品種、氣候相關(guān)性較強,水肥一體化使營養(yǎng)更加合理有效穗粒數(shù)較多,凸尖減少;穗數(shù)和發(fā)芽率、出苗率有關(guān),玉米是獨桿大穗型作物,有效穗數(shù)決定著產(chǎn)量,所以一定要選擇出苗率高的品種,該試驗中出苗率差異不大。
水肥一體化灌溉施肥的肥效快,養(yǎng)分利用率高。它可避免肥料施在較干的表土層易引起的揮發(fā)損失、溶解慢,最終肥效發(fā)揮慢的問題,尤其避免了銨態(tài)和尿素態(tài)氮肥施在地表揮發(fā)損失的問題,既節(jié)約氮肥又有利于環(huán)境保護。由此,水肥一體化技術(shù)使肥料的利用率大幅度提高,達到省肥節(jié)水、省工省力、降低濕度、減輕病害、增產(chǎn)高效的效果。該技術(shù)加快了玉米生長發(fā)育進程,促進了玉米營養(yǎng)階段的生長,使玉米的株高、葉面積、光合勢、地上部生物量有效提高。前期良好的營養(yǎng)生長為后期生殖生長奠定了基礎(chǔ),使玉米穗長、穗粒數(shù)、百粒重、產(chǎn)量等增加。
寧夏地區(qū)多數(shù)都是造墑發(fā)芽出苗,而且2016年的墑情好于往年同期,墑情的好壞直接影響發(fā)芽率。試驗得出種子的發(fā)芽率都符合國家標準,在一定情況下出苗率高代表著成穗株數(shù)多,株數(shù)是影響產(chǎn)量的因素之一。由于在寧夏播種時期往往墑情較差,應(yīng)選擇出苗率較高的品種。該試驗應(yīng)在墑情較差的土壤或年份繼續(xù)做重復(fù)性試驗,這也是試驗的不足之處;從農(nóng)藝性狀來看,根據(jù)寧夏種植習(xí)慣,株高、穗位高、空桿率對品種篩選的影響不大,但一般在籽粒玉米和青貯玉米的選擇上有一定習(xí)慣;曹玉軍等[16]研究證明,滴灌覆膜處理和常規(guī)滴灌顯著提高了玉米水分利用效率,同時滴灌較大水漫灌也提高了玉米水分利用效率,加快了玉米生長發(fā)育進程,促進了玉米營養(yǎng)階段的生長,使玉米的株高、葉面積、光合勢、地上部生物量在開花期以前顯著高于滴灌不覆蓋處理。前期良好的營養(yǎng)生長為后期生殖生長奠定了基礎(chǔ),使覆蓋處理玉米穗長、穗粒數(shù)、百粒重、產(chǎn)量等指標均顯著高于不覆蓋處理。盡管滴灌產(chǎn)量得到提高,但水分大部分作用于根部附近的土壤,在作物根區(qū)形成一個球形或橢球形濕潤體,濕潤深度較淺[17]。前人對棉花膜下滴灌的研究認為,膜下滴灌可能會抑制玉米根系向深層土壤的生長,使玉米側(cè)根數(shù)
量增加、主根退化、根系分布淺,不利于玉米根系吸收土壤深層的水分和養(yǎng)分,導(dǎo)致抗逆性減弱[18],這一問題在玉米上尚需進一步研究。
[1] 李新,許志斌,余奎軍,等.寧夏玉米產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀和發(fā)展[J].種子,2009,28(9):104-106.
[2] 劉偉虹.寧夏引黃灌區(qū)水資源現(xiàn)狀與合理利用[J].農(nóng)業(yè)科學(xué)研究,2006,27(2):74-78.
[3] 張鵬程,張建斌,張維江,等.寧夏農(nóng)業(yè)灌溉用水有效利用系數(shù)測算[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2010,38(34):19485-19487.
[4] 戰(zhàn)家男,張維江,馬曉陽,等.寧夏農(nóng)業(yè)灌溉用水有效利用系數(shù)預(yù)測研究[J].農(nóng)業(yè)科學(xué)研究,2012,33(4):51-53.
[5] 張洪銀.寧夏農(nóng)墾農(nóng)業(yè)用水存在的問題及對策分析[J].中國新技術(shù)新產(chǎn)品,2015(2):162.
[6] 王火焰,周健民.肥料養(yǎng)分真實利用率計算與施肥策略[J].土壤學(xué)報,2014,51(2):216-225.
[7] 張福鎖,王激清,張衛(wèi)峰,等.中國主要糧食作物肥料利用率現(xiàn)狀與提高途徑[J].土壤學(xué)報,2008,45(5):915-924.
[8] 劉小虎,邢巖,趙斌,等.施肥量與肥料利用率關(guān)系研究與應(yīng)用[J].土壤通報,2012,43(1):131-135.
[9] 閆湘,金繼運,何萍,等.提高肥料利用率技術(shù)研究進展[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué),2008,41(2):450-459.
[10] 英敏,余虎,李其義.玉米品種區(qū)域試驗精確度和品種比較精確度分析[J].種子,2004,23(10):65-66.
[11] 徐樹人,張麗林,張存鑾,等.玉米品比研究與分析[J].上海農(nóng)業(yè)科技,2004(1):92.
[12] 王君,張常在,呂麗俊,等.高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)玉米新品種——科河11號的選育[J].華北農(nóng)學(xué)報,2004,19(Z1):146-148.
[13] 高玉琴,安靜濤,崔淵.玉米新品種比較試驗[J].種子世界,2004(10):25-26.
[14] 王茜,楊建全.寧夏引黃灌區(qū)滴灌冬小麥、玉米灌溉施肥制度研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2012,40(36):17585-17588.
[15] 張國橋,王靜,劉濤,等.水肥一體化施磷對滴灌玉米產(chǎn)量、磷素營養(yǎng)及磷肥利用效率的影響[J].植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報,2014,20(5): 1103-1109.
[16] 曹玉軍,魏雯雯,徐國安,等.半干旱區(qū)不同地膜覆蓋滴灌對土壤水、溫變化及玉米生長的影響[J].玉米科學(xué),2013,21(1):107-113.
[17] 李毅,王文焰,王全九.論膜下滴灌技術(shù)在干旱-半干旱地區(qū)節(jié)水抑鹽灌溉中的應(yīng)用[J].灌溉排水,2001,20(2):42-46.
[18] 買文選,田長彥.膜下滴灌棉花早衰發(fā)生的可能機制研究:從生長與養(yǎng)分的角度[J].植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報,2012,18(1):132-138.