汪濤

最近，外媒報(bào)道了一則關(guān)于中國腦電波技術(shù)大量應(yīng)用的消息。這本是工廠利用設(shè)備感知工人情緒，從而調(diào)整生產(chǎn)進(jìn)度，提高工作效率，卻最后依然與“監(jiān)控”“維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定”這樣的陳詞濫調(diào)聯(lián)系起來。

在西方社會(huì)，知識(shí)界普遍存在一種對(duì)新科技的批判情結(jié)：任何一種影響重大的新科技出現(xiàn)后，總是伴隨著對(duì)其恐怖后果的預(yù)言，這種情緒嚴(yán)重到可能發(fā)展為對(duì)相應(yīng)新科技盲目的強(qiáng)烈抵制。散發(fā)出這種情緒的知識(shí)界往往并不是相應(yīng)科技領(lǐng)域的專家，而是社會(huì)和新聞界等。他們可能自認(rèn)為擁有強(qiáng)烈的社會(huì)責(zé)任感，但卻并不具備深刻理解相應(yīng)科技的充分能力。

第一個(gè)諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)獲得者是倫琴，他發(fā)現(xiàn)了X射線，我們今天去醫(yī)院體檢時(shí)經(jīng)常用到。當(dāng)年他作出這個(gè)發(fā)現(xiàn)后，引起社會(huì)一片驚恐。很多人發(fā)文說，以后女士們上大街就不保險(xiǎn)了。很快服裝界就有人煞有介事地推出防X射線服裝。到現(xiàn)在都上百年了，看看這個(gè)技術(shù)產(chǎn)品的詳細(xì)情況就會(huì)明白，當(dāng)年的那種擔(dān)心實(shí)在是不著邊際。

至于說靠監(jiān)控腦電波來維穩(wěn)，這個(gè)事情可是比載人去火星還要難得多。人的神經(jīng)沖動(dòng)最低到最高只有約100毫伏的電壓，它發(fā)射出的腦電波更是微伏量級(jí)，信號(hào)非常微弱。因此，盡管腦電波很早就被發(fā)現(xiàn)，但因?yàn)槟X神經(jīng)沖動(dòng)極為復(fù)雜，發(fā)射出的腦電波也極為復(fù)雜，要想從中解析出有效的信息是非常困難的。如果不是被測(cè)人積極配合，根本無法進(jìn)行有效測(cè)量。

相比之下，人工智視頻監(jiān)控技術(shù)今天發(fā)展得遠(yuǎn)比腦電波測(cè)量有效和強(qiáng)大得多。中國頂尖企業(yè)的人工智能監(jiān)控系統(tǒng)，可以在幾十米遠(yuǎn)處識(shí)別出人臉。由于中國率先在世界上大量部署了這種視頻監(jiān)控系統(tǒng)，使得罪案的發(fā)現(xiàn)和破案率獲得極大改善。去年在美國發(fā)生的中國留學(xué)生章瑩穎遭綁架案，至今未破。該案發(fā)生后，很多中國業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，這類重大案件在中國的破案時(shí)間往往是以小時(shí)計(jì)算。但在歐美，相關(guān)技術(shù)很容易引起人們的抵制，因此發(fā)展極為緩慢。

技術(shù)是中性的，問題在于如何利用、規(guī)范和管理。如果單純地盲目反對(duì)，會(huì)帶來發(fā)展的停滯，最終得不償失?！?/p>

（作者是上海析易船舶技術(shù)有限公司總經(jīng)理）