李 霏,顧 含,董慶豐
(中國(guó)衛(wèi)星海上測(cè)控部,江蘇 江陰 214431)
目前,因電機(jī)有著,原理成熟、結(jié)構(gòu)可靠、維護(hù)簡(jiǎn)便等優(yōu)點(diǎn)[1]。在測(cè)量船上得到廣泛應(yīng)用,它的性能和技術(shù)狀態(tài)直接影響了船舶整體保障和技戰(zhàn)術(shù)水平。
根據(jù)統(tǒng)計(jì),電機(jī)故障中有近一半為電氣故障。在長(zhǎng)久的電機(jī)使用和管理過程中發(fā)現(xiàn),電機(jī)發(fā)生轉(zhuǎn)子或定子故障時(shí),容易導(dǎo)致繞組過熱而被燒毀,甚至發(fā)生接地故障以及相間故障。
在當(dāng)前電機(jī)電氣故障的判斷中,實(shí)際管理和可操作層面主要是對(duì)電流、電壓、絕緣情況進(jìn)行判斷,預(yù)判性和精確定位性不佳。
本文將提出電機(jī)電特性檢測(cè)方法,采用模糊診斷規(guī)則,運(yùn)用電機(jī)模型對(duì)電機(jī)故障精確判斷方法進(jìn)行必要的優(yōu)化。
IEEE在《IEEE Std C493-2007(Design of Reliable Industrial and Commercial Power Systems)》《IEEE Std C37.96-2012(IEEE Guide forAC Motor Protection)》中,統(tǒng)計(jì)與分析了1 000余臺(tái)電機(jī)的技術(shù)狀態(tài),其中故障部位和故障發(fā)生的概率如表1所示[2-3]。
表1 電機(jī)出現(xiàn)故障部位及概率
注:部分電機(jī)不止一處故障。
美國(guó)電力研究學(xué)會(huì)(EPRI)對(duì)于電機(jī)的報(bào)告中,電氣故障原因占47%,機(jī)械故障原因占53%。電氣故障主要為匝間、層間和相間短路絕緣問題、電機(jī)內(nèi)部或外部接線盒線纜損壞,電機(jī)故障統(tǒng)計(jì)分布圖如圖1所示。
圖1 電機(jī)故障統(tǒng)計(jì)分布圖
測(cè)量船長(zhǎng)期在遠(yuǎn)海工作,其電機(jī)工作情況相對(duì)惡劣。
通過對(duì)近8年某測(cè)量船電機(jī)故障發(fā)生情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì):全船電機(jī)發(fā)生各類故障84起,其中機(jī)械故障53起,電氣故障31起,如圖2所示。
圖2 某測(cè)量船2008年—2015年電機(jī)故障統(tǒng)計(jì)
因此,在測(cè)量船進(jìn)入服役年限的中后期,預(yù)先發(fā)現(xiàn)故障隱患、預(yù)先進(jìn)行保養(yǎng)檢修對(duì)于提升船舶安全性、延長(zhǎng)裝備使用壽命顯得尤為重要。電特性檢測(cè)為解決電氣故障提供了有效途徑。
“以可靠性為中心的維修模式(RCM)”的理念在20世紀(jì)末由歐美發(fā)達(dá)國(guó)家率先提出。該模式核心理念是裝備主動(dòng)維修,核心目標(biāo)是提升裝備可靠性[4]。檢測(cè)技術(shù)作為其中開展維修技術(shù)支撐的關(guān)鍵環(huán)節(jié),逐漸演變成為應(yīng)用研究方向。
預(yù)防性檢修的裝備管理和保障模式已經(jīng)在測(cè)量船廣泛運(yùn)用,但缺乏相應(yīng)的技術(shù)支持,導(dǎo)致預(yù)防性檢修在實(shí)際運(yùn)用中存在一定的盲目性,電機(jī)狀態(tài)檢測(cè)技術(shù)能夠提出相應(yīng)支持。
按照電機(jī)檢測(cè)時(shí)所處的狀態(tài)不同,主要分為靜態(tài)和動(dòng)態(tài)檢測(cè),更詳細(xì)地劃分為:電氣動(dòng)態(tài)檢測(cè)、電氣靜態(tài)檢測(cè)和機(jī)械動(dòng)態(tài)檢測(cè)3大技術(shù)[5]。
電氣靜態(tài)檢測(cè)和動(dòng)態(tài)電氣檢測(cè)均是對(duì)電機(jī)的電氣參數(shù)進(jìn)行測(cè)量。機(jī)械動(dòng)態(tài)檢測(cè)則是對(duì)電機(jī)進(jìn)行機(jī)械部件的檢測(cè),現(xiàn)在主要采用信號(hào)分析和處理方法進(jìn)行,能夠從機(jī)械角度判斷電機(jī)的性能狀態(tài)。例如,利用譜峭度特征提取進(jìn)行軸承故障檢測(cè)[6]等。
電機(jī)的電特性源于美國(guó)海軍電機(jī)檢測(cè)、監(jiān)測(cè)實(shí)際應(yīng)用過程中的習(xí)慣稱法,現(xiàn)在并沒有成體系的標(biāo)準(zhǔn)定義。本文將交流電機(jī)電氣靜態(tài)狀態(tài)下,繞組每?jī)上嘀g的電阻、電感、阻抗、相角、倍頻和絕緣情況等的電機(jī)技術(shù)數(shù)據(jù)組合統(tǒng)稱為電機(jī)靜態(tài)電特性。
測(cè)量船常用的電機(jī)檢測(cè)方法主要通過電機(jī)繞組絕緣,繞組阻值、效率,運(yùn)行電壓和電流是否平衡等進(jìn)行技術(shù)狀態(tài)判斷。該類方法的缺點(diǎn)是無法判斷故障和隱患的嚴(yán)重程度,無法精確判定故障部位。
電機(jī)的電特性的檢測(cè)方法借助電特性參數(shù)分析、計(jì)算,針對(duì)常用方法中無法判定的阻值微弱變化,早期的相間、層間、匝間短路故障進(jìn)行可靠判別,并能通過相應(yīng)判據(jù)精確區(qū)分故障源自于電機(jī)定子或是轉(zhuǎn)子。相較其他方法,電特性檢測(cè)并不需要使用額外的數(shù)據(jù)傳感器[7]。
桑美(BJM)公司現(xiàn)已推出的ALL-TEST 31、ALL-TEST 4、ALL-TEST 4 PRO2000等電機(jī)全參數(shù)檢測(cè)儀器與設(shè)備能夠?qū)﹄娞匦詸z測(cè)所需要的相關(guān)參數(shù)進(jìn)行檢測(cè)。
本研究根據(jù)電機(jī)原理和電特性檢測(cè)原理,對(duì)電機(jī)建立等效電氣原理電路,如圖3所示。
圖3 電機(jī)等效電路
在實(shí)際的檢測(cè)運(yùn)用中,通過相關(guān)儀器與檢測(cè)設(shè)備將所需要的電機(jī)電特性參數(shù)檢出,并通過進(jìn)一步計(jì)算,獲取電阻、電感、阻抗、相角、倍頻等參數(shù)。其中,阻抗和倍頻兩個(gè)參數(shù)是電特性檢測(cè)中的關(guān)鍵參量[8]。
對(duì)電機(jī)等效電路進(jìn)行分析,在對(duì)電機(jī)輸入一個(gè)高頻電流時(shí),其電感對(duì)于電路的影響遠(yuǎn)大于電阻,此時(shí)可以電路近似為一個(gè)純電感電路。而在電機(jī)發(fā)生短路故障時(shí),在這里以匝間短路為例進(jìn)行分析,此時(shí)電機(jī)繞組不再表現(xiàn)為感性電路,失去電感作用,電阻對(duì)于電路的影響就遠(yuǎn)大于電感,在模型中即表現(xiàn)為一個(gè)阻值較大的電阻電路。按照等效電路進(jìn)行計(jì)算,其表現(xiàn)為純電感和純電容時(shí),電路當(dāng)中的電流分別為純電阻狀態(tài)的1/2和2倍[9-10]。
因此,根據(jù)電機(jī)原理電路,匝間故障將導(dǎo)致其電路狀態(tài)發(fā)生改變,即根據(jù)故障嚴(yán)重程度,等效電路將向純電阻電路逐漸過度變化,而其倍頻值則表現(xiàn)為由-50%逐漸衰減至0的過程。因此,可根據(jù)倍頻變化判斷電機(jī)繞組質(zhì)量。
阻抗平衡測(cè)試相較電機(jī)檢測(cè)中常用的三相電壓平衡測(cè)試、三相電流平衡測(cè)試更為準(zhǔn)確和精確。
3.3.1 電靜態(tài)三相平衡的評(píng)判
IEEE對(duì)于電機(jī)性能狀態(tài)的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。該標(biāo)準(zhǔn)是根據(jù)國(guó)際電氣組織近20年來的測(cè)量情況所得如表2所示。
表2 IEEE電機(jī)三相平衡標(biāo)準(zhǔn)
表中的數(shù)據(jù)為電機(jī)靜態(tài)特性中,三相電中每?jī)上嗨鶞y(cè)數(shù)據(jù)的偏移值比對(duì)。電感和阻抗的判斷標(biāo)準(zhǔn)為其波動(dòng)值所占其均值的百分比,而倍頻、相角檢測(cè)則為三相中任取兩相測(cè)量值之差的最大數(shù)值。
其中,偏移量為對(duì)三相平均值的偏移量最大值。倍頻為定義的測(cè)試量,即電流在頻率加倍后的變化量。當(dāng)頻率加倍后,電路為純電感電路時(shí),電流變?yōu)樵瓉?/2;純電阻電路時(shí),電流不變;純電容電路時(shí),電流增加一倍。因此,電機(jī)出現(xiàn)匝間短路的發(fā)展趨勢(shì)即是I/F值從-50%向0%的發(fā)展趨勢(shì)。
3.3.2 潘羅斯判據(jù)
潘羅斯判據(jù)是由美國(guó)現(xiàn)任德雷思科勒電機(jī)公司副總裁霍華德·W·潘羅斯博士提出的。該方法得到了國(guó)際電機(jī)組織的認(rèn)可[11]。
潘羅斯判據(jù)適用于所有三相電機(jī)。在電特性檢測(cè)中,采用潘羅斯判據(jù)作為評(píng)判準(zhǔn)則進(jìn)行建模,利用模糊診斷方法對(duì)電機(jī)故障進(jìn)行仿真。
3.3.3 評(píng)判準(zhǔn)則的模糊診斷優(yōu)化和仿真
綜合三相平衡和潘羅斯的評(píng)判方法,已能夠?qū)﹄姍C(jī)三相平衡和三相不平衡來源進(jìn)行判別,并根據(jù)表2能夠?qū)﹄姍C(jī)健康狀態(tài)進(jìn)行初步判別,但仍無法精確判斷電機(jī)繞組故障程度?,F(xiàn)要通過Simulink軟件的fuzzy工具和Matlab軟件建立電機(jī)模型,進(jìn)行對(duì)應(yīng)的仿真計(jì)算和分析,并用模糊診斷的方法對(duì)評(píng)判準(zhǔn)則進(jìn)行優(yōu)化。
本研究根據(jù)電機(jī)模型和電路理論,參照模糊診斷的假設(shè)條件[12],建立相軸模型方程,電機(jī)繞組運(yùn)行情況表示為:
(1)
(2)
式中:下標(biāo)1—定子繞組;下標(biāo)2—轉(zhuǎn)子繞組;ψ—磁通;R—電阻;M—電感;I—電流;U—電壓;K—常數(shù)矩陣;s—為轉(zhuǎn)差率;ωN—額定角速度;F—定子繞組的對(duì)稱系數(shù)矩陣;F—繞組短路的嚴(yán)重程度用矩陣函數(shù),F(xiàn)=diag(fa,fb,fc)。
其中,fi(i=a,b,c)=(總匝數(shù)—故障匝數(shù))/總匝數(shù)。繞組在正常情況下,保持三相對(duì)稱,即fa=fb=fc=1;而當(dāng)繞組的某相發(fā)生短路故障時(shí),則三相平衡被破壞,即fa=fb=fc<1。
ψ2=diag(ψ2a,ψ2b,ψ2c)
(3)
P1=diag(r1,r2,r3)
(4)
R2=diag(r2,r2,r2)
(5)
(6)
(7)
(8)
(9)
在fuzzy工具的診斷器中,輸入定子繞組三相電流ia、ib、ic的標(biāo)幺值Ia、Ib、Ic,三相電流的方差V,輸出為電機(jī)的定子狀態(tài)SC。將電機(jī)繞組的4個(gè)電特性參數(shù)電感、阻抗、倍頻和相角分別對(duì)應(yīng)模糊集:VS,S,M,L,將繞組的匝間、層間、相間狀態(tài)分別對(duì)應(yīng)3個(gè)模糊集:N,D,SD。
Simulink仿真模型圖如圖4所示。
圖4 Simulink仿真模型故障環(huán)設(shè)定
在模型中,代入電機(jī)基本輸入?yún)?shù),如表3所示。
表3 模擬電機(jī)輸入?yún)?shù)
Simulink的仿真結(jié)果經(jīng)過Matlab軟件輸出電機(jī)繞組模擬狀態(tài)后,得到電機(jī)繞組狀態(tài)的仿真結(jié)果,如圖5所示。
圖5 電機(jī)仿真圖
圖5中,倍頻、相角和繞組電流分別對(duì)應(yīng)x,y,z軸。圖中能夠表示繞組電流狀態(tài),其中波谷為電機(jī)氣隙部分,波峰為繞組位置,淺色為其在正常溫度范圍運(yùn)行,深色為繞組出現(xiàn)過電流的狀況,可以判斷為存在短路。圖5(a-c),分別對(duì)應(yīng)與I/F>2且Fi>2°,F(xiàn)i>1且I/F平衡、Fi平衡且I/F>2時(shí)的繞組狀態(tài),3個(gè)波峰對(duì)應(yīng)電機(jī)繞組線圈的匝間、層間和相間狀態(tài)。
根據(jù)圖5(a),繞組在倍頻差大于2,相角差大于2°的波峰出產(chǎn)生過電流,說明存在同相、同繞組的匝間短路;圖5(b)在相角大于1°的區(qū)域的兩個(gè)波峰出現(xiàn)了過電流,說明繞組存在層間短路;圖5(c)中倍頻差大于2的區(qū)域內(nèi),3個(gè)波峰出現(xiàn)過電流,說明繞組存在層間短路。
因此,基于Simulink軟件的電機(jī)繞組模型能夠很好地反映繞組故障中的短路情況,能夠精準(zhǔn)判別相間、匝間和層間短路3種狀態(tài)。
由于其可在線進(jìn)行檢測(cè)的便利性,電特性檢測(cè)能夠作為一項(xiàng)電機(jī)的日常檢測(cè)項(xiàng)目結(jié)合電機(jī)預(yù)防性保養(yǎng)等進(jìn)行實(shí)施。采樣數(shù)據(jù)可通過桑美公司的檢測(cè)儀器檢出,在電機(jī)配電或接線位置選擇三相線即可進(jìn)行檢測(cè)。
某測(cè)量船輔機(jī)海水冷卻系統(tǒng)某臺(tái)海水冷卻泵電機(jī),銘牌標(biāo)注性能指標(biāo)為額定電壓380 V,額定功率45 kW,額定轉(zhuǎn)速2 960 r/min。
在2008年裝船后使用8年,分別在2015年2月和2016年3月對(duì)其進(jìn)行2次的電特性采樣,2次數(shù)據(jù)如表(4,5)所示。
表4 2015年電特性數(shù)據(jù)采樣
表5 2016年電特性數(shù)據(jù)采樣
根據(jù)2015年的數(shù)據(jù)采樣結(jié)果分析,該電機(jī)各項(xiàng)參數(shù)正常,而在正常使用中也未表現(xiàn)出故障征兆,性能良好。
而在2016年后,該電機(jī)的帶負(fù)載性能下降,運(yùn)行電流顯著增大,遂再次進(jìn)行電特性采樣。通過評(píng)判準(zhǔn)則,其三相繞組狀態(tài)存在不均衡的現(xiàn)象,電機(jī)的電感與阻抗為非比例線性關(guān)系,推斷其三相繞組不平衡是由于電機(jī)定子問題導(dǎo)致。再根據(jù)評(píng)判準(zhǔn)則的優(yōu)化結(jié)論,相角差和倍頻差數(shù)值均大于2,判斷其繞組存在匝間短路。之后對(duì)該電機(jī)進(jìn)行拆檢,發(fā)現(xiàn)實(shí)際情況與推斷一致。后調(diào)取該電機(jī)的運(yùn)行登記簿,發(fā)現(xiàn)其使用頻率高、強(qiáng)度大,而預(yù)防性保養(yǎng)的次數(shù)較少,導(dǎo)致其在正常運(yùn)行8年時(shí)間后,在短短1年時(shí)間內(nèi)即出現(xiàn)了故障急速惡化的情況。
某測(cè)量船板式蒸餾造水機(jī)的海水增壓泵電機(jī),銘牌標(biāo)注性能指標(biāo)為額定電壓380 V,功率13.5 kW,轉(zhuǎn)速2 970 r/min。該電機(jī)在使用3年時(shí)間后,運(yùn)轉(zhuǎn)中常伴隨有異常噪聲,且振動(dòng)劇烈。
觀察其運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)電流情況,在負(fù)載穩(wěn)定的情況下,存在電流較大的波動(dòng),故對(duì)其進(jìn)行電特性采樣,采樣數(shù)據(jù)如表6所示。
表6 2014年電特性數(shù)據(jù)采樣
其中,UV,UW,VW分別為三相電機(jī)U、V、W三相的相間參數(shù)。
根據(jù)數(shù)據(jù)判斷,該電機(jī)電感和阻抗偏移值均達(dá)到了35%,存在較為嚴(yán)重的三相不平衡情況;而其電感和阻抗并非等比例線性關(guān)系,根據(jù)其實(shí)際運(yùn)行情況,推斷其轉(zhuǎn)子繞組存在故障。在之后進(jìn)行的拆檢中,其轉(zhuǎn)子斷條。電特性檢測(cè)的實(shí)際效果得到驗(yàn)證。
針對(duì)目前采用常用方法無法對(duì)阻值變化微弱的早期相間、層間、匝間短路故障進(jìn)行可靠判別的問題,本研究采用了潘羅斯判據(jù),運(yùn)用了模糊診斷的方法精確地區(qū)分了源自于電機(jī)定子還是轉(zhuǎn)子的故障,并判別相間、匝間和層間短路3種狀態(tài),借助2個(gè)實(shí)驗(yàn)對(duì)該方法的可行性進(jìn)行了驗(yàn)證。
實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明:采用該方法與電機(jī)動(dòng)態(tài)性能檢測(cè)相配合,能夠更為全面地反映電機(jī)電氣狀態(tài),這對(duì)于電機(jī)性能的綜合評(píng)估和故障判斷具有廣泛的應(yīng)用價(jià)值。
參考文獻(xiàn)(References):
[1] 楊金芳.電機(jī)電器狀態(tài)檢測(cè)與故障診斷[J].中國(guó)新技術(shù)新產(chǎn)品,2014(9):122.
[2] IEEE Std 493TM-2007. Design of reliable industrial and commercial power systems[S]. New York: IEEE Power and Energy Society,2007.
[3] IEEE Std C37.96TM-2012. IEEE guide for AC motor protection[S]. New York: IEEE Power and Energy Society,2012.
[4] 邱赤東,任 光.船舶電機(jī)早期故障檢測(cè)方法的研究[J].系統(tǒng)仿真學(xué)報(bào),2009,21(1):277-281.
[5] 王旭紅,陳 艷,彭建春.在線監(jiān)測(cè)電機(jī)定子繞組匝間短路故障的新方法[J].高電壓技術(shù),2003,29(1):28-30.
[6] TIAN J, MORILLO C, AZARIAN M H, et al. Motor bearing fault detection using spectral kurtosis-based feature extraction coupled with K-nearest neighbor distance analysis[J].IEEETransactionsonIndustrialElectronics,63(3):1793-1803.
[7] TIAN J, AZARIAN M H, PECHT M. Anomaly detection using self-organizing maps-based K-nearest neighbor algorithm[D]. College Powk: Center for Advanced Life Cycle Engineering, University of Maryland,2014.
[8] 洪 杰.電機(jī)綜合保護(hù)及轉(zhuǎn)子故障診斷的研究[D].合肥:合肥工業(yè)大學(xué)機(jī)電工程學(xué)院,2009.
[9] 張建文,姚 奇,朱寧輝,等.異步電動(dòng)機(jī)定子繞組的故障診斷方法[J].高電壓技術(shù),2007,33(6):114-117.
[10] 蔣云飛,楊宣訪,張 超.發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)子繞組匝間短路故障檢測(cè)[J].電機(jī)控制與應(yīng)用,2011,36(6):40-45.
[11] PENROSE H W, JETTE J. Static motor circuit analysis: an introduction to theory and application[J].IEEEElectricalInsulationMagazine,2000,16(4):6-10.
[12] CHANG X, COCQUEMPOT V, CHRISTOPHE C. A model of asynchronous machines for stator fault detection and isolation[J].IEEETrans.onIndustrialElectronics,2003,50(3):578-584.