尤希宇 李海東 方利民 朱福官 （江蘇省蘇州市吳江區(qū)植保植檢站 215200）

水稻作為我國(guó)主要糧食作物，在整個(gè)生長(zhǎng)期要做好防病治蟲(chóng)工作，以保證水稻生產(chǎn)安全、促進(jìn)水稻穩(wěn)定增產(chǎn)。在水稻生產(chǎn)過(guò)程中，地面噴霧機(jī)具可精準(zhǔn)地控制農(nóng)藥噴施量，但進(jìn)地作業(yè)困難；同時(shí)，隨著在全國(guó)范圍內(nèi)推進(jìn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上對(duì)農(nóng)業(yè)機(jī)械特別是植保機(jī)械的要求越來(lái)越高，且隨著無(wú)人機(jī)行業(yè)的飛速發(fā)展，近幾年農(nóng)用植保無(wú)人機(jī)應(yīng)運(yùn)而生，無(wú)人機(jī)噴藥技術(shù)逐漸成熟；農(nóng)用植保無(wú)人機(jī)具有降低勞動(dòng)強(qiáng)度、高效安全、容易操作、噴灑均勻、施藥效率高等特點(diǎn)，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上的應(yīng)用越來(lái)越廣泛。為進(jìn)一步推廣無(wú)人機(jī)噴藥技術(shù)，特開(kāi)展了4種無(wú)人機(jī)與地面機(jī)械在水稻病蟲(chóng)防治上的噴藥效果對(duì)比試驗(yàn)?，F(xiàn)將相關(guān)試驗(yàn)結(jié)果報(bào)道如下。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)概況

試驗(yàn)設(shè)在江蘇省吳江國(guó)家現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范區(qū)內(nèi)進(jìn)行，供試機(jī)具及類(lèi)型見(jiàn)表1。水稻紋枯病、稻飛虱、稻縱卷葉螟是吳江區(qū)水稻生產(chǎn)上的主要病蟲(chóng)害，故本試驗(yàn)針對(duì)這3種病蟲(chóng)害進(jìn)行了2次用藥。第1次施藥時(shí)間為2017年8月18日，為三代稻縱卷葉螟卵孵盛期；第2次施藥時(shí)間為2017年 9月5日，為水稻破口期。供試水稻品種為“南粳46號(hào)”，各處理面積為1 466.67 m2。第1次用藥藥劑為25%吡蚜酮懸浮劑（以下簡(jiǎn)稱(chēng)吡）、24%甲氧蟲(chóng)酰肼懸浮劑（以下簡(jiǎn)稱(chēng)甲）、24%井岡霉素A水劑（以下簡(jiǎn)稱(chēng)井）；第2次用藥藥劑為24%甲氧蟲(chóng)酰肼懸浮劑（以下簡(jiǎn)稱(chēng)甲）、24%井岡霉素A水劑（以下簡(jiǎn)稱(chēng)井）、40%三環(huán)唑懸浮劑（以下簡(jiǎn)稱(chēng)三）。

表1 試驗(yàn)機(jī)具及類(lèi)型

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

第1次用藥方案試驗(yàn)設(shè)計(jì)見(jiàn)表2，第2次用藥方案試驗(yàn)設(shè)計(jì)見(jiàn)表3，各處理區(qū)面積均為1 466.67 m2。

1.3 防效調(diào)查

藥后7 d、15 d調(diào)查各處理對(duì)病蟲(chóng)害的防效，采用5點(diǎn)取樣法調(diào)查。第1次用藥對(duì)水稻紋枯病、稻飛虱、稻縱卷葉螟均進(jìn)行防效調(diào)查，第2次用藥對(duì)水稻紋枯病和稻縱卷葉螟進(jìn)行防效調(diào)查。

2 結(jié)果與分析

2.1 稻飛虱

由表4可知，用藥后7 d（8月25日），各處理對(duì)稻飛虱均有較好的防效，其中以處理（9）、（14）對(duì)稻飛虱的防效最好，達(dá)100%；用藥后15 d（9月2日），處理（2）、（4）、（8）、（9）、（12）、（18）、（20）對(duì)稻飛虱的防效均達(dá)100%，但處理（7）對(duì)稻飛虱的防效非常差，為-75%。

2.2 水稻紋枯病

由表5可知，第1次用藥后7 d，大部分處理對(duì)水稻紋枯病的防效較好，其中處理（4）、（9）、（10）、（12）、（13）、（15）、（18）、（22）對(duì)水稻紋枯病的防效均達(dá)100%，處理（3）對(duì)水稻紋枯病的防效最低，為-66.5%；用藥后15 d，處理（3）、（5）、（6）、（10）、（11）、（13）、（15）、（21）對(duì)水稻紋枯病的防效均達(dá)100%，處理（7）、（9）、（16）對(duì)水稻紋枯病的防效較差，為0。

表5 不同處理對(duì)水稻紋枯病防治效果（第1次用藥結(jié)果）

表6 不同處理對(duì)水稻紋枯病防治效果（第2次用藥結(jié)果）

由表6可知，第2次用藥后7 d，除處理（6）對(duì)水稻紋枯病的防效為0外，其他各處理對(duì)水稻紋枯病均具有一定的防效，處理（3）、（7）、（8）、（19）對(duì)水稻紋枯病的防效低于50%，其他各處理對(duì)水稻紋枯病的防效均在50%以上；用藥后15 d，處理（2）、（6）、（7）對(duì)水稻紋枯病的防效低于50%，其中處理（6）對(duì)水稻紋枯病的防效最低，為-22.5%，其他各處理對(duì)水稻紋枯病的防效均在50%以上，且大部分防效達(dá)100%。

2.3 稻縱卷葉螟

由表7可知，第1次用藥后7 d，各處理對(duì)稻縱卷葉螟的白葉防效均達(dá)60%以上，其中處理（19）對(duì)稻縱卷葉螟的白葉防效最高，達(dá)92.86%；各處理對(duì)稻縱卷葉螟的殺蟲(chóng)防效均達(dá)50%以上，其中處理（15）、（19）對(duì)稻縱卷葉螟的殺蟲(chóng)防效最高，均為100%。用藥后15 d，各處理對(duì)稻縱卷葉螟的白葉防效均穩(wěn)定在50%以上，其中處理（4）的防效最高，為90.20%；各處理對(duì)稻縱卷葉螟的殺蟲(chóng)防效均達(dá)65%以上，其中處理（3）、（4）、（11）對(duì)稻縱卷葉螟的殺蟲(chóng)防效均為100%。

表7 不同處理對(duì)稻縱卷葉螟防治效果（第1次用藥結(jié)果）

由表8可知，第2次用藥后7 d，各處理對(duì)稻縱卷葉螟的白葉防效均達(dá)60%以上，其中處理（11）對(duì)稻縱卷葉螟的白葉防效最高，為80.02%；各處理對(duì)稻縱卷葉螟的殺蟲(chóng)防效均達(dá)65%以上，其中處理（2）、（4）、（6）、（9）、（11）、（16）、（18）、（19）對(duì)稻縱卷葉螟的殺蟲(chóng)防效均為100%。用藥后15 d，各處理對(duì)稻縱卷葉螟的白葉防效均達(dá)50%以上，其中處理（11）對(duì)稻縱卷葉螟的白葉防效最高，為100%；除處理（17）對(duì)稻縱卷葉螟的殺蟲(chóng)防效為33.50%外，其他各處理對(duì)稻縱卷葉螟的殺蟲(chóng)防效均達(dá)50%以上，其中處理（2）、（4）、（5）、（6）、（9）、（10）、（11）、（16）對(duì)稻縱卷葉螟的殺蟲(chóng)防效均達(dá)100%。

3 小 結(jié)

試驗(yàn)結(jié)果表明，在稻飛虱防治上，因本試驗(yàn)期間試驗(yàn)地稻飛虱發(fā)生較輕，蟲(chóng)量基數(shù)不高，雖然各處理對(duì)稻飛虱具有一定的防效，但防效均不穩(wěn)定，因此，無(wú)人機(jī)噴藥對(duì)稻飛虱的防效還有待在稻飛虱大發(fā)生年份再次進(jìn)行驗(yàn)證；在水稻紋枯病防治上，各處理對(duì)水稻紋枯病均有較好的防效，但2次用藥各處理間防效變化無(wú)規(guī)律，有待以后再次進(jìn)行試驗(yàn)驗(yàn)證；在稻縱卷葉螟防治上，2次用藥，各處理對(duì)稻縱卷葉螟均有較好的防效，白葉防效和殺蟲(chóng)防效均達(dá)到既定目標(biāo)。綜上，采用無(wú)人機(jī)噴藥在防治水稻病蟲(chóng)害上具有較好的效果，植保無(wú)人機(jī)噴藥技術(shù)值得大力推廣。

表8 不同處理對(duì)稻縱卷葉螟防治效果（第2次用藥結(jié)果）