裴寶雨
自上世紀90年代至今,我國的匯率制度發(fā)生兩次重大調(diào)整:一是1994年1月新的外匯管理制度的實施,我國實現(xiàn)了真正的匯率并軌,實行以市場供求為基礎(chǔ)的、單一的、有管理的浮動匯率制,該制度實質(zhì)上是盯住美元的匯率安排;二是2005年7月21日實施的完善人民幣匯率形成機制的改革。改革內(nèi)容是,根據(jù)國內(nèi)外經(jīng)濟金融形勢,實行以市場供求為基礎(chǔ)的,參考一籃子貨幣,有管理的浮動匯率制。這些調(diào)整本質(zhì)上是一致的,都強調(diào)市場的作用以及控制匯率波動的范圍。在這樣的匯率制度下,面對我國國際收支每年的巨額順差所產(chǎn)生的匯率壓力貨幣當局只有通過大量積累外匯儲備來緩解。自1994年以來,我國的經(jīng)常項目每年都是順差,資本和金融項目除1998年和2012年外也都是順差,而綜合以上兩賬戶的國際收支總差額則是年年順差;從外匯儲備規(guī)模上看,1994年我國外匯儲備僅516.2億美元,到2014年已達到38430.18億美元較之1994年增長了70多倍。本文選用GDP作為衡量一國宏觀經(jīng)濟運行情況的指標,并探討我國國際收支及主要項目對GDP影響。
齊良書(2006)通過時間序列分析法,利用1980年—2004年的GDP、出口總額及FDI樣本數(shù)據(jù)并用GDP平減指數(shù)把數(shù)據(jù)折算成以1978年不變價格表示的數(shù)額,研究了三者之間的協(xié)整關(guān)系。他發(fā)現(xiàn)這三個變量之間存在長期均衡關(guān)系;而在短期出口擴張和FDI都顯著促進了經(jīng)濟增長。盧方元(2009)和李成玨(2009)在良齊書之后繼續(xù)深入研究了該課題,他們用1983年至2005年的數(shù)據(jù)為樣本數(shù)據(jù),依次進行了兩變量和三變量之間的協(xié)整關(guān)系檢驗,現(xiàn)簡要概括他們的結(jié)論:1.LFDI和LGDP不存在協(xié)整關(guān)系,即我國利用外資水平不高,尚不能將其轉(zhuǎn)化為國內(nèi)生產(chǎn)力;2.LVOT、LFDI、LGDP三者間存在協(xié)整關(guān)系,更確切的表述為,外資流入和國內(nèi)生產(chǎn)力的發(fā)展共同促進了國際貿(mào)易的繁榮。成力為(2006)等采用1980年至2004年國際收支的主要賬戶數(shù)據(jù)及宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)運用協(xié)整檢驗與格蘭杰因果關(guān)系檢驗就我國國際收支與經(jīng)濟增長關(guān)系進行了分析,他們的主要結(jié)論如下:1.中國經(jīng)濟增長是對外貿(mào)易增長的單向原因(進口、出口、進出口);2.中國經(jīng)濟增長是FDI增長的單向原因;3.我國經(jīng)濟增長是外匯儲備增長的單向原因。
為方便分析國際收支與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系,文章采用1994年至2014年經(jīng)常項目中貨物差額與服務(wù)差額、資本與金融項目中外國來華直接投資(FDI)作為國際收支的代理變量。經(jīng)濟增長用GDP來衡量。
圖1 國際收支主要項目與GDP數(shù)據(jù)匯總
從圖中可以看出:(1)貨物貿(mào)易順差從2001至2008年維持了8年的持續(xù)增長,2009年受金融危機影響順差額出現(xiàn)了首次下滑,從2011年開始了新一輪的增長。(2)服務(wù)貿(mào)易逆差從1995年開始至今一直在增長,2010年之后進入快速增長期。(3)FDI凈流入在1994至2004年間基本保持穩(wěn)定,2005年開始由于國家逐步放松資本管制,外資流入出現(xiàn)明顯增長,同樣受金融危機影響,F(xiàn)DI在2009年出現(xiàn)短暫回落,之后又恢復增長勢頭。(4)我國GDP一直保持增長,據(jù)官方統(tǒng)計,我國2014年GDP比上年增長7.4%首次突破10萬億美元。
從以上分析可以看出,除了2008年這一特殊年份外,我國國際收支主要項目與經(jīng)濟增長之間顯示出高度相關(guān)性。一方面貿(mào)易的增長以及國外資金的流入促進了我國經(jīng)濟增長,另一方面我國經(jīng)濟的持續(xù)增長又促進了貿(mào)易增長并吸引更多外資流入。
文章選取1995年至2014年國際收支平衡表中經(jīng)常項目下貨物順差額(NG)、服務(wù)逆差額(NS)以及資本與金融項目下外國來華直接投資(FDI)這3類數(shù)據(jù)作為衡量我國國際收支狀況的代理變量,采用國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)來衡量我國經(jīng)濟增長狀況。
為了方便分析,還需對數(shù)據(jù)進行標準化處理。先從統(tǒng)計年鑒和2014中國國際收支報告上整理出1995至2014年NG、NS、FDI和GDP數(shù)據(jù),再用每年人民幣兌美元的匯率將前三者的單位由美元化為人民幣。因為NG和NS本身是GDP的組成部分,為避免出現(xiàn)變量間的共線性和偽回歸,因此從GDP中減去“貨物和服務(wù)差額”。再用GDP平減指數(shù)(1978年=100)將名義GDP折算為實際GDP。最后,對數(shù)據(jù)取對數(shù),表示為LNG、LNS、LFDI、LGDP,這不會改變數(shù)據(jù)間的因果關(guān)系且能使數(shù)據(jù)更加平穩(wěn)。
文章先用EViews6.0軟件對上述4種數(shù)據(jù)進行單位根檢驗以確定他們的單整階數(shù);然后對單整階數(shù)相同的數(shù)據(jù)進行協(xié)整檢驗;再對協(xié)整后計量模型進行自相關(guān)檢驗以確定隨機擾動項的序列相關(guān)階數(shù);最后得到修正后的模型。
1.單位根檢驗
表1 單位根檢驗結(jié)果
從表1可知,在5%的顯著性水平下,LGDP、LNG、LNS和LFDI都是1階單整的。既然這4類數(shù)據(jù)單整數(shù)相同,他們兩兩之間就具有協(xié)整的可能性。
2.協(xié)整分析
先以LGDP為因變量,LNG為自變量用OLS進行回歸得:
表2 殘差平穩(wěn)性檢驗
從表2可知在5%的顯著性水平下,{et}為平穩(wěn)序列,即LGDP和LNG間具有長期的協(xié)整關(guān)系。
3.序列相關(guān)性檢驗
模型(1)一階序列相關(guān)LM檢驗得:
在5%的顯著性水平下存在一階自相關(guān);
模型(1)二階序列相關(guān)LM檢驗得:
在5%的顯著性水平下,RESID(-2)未通過顯著性檢驗,所以協(xié)整回歸僅存在一階自相關(guān)。
4.模型修正
運用EViews6.0對模型(1)實施1階廣義差分的科克倫—奧科特迭代得:
修正之后的模型隨機擾動項不再存在自相關(guān),所得的參數(shù)估計量具有最優(yōu)線性無偏估計(BLUE)性質(zhì)。
參照以上步驟2到4,現(xiàn)對LNG與LGDP、LGDP與LNS、LGDP與LFDI之間的相互關(guān)系進行回歸,可得到如下5個修正模型:
1.我國貨物貿(mào)易與GDP增長之間不存在協(xié)整關(guān)系
從計量模型(2)和(3)可以看出,我國貨物貿(mào)易與經(jīng)濟增長之間并沒有表現(xiàn)出統(tǒng)計學意義上的長期協(xié)整關(guān)系。這可能與2008之后貨物貿(mào)易順差額的劇烈波動有關(guān)。受2008年金融危機影響,2009年我國貨物貿(mào)易順差額直降1000多億美元,經(jīng)過幾年的復蘇,順差額在2012年才出現(xiàn)明顯回升。
2.中國的GDP增長有效促進了服務(wù)貿(mào)易的增長
從回歸模型(4)和(5)可知,我國服務(wù)貿(mào)易對GDP增長的貢獻較小,而GDP增長對服務(wù)貿(mào)易增長的貢獻較大。從近年的服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)來看,旅游占服務(wù)貿(mào)易的比重越來越大。根據(jù)世界旅游組織的數(shù)據(jù),2013年中國以近1億人次出境旅游,成為世界第一大出境客源市場。但是中國居民在國外的消費并不能有效地促進我國的GDP增長,反倒是中國經(jīng)濟增長有效提高了居民的可支配收入,進而促進了包括旅游在內(nèi)的服務(wù)貿(mào)易的增長。
3.我國的外資流入未能有效促進GDP增長
從計量模型(6)和(7)可以看出,F(xiàn)DI對我國經(jīng)濟增長的貢獻低于后者對前者的貢獻。由于流入的外資質(zhì)量良莠不齊,加之我國利用外資的水平不高,致使大量的FDI流入并未有效地促進我國GDP的增長。而中國近年來的經(jīng)濟發(fā)展和政策放寬吸引了大量的外資流入,例如,上海自貿(mào)區(qū)高標準的外商投資政策和去年提出的“一帶一路”建設(shè)政策,使外國投資者看到了中國經(jīng)濟實力。
近年來,我國服務(wù)貿(mào)易中旅游支出占很大比重,從2012年至2014年,旅游占服務(wù)逆差額的比重均在50%以上。政府應(yīng)出臺有關(guān)政策引導我國服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的優(yōu)化,例如出臺稅收優(yōu)惠政策引進更多國外先進的保險和金融服務(wù),以提高服務(wù)貿(mào)易中“保險服務(wù)”和“金融服務(wù)”所占的比重。
我國的FDI流入中不乏許多投機性的游資,他們只尋求短期盈利,獲得一定利潤后他們就會撤離我國,這會對我國經(jīng)濟的穩(wěn)定增長帶來沖擊。因此,我國在引進外資時不能盲目追求外資規(guī)模,還要注重審核外資質(zhì)量。對此我國應(yīng)該完善外資入境的審核制度,提高外資總體質(zhì)量。
參考文獻:
[1]齊良書.出口、外國直接投資流入與中國經(jīng)濟增長關(guān)系的實證研究[J].財經(jīng)問題研究,2006,(01).
[2]成力為,趙越.中國國際收支與經(jīng)濟增長關(guān)系的實證研究[J].管理科學,2006,(05).
[3]盧方元,李成鈺.外國直接投資、進出口總額和國內(nèi)生產(chǎn)總值關(guān)系的協(xié)整分析[J].數(shù)理統(tǒng)計與管理,2009,(02).
[4]李鋒.中國國際收支與經(jīng)濟增長實證研究[D].首都經(jīng)濟貿(mào)易大學,2010.
[5]盧君生,萬良杰.中國FDI的GDP效果影響因素實證研究[J].當代財經(jīng),2007,(03).
[6]胡日東,蘇梽芳.中國服務(wù)貿(mào)易與GDP關(guān)系的實證分析[J].中國流通經(jīng)濟,2005,(12).
注釋①
模型下方第一行括號內(nèi)顯示的是對應(yīng)參數(shù)的t值,第二行括號內(nèi)顯示的是t值對應(yīng)的p值。