摘 要：本文從全球價值鏈分工視角出發(fā)，將全部17個服務(wù)業(yè)分為6大行業(yè)，根據(jù)WIOD數(shù)據(jù)庫和TiVA數(shù)據(jù)庫發(fā)布的數(shù)據(jù)，借鑒Koopman（2010）提出的貿(mào)易增加值視角，計算修正的國內(nèi)市場占有率（IMS）指數(shù)和顯性比較優(yōu)勢指數(shù)（RCA）指數(shù)來測算中國細分行業(yè)出口的國際競爭力水平，對比分析我國服務(wù)業(yè)及其細分行業(yè)1995-2014年的發(fā)展趨勢及變化特征，并運用面板數(shù)據(jù)模型實證研究了全球價值鏈分工下科技進步、環(huán)境效應(yīng)及制度質(zhì)量對中國服務(wù)業(yè)國際競爭力的影響。結(jié)果表明：就國際市場占有率而言，服務(wù)業(yè)總體競爭力呈上升趨勢，各細分行業(yè)變動特征不明顯；就顯性比較優(yōu)勢而言，商業(yè)服務(wù)業(yè)和科學(xué)技術(shù)也增長變動特征十分明顯，服務(wù)業(yè)整體比較優(yōu)勢呈上升趨勢?？萍歼M步對服務(wù)業(yè)國際競爭力具有正的顯著影響，環(huán)境污染效應(yīng)對服務(wù)業(yè)國際競爭力具有負的顯著影響，制度質(zhì)量對其影響并不顯著。因此，中國要鼓勵創(chuàng)新科技出口、改善生態(tài)環(huán)境，提高服務(wù)業(yè)國際競爭力。

關(guān)鍵詞：價值鏈分工；貿(mào)易附加值；服務(wù)業(yè)及其細分行業(yè)；國際競爭力

一、引言

自20世紀后期以來，全球價值鏈已經(jīng)成為經(jīng)濟全球化進程中的一大特征，由于生產(chǎn)體系被逐漸細分為不同的工序和模塊，導(dǎo)致全球的貿(mào)易和投資格局發(fā)生轉(zhuǎn)變，改變了世界傳統(tǒng)經(jīng)濟格局和運行方式。隨著全球價值鏈分工的深化，一國產(chǎn)品出口的價值最終由不同國家的各自生產(chǎn)模塊所組成。在全球價值鏈生產(chǎn)分工體系中，發(fā)達國家由于擁有技術(shù)研發(fā)和運營平臺等優(yōu)勢，基本壟斷了價值鏈中高端環(huán)節(jié)，而像中國等發(fā)展中國家只能依靠自身廉價的土地和勞動力等優(yōu)勢從事價值鏈中的較為低端環(huán)節(jié)的生產(chǎn)。因此，需要從貿(mào)易增加值這一視角出發(fā)，綜合估計服務(wù)業(yè)直接出口和物化在商品貿(mào)易中的服務(wù)間接出口，全面評估一國服務(wù)業(yè)的真實國際競爭力。對于精準認識一國服務(wù)業(yè)在全球價值鏈的地位以及制定相應(yīng)的貿(mào)易及產(chǎn)業(yè)政策具有重要意義。

二、指標測算方法及數(shù)據(jù)說明

本文以世界投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)庫（WIOD）于2016年發(fā)布的2000-2014年世界投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，該數(shù)據(jù)庫包括了歐盟27個國家、世界13個經(jīng)濟體以及35個產(chǎn)品部門間的中間品和最終品的貿(mào)易數(shù)據(jù)，其他經(jīng)濟體以世界其他國家形式體現(xiàn)在數(shù)據(jù)庫中，以及亞太經(jīng)合組織數(shù)據(jù)庫TiVA公布的國內(nèi)外行業(yè)增加值，利用基于貿(mào)易增加值計算的修正過的國內(nèi)市場占有率（IMS）指數(shù)和顯性比較優(yōu)勢指數(shù)（RCA）指數(shù)測算中國細分行業(yè)出口的國際競爭力水平，以更準確的認識中國服務(wù)業(yè)的國際競爭力及在全球價值鏈中的地位。

三、變量選取、數(shù)據(jù)說明及計量模型構(gòu)建

（一）變量選取與數(shù)據(jù)說明

1.被解釋變量

本文研究的是“GVC分工背景下中國服務(wù)貿(mào)易的國際競爭力研究”，因此，被解釋變量是與國際競爭力相關(guān)的指標，本文選擇了各細分行業(yè)改進后的國際市場占有率和顯性比較優(yōu)勢這兩個指標作為被解釋變量。

2.解釋變量

研發(fā)投入占GDP的比重（R）表征一國（地區(qū)）的科技技術(shù)水平、人均二氧化碳排放量（PCO2）表征一國（地區(qū)）的環(huán)境約束力、經(jīng)濟自由度（EI）表征一國（地區(qū)）的制度質(zhì)量。數(shù)據(jù)均來自世界銀行WDI數(shù)據(jù)庫和IMF數(shù)據(jù)庫。

3.其他控制變量

選取服務(wù)業(yè)從業(yè)人員SE表征一國（地區(qū)）的服務(wù)業(yè)的人力資本（單位：千人）、城市人口占總?cè)丝诘谋戎乇碚饕粐ǖ貐^(qū)）的城鎮(zhèn)化率（Urban）、FDI占GDP的比重表示對外投資依存度（FR）、貨物貿(mào)易出口額（Bop）、服務(wù)貿(mào)易進出口額占GDP的比重（Ser）表征一國（地區(qū)）的貿(mào)易開放度。數(shù)據(jù)均來自世界銀行WDI數(shù)據(jù)庫。

四、實證結(jié)果及分析

本文采用1995年-2014年中國服務(wù)業(yè)6大細分行業(yè)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，運用Stata14.0對（a）式和（b）式進行面板回歸。分別采用固定效應(yīng)和隨機效應(yīng)進行估計，觀察Hausman檢驗結(jié)果發(fā)現(xiàn)固定效應(yīng)優(yōu)于隨機效應(yīng)，因此選擇固定效應(yīng)進行估計，選擇各變量的一階滯后項作為工具變量，以降低內(nèi)生性給估計結(jié)果帶來的不良影響。估計結(jié)果表1的（c）-（d）列報告了固定效應(yīng)的估計結(jié)果，該結(jié)果反映了以下問題。

（1）科技進步對國際市場占有率和顯性比較優(yōu)勢指數(shù)影響均為正，且在統(tǒng)計學(xué)意義上十分顯著，意味著鼓勵科技創(chuàng)新，提高科技進步對提高我國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力具有積極促進作用，具體而言，在保持其他因素不變的前提下，科技進步每提高1%，國際市場占有率提高0.19%，顯性比較優(yōu)勢指數(shù)提高0.08%。

（2）人均二氧化碳排放量指數(shù)通過了顯著性檢驗，說明一國（地區(qū)）的環(huán)境約束力會對我國服務(wù)業(yè)國際競爭力造成影響，結(jié)果顯示，國際市場占有率與顯性比較優(yōu)勢指數(shù)均與人均二氧化碳排放量呈正相關(guān)關(guān)系，經(jīng)濟自由度指數(shù)未通過顯著性檢驗，說明以經(jīng)濟自由度表征的制度質(zhì)量對提高服務(wù)業(yè)國際競爭力的影響并不十分顯著。

五、結(jié)論與建議

通過利用IMS指數(shù)和RCA指數(shù)兩個指標計算中國1995-2014年服務(wù)業(yè)國際競爭力的結(jié)果可知：就國際市場占有率來講，6個服務(wù)業(yè)細分行業(yè)的變化趨勢均較為平穩(wěn)，其中除C2（運輸、倉儲和郵政通信業(yè)）和C1（批發(fā)、零售和住宿餐飲業(yè)）的市場占有率在下降以外，其余4個行業(yè)的市場占有率均逐年穩(wěn)步增加。通過利用IMS指數(shù)和RCA指數(shù)兩個指標作為被解釋變量，對中國服務(wù)業(yè)務(wù)國際競爭力的影響因素進行實證分析后，可以得到：科技技術(shù)的進步、人力資本雄厚、城鎮(zhèn)化率的提高、貨物貿(mào)易出口的增加以及服務(wù)貿(mào)易依存度都對服務(wù)業(yè)國際競爭力的提升具有顯著促進影響。而環(huán)境也會顯著影響服務(wù)業(yè)國際競爭力的提升，隨著服務(wù)貿(mào)易活動的進行，對環(huán)境的污染效應(yīng)與制造業(yè)貿(mào)易造成的效應(yīng)相似[22]。

參考文獻

[1]郭根龍.我國服務(wù)貿(mào)易自由化與經(jīng)濟增長的關(guān)系研究——基于脈沖響應(yīng)函數(shù)方法的分析[J].國際貿(mào)易問題.2007（8）：92-98.

[2]陳虹，章國榮.中國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力的實證研究[J].管理世界，2010（10）：13-23.

[3]黃滿盈，鄧曉虹.中國金融服務(wù)貿(mào)易國際競爭力分析——基于BOP和FATS統(tǒng)計的分析[J].世界經(jīng)濟研究，2010，（5）：7-13.

[4]羅長遠，張軍.附加值貿(mào)易：基于中國的實證分析[J].經(jīng)濟研究，2014，49（06）：4-17+43.[2017-09-07].

[5]樊茂清，黃薇.基于全球價值鏈分解的中國貿(mào)易產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進研究[J].世界經(jīng)濟，2014（2）

[6]王嵐，盛斌.全球價值鏈分工背景下的中美增加值貿(mào)易與雙邊貿(mào)易利益[J].財經(jīng)研究，2014，40（09）：97-108.

（作者單位：新疆大學(xué)）