摘 要:戊戌變法是晚清時(shí)期維新派人士通過光緒帝進(jìn)行的資產(chǎn)階級(jí)改良運(yùn)動(dòng)。1895年《馬關(guān)條約》簽訂的消息傳入北京后,激起先進(jìn)知識(shí)分子內(nèi)心的變法圖強(qiáng)意識(shí),以康有為、梁?jiǎn)⒊瑸槭椎馁Y產(chǎn)階級(jí)維新派公車上書,掀起了轟轟烈烈的戊戌變法。然而,戊戌變法最終卻以失敗告終。本文從戊戌變法組成人員單一、思想具有局限性、實(shí)施不夠理性、未遵循政治改革邏輯四方面分析其失敗原因,以期為后世改革提供一定借鑒。
關(guān)鍵詞:戊戌變法;產(chǎn)生背景;成因
一、戊戌變法產(chǎn)生背景
1895年,與日本簽訂《馬關(guān)條約》的消息剛傳至北京,康有為便聯(lián)合在北京應(yīng)試的1300多名考生聯(lián)名上書光緒皇帝,史稱“公車上書”。于是,在之后的不斷宣傳與上書后,光緒帝于1898年6月,頒布詔書宣布變法,戊戌變法就這樣轟轟烈烈地展開了。然而,戊戌變法僅開展了103天,便在戊戌六君子的犧牲下悄然落幕,以失敗告終。
戊戌變法雖然是一場(chǎng)自上而下的變法運(yùn)動(dòng),但其改革思想并未完全體現(xiàn)出來。因?yàn)榍逋醭L(zhǎng)期的閉關(guān)鎖國,使得文化、政治和經(jīng)濟(jì)具有極深的封閉性。加之先有康乾盛世,人們有著很強(qiáng)的民族文化認(rèn)同感、民族自信心。上至統(tǒng)治階層,下至平民百姓,皆認(rèn)為西方軍事侵略并不足以撼動(dòng)根基,沉浸在“天朝上國”的美夢(mèng)中,無法認(rèn)清世界與中國所處的形勢(shì)。
鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)之后,中國經(jīng)歷了多次與外國侵略者的戰(zhàn)爭(zhēng),都以失敗作結(jié),并簽訂了一系列喪權(quán)辱國的不平等條約,中國的主權(quán)受到前所未有的侵害。在半殖民地半封建程度日益加深的情況下,中國境內(nèi)掀起了洋務(wù)運(yùn)動(dòng),但并未突破“維護(hù)封建統(tǒng)治”這一實(shí)質(zhì),始終在維護(hù)宗法社會(huì)。
在《馬關(guān)條約》簽訂后,國人漸漸反思,思索曾經(jīng)被稱為“彈丸之國”的日本何以于短時(shí)間內(nèi)迅速發(fā)展以致侵略中國,對(duì)中國的主權(quán)構(gòu)成威脅。而作為思索的主體——先進(jìn)知識(shí)分子,首先想到的,便是日本的明治維新。明治維新前日本所處的境地與中國之境地十分相似,國內(nèi)外矛盾重重,先是幕府統(tǒng)治的腐敗,后有1853年黑船事件美國對(duì)日本的侵略。但明治維新后的日本,不僅擺脫了民族危機(jī),同時(shí)成為了亞洲第一個(gè)走上工業(yè)化道路的國家。
于是一眾先進(jìn)知識(shí)分子,懷抱救亡圖存的意識(shí),公車上書,喚醒了國人對(duì)變革重要性的認(rèn)識(shí)。終于,在距鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)六十年后,中國迎來了戊戌變法。
二.戊戌變法失敗的原因
(一)戊戌變法組成人員較為單一
發(fā)動(dòng)戊戌變法的主體主要是知識(shí)型精英人士,而嚴(yán)重缺乏官員型精英,導(dǎo)致戊戌變法整體組成結(jié)構(gòu)較為單一,而知識(shí)型精英的組成在實(shí)際戊戌變法開展的過程中本身存在劣勢(shì):首先,知識(shí)型精英缺乏豐富的政治實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),僅是紙上談兵,即使制定了相應(yīng)政策,也無法直接參與社會(huì)管理,無法有效落實(shí)。其次,維新派將重點(diǎn)放在了西方文化宣傳上。雖然西方文化宣傳是變法的關(guān)鍵內(nèi)容,但是這樣的過分偏重導(dǎo)致了戊戌變法的新制度無法實(shí)施,同時(shí)政權(quán)建立的質(zhì)量也無法得到較快且有效的提升。再次,維新派的變革心態(tài)、變革措施等都過于激進(jìn)?!按笞?、快變、全變”所體現(xiàn)的激進(jìn)是空前的,這也使得維新派無法冷靜下來,正確認(rèn)清社會(huì)形勢(shì),進(jìn)而無法展開正確的變法領(lǐng)導(dǎo)。
(二)戊戌變法的思想具有局限性
首先,戊戌變法中的主要思想是大同思想??涤袨樵凇洞笸瑫分性O(shè)想未來社會(huì)是一種沒有剝削的社會(huì),在政治上實(shí)行資產(chǎn)階級(jí)民主共和國制度,不存在森嚴(yán)的等級(jí)。但究其本質(zhì),是一種烏托邦式的幻想,過分理想主義,沒有認(rèn)識(shí)到中國受到外來侵略這一事實(shí)的本質(zhì),仍對(duì)封建社會(huì)抱有著期待與自豪感。其次,康有為也曾表明,開展戊戌變法的主要目的是拯救處于水深火熱中的百姓。但戊戌變法主力并非官員,是無實(shí)權(quán)的。這一目的與想法過于樂觀,不切實(shí)際,沒有認(rèn)識(shí)到變法的難度。最后,政治變法時(shí)一個(gè)循序漸進(jìn)的過程,并非一朝一夕可以完成。要想成功,必須是各個(gè)因素的合力完成,僅憑一腔熱血的變法是沒有前途的。
由此可以看出,正是由于戊戌變法領(lǐng)導(dǎo)者思想上的局限性,導(dǎo)致戊戌變法并沒有從根本上改變現(xiàn)狀,改變當(dāng)時(shí)中國的性質(zhì),沒有找到問題的本質(zhì),向著過分理想化的方向發(fā)展,最終導(dǎo)致了戊戌變法的失敗。
(三)戊戌變法的實(shí)施不夠理性
戊戌變法在實(shí)施過程中過于急功近利,并沒有將變法的措施落實(shí),徒有形式。且康有為等人的想法過于簡(jiǎn)單,例如:維新派曾大誓群臣,希望通過群臣簽字的方式改變他們內(nèi)心的傳統(tǒng)思想,使變法順利開展。另外,在變法的103天內(nèi),皇帝就發(fā)出詔令286件,數(shù)量之多,密集程度之大可以見得。但變法不只是講究詔令之多與密,更多地,應(yīng)針對(duì)社會(huì)民情、經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r實(shí)事求是地理性地制定詔令,并使中央統(tǒng)治階層、地方官員和百姓更好地配合,給予其令其充分適應(yīng)的時(shí)間與空間。因?yàn)?,操之過急,只會(huì)適得其反,導(dǎo)致變法的失敗。
(四)戊戌變法未遵循政治改革邏輯
在戊戌變法中,維新派傳統(tǒng)的皇權(quán)思想并未鏟除,依舊采取保皇行動(dòng),依托于皇權(quán),將希望寄托于皇帝一人身上,認(rèn)為只有皇帝能救國,而忽略了慈禧在當(dāng)時(shí)中國政治中的地位,將其推至了變法的對(duì)立面。但政權(quán)實(shí)際由慈禧掌握,戊戌變法能夠順利展開離不開慈禧昔日的支持,于是,這無疑為戊戌變法的失敗埋下了伏筆。而沒有認(rèn)識(shí)到政權(quán)在誰手中是康有為政策中的缺失,這把知識(shí)分子缺失政治實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)表現(xiàn)得淋漓盡致。
與以慈禧為首的守舊派采取硬碰硬的方式是一種不明智的選擇,違反了政治變法應(yīng)該遵循的邏輯,這也是戊戌變法失敗的原因之一。
三、結(jié)語
綜上所述,隨著人們對(duì)戊戌變法的重視程度越來越高,如何對(duì)戊戌變法展開深入了解,成為研究人員關(guān)注的重點(diǎn)問題。戊戌變法失敗的原因是多方面的,不僅在于其組成人員單一、思想具有局限性,也在于其改革措施實(shí)施不夠理性、未遵循政治改革邏輯等原因。
本文通過研究戊戌變法失敗的成因,對(duì)其進(jìn)行深入研究,從而對(duì)戊戌變法展開客觀認(rèn)識(shí),同時(shí),還能夠?yàn)楝F(xiàn)代改革提供一定的借鑒意義。以求更好地認(rèn)識(shí)在歷史進(jìn)程中曾犯過的錯(cuò)誤,并為更好地實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興而努力。
參考文獻(xiàn)
[1]劉巖.康有為狂傲個(gè)性導(dǎo)致戊戌變法大失?。縖J].群文天地.2012(11)
[2]田亮.風(fēng)雨飄搖擎大廈──康有為與戊戌變法[J].21世紀(jì).1998(04)
[3]袁洪銘.康有為贈(zèng)邱菽園詩[J].嶺南文史.1983(02)
[4]康有為毀了戊戌變法?[J].文史博覽.2014(09)
[5]李雙壁.康有為兩《考》之于戊戌變法運(yùn)動(dòng)[J].貴州社會(huì)科學(xué).2001(02)
(作者單位:湖南省長(zhǎng)沙麓山國際實(shí)驗(yàn)學(xué)校)