“網(wǎng)簽合同是假的,無效”
寧波的沈瓊(化名)夫婦去年看中了周大伯家的一套房子。經(jīng)過商議,房屋的總價(jià)為190萬元。于是,雙方簽訂了一份合同,約定房屋成交總價(jià)為190萬元。二手房過戶時(shí),為了少交稅,按照“潛規(guī)則”,雙方采用了“陰陽合同”的方法。
“陰”合同即當(dāng)時(shí)簽訂的總價(jià)為190萬的那份?!瓣柡贤笔请p方在房產(chǎn)交易中心簽訂的涉案房屋的網(wǎng)簽合同,網(wǎng)簽價(jià)格為150萬元。
合同簽訂當(dāng)天,沈瓊夫婦支付了10萬元定金。事后,雙方卻因?yàn)榉慨a(chǎn)過戶中的其他問題起了糾紛,沈瓊夫婦將周大伯告上法庭,要求周大伯繼續(xù)履行合同,并支付賠償金和承擔(dān)中介費(fèi)。
令沈瓊夫婦意外的是,周大伯卻在庭上提出了反訴請求:解除《存量房屋買賣中介合同》及確認(rèn)網(wǎng)簽合同無效;判決定金10萬元不予返還等。
周大伯甚至不惜自爆內(nèi)幕:第三人(指中介公司)明知有正式合同,而唆使、誘導(dǎo)簽訂“陰陽合同”,并用假合同去辦理網(wǎng)簽。網(wǎng)簽合同價(jià)款為150萬元,比實(shí)際合同價(jià)款減少了40萬元,損害了國家的利益,應(yīng)屬無效合同。為證明己方觀點(diǎn),還出示了向?qū)幉ㄊ凶〗ㄎ南嚓P(guān)舉報(bào)受理文件作為證據(jù)。
最后,法院綜合認(rèn)定,雙方簽訂的《存量房屋買賣中介合同》系雙方的真實(shí)意思表示,各方均應(yīng)依約履行。即“陰”合同有效。法院判決,周大伯和第三人協(xié)助沈瓊夫婦做好涉案房產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)變更登記手續(xù),確認(rèn)雙方在寧波市不動(dòng)產(chǎn)交易中心簽訂的涉案房產(chǎn)的網(wǎng)簽合同無效。
看似有利,實(shí)則風(fēng)險(xiǎn)不小
記者以購房者的身份咨詢多家中介,發(fā)現(xiàn)雖然各部門明令禁止,但是“陰陽合同”仍屢見不鮮。最主要的目的是為了少交稅。
一名房產(chǎn)中介以周大伯和沈瓊夫婦的買賣舉了個(gè)例子。
假設(shè)這套房子的個(gè)稅、契稅等都由沈瓊夫婦承擔(dān)(這也是二手房交易中常見的做法)。這套房子為沈瓊夫婦的二套房,面積為100平,周大伯當(dāng)時(shí)買入價(jià)為150萬,且已經(jīng)滿2年無需交增值稅。
那么,按150萬的“陽”合同,因?yàn)槭瞧劫I平賣,可以不用交個(gè)稅,契稅部分按150萬的2%計(jì)算,則為3萬。
按190萬的“陰”合同,則需要繳納190萬的1%的個(gè)稅,即1.9萬;契稅部分按190萬的2%計(jì)算,則為3.8萬??偣残枰U納5.7萬的稅費(fèi)。相比之下,走“陰陽合同”可以省下2.7萬的稅。如果是總價(jià)高的豪宅,或者是不滿兩年的二手房,“陰陽合同”的稅差就更大了。
浙江尚甬律師事務(wù)所陳翔律師說,為了少交稅等目的簽訂的“陰陽合同”,看似對交易雙方都有利,但對買賣雙方來說,存在著不小的風(fēng)險(xiǎn)。一旦發(fā)生糾紛,雙方都希望按對自己有利的那份合同來履行,出現(xiàn)上面的事例也不足為奇了。此外,為了少繳稅款而簽訂“陰陽合同”,違反了國家相關(guān)稅收法律法規(guī),一旦被查出,不僅要補(bǔ)繳稅款,如達(dá)到一定條件,當(dāng)事人還有可能要承擔(dān)刑事責(zé)任。