摘 要：隨著中國(guó)步入新常態(tài)，我國(guó)的企業(yè)出口問(wèn)題獲得了廣泛關(guān)注，按照“既要?jiǎng)?chuàng)造新供給，又要調(diào)整供給結(jié)構(gòu)”的思路，實(shí)現(xiàn)出口貿(mào)易轉(zhuǎn)型勢(shì)在必得。因此研究出口貿(mào)易受到哪些因素的影響顯得格外重要，本文對(duì)農(nóng)產(chǎn)品出口的決定因素進(jìn)行文獻(xiàn)綜述，既是判斷中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)來(lái)源和經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長(zhǎng)的微觀(guān)基礎(chǔ)，又能夠?yàn)檎{(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)提供良好的借鑒意義。

關(guān)鍵詞：供給側(cè)改革；供給結(jié)構(gòu)；出口參與；農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)

2014年我國(guó)步入了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新常態(tài)，2015年十八屆五中全會(huì)確定了“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開(kāi)放、共享”的理念，強(qiáng)調(diào)要“奉行互利共贏(yíng)的開(kāi)放戰(zhàn)略，發(fā)展更高層次的開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)”。以廉價(jià)生產(chǎn)要素和以環(huán)境資源為代價(jià)的出口貿(mào)易方式受到了質(zhì)疑，能否為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供持續(xù)的動(dòng)力不言而喻?；仡櫸覈?guó)外貿(mào)發(fā)展歷程，2008年以前，對(duì)內(nèi)改革中的釋放制度和人口紅利以及對(duì)外開(kāi)放中的信息技術(shù)革命和經(jīng)濟(jì)全球化是對(duì)外貿(mào)易快速發(fā)展的兩個(gè)重要因素，分別從供給側(cè)和需求側(cè)兩方面推動(dòng)了出口貿(mào)易發(fā)展。金融危機(jī)后各國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)紛紛放緩，導(dǎo)致我國(guó)僅僅依靠需求帶動(dòng)的出口發(fā)展顯得十分受限，同時(shí)，我國(guó)出口貿(mào)易也存在著外部需求不景氣、傳統(tǒng)要素優(yōu)勢(shì)成本喪失、出口品技術(shù)含量低、附加值低和貿(mào)易摩擦形式嚴(yán)峻等問(wèn)題。在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)下，考慮到人口、資源和環(huán)境的多重約束以及對(duì)外貿(mào)易本身存在的問(wèn)題，必須從供給端著手，按照“既要?jiǎng)?chuàng)造新供給，又要調(diào)整供給結(jié)構(gòu)”構(gòu)想，出口貿(mào)易轉(zhuǎn)型是必不可少的。那么，研究出口貿(mào)易受到哪些因素的影響顯得格外重要，通過(guò)對(duì)產(chǎn)品出口的決定因素進(jìn)行分析，能夠?yàn)檎{(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)提供良好的借鑒。

異質(zhì)企業(yè)貿(mào)易理論認(rèn)為企業(yè)出口參與主要取決于企業(yè)異質(zhì)性，同時(shí)也受宏觀(guān)環(huán)境的影響，為了得到更為精確的估計(jì)結(jié)果，在借鑒毛其淋和盛斌（2014）、張杰等（2011）、孫靈燕等（2011）、劉志彪等（2009）、鐘昌標(biāo)（2006）等針對(duì)中國(guó)企業(yè)出口研究的基礎(chǔ)上，影響中國(guó)企業(yè)出口的因素主要包括：

一、企業(yè)生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)

企業(yè)生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)垂直化水平越高，參與的分工越細(xì)化，根據(jù)亞當(dāng)·斯密的分工理論，專(zhuān)注于某一生產(chǎn)環(huán)節(jié)可以提高企業(yè)生產(chǎn)率。另外，農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)可以在眾多供應(yīng)商中選擇最有競(jìng)爭(zhēng)力的，從而提高其產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，進(jìn)而參與國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。李曉華（2005）的觀(guān)點(diǎn)，在垂直化的生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)中，企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)就不僅僅表現(xiàn)在自身的資源和優(yōu)勢(shì)上，而且表現(xiàn)為整個(gè)價(jià)值鏈和生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的競(jìng)爭(zhēng)力。但另一方面，由于農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品原材料的依賴(lài)很強(qiáng)，為了更好地控制生產(chǎn)和產(chǎn)品質(zhì)量，部分企業(yè)可能會(huì)被迫選擇水平型的生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)，即降低生產(chǎn)分工的參與度。

二、資本密集度因素

由H-O要素稟賦論可知，勞動(dòng)要素充足的國(guó)家或地區(qū)則會(huì)優(yōu)先選擇出口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。反觀(guān)我國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)，呈現(xiàn)出價(jià)格低供給多的現(xiàn)狀，在農(nóng)產(chǎn)品這類(lèi)產(chǎn)品出口問(wèn)題上具有天然的比較優(yōu)勢(shì)。

三、外資資本比重

對(duì)于中國(guó)等發(fā)展中國(guó)家國(guó)家而言，外資進(jìn)入很大程度上是為了利用其原材料、勞動(dòng)力等廉價(jià)資源，進(jìn)行加工生產(chǎn)并出口到母國(guó)或其他國(guó)家，因此合資企業(yè)的出口傾向要高于其他企業(yè)。黃靜波、黃小兵（2011）利用1999-2003年全國(guó)制造業(yè)企業(yè)調(diào)查數(shù)據(jù)，實(shí)證表明外資企業(yè)具有更高的出口傾向。

四、企業(yè)規(guī)模因素

Krugman（1990）提出的新國(guó)際貿(mào)易理論核心在于強(qiáng)調(diào)特定產(chǎn)業(yè)或企業(yè)層面的規(guī)模經(jīng)濟(jì)對(duì)于國(guó)際貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)的作用，隨著產(chǎn)量的增加，企業(yè)的長(zhǎng)期平均成本下降，產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力提高，尤其是專(zhuān)注于某一生產(chǎn)工序的企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)會(huì)更明顯。但對(duì)于農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)加工企業(yè)而言，由于生產(chǎn)特點(diǎn)的限制，專(zhuān)注于生產(chǎn)鏈某一環(huán)的很少，尤其對(duì)于很多四川的農(nóng)產(chǎn)品出口企業(yè)，其業(yè)務(wù)中心仍在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，規(guī)模經(jīng)濟(jì)對(duì)出口的作用并不明顯。毛其淋和盛斌（2014）以及黃靜波和黃小兵（2011）均利用中國(guó)制造業(yè)數(shù)據(jù)證明了規(guī)模經(jīng)濟(jì)對(duì)企業(yè)的出口促進(jìn)作用。

五、創(chuàng)新研發(fā)

創(chuàng)新研發(fā)能夠強(qiáng)化企業(yè)在全球市場(chǎng)的產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力，新新國(guó)際貿(mào)易理論指出，具備創(chuàng)新研發(fā)能力的企業(yè)通常也具有較高的生產(chǎn)效率。張杰等（2011）利用2001-2007 年中國(guó)工業(yè)企業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明了科研創(chuàng)新投入對(duì)企業(yè)出口的促進(jìn)作用。

六、政府補(bǔ)貼

政府補(bǔ)貼不僅給予企業(yè)很大的資金支持，增加企業(yè)的利潤(rùn)，由于補(bǔ)貼一般針對(duì)企業(yè)的研發(fā)、購(gòu)買(mǎi)新設(shè)備等高回報(bào)行為，從而促進(jìn)企業(yè)加大對(duì)提高生產(chǎn)技術(shù)的投入。另外，余明桂等（2010）發(fā)現(xiàn)，中國(guó)企業(yè)所獲得的地方政府財(cái)政補(bǔ)貼很大程度上是通過(guò)建立與地方政府官員的政治聯(lián)系而得到，而這種聯(lián)系必然也會(huì)為企業(yè)帶來(lái)政府采購(gòu)增加、項(xiàng)目審批便捷等優(yōu)勢(shì)。

七、集聚效應(yīng)

對(duì)于制造業(yè)企業(yè)而言，學(xué)者們認(rèn)為集聚效應(yīng)使得知識(shí)傳播和信息傳達(dá)更為方便，國(guó)際市場(chǎng)變化的信息更容易獲取，企業(yè)的出口變得更加穩(wěn)定可靠。但對(duì)于農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)，尤其是自身種植或生產(chǎn)原材料的企業(yè)，由于需要占用大量土地，所以選擇設(shè)在工業(yè)園區(qū)的可能性較小，這也是工業(yè)制成品企業(yè)的差異。

參考文獻(xiàn)

[1]陶攀，劉青，洪俊杰.貿(mào)易方式與企業(yè)出口決定.國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2014（4）

[2]李曉華.產(chǎn)業(yè)組織的垂直解體與網(wǎng)絡(luò)化.中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2005（7）

[3]陳勇兵，蔣靈多，曹亮.中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口持續(xù)時(shí)間及其影響因素分析.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2012（11）

[4]張杰，周曉艷，鄭文平，蘆哲.要素市場(chǎng)扭曲是否激發(fā)了中國(guó)企業(yè)出口.世界經(jīng)濟(jì)，2011（8）

[5]劉志彪，張杰.我國(guó)本土制造業(yè)企業(yè)出口決定因素的實(shí)證分析.經(jīng)濟(jì)研究，2009（8）

作者簡(jiǎn)介

譚靜（1992.08-今），女，漢族，重慶，碩士研究生，研究方向：資源與環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)

（作者單位：西南財(cái)經(jīng)大學(xué)中國(guó)西部經(jīng)濟(jì)研究中心）