摘 要：隨著美蘇爭(zhēng)霸局面的終結(jié)，和平和發(fā)展成為了當(dāng)今世界的主題，全球化進(jìn)程不斷加快，但近期反全球化的思潮涌現(xiàn)，保護(hù)主義抬頭，世界格局發(fā)生深刻變化，曾經(jīng)積極推進(jìn)全球化的國(guó)家開(kāi)始出現(xiàn)反全球化現(xiàn)象，本文主要就全球的反全球化現(xiàn)象，以及反全球化產(chǎn)生的原因及其所帶來(lái)的影響進(jìn)行分析。

關(guān)鍵詞：全球化；反全球化；保護(hù)主義

一、引言

要分析反全球化現(xiàn)象，就要追溯到全球化的發(fā)展歷程及其演化過(guò)程。全球化是指社會(huì)交往的跨洲際流動(dòng)和模式在規(guī)模上的擴(kuò)張、在廣度上的增加、在速度上的遞增，以及影響力的深入。它是指人類(lèi)組織在規(guī)模上的變化或變革，這些組織把相距遙遠(yuǎn)的社會(huì)聯(lián)結(jié)起來(lái)，并擴(kuò)大了關(guān)系在世界各地區(qū)和各大洲的影響。（戴維·赫爾德，2012）與全球化應(yīng)運(yùn)而生的是逆全球化思潮的出現(xiàn)，在全球化的發(fā)展過(guò)程中，并非所有的參與國(guó)都從中獲益，即使對(duì)于一個(gè)國(guó)家，也并非全體人民都能從全球化過(guò)程中獲益，因此，部分群體開(kāi)始產(chǎn)生反全球化的思潮。但值得思考的是：曾經(jīng)極力推崇全球化的美國(guó)和英國(guó)開(kāi)始出現(xiàn)反全球化現(xiàn)象。

二、文獻(xiàn)綜述

隨著反全球化思潮的進(jìn)一步蔓延，也引起了人們的關(guān)注。通過(guò)對(duì)反全球化的進(jìn)程的研究（周鶴，2104），歷史上，全球化的進(jìn)程存在反復(fù)，并非完全不可逆。反全球化的參與者主要由認(rèn)為全球化造成工人失業(yè)的工會(huì)組織、認(rèn)為全球化造成了環(huán)境污染加劇的環(huán)保人士和認(rèn)為全球化拉大了發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家差距的第三世界同情者組成（鄧顯超，2003）。逆全球化產(chǎn)生有歷史以及經(jīng)濟(jì)層面的原因，（鄭春榮，2017），自由貿(mào)易、資本流動(dòng)和外來(lái)移民作為全球化的主要表現(xiàn)，遭到了反全球化者的反對(duì)，全球化給國(guó)家的經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了積極的影響的同時(shí)，也帶來(lái)了問(wèn)題（周琪，2107）。為了應(yīng)對(duì)這些不利的影響，我們要根據(jù)國(guó)家得具體情況，提出相應(yīng)的措施，積極應(yīng)對(duì)（沈明輝等，2017）。

三、反全球化現(xiàn)象及其產(chǎn)生的原因

（1）英國(guó)脫歐

英國(guó)于1973 年加入歐盟，英國(guó)與歐洲間始終保持 “若即若離” 的關(guān)系。英國(guó)自始至終都沒(méi)有加入歐元的貨幣體系，而是保持著自己的貨幣的獨(dú)立性，加之歐債危機(jī)以及難民問(wèn)題的出現(xiàn)，使得英國(guó)難以應(yīng)對(duì)。脫歐有著其歷史的必然性，也存在偶然性。其一，英國(guó)長(zhǎng)期存在著疑歐情緒，雖然加入了歐盟，但拒絕使用歐元，拒絕實(shí)行統(tǒng)一簽證、拒絕簽署“財(cái)政契約”。其次，歐債危機(jī)以及難民危機(jī)的爆發(fā)，加重了英國(guó)的疑歐情緒。中東等國(guó)加入歐盟以后，大量的人口涌入歐洲大陸進(jìn)入英國(guó)，加劇了英國(guó)勞動(dòng)人口的工作崗位的競(jìng)爭(zhēng)，這種現(xiàn)象在普通民眾之間體現(xiàn)更為明顯，因此他們成為了脫歐的主力軍。

（2）美國(guó)的保護(hù)主義抬頭

美國(guó)最明顯的反全球化浪潮的體現(xiàn)是美國(guó)總統(tǒng)特朗普的當(dāng)選，在大選過(guò)程中，特朗普將移民，自由貿(mào)易和全球化作為其主要攻擊目標(biāo)，得到了國(guó)內(nèi)反全球化群體的普遍支持。主要是美國(guó)的中下白人，他們?cè)谌蚧倪^(guò)程中，受到較大的沖擊，主要來(lái)自于兩個(gè)方面。第一是工作崗位的減少，中下白人主要是從事制造業(yè)，全球化加了產(chǎn)業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)，弱質(zhì)的產(chǎn)業(yè)可能在全球化發(fā)過(guò)程中被擊垮。全球化過(guò)程促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，落后的生產(chǎn)方式將被淘汰，人工智能的發(fā)展，從一定程度上也沖擊了有限工作崗位。第二，全球化過(guò)程中，人口的流動(dòng)性也加強(qiáng)，截止2015年12月，有6100萬(wàn)移民和他們的未成年子女居住于美國(guó)。移民的不斷涌入，加劇了勞動(dòng)力市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)。

五、反全球化的影響

（1）對(duì)制造業(yè)在全球的布局產(chǎn)生影響，使美國(guó)的制造業(yè)回流。

數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)制造業(yè)增加值占世界的比重從 2000年前的 30% 左右迅速下降到 2014 年的 17%（沈銘輝，2107）。近期美國(guó)要求其企業(yè)停止在外投資辦廠，盡快將企業(yè)遷回國(guó)內(nèi)，一方面給予企業(yè)較大的稅收優(yōu)惠，另一方面向企業(yè)施壓，聲稱企業(yè)如果不搬回國(guó)內(nèi)，就要向其征收高額的邊境交易稅。就實(shí)際情況而言，企業(yè)開(kāi)始表現(xiàn)出回流的態(tài)勢(shì)，隨著時(shí)間的推移，這一現(xiàn)象會(huì)更為明顯，而且會(huì)呈現(xiàn)加速增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。對(duì)此我國(guó)給予足夠的重視，積極的采取措施應(yīng)對(duì)，避免對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的不利影響。

（2）貿(mào)易保護(hù)進(jìn)一步加強(qiáng)

美國(guó)表示要對(duì)貿(mào)易盈余國(guó)家征收懲罰性關(guān)稅，我國(guó)的貿(mào)易逆差占美國(guó)的半壁江山，除此之外，德國(guó)也是美國(guó)的主要貿(mào)易逆差國(guó)，美國(guó)會(huì)加強(qiáng)對(duì)中國(guó)和德國(guó)的貿(mào)易保護(hù)措施，更加頻繁的反補(bǔ)貼反傾銷(xiāo)調(diào)查、設(shè)置更多的貿(mào)易壁壘等。但如果美國(guó)執(zhí)意進(jìn)行這種惡性貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)，必然會(huì)導(dǎo)致對(duì)手的貿(mào)易報(bào)復(fù)。這樣會(huì)打亂原本的國(guó)際貿(mào)易秩序，而且會(huì)在國(guó)家之間蔓延，對(duì)全球的經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生不利的影響。

六、結(jié)論

在當(dāng)今社會(huì)中，國(guó)家和民族是主要的行為主體，當(dāng)全球化進(jìn)程與國(guó)家利益產(chǎn)生矛盾時(shí)，國(guó)家利益必然會(huì)占據(jù)上風(fēng)（周琪等，2107）。由于經(jīng)濟(jì)全球化帶來(lái)的沖擊，反全球化現(xiàn)象勢(shì)必會(huì)在一定時(shí)期持續(xù)下去，中國(guó)作為開(kāi)放的大國(guó)，會(huì)持續(xù)推進(jìn)全球化，但英美等國(guó)的反全球化措施會(huì)對(duì)全球化進(jìn)程造成沖擊，中國(guó)應(yīng)做好應(yīng)對(duì)，一帶一路戰(zhàn)略是中國(guó)繼續(xù)推進(jìn)全球化的重要措施，打開(kāi)了對(duì)外開(kāi)放的新局面，要抓住機(jī)遇，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]戴維·赫爾德、安東尼·麥克格魯.全球化與反全球化[M].北京社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2012：1

[2]陳偉光、郭晴.逆全球化機(jī)理分析與新型全球化及其治理重塑[J]，南開(kāi)學(xué)報(bào)，2017（5）：58-70

[3]高強(qiáng)、高橋五郎、李潔瓊.日本“地產(chǎn)地銷(xiāo)”經(jīng)營(yíng)模式與農(nóng)協(xié)的作用[J]，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理，2014（1）：42-49

[4]周琪、付隨鑫.美國(guó)的反全球化及其對(duì)國(guó)際秩存的影響[J]，太平洋學(xué)報(bào)，2017，25（4）：1-13

[5]鄧顯超、耿希聯(lián).反全球化運(yùn)動(dòng)的緣起、發(fā)展及其未來(lái)[J]，齊齊哈爾大學(xué)學(xué)報(bào)，2003（5）：29-31

[6]周鶴.“經(jīng)濟(jì)全球化”的發(fā)展歷程研究[J]，生產(chǎn)力研究，2012（12）：23-24

[7]王輝耀.全球化VS逆全球化[M].北京：人民東方出版?zhèn)髅接邢薰荆?107：20-35

[8]沈銘輝、劉均勝.反全球化的潛在影響及其應(yīng)對(duì)策略[J]，新視野，2017（4）：116-120

作者簡(jiǎn)介

劉明珠（1993.07-今），女，漢族，河南洛陽(yáng)，碩士研究生，研究方向：農(nóng)村社會(huì)保險(xiǎn)

（作者單位：西南財(cái)經(jīng)大學(xué)中國(guó)西部經(jīng)濟(jì)與研究中心）