蘇廣利 ,暢 柳,鄧董建
(1.中國地震局第一監(jiān)測中心,天津 3001800)
地殼垂直形變信息及其研究成果是人類目前認(rèn)知地殼構(gòu)造活動(dòng)與孕震機(jī)理、地震預(yù)測預(yù)報(bào)、強(qiáng)震危險(xiǎn)區(qū)判定、重大工程建設(shè)的地震安全性評價(jià)、海平面變化及相關(guān)地質(zhì)災(zāi)害預(yù)防等深化研究的重要依托。地殼應(yīng)力的積累和變化會(huì)使地殼產(chǎn)生垂直運(yùn)動(dòng),且大震前這種運(yùn)動(dòng)會(huì)發(fā)生異常。地震水準(zhǔn)測量作為一種重要的地殼垂直形變監(jiān)測手段,在中長期地震預(yù)測預(yù)報(bào)中有不可替代的作用[1-7]。目前,精密水準(zhǔn)測量主要是參考國家一、二等水準(zhǔn)測量規(guī)范[8]要求,采用往返觀測,以消除或減弱水準(zhǔn)測量中的誤差。本文利用晉冀蒙區(qū)域3期精密水準(zhǔn)觀測數(shù)據(jù),分析對比往返觀測與單程觀測在環(huán)閉合差、靜態(tài)平差和動(dòng)態(tài)平差的差異性[9]。
晉冀蒙地區(qū)3期歷史精密水準(zhǔn)觀測資料范圍在110.0°~115.5°E、37°~41.5°N。三期數(shù)據(jù)施測時(shí)間分別為2002~2004年、2006年和2013年,觀測路線如圖 1。從地貌上看, 本區(qū)東部為太行山脈, 中部為山西高原、大同盆地、忻州盆地、太原盆地,西部為呂梁山脈,北面為陰山山脈,南面為中條山。該地區(qū)歷來為地震多發(fā)地區(qū),1989年大同發(fā)生6.1級(jí)、1991年大同陽高發(fā)生5.9級(jí)、1998年張北發(fā)生6.2級(jí)等地震。為了便于表述,本文約定雙程水準(zhǔn)即為傳統(tǒng)意義上的往返測高差中數(shù),單程水準(zhǔn)為往測或返測數(shù)據(jù);三期數(shù)據(jù)分別記為1期、2期和3期觀測資料。
圖1 水準(zhǔn)路線圖
評價(jià)水準(zhǔn)測量成果的重要指標(biāo)就是環(huán)閉合差的大小,當(dāng)環(huán)閉合差相對較小時(shí)(W/W允),認(rèn)為觀測成果質(zhì)量可靠,這里W允為允許誤差,W為觀測的環(huán)閉合差。
對實(shí)驗(yàn)區(qū)歷史數(shù)據(jù)共整理了130條水準(zhǔn)路線共計(jì)12 241.7 km,形成34個(gè)閉合環(huán)。統(tǒng)計(jì)過程中,分別記W<0.3 W允、0.3 W允 結(jié)果表明:①利用水準(zhǔn)往返測中數(shù)(雙程)拼環(huán)時(shí),閉合差小于0.5 W允的有16個(gè)占47%;大于0.8W允的9個(gè)占26%,無超限環(huán)。②利用單程往測數(shù)據(jù)拼環(huán)時(shí),閉合差小于0.5 W允的有14個(gè)占41%,略小于往返測中數(shù)拼環(huán);大于0.8 W允的10個(gè)占29%,其中包括4個(gè)超限環(huán)。超限的4個(gè)環(huán)中有兩個(gè)環(huán)略超(均在1.1 W允以內(nèi)),另外兩個(gè)分別是 1.17 W允、1.19 W允。超限環(huán)所對應(yīng)的往返測中數(shù)的拼環(huán)成果分別為0.99 W允、0.54 W允、0.95 W允、0.94 W允。③利用單程返測數(shù)據(jù)拼環(huán)時(shí),閉合差小于0.5W允的有18個(gè)占53%,略高于往返測中數(shù)拼環(huán);大于0.8 W允的9個(gè)占26%,包括3個(gè)超限環(huán)。超限的3個(gè)環(huán)中有2個(gè)環(huán)略超(均在1.1 W允以內(nèi)),另外一個(gè)環(huán)為1.3 W允。超限環(huán)所對應(yīng)的往返測中數(shù)的拼環(huán)成果分別為 :0.89 W允、0.95W允、0.95 W允。④將往返測的水準(zhǔn)數(shù)據(jù)改為單程拼環(huán)時(shí),雙程觀測成果較好的環(huán)(閉合差小于0.5 W允),變?yōu)閱纬虝r(shí)其中85%環(huán)閉合差仍是優(yōu)或良,有12.5%變?yōu)橹校?.5%變?yōu)榭?,沒有超限的。⑤將往返測的水準(zhǔn)數(shù)據(jù)改為單程拼環(huán)時(shí),雙程觀測成果較差的環(huán)(環(huán)閉合差大于0.8 W允)變?yōu)閱纬虝r(shí),其中38.9%的環(huán)超限,最大超出限差1.3倍。 由于水準(zhǔn)網(wǎng)形結(jié)構(gòu)比較簡單,多余觀測量少,為確保環(huán)閉合差的可靠性,必須對其進(jìn)行統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)。這里統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)分為兩部分,一是對雙程(往返測中數(shù))檢驗(yàn),保證所用數(shù)據(jù)的可靠性;二是對單程(往測或返測)數(shù)據(jù)檢驗(yàn),判斷單程環(huán)閉合差的量值大小、分布狀況、正負(fù)比例和離散程度是否還保留正態(tài)分布的特性。這里用于分布檢驗(yàn)的水準(zhǔn)測量數(shù)據(jù)經(jīng)統(tǒng)一整理歸算,用于計(jì)算環(huán)閉合差的觀測高差中均加入了標(biāo)尺長度誤差、正常水準(zhǔn)面不平行和重力異常3項(xiàng)改正。 環(huán)閉合差的檢驗(yàn)項(xiàng)目[10]: 式中,N+、N-、N分別為環(huán)閉合差的正個(gè)數(shù)、負(fù)個(gè)數(shù)和總個(gè)數(shù);n+、n-、n分別為相鄰環(huán)閉合差同號(hào)個(gè)數(shù)、異號(hào)個(gè)數(shù)和總個(gè)數(shù);W+、W-分別為正、負(fù)環(huán)閉合差;m為標(biāo)準(zhǔn)化后的方差m=mw 統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表1、2。統(tǒng)計(jì)表明,雙程(往返測中數(shù))和單程(往測或返測)環(huán)閉合差的量值大小、分布狀況、正負(fù)比例、密集和離散程度符合正態(tài)分布特性,并無明顯差異。 表1 環(huán)閉合差正負(fù)個(gè)數(shù)統(tǒng)計(jì) 表2 環(huán)閉合差正負(fù)和統(tǒng)計(jì) 這里對三期數(shù)據(jù)以大同基巖點(diǎn)為起算點(diǎn)分別利用往返測中數(shù)、單程往測和單程返測數(shù)據(jù)分別進(jìn)行靜態(tài)平差,平差后計(jì)算了水準(zhǔn)點(diǎn)單程與雙程高程之差,結(jié)果如圖2:①從圖中可以看出,距離起算點(diǎn)越遠(yuǎn),單程和雙程的差異性越大。②兩個(gè)單程和雙程差異性在空間分布上符號(hào)恰好相反。③統(tǒng)計(jì)表明,在1期數(shù)據(jù)中,單程和雙程平差后高程平均差值為±4.29 mm,最大高程之差11.57 mm;在2期數(shù)據(jù)中,單程和雙程平差后高程平均差值為±4.20 mm,最大高程之差15.29 mm;在3期數(shù)據(jù)中,單程和雙程平差后高程平均差值為±3.96 mm,最大高程之差15.27 mm。④單程水準(zhǔn)和往返測水準(zhǔn)平差后單位權(quán)中誤差有一定的差異,最大相差0.20 mm/km,說明單程水準(zhǔn)的內(nèi)附精度偏低。 從獲取水準(zhǔn)點(diǎn)的高程角度,單程水準(zhǔn)相較于往返測計(jì)算的結(jié)果有較為明顯的差異,受尺臺(tái)沉降和大氣折光等影響,存在一定的系統(tǒng)誤差,用于建立高程控制網(wǎng)、重大工程建設(shè)顯然不妥。 圖2 單程與雙程水準(zhǔn)平差高程之差 地震水準(zhǔn)測量的目的并不是獲得水準(zhǔn)點(diǎn)的絕對高程,而是不同期相同點(diǎn)的垂向變化。為此本文采用分段動(dòng)態(tài)線性速率模型[10-12],并采用大同基巖點(diǎn)為參考基準(zhǔn),分別利用兩期往返測中數(shù)、單程往測、單程返測數(shù)據(jù),計(jì)算2002~2006年、2006~2013年晉冀蒙區(qū)域垂直形變速率,結(jié)果如圖3、4。 從2002~2006期往返測中數(shù)所計(jì)算的速率圖來看,晉冀蒙區(qū)域總體上以山區(qū)上升,盆地相對下降為主,與構(gòu)造地貌基本吻合;其中大同盆地、太原盆地表現(xiàn)出明顯的下降趨勢,沉降中心速率分別為-6 mm/ a、-8 mm/ a;托克托、興縣、離石、榆次以東壽陽附近為明顯的隆升,隆升中心速率分別為6 mm/ a、10 mm/a、10 mm/a、10 mm/a;其中呂梁山(離石附近)與太原盆地速率相差18 mm/a,興縣附近與大同盆地速率差異16 mm/a,托克托與呼和浩特沉降區(qū)相差10 mm/ a。而在單程往測和單程返測所計(jì)算的速率圖基本顯示了山區(qū)上升、盆地相對下降的特征,但是量值有所差異,如大同盆地沉降中心在采用單程水準(zhǔn)數(shù)據(jù)所計(jì)算的形變量分別為-4 mm/a、-6 mm/a;太原盆地的沉降量分別為-8 mm/a、-12 mm/a。另外值得注意的是,在單程水準(zhǔn)所計(jì)算的速率圖中,呂梁山(離石附近)相對于太原平地的速率分別為18 mm/ a、20 mm/ a,托克托隆升區(qū)相對呼和浩特沉降區(qū)的速率均為10 mm/ a,這與利用雙程水準(zhǔn)計(jì)算出的速率幾無差異。從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)看,利用單程往測數(shù)據(jù)計(jì)算的水準(zhǔn)點(diǎn)速率與雙程相比平均要高2.6 mm/a,速率普遍偏高;而利用單程返測數(shù)據(jù)計(jì)算的水準(zhǔn)速率,普遍偏低,速率相差-2.5 mm/a。 圖3 2002~2006垂直形變速率圖 圖4 2006~2013垂直形變速率圖 利用單、雙程所計(jì)算的2006~2013期垂直形變速率圖同樣表現(xiàn)出了相同特征,即無論單程、雙程水準(zhǔn)均能反映出區(qū)域形變特征,但是速率量值有所差異。統(tǒng)計(jì)表明,利用單程往測數(shù)據(jù)計(jì)算的水準(zhǔn)點(diǎn)速率與雙程相比平均要低0.47 mm/a,速率普遍偏低;而利用單程返測數(shù)據(jù)計(jì)算的水準(zhǔn)速率普遍偏高,速率相差0.49 mm/ a,這一結(jié)果明顯低于2002~2006期單、雙程水準(zhǔn)數(shù)據(jù)所計(jì)算的水準(zhǔn)速率差異,可能與兩期數(shù)據(jù)觀測的時(shí)間間隔有關(guān),通常時(shí)間間隔越長計(jì)算的速率誤差越小。2002~2006期形變速率圖所用兩期數(shù)據(jù)觀測時(shí)間相差4 a,部分測線僅差2 a,速率受水準(zhǔn)觀測誤差的影響要遠(yuǎn)大于2006~2013期。 值得注意的是,根據(jù)水準(zhǔn)資料求出的垂直形變速率是相對的,如本文計(jì)算時(shí)選擇的基準(zhǔn)是大同基巖點(diǎn)。假如將基準(zhǔn)點(diǎn)選擇在隆升區(qū),則整個(gè)測區(qū)形變會(huì)以下降為主,若選在下降區(qū)則以上升為主,因此根據(jù)水準(zhǔn)數(shù)據(jù)計(jì)算出的垂直形變速率值僅具有相對意義。而形變梯度則不受基準(zhǔn)影響,它是單位距離內(nèi)形變差異變化率,能客觀反映一個(gè)區(qū)域的差異性運(yùn)動(dòng)。目前在強(qiáng)震危險(xiǎn)區(qū)判定、震中和震級(jí)估計(jì)等工作中,垂直形變梯度一直是重要的判定依據(jù)。故本文分別利用兩期往返測中數(shù)、單程往測和單程返測數(shù)據(jù),計(jì)算并繪制了2002~2006年、2006~2013年晉冀蒙區(qū)域垂直形變速率梯度圖,分析對比單、雙程水準(zhǔn)在計(jì)算形變梯度中的差異。 從2002~2006期形變梯度圖中可以看出,單、雙程水準(zhǔn)數(shù)據(jù)所計(jì)算的梯度圖略有差別,但梯度帶分布基本相似,如大同盆地、太原盆地周緣以及主要城市沉降區(qū)周緣在三幅圖中均有體現(xiàn)。在2006~2013期形變梯度圖中顯示單、雙程梯度圖非常相似,差異遠(yuǎn)小于2002~2006期,這一結(jié)果與前文速率圖表現(xiàn)的差異一致。 圖5 2002~2006垂直形變梯度圖 圖6 2006~2013垂直形變梯度圖 本文利用晉冀蒙區(qū)域3期觀測數(shù)據(jù)、34個(gè)閉合環(huán),約1.2萬km的觀測數(shù)據(jù)分析對比了往返觀測與單程觀測在環(huán)閉合差、靜態(tài)平差和動(dòng)態(tài)平差的差異性。 1)將往返測的水準(zhǔn)數(shù)據(jù)改為單程拼環(huán)時(shí),觀測成果較好的環(huán)(閉合差小于0.5W允)并無明顯變化,而觀測成果較差的環(huán)(環(huán)閉合差大于0.85W允)改為單程拼環(huán)時(shí)容易超出限差,一般不會(huì)超出限差的1.3倍。統(tǒng)計(jì)表明,單程水準(zhǔn)環(huán)閉合差的量值大小、分布狀況、正負(fù)比例、密集和離散程度仍保留正態(tài)分布特性,與雙程水準(zhǔn)無明顯差異。 2)當(dāng)精密水準(zhǔn)用于建立高程控制網(wǎng)或重大工程建設(shè)時(shí),受尺臺(tái)沉降和大氣折光影響,單程觀測誤差會(huì)隨距離的增加而增大,這是不可消除的。 3)動(dòng)態(tài)平差結(jié)果表明,單、雙程水準(zhǔn)計(jì)算的垂直形變速率圖均能反映區(qū)域形變特征,區(qū)域內(nèi)的相對形變保持一致,但量值有一定的差異,差異的大小與兩期數(shù)據(jù)觀測的時(shí)間間隔有關(guān)。從垂直形變梯度看,單、雙程的差異不大,能反映出區(qū)域應(yīng)力應(yīng)變的積累情況。 [1] Fei L I, Yue J, Zhang L. Determination of Geoid by GPS/Gravity Data[J]. Chinese Journal of Geophysics, 2005, 48(2):326-330 [2] Frankel B M, Monroe T, Wang C. Percutaneous Vertebral Augmentation: An Elevation in Adjacent-level Fracture risk in kyphoplasty as Compared withVertebroplasty[J]. Spine Journal,2007, 7(5):575-82 [3] 張祖勝, 謝覺民, 徐峰壯,等. 唐山7.8級(jí)地震的地殼垂直形變 [J]. 地球物理學(xué)報(bào) , 1981, 24(2):182-191 [4] 薄萬舉, 章思亞, 劉宗堅(jiān),等. 大地形變資料用于地震預(yù)測的回顧與思考[J].地震, 2007, 27(4):68-76 [5] 薄萬舉,楊國華,張風(fēng)霜.汶川Ms8.0地震孕震機(jī)理的形變證據(jù)與模型推演[J].地震, 2009, 29(1):116-116 [6] 王雙緒, 江在森. 景泰5.9級(jí)地震的斷層形變異常及中短期預(yù)報(bào) [J]. 地震學(xué)報(bào) , 2001, 23(2):151-158 [7] 王慶良,崔篤信,王文萍,等.川西地區(qū)現(xiàn)今垂直地殼運(yùn)動(dòng)研究[J].中國科學(xué), 2008(5):598-610 [8] 中華人民共和國國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局. GB/T 12897-2006. 國家一、二等水準(zhǔn)測量規(guī)范[S]. 北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,2006 [9] 孔祥元, 郭際明, 劉宗泉. 大地測量學(xué)基礎(chǔ)[M].武漢:武漢大學(xué)出版社, 2010 [10] 董鴻聞, 顧旦生, 李國智,等. 中國大陸現(xiàn)今地殼垂直運(yùn)動(dòng)研究[M].西安:西安地圖出版社, 2002 [11] 郝明. 基于精密水準(zhǔn)數(shù)據(jù)的青藏高原東緣現(xiàn)今地殼垂直運(yùn)動(dòng)與典型地震同震及震后垂直形變研究[D].北京:中國地震局地質(zhì)研究所,2012 [12] 黃立人, 匡紹君. 論地面垂直變形監(jiān)測中應(yīng)用GPS技術(shù)的可能性[J].大地測量與地球動(dòng)力學(xué), 2000, 20(1):30-372.2 環(huán)閉合差檢驗(yàn)
3 靜態(tài)平差結(jié)果對比
4 動(dòng)態(tài)平差結(jié)果對比
5 結(jié) 語