賀李帆,胡石元,2,3,唐 旭,2,3,耿 紅
(1.武漢大學(xué)資源與環(huán)境科學(xué)學(xué)院, 湖北 武漢430079;2. 武漢大學(xué)地理信息系統(tǒng)教育部重點實驗室,湖北 武漢 430079;3.武漢大學(xué)數(shù)字制圖與國土信息應(yīng)用工程國家地理信息局重點實驗室,湖北 武漢 430079)
耕地質(zhì)量等別監(jiān)測作為我國各縣市的年度常規(guī)工作,是加強(qiáng)耕地保護(hù)的一項重要舉措[1,2]。為指導(dǎo)、推進(jìn)耕地質(zhì)量等別監(jiān)測的科學(xué)開展,國內(nèi)已有諸多學(xué)者從耕地質(zhì)量評價理論[3,4]、指標(biāo)體系建立[5,6]、分區(qū)布點模型設(shè)計[7-9]、成果綜合應(yīng)用[10,11]和工作經(jīng)驗總結(jié)[12,13]等多方面進(jìn)行研究探討[14-16]。但總體來說,對野外調(diào)查采樣工作開展及采樣方法流程的關(guān)注仍然較少。本文從耕地質(zhì)量等別監(jiān)測縣級野外調(diào)查采樣工作的實際出發(fā),考慮野外作業(yè)、人員和工具等的復(fù)雜性和監(jiān)測點抽樣等要求,設(shè)計調(diào)查采樣業(yè)務(wù)工作流程和具體方法,并以湖北省秭歸縣2015年度耕地質(zhì)量等別監(jiān)測工作為實例進(jìn)行方法的應(yīng)用實踐,為設(shè)計合理的野外調(diào)查采樣方法,科學(xué)高效地開展野外調(diào)查采樣提供參考。
為了全面分析區(qū)域內(nèi)耕地資源本底分布,有針對性地調(diào)查評價與監(jiān)測耕地的自然條件和利用情況,耕地質(zhì)量等別監(jiān)測采用典型地塊抽樣調(diào)查法,以土壤取樣調(diào)查為核心,以影像記錄耕地周邊環(huán)境及調(diào)查采樣的實施過程,通過土壤取樣調(diào)查獲得樣品和產(chǎn)量、投入產(chǎn)出經(jīng)濟(jì)效率等數(shù)據(jù),以測算耕地的自然、利用和經(jīng)濟(jì)等別。監(jiān)測點是監(jiān)測工作的核心和基礎(chǔ),也是室內(nèi)分析和野外調(diào)查采樣工作的重要橋梁。從監(jiān)測點角度出發(fā),野外調(diào)查采樣必須滿足以下條件:
1)成果代表性:為得到具有區(qū)域空間代表性的成果,監(jiān)測點的選擇應(yīng)與監(jiān)測區(qū)內(nèi)大部分田塊在土壤類型、利用方式、種植制度和農(nóng)田設(shè)施方面等具有一致性,且較為穩(wěn)定。
2)編碼規(guī)范性:通??h域監(jiān)測點數(shù)目在40個以上,數(shù)量較多。每個監(jiān)測點對應(yīng)1個坐標(biāo)點位、1組數(shù)據(jù)庫屬性、1份土壤樣品、1張監(jiān)測點調(diào)查表、1組照片記錄以及多張農(nóng)戶調(diào)查表等。監(jiān)測點貫穿室內(nèi)分區(qū)選點、野外調(diào)查、樣品分析和內(nèi)業(yè)分析的全過程,因此要求監(jiān)測點的編碼規(guī)范且唯一,在各個環(huán)節(jié)中能一一對應(yīng)。
3)指標(biāo)可量化性:調(diào)查采樣信息應(yīng)根據(jù)相關(guān)規(guī)范以及各地區(qū)特點,進(jìn)行具有可比性的量化工作,包括表層土壤質(zhì)地、有機(jī)質(zhì)含量、pH值、有效土層厚度等土壤性質(zhì),地形坡度、田面坡度、灌溉保證率和排水條件等耕地環(huán)境條件,以及作物產(chǎn)量和產(chǎn)量比、投入產(chǎn)出經(jīng)濟(jì)效益等。
基于野外調(diào)查采樣要求,依照相關(guān)技術(shù)規(guī)程,遵循高效、經(jīng)濟(jì)原則,設(shè)計調(diào)查采樣流程如圖1所示。
圖1 野外調(diào)查采樣流程
2.2.1 前期準(zhǔn)備
1)分區(qū)布點:根據(jù)區(qū)域內(nèi)自然和社會經(jīng)濟(jì)條件,運用ArcGIS進(jìn)行空間疊加劃分監(jiān)測區(qū),并根據(jù)主導(dǎo)因素原則,確定監(jiān)測區(qū)漸變類型;遵循空間代表性、集中連片和盡量少受人為干擾等原則,通過多因素組合、變異函數(shù)和空間差值等算法模型,考慮突發(fā)狀況的應(yīng)急,布設(shè)一定數(shù)量的能滿足空間分布規(guī)律和相關(guān)條件的監(jiān)測點以及同等條件的備用監(jiān)測點。
2)路徑規(guī)劃:遵循時間高效和費用經(jīng)濟(jì)原則,運用最短路徑規(guī)劃原理,通過計算機(jī)運算得到多條路徑方案[17,18]。結(jié)合當(dāng)?shù)靥鞖?、交通等實際情況,考慮農(nóng)民參與調(diào)查意愿以及其他各種因素等影響,征求土地權(quán)屬擁有者的意見,優(yōu)化路徑。
3)編碼管理:根據(jù)編碼規(guī)范化和唯一性的要求,給予數(shù)據(jù)庫中每個監(jiān)測點唯一編號,并統(tǒng)一帶編號輸出監(jiān)測點坐標(biāo)屬性表和調(diào)查底圖等資料。同時,在監(jiān)測點調(diào)查表正反面均標(biāo)記上監(jiān)測點號,將調(diào)查表背面用作立桿標(biāo)記的號牌,采樣拍照時,將號牌一同拍入;在土壤取樣和調(diào)查表填寫完畢后與土樣一起密封裝袋,以避免土樣混淆。
2.2.2 監(jiān)測定位
1)路線導(dǎo)航和點位確定:根據(jù)路線走向,在手機(jī)導(dǎo)航APP中依次輸入監(jiān)測點坐標(biāo)信息,通過地圖導(dǎo)航到達(dá)監(jiān)測點位,核對實際耕地類型與監(jiān)測點屬性表記錄中是否一致,然后帶好相應(yīng)的調(diào)查表和工具,并在GPS工具中記錄下監(jiān)測單元地址、精確坐標(biāo),便于后期核查。
2)環(huán)境勘察和立桿標(biāo)記:基本信息確認(rèn)完成后,環(huán)顧四周,仔細(xì)觀察耕地周邊地形地貌、灌溉排水條件等,尋找合適的取樣位置,立桿為記,并拍攝監(jiān)測點景觀照片。
2.2.3 耕地取樣
根據(jù)野外調(diào)查采樣的指標(biāo)可量化要求,需要開展表土取樣和剖面觀測兩種。
1)表土取樣:用鍬鏟或筒形取樣器垂直于地面入土,除測定鹽堿地的鹽分外,需剝離表層腐殖質(zhì)2~3 cm,采集15~20 cm深度的耕作層土樣,取樣厚度5~7 cm。盡量保證每個采樣點的取土深度和重量一致,且上下層比例相同[19]。對于不同的取土工具,如圖2所示,鍬鏟取土?xí)r將鐵鍬垂直深入田面約20 cm,取中間部分;取土鉆取土先剝掉2~3 cm表層土壤,用長20 cm、直徑5 cm左右的取土鉆或鐵管垂直向下,使土壤充滿鐵管,再把鐵管四周土壤清除,在鐵管下口把土取出,修理成型。對于重金屬污染監(jiān)測樣本采集,最好用木器或竹器進(jìn)行采集。
圖2 鐵鏟、取土鉆取土示意
此外,由于土壤本身存在空間分布的不均衡性,依照代表性和隨機(jī)化原則,采用混合采樣法,多點取土后在混樣盆中混合均勻,然后運用四分法留約1 kg土樣裝袋。不同的條件下,取樣布點的方法不同,常用的主要有4種[19-21],如表1所示。
表1 表土取樣的布點方法
2)剖面觀測:土壤剖面挖深約1 m,具體深度根據(jù)是否達(dá)到母質(zhì)層或地下水層而定。剖面挖掘后,根據(jù)土壤剖面性狀確定土壤有效土層厚度、障礙層深度以及剖面構(gòu)型等。立牌標(biāo)記后,用鋼尺或標(biāo)尺測量各層深度。土壤剖面的劃分、觀察和記錄均采取自上而下的方法,通常是在各層最典型的中部采取,以保證樣品明顯地反映各層屬性[19,21]。土壤剖面挖掘方法如圖3所示。
圖3 土壤剖面挖掘示意
2.2.4 成果核查送檢
為確保調(diào)查采樣完成,在離開監(jiān)測點位前,需進(jìn)行點位、調(diào)查表、土樣和照片等成果核查。主要核查采樣記錄與GPS導(dǎo)航記錄點位是否一致;調(diào)查表是否填寫完整,編號是否正確,有無屬性缺失;土樣是否滿足需求;現(xiàn)場照片是否有編號作為分辨依據(jù),數(shù)量和內(nèi)容是否滿足。然后,將保鮮袋裝好的土樣和背面朝外的調(diào)查表一同放入密封袋,貼上相應(yīng)的點號標(biāo)簽,回填采樣點。待野外調(diào)查采樣完成后,將耕地土壤樣品封裝送檢,并根據(jù)監(jiān)測點調(diào)查表和野外照片,建立監(jiān)測點檔案,及時將調(diào)查數(shù)據(jù)電子化記錄。
秭歸縣位于湖北省西部,境內(nèi)構(gòu)成獨特的長江三峽山地地貌,形成“八山半水一分半田”的土地格局。截至2014年底,秭歸縣耕地面積299 956 000 m2,占縣域面積的13.19%。耕地質(zhì)量等別較高,肥力空間分布差異較大。秭歸縣2015年耕地質(zhì)量等別監(jiān)測以有效土層厚度、灌溉保證率、土壤有機(jī)質(zhì)含量和pH值為主導(dǎo)因素,劃分了水土流失型、逐步干旱型、肥力衰退型和酸化型4種漸變類型,9個監(jiān)測區(qū)。在11個鄉(xiāng)鎮(zhèn)36個村布設(shè)38個固定監(jiān)測點,分4條路徑開展。其固定監(jiān)測點分布如圖4所示。
圖4 秭歸縣耕地質(zhì)量固定監(jiān)測點分布
3.2.1 工具設(shè)備
監(jiān)測采樣工具資料準(zhǔn)備如表2所示。
3.2.2 人員安排
野外調(diào)查采樣4人為一小組,其中1名男性承擔(dān)挖坑取土;另1名男性為技術(shù)人員,負(fù)責(zé)辨別土樣、調(diào)查詢問、協(xié)助取土等;1名女性為記錄人員,負(fù)責(zé)路線導(dǎo)航、填表拍照和團(tuán)隊協(xié)調(diào);還有1名為熟悉秭歸縣地形和方言的當(dāng)?shù)厮緳C(jī),協(xié)助調(diào)查。
3.2.3 采樣實施
本次采樣需現(xiàn)場獲取地形坡度、田面坡度、灌排條件、土壤表層質(zhì)地、剖面構(gòu)型和障礙層深度等,帶回土樣測定酸堿度、有機(jī)質(zhì)含量和鹽漬化程度等。為滿足土壤樣品的代表性,結(jié)合實際條件,使用鐵鍬和取土鉆,依照對角線法取深度為15~20 cm的耕作層土樣,四分法留約1 kg的土樣。并對水土流失區(qū)進(jìn)行約1 m深的土壤剖面挖掘。
表2 野外調(diào)查采樣工具需求
基于2.1和2.2的流程和采樣方法,秭歸縣2015年度耕地質(zhì)量等別監(jiān)測野外調(diào)查采樣工作共完成了38個固定監(jiān)測點的調(diào)查采樣任務(wù)。
從監(jiān)測點數(shù)量和空間分布來說,本次采樣的38個固定監(jiān)測點中,包括水田7個、旱地31個,共填寫監(jiān)測點調(diào)查表38張,農(nóng)戶調(diào)查表70份。帶回土壤樣品38份,總重約45 kg。拍攝照片38組,共計有效照片432張。數(shù)量上符合同一漸變區(qū)內(nèi)不同利用等別上至少設(shè)置一個固定監(jiān)測點等規(guī)定;布局上考慮耕地均質(zhì)性,均勻布局,總體符合《湖北省耕地等別年度監(jiān)測評價技術(shù)方案》要求。
從時間效率來說,考慮到秭歸縣屬于丘陵地區(qū),地形起伏較大,長江穿過縣域,交通相對困難,且冬季采樣易受低溫和降雨的影響等因素,預(yù)計采樣時間為6 d,平均每天采樣6~7個監(jiān)測點。由于雨雪造成交通不便和部分監(jiān)測點通達(dá)道路受阻,臨時從同等條件的備選監(jiān)測點中替換了6個原監(jiān)測點,采樣耗時增加了1 d,實際采樣于7 d內(nèi)完成。就單點采樣時間來說,根據(jù)流程設(shè)計,預(yù)計水土流失區(qū)采樣約30 min完成一個點,其他監(jiān)測區(qū)約20 min一個點。實際工作的頭一天單點采樣時間平均與計劃相同,隨著采樣人員對工作的熟練程度,時間逐漸減少,水土流失區(qū)約25 min完成一個點,其他監(jiān)測區(qū)約15 min,在時間上表現(xiàn)出較好的效率。
從成果質(zhì)量來說,所有監(jiān)測點調(diào)查表隨土樣裝袋密封,保存完好,記錄完整,編號與土樣對應(yīng),整理方便;農(nóng)戶調(diào)查表記錄完整,產(chǎn)能計算無數(shù)據(jù)缺失;采樣過程照片清晰,能明確反映工作過程,且照片上均有監(jiān)測點號牌,內(nèi)業(yè)整理便捷,不會混淆。
總體上,秭歸縣2015年度耕地質(zhì)量等別監(jiān)測野外調(diào)查采樣監(jiān)測點數(shù)量上滿足監(jiān)測要求,空間布局較為均勻,耗時合理,調(diào)查成果完整和規(guī)范,滿足監(jiān)測采樣標(biāo)準(zhǔn)和要求。
作為耕地質(zhì)量等別監(jiān)測的重要環(huán)節(jié),野外調(diào)查采樣是一項具有空間距離遠(yuǎn)、業(yè)務(wù)流程繁瑣的基礎(chǔ)性數(shù)據(jù)采集工作。本文根據(jù)相關(guān)規(guī)程和要求,基于各縣市的實際工作開展,設(shè)計了野外調(diào)查采樣技術(shù)流程以及前期準(zhǔn)備、取土采樣和核查送檢等方法,并在湖北省秭歸縣2015年度耕地質(zhì)量等別監(jiān)測工作中進(jìn)行應(yīng)用實踐。該應(yīng)用證明,設(shè)計的野外調(diào)查采樣流程和方法具有較好的實際操作性,能有效發(fā)揮資源配置和整合作用,降低人為操作的失誤,減少人力、物力等資源浪費,提高工作效率,可為管理部門或技術(shù)單位工作實踐提供一定的參考。同時,在野外調(diào)查采樣的工作組織、路徑規(guī)劃以及人力、物料和時間等資源配置優(yōu)化等方面,仍具有進(jìn)一步研究的空間。
[1] 杜國明,劉彥隨,于鳳榮,等. 耕地質(zhì)量觀的演變與再認(rèn)識[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報,2016,32(14):243-249
[2] 馬建輝,吳克寧,趙華甫,等. 基于農(nóng)用地分等的耕地質(zhì)量動態(tài)監(jiān)測體系研究[J].中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃,2013, 34(5):133-139
[3] 葛向東,許彥曦,彭補拙.縣級耕地動態(tài)監(jiān)測體系的理論與方法研究[J].經(jīng)濟(jì)地理,2001(3):346-350
[4] 沈仁芳,陳美軍,孔祥斌,等.耕地質(zhì)量的概念和評價與管理對策[J].土壤學(xué)報,2012(6):1 210-1 217
[5] 周波,吳茗華,程炯,等.耕地自然質(zhì)量等級與土壤主要肥力指標(biāo)的關(guān)系[J].華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報2014, 35(6):46-51
[6] 趙彥鋒,程道全,陳杰,等. 耕地地力評價指標(biāo)體系構(gòu)建中的問題與分析邏輯[J].土壤學(xué)報,2015(6):1 197-1 208
[7] 莊雅婷, 陳訓(xùn)爭, 范勝龍, 等. 基于Kriging插值的高效耕地質(zhì)量監(jiān)測點布設(shè)方式研究——以建甌市為例[J]. 亞熱帶水土保持, 2013(2):17-22
[8] 馬建輝.基于變異函數(shù)和等別類型的耕地質(zhì)量監(jiān)測樣點布設(shè)研究[J].世界農(nóng)業(yè),2015(5):111-116
[9] 余述瓊,張蚌蚌,相慧,等.基于因素組合的耕地質(zhì)量等級監(jiān)測樣點布控方法[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報, 2014(24):288-297
[10] 王雨晴.耕地質(zhì)量等別更新評價成果應(yīng)用分析[J].黑龍江科技信息,2015(14):289
[11] 曹宗果,王玉志,閆弘文,等.沂南縣耕地質(zhì)量更新評價及保護(hù)分區(qū)[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué),2016(2):260-265
[12] 王桂陽.對耕地“質(zhì)?!北尘跋赂刭|(zhì)量等別更新評價工作的幾點建議[J].國土資源,2015(8):48-50
[13] 馬建輝.我國耕地質(zhì)量等別監(jiān)測工作相關(guān)問題的介紹與探討[J].邢臺職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報,2015(6):74-77
[14] 權(quán)全, 解建倉, 沈冰, 等. 基于實測數(shù)據(jù)及遙感圖片的土壤采樣方法[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報, 2010(12):237-241
[15] 韓宗偉, 黃魏, 羅云, 等. 基于路網(wǎng)的土壤采樣布局優(yōu)化——模擬退火神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)算法[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報, 2015(3):891-900
[16] 陳天恩, 董靜, 陳立平, 等. 縣域農(nóng)田土壤采樣布局多目標(biāo)優(yōu)化分析模型[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報, 2012(23):67-73
[17] 李雪瓊, 陳犖, 熊偉,等. 面向OSM數(shù)據(jù)的多模式路徑規(guī)劃方法[J].地理空間信息, 2015(5):41-43
[18] 孫騫, 許睿, 萬航. 基于GIS的復(fù)雜環(huán)境空間通達(dá)性預(yù)測方法研究[J].地理空間信息, 2015, 13(6):71-73
[19] 劉光崧. 土壤理化分析與剖面描述[M]. 中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,1996:1-4
[20] 李春鳴. 土壤樣品的采集和處理[J]. 西北民族大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版, 2003, 24(3):74-75
[21] 全國農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)中心. 土壤分析技術(shù)規(guī)范(第2版)[M].農(nóng)業(yè)出版社, 2014