董雙君，王云玲，王紅，鄧佳敏，賈文霄

新疆醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院影像中心，烏魯木齊 830000

腦性癱瘓(cerebral palsy，CP)是指出生前至嬰兒期內(nèi)各種原因所致的非進(jìn)行性腦損傷或發(fā)育缺陷所致的運(yùn)動(dòng)障礙及姿勢(shì)異常為主要表現(xiàn)的綜合征[1]。臨床可分為痙攣型、不隨意運(yùn)動(dòng)型、共濟(jì)失調(diào)型、肌張力低下型、混合型[2]，其中最常見的類型為痙攣型，占腦癱患兒的70%～75%[3]。偏癱型腦癱是痙攣型腦癱的類型之一，約占其14.4%～38.0%[4]，以單側(cè)肢體受累為主要表現(xiàn)。由于腦癱是造成兒童殘疾的主要疾病之一，因此早期實(shí)施有效的手術(shù)和康復(fù)治療可以在很大程度上減輕患兒的殘疾程度，使其能夠生活自理，回歸社會(huì)。頸總動(dòng)脈交感神經(jīng)網(wǎng)剝脫術(shù)是治療痙攣型腦癱的一個(gè)重要手術(shù)方法，但常規(guī)MRI所提供的信息不足以滿足臨床對(duì)該手術(shù)治療痙攣型單側(cè)腦性癱瘓的療效進(jìn)行評(píng)估。擴(kuò)散張量成像(diffusion tensor imaging，DTI)是一種無(wú)創(chuàng)并能定量評(píng)價(jià)白質(zhì)纖維束的磁共振技術(shù)，對(duì)腦白質(zhì)的損傷部位及損傷程度敏感，其聯(lián)合擴(kuò)散張量纖維束成像(diffusion tensor tracking，DTT)，能夠清晰、完整地顯示白質(zhì)纖維束的形態(tài)及走行[5]。目前國(guó)內(nèi)對(duì)痙攣型單側(cè)腦癱的DTI研究資料缺乏手術(shù)治療療效方面的影像學(xué)評(píng)價(jià)，本研究旨在運(yùn)用DTI技術(shù)對(duì)行頸總動(dòng)脈交感神經(jīng)網(wǎng)剝脫術(shù)后的腦癱患兒腦白質(zhì)恢復(fù)情況進(jìn)行評(píng)價(jià)，以期為輔助臨床治療和預(yù)后評(píng)估提供客觀依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 臨床資料

選取從2016年4月至2017年5月在新疆醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院腦癱中心擇期進(jìn)行頸總動(dòng)脈交感神經(jīng)網(wǎng)剝脫術(shù)治療的腦癱患兒30例。納入標(biāo)準(zhǔn)：(1)歐洲腦性癱瘓監(jiān)測(cè)組織(surveillance of cerebral palsy in europe，SCPE)臨床分型中年齡4～12歲的生產(chǎn)時(shí)因缺氧缺血導(dǎo)致的痙攣型單側(cè)腦性癱瘓患兒；(2)無(wú)明顯智力障礙和嚴(yán)重的臟器功能障礙，可以配合臨床檢查和耐受全麻手術(shù)；(3)術(shù)后恢復(fù)良好，無(wú)并發(fā)癥及相關(guān)的臨床處置經(jīng)過(guò)；(4)能配合完成 MRI檢查。排除標(biāo)準(zhǔn)：(1)年齡4～12歲的非缺氧缺血導(dǎo)致的單側(cè)痙攣型腦性癱瘓及其他類型的腦癱患兒；(2)不能配合臨床及MRI檢查和耐受全麻手術(shù)；(3)術(shù)后有并發(fā)癥，并針對(duì)并發(fā)癥進(jìn)行相應(yīng)臨床處置。男16例，女14例，左側(cè)偏癱17例，右側(cè)偏癱13例。所有患兒監(jiān)護(hù)人均簽署知情同意書，且本研究通過(guò)醫(yī)院倫理委員會(huì)審查。

運(yùn)動(dòng)功能評(píng)價(jià)參照粗大運(yùn)動(dòng)功能分級(jí)系統(tǒng)(gross motor function classification system，GMFCS)[6]，由2名康復(fù)科主治醫(yī)師在術(shù)前及術(shù)后對(duì)患兒進(jìn)行粗大運(yùn)動(dòng)功能評(píng)估，其觀察指標(biāo)包括患兒的豎頭、翻身、獨(dú)坐、爬行、站立和行走。GMFCS是目前臨床評(píng)估腦癱患兒粗大運(yùn)動(dòng)功能水平的常用指標(biāo)，其中GMFCSⅠ、Ⅱ級(jí)為輕度運(yùn)動(dòng)功能障礙，Ⅲ級(jí)為中度運(yùn)動(dòng)功能障礙，Ⅳ、Ⅴ級(jí)為重度運(yùn)動(dòng)功能障礙[7]。手術(shù)治療前后患兒粗大運(yùn)動(dòng)功能分級(jí)情況見表1。

1.2 檢查方法

采用 Philips 3.0 T型磁共振掃描儀，16通道頭頸聯(lián)合線圈，30例患兒手術(shù)前后均行常規(guī)MRI及DTI序列掃描?；純狠^小不能配合者，給予口服10%水合氯醛(0.5 ml/kg)，待其熟睡后行MRI檢查并用海綿墊固定頭部。行常規(guī)MRI的T1WI、T2WI、T2-FLAIR掃描和DTI掃描，掃描參數(shù)：T1WI：TR 487 ms，TE 15 ms；T2WI：TR 3642 ms，TE 100 ms；T2-FLAIR：TR 8500 ms，TE 104 ms；層厚5 mm，層間距1 mm。DTI采用SS-SE-EPI序列，TR 3386 ms，TE 82 ms，F(xiàn)OV 224 mm×224 mm，矩陣128×128，反轉(zhuǎn)角90o，層厚2 mm，層間距0 mm，激勵(lì)次數(shù)2次，擴(kuò)散梯度編碼方向15個(gè)，擴(kuò)散梯度b值分別為0、800 s/mm2，掃描范圍從顱底到頭頂，共60層。

表1 30例腦癱患兒手術(shù)治療前后GMFCS分級(jí)結(jié)果Tab. 1 The results of GMFCS grading before and after operation of 30 children with cerebral palsy

1.3 圖像處理

將采集到的DTI數(shù)據(jù)傳輸?shù)焦ぷ髡荆蒔hilips公司提供的專用fiber trak軟件包進(jìn)行DTI圖像分析處理，先對(duì)圖像進(jìn)行運(yùn)動(dòng)校正，然后閾值調(diào)節(jié)，得到各向異性分?jǐn)?shù)(fractional anisotropy，F(xiàn)A)圖、彩色FA圖及三維彩色編碼張量圖。在三維彩色編碼張量圖上(圖中藍(lán)色為上下方向走行，紅色為左右方向走行，綠色為前后方向走行)，雙側(cè)皮質(zhì)脊髓束經(jīng)過(guò)內(nèi)囊后肢及大腦腳層面手工繪制感興趣區(qū)(regions of interest，ROI)，測(cè)量各部位的FA值。ROI的定位見圖1，2。術(shù)前和術(shù)后各層面ROI設(shè)置的位置及大小基本相同，ROI大小約(10±2)mm2，每個(gè)興趣區(qū)測(cè)量3次，取平均值。最后運(yùn)用擴(kuò)散張量纖維束成像對(duì)選定ROI進(jìn)行白質(zhì)纖維束三維重建。

1.4 手術(shù)方法

氣管插管全身麻醉，患兒取仰臥位，肩胛骨之間墊圓枕，使頭后仰。在甲狀軟骨外緣頸動(dòng)脈搏動(dòng)處沿胸鎖乳突肌做2～3 cm斜切口，切開頸闊肌，分開頸動(dòng)脈鞘角處約3 cm頸動(dòng)脈并以橡皮條牽引，剪開頸動(dòng)脈外膜輕輕剝離外膜約2.0～2.5 cm，環(huán)形切除。同時(shí)將頸動(dòng)、靜脈之間的網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)纖維組織切除。創(chuàng)面止血，關(guān)閉傷口，術(shù)中保護(hù)迷走神經(jīng)，避免刺激頸動(dòng)脈竇。

1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

采用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件，F(xiàn)A值數(shù)據(jù)均以x±s來(lái)表示測(cè)量結(jié)果?；純盒g(shù)前術(shù)側(cè)和對(duì)側(cè)、術(shù)前和術(shù)后不同部位腦白質(zhì)纖維束FA值比較采用配對(duì)樣本t檢驗(yàn)，術(shù)前不同白質(zhì)纖維束FA值與GMFCS相關(guān)性采用Spearman相關(guān)分析。P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 術(shù)前患兒術(shù)側(cè)和對(duì)側(cè)FA值比較

術(shù)側(cè)不同部位白質(zhì)纖維束FA值較對(duì)側(cè)顯著降低(P＜0.01) (表2)。

2.2 患兒手術(shù)前后FA值比較

與術(shù)前相比，術(shù)后6個(gè)月腦癱患兒術(shù)側(cè)相應(yīng)部位白質(zhì)纖維束FA值均顯著增加(P＜0.01)。術(shù)后6個(gè)月腦癱患兒對(duì)側(cè)相應(yīng)部位白質(zhì)纖維束FA值與術(shù)前相比無(wú)顯著差異(P＞0.05；表3)。

表2 患兒術(shù)前術(shù)側(cè)和對(duì)側(cè)各興趣區(qū)FA值比較Tab. 2 The comparison of the FA values for the regions in the preoperative operation side and the opposite side

表3 手術(shù)前后各興趣區(qū)白質(zhì)纖維素FA值比較Tab. 3 Comparison of the FA values of white matter in the interest areas before and after operation

表4 患兒術(shù)前不同部位FA值與臨床GMFCS分級(jí)的Spearman相關(guān)分析Tab. 4 Spearman relativity analysis between the FA values of different parts and clinical GMFCS grading of children before operation

2.3 白質(zhì)纖維束三維重建

對(duì)側(cè)腦白質(zhì)纖維束比較密集、走形良好(圖3～5)，術(shù)側(cè)腦白質(zhì)纖維束明顯稀疏，且部分區(qū)域甚至消失(圖6～8)。

2.4 患兒DTI參量與運(yùn)動(dòng)功能的相關(guān)分析

術(shù)前患兒臨床GMFCS與內(nèi)囊后肢及大腦腳FA值均呈負(fù)相關(guān)(P＜0.01)，且相關(guān)程度都較高(r=-0.933，P＜0.01；r=-0.873，P＜0.01)，隨著腦癱患兒分級(jí)越嚴(yán)重(Ⅰ～Ⅴ級(jí))，各部位FA值逐漸降低(表4)。

3 討論

3.1 腦癱患兒病例和測(cè)量層面的選擇

本研究選擇痙攣型單側(cè)腦癱患兒作為研究對(duì)象，是由于此型為臨床分型中最常見的類型，其次，痙攣型單側(cè)腦癱患兒臨床上表現(xiàn)為一側(cè)的肢體運(yùn)動(dòng)功能障礙，且常規(guī)MRI多表現(xiàn)為單側(cè)的大腦半球損傷，兩側(cè)表現(xiàn)不一致，易于進(jìn)行對(duì)比。本研究中腦癱病例常規(guī)MRI檢查均發(fā)現(xiàn)異常，以單側(cè)病變?yōu)橹?。再次，通過(guò)手術(shù)病例總結(jié)和文獻(xiàn)查閱結(jié)果顯示頸總動(dòng)脈交感神經(jīng)網(wǎng)剝脫術(shù)可有效降低肢體的肌張力，緩解和消除肢體痙攣狀態(tài)，對(duì)痙攣型單側(cè)腦癱患兒受益顯著。選擇內(nèi)囊后肢、大腦腳作為感興趣區(qū)，是由于這兩個(gè)部位是白質(zhì)纖維走行的區(qū)域，解剖結(jié)構(gòu)明確清晰。在白質(zhì)纖維束中最重要的是皮質(zhì)脊髓束(corticospinal tract，CST)，它是人體最粗的投射纖維，其起始于原始運(yùn)動(dòng)皮層中央前回中上部和中央旁小葉前部，下行通過(guò)內(nèi)囊的后肢，中腦的大腦腳，腦橋的基底部，在錐體交叉附近大多數(shù)纖維相互交叉組成皮質(zhì)脊髓側(cè)束和皮質(zhì)脊髓前束，再繼續(xù)下行至脊髓前角運(yùn)動(dòng)神經(jīng)元。作為主要的下行運(yùn)動(dòng)傳導(dǎo)束，皮質(zhì)脊髓束被廣泛認(rèn)為與肢體運(yùn)動(dòng)功能相關(guān)[8]。痙攣型單側(cè)腦癱患兒臨床表現(xiàn)為單側(cè)肢體運(yùn)動(dòng)、功能障礙，主要是由于皮質(zhì)脊髓束的損傷。

3.2 DTI技術(shù)及其參數(shù)

圖1 ，2 示三維彩色編碼張量圖上雙側(cè)皮質(zhì)脊髓束經(jīng)過(guò)內(nèi)囊后肢及大腦腳層面ROI放置位置 圖3～5 女，10歲，右側(cè)偏癱，右側(cè)肢體粗大運(yùn)動(dòng)功能低下，行左側(cè)頸總動(dòng)脈交感神經(jīng)網(wǎng)剝脫術(shù)。圖3為T2WI，示左側(cè)大腦半球腦發(fā)育不良；圖4為三維彩色編碼張量圖，示左側(cè)部分大腦半球無(wú)明顯白質(zhì)信號(hào)；圖5為DTT圖，示左側(cè)皮質(zhì)脊髓束較右側(cè)稀疏 圖6～8 女，4歲，左側(cè)偏癱，左側(cè)肢體粗大運(yùn)動(dòng)功能明顯低下，行右側(cè)頸總動(dòng)脈交感神經(jīng)網(wǎng)剝脫術(shù)。圖6為T2WI，示右側(cè)額，顳，頂葉局限性腦發(fā)育不良；圖7為彩色FA圖，示右側(cè)額、顳、頂葉無(wú)明顯白質(zhì)信號(hào)；圖8為DTT圖，示右側(cè)皮質(zhì)脊髓束幾近消失Fig. 1 , 2 The opposition of ROI of the bilateral cortical spinal cord passes through the internal capsule and cerebral peduncle in three-dimensional colorcoded tensor graph. Fig. 3 —5 10-year-old children of right hemiplegia and the right side of the limb movement lower for the left cervical perivascular sympathectomy. Fig.3: T2WI showed poor brain development in the left hemisphere. Fig.4: Three-dimensional color coding tensor graph displayed there was no obvious white matter signal in the left part of the brain. Fig.5: The DTT diagram illustrated the left cortical spinal cord was sparsely to the right. Fig.6—8 4-year-old children of left hemiplegia and the left side of the limb movement lower for the right cervical perivascular sympathectomy. Fig.6: T2WI showed poor brain development in the right frontal, temporal, parietal lobe of the brain. Fig.7: The right frontal, temporal, parietal lobe showed no obvious white matter signal in the color FA diagram. Fig.8: The DTT diagram illustrated the right cortical spinal cord had disappeared.

擴(kuò)散是自然界最為普遍的現(xiàn)象，也是人體重要的生理活動(dòng)，分子的擴(kuò)散運(yùn)動(dòng)表現(xiàn)為隨機(jī)平移運(yùn)動(dòng)，即布朗運(yùn)動(dòng)。DTI即是以水分子布朗運(yùn)動(dòng)為理論基礎(chǔ)，在磁共振擴(kuò)散加權(quán)成像(diffusion weighted imaging，DWI)技術(shù)的基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的一種新的功能磁共振成像技術(shù)，其可以在三維空間內(nèi)定量地分析組織內(nèi)水分子擴(kuò)散特性，利用組織內(nèi)水分子擴(kuò)散各向異性的特征進(jìn)行成像。擴(kuò)散各向異性的研究起始于Basser等[9]引入的擴(kuò)散張量成像的概念，從三維立體的角度分解、量化了擴(kuò)散各向異性的信號(hào)數(shù)據(jù)，使組織細(xì)微結(jié)構(gòu)的顯示更加精細(xì)準(zhǔn)確。用來(lái)定量分析大腦白質(zhì)纖維各向異性的參數(shù)有：各向異性指數(shù)(anisotropy index，AI)、相對(duì)各向異性(relative anisotropy，RA)、各向異性分?jǐn)?shù)或稱部分各向異性(FA)，其中最常用的參數(shù)是FA，F(xiàn)A反映的是水分子擴(kuò)散各向異性成分與整個(gè)擴(kuò)散張量的比值，數(shù)值為0～1，0為最小各向異性，即最大各向同性，1為最大各向異性。由于各向異性在大腦白質(zhì)纖維束中表現(xiàn)最為明顯，水分子沿纖維走行平行方向擴(kuò)散速度至少是沿垂直方向的兩倍[10]，因此白質(zhì)纖維束的FA值尤其是在皮質(zhì)脊髓束部位可以在一定程度上評(píng)估患兒運(yùn)動(dòng)功能障礙的情況。痙攣型單側(cè)腦癱患兒腦白質(zhì)纖維束受到不同程度的損傷，應(yīng)用DTI技術(shù)對(duì)痙攣型單側(cè)腦癱患兒的FA值進(jìn)行測(cè)定并比較，具有一定的臨床意義。

3.3 DTI參數(shù)變化的意義

兒童腦白質(zhì)纖維髓鞘化發(fā)育是腦組織成熟的一個(gè)重要標(biāo)志，F(xiàn)A值隨髓鞘化的發(fā)展而升高，所以FA值是判斷腦白質(zhì)成熟的重要指標(biāo)，即隨著年齡的增加，F(xiàn)A值增高，神經(jīng)的傳導(dǎo)能力增強(qiáng)[11]。然而，如果白質(zhì)纖維束損傷導(dǎo)致髓鞘斷裂或缺失時(shí)，則FA值減低。本研究結(jié)果顯示患兒術(shù)側(cè)腦白質(zhì)纖維束FA值低于對(duì)側(cè)，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，提示痙攣型單側(cè)腦癱患兒患側(cè)白質(zhì)纖維素的完整性受到破壞。經(jīng)頸總動(dòng)脈交感神經(jīng)網(wǎng)剝脫術(shù)治療后，患兒術(shù)側(cè)內(nèi)囊后肢、大腦腳FA值較術(shù)前升高，粗大運(yùn)動(dòng)功能得到改善，表明該手術(shù)可能通過(guò)改善腦部運(yùn)動(dòng)區(qū)血供使皮質(zhì)脊髓束豐富從而改善腦癱患兒的運(yùn)動(dòng)功能?；純簩?duì)側(cè)不同部位FA值較術(shù)前無(wú)明顯變化，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，進(jìn)一步說(shuō)明患兒術(shù)后FA值的升高是由于手術(shù)的治療作用而非其自身腦白質(zhì)纖維髓鞘化發(fā)育的發(fā)展進(jìn)程。本研究中30例腦癱患兒術(shù)前根據(jù)粗大運(yùn)動(dòng)功能分級(jí)系統(tǒng)分為5級(jí)3組，即Ⅰ～Ⅱ級(jí)輕度組13例，Ⅲ級(jí)中度組7例，Ⅳ～Ⅴ級(jí)重度組10例，研究發(fā)現(xiàn)患兒粗大運(yùn)動(dòng)功能分級(jí)越重，F(xiàn)A值越低，患兒臨床GMFCS與內(nèi)囊后肢及大腦腳FA值呈負(fù)相關(guān)且相關(guān)程度都較高，與Trivedi等[12]的研究結(jié)果相一致。腦癱患兒術(shù)后腦白質(zhì)的恢復(fù)是一個(gè)連續(xù)變化的過(guò)程，因而需要較大的樣本量及較長(zhǎng)的時(shí)間進(jìn)行隨訪觀察，此外，本研究采用手工繪制ROI，有一定測(cè)量誤差，有待進(jìn)一步改進(jìn)。

綜上所述，DTI對(duì)于痙攣型單側(cè)腦癱患兒頸總動(dòng)脈交感神經(jīng)網(wǎng)剝脫術(shù)后的腦白質(zhì)恢復(fù)具有一定的評(píng)估作用，通過(guò)FA值的量化分析，對(duì)腦癱患兒的運(yùn)動(dòng)功能障礙做出客觀評(píng)價(jià)，為其預(yù)后判斷提供了客觀依據(jù)。臨床上可以用內(nèi)囊后肢及大腦腳的FA值作為痙攣型單側(cè)腦癱患兒術(shù)后康復(fù)的一項(xiàng)監(jiān)測(cè)指標(biāo)。相信隨著磁共振功能成像的不斷發(fā)展，未來(lái)DTI技術(shù)在腦白質(zhì)纖維束的活體微細(xì)結(jié)構(gòu)研究中必將有更為廣闊的前景。

參考文獻(xiàn) [References]

[1] Shevell M, Dagenais L, Oskoui M. The epidemiology of cerebral palsy: new perspectives from a Canadian registry. Semin Pediatr Neurol, 2013, 20(2): 60-64.

[2] Chen XJ, Li SC. De finition, classi fication and diagnosis of cerebral palsy in children. Chin J Physic Med Rehabilitat, 2007, 29(5): 309.陳秀杰, 李樹春. 小兒腦性癱瘓的定義、分型和診斷條件. 中華物理醫(yī)學(xué)與康復(fù)雜志, 2007, 29(5): 309.

[3] Tamnes CK, ?stby Y, Walhovd KB, et a1. Intellectual abilities and white matter microstructure in development: a diffusion tensor imaging study. Hum Brain Mapp, 2010, 31(10): 1609-1625.

[4] He L, Xu KS, Qiu SH, et a1. Research on the reliability of Carroll upper limb function test in children with spastic hemiplegia. Chin J Rehabilit Med, 2011, 26(9): 822-825.何璐, 徐開壽, 邱曬紅, 等. Carroll上肢功能試驗(yàn)在痙攣型偏癱兒童中的信度研究. 中國(guó)康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志, 2011, 26(9): 822-825.

[5] Wang S, Fan GG, Xu K, et al. Altered microstructural connectivity of the superior and middle cerebellar peduncles are related to motor dysfunction in children with diffuse periventricular leucomalacia born preterm: a DTI tractography study. Eur J Radiol, 2014, 83(6): 997-1004.

[6] Jiang HX, Song Y, Qi NX, et al. The application value of MR diffusion tensor imaging in the diagnosis of spastic cerebral palsy. J Pract Radiol, 2014, 30(2): 283-287.蔣昊翔, 宋旸, 齊乃新, 等. MR擴(kuò)散張量成像在痙攣型腦癱診斷中的應(yīng)用價(jià)值. 實(shí)用放射學(xué)雜志, 2014, 30(2): 283-287.

[7] Kim JH, Kwon YM, Son SM, et al. Motor function outcomes of pediatric patients with hemiplegic cerebral palsy after rehabilitation treatment: a diffusion tensor imaging study. Neural Regeneration Research, 2015, 10(4): 624-630.

[8] Trivedi R, Anuradha H, Agarwal A, et a1. correlation of quantitative diffusion tensor tractography with clinical grades of subacute sclerosing panencephalitis. AJNR Am J Neuroradiol, 201l, 32(4): 714-720.

[9] Basser PJ, Mattiello J, Le Bihan D. MR diffusion tensor spectroscopy and imaging. Biophys, 2002, 66(1): 259-267.

[10] Pagnozzi AM, Fiori S, Boyd RN, et al. Optimization of MRI-based scoring scales of brain injury severity in children with unilateral cerebral palsy. Pediatr Radiol, 2016, 46(2): 270-279.

[11] Narchi H, Mahmoud-Ghoneim D, Skinner A, et al. Texture analysis of periventricular echogenicity on neonatal cranial ultrasound predicts periventricular leukomalacia. J Neonatal Perinatal Med,2013, 6(2): 117-124.

[12] Trivedi R, Agarwal S, shah V, et al. Correlation of quantitative sensorimotor tractography with clinical grade of cerebral palsy.Neuroradiology, 2010, 52(8): 759-765.