黃修君 畢景浩 張祥海
摘 要:探究花生在曲阜市及周邊類似區(qū)域的合理栽培密度。運(yùn)用山花9號(hào)在曲阜市良種場(chǎng)開展實(shí)驗(yàn),分析不同種植密度對(duì)產(chǎn)量的影響。通過(guò)實(shí)驗(yàn)證明,在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)實(shí)際中,應(yīng)根據(jù)當(dāng)?shù)貧庀?、土壤質(zhì)地和耕作水平,合理確定種植密度才能實(shí)現(xiàn)增產(chǎn)增收。
關(guān)鍵詞:花生;產(chǎn)量;不同種植密度
中圖分類號(hào):S565.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A DOI:10.11974/nyyjs.20180333006
試驗(yàn)?zāi)康氖翘剿骰ㄉ谇肥屑爸苓咁愃茀^(qū)域的合理栽培密度。
1 材料與方法
1.1 試驗(yàn)材料
品種:山花9號(hào)。
1.2 試驗(yàn)地概況
試驗(yàn)地點(diǎn):曲阜市良種場(chǎng);土壤潮褐土;耕層土壤質(zhì)地中壤。土壤肥沃,耕作層土壤營(yíng)養(yǎng)含量:有機(jī)質(zhì)1.4%、全氮0.120%、全磷0.101%、速效N104mg/kg、速效純P16.1mg/kg、速效鉀112mg/kg。平原井灌區(qū),輪灌周期5d。
1.3 試驗(yàn)方法
試驗(yàn)共設(shè)6個(gè)處理:
(ck)8000穴/667m2;10000穴/667m2;12000穴/667m2;14000穴/667m2;16000穴/667m2;18000穴/667m2。隨機(jī)排列,重復(fù)3次,小區(qū)面積16m2。
1.4 試驗(yàn)過(guò)程
2014—2016年重復(fù)試驗(yàn),試驗(yàn)過(guò)程一致。播種期4月30日—5月5日,成熟期9月5—10日。壟距85~90cm,壟高10~12cm,壟面寬55~60cm,壟上種植2行,行距30~35cm,單粒播種,株距按試驗(yàn)設(shè)計(jì)密度留穴。各處理區(qū)的平均保苗率平均達(dá)97%以上(見表1)。
2 結(jié)果與分析
2.1 不同密度對(duì)生育期的影響
從調(diào)查中得出,2014—2016年不同密度各處理間的生育期基本相同,無(wú)明顯差異。
2.2 不同密度對(duì)產(chǎn)量性狀的影響
不同密度對(duì)產(chǎn)量性狀的影響(見表2)。從表2可見:不同密度對(duì)株高沒有影響。單株飽果數(shù)、秕果數(shù)、百果重、百仁重、出米率均隨著種植密度的加大,呈現(xiàn)總體相同的變化規(guī)律。單株飽果數(shù)隨密度加大而降低,以處理1最多,平均9.6個(gè)/株,處理6最少,平均6.7個(gè)/株,比處理1少2.9個(gè)/株;單株秕果數(shù)隨密度加大而增加,以處理6最多,平均4.8個(gè)/株,比處理1增加1.8個(gè)/株;百果質(zhì)量、百仁質(zhì)量、出米率隨密度加大而降低,以處理1最高,以處理6最低,平均百果質(zhì)量處理6比處理1減少4g,果仁質(zhì)量減少8.4g,出米率減少2.3%。
2.3 不同種植密度對(duì)產(chǎn)量影響
不同種植密度對(duì)產(chǎn)量的影響見表3。從表3可見: 綜合3年的平均產(chǎn)量,以處理4產(chǎn)量最高,平均為507.9kg/667m2,比對(duì)照1增產(chǎn)33.4%;處理3平均產(chǎn)量為481.4kg/667m2,居第2位,比對(duì)照1增產(chǎn)26.5%;處理5第3,平均產(chǎn)量為478.2kg/667m2,比對(duì)照增產(chǎn)25.6%。經(jīng)方差分析表明,處理間差異達(dá)0.05顯著標(biāo)準(zhǔn)。處理6、1間不顯著,處理2、3、4、5與處理6、1間差異極顯著,處理3、5間不顯著。
3 小結(jié)
試驗(yàn)結(jié)果表明,不同的種植密度對(duì)花生農(nóng)藝性狀的影響不同,其產(chǎn)量的高低取決于單位面積內(nèi)的株數(shù)、單株結(jié)果數(shù)、飽果數(shù)、秕果數(shù)、果重的綜合水平。在本試驗(yàn)條件下,曲阜市春花生適宜的種植密度為12000~16000株/667m2,處理4即14000株/667m2為曲阜市及同類生態(tài)區(qū)域的最佳種植密度;處理3 12000株/667m2可用在此生態(tài)類型下土壤肥力較高田塊;處理5 16000株/667m2可用在此生態(tài)類型下土壤肥力較低的田塊。