摘 要：“那是”既不是詞，也不是短語，卻常常出現(xiàn)在對話中。“那是”作為一個固定結(jié)構(gòu)作答語，起到話語銜接的功能?！澳鞘恰弊龃鹫Z一般是對別人說話的一種肯定，后面的話語一般是解釋說明原因或是遞進(jìn)的。

關(guān)鍵詞：語誤；那是；這是；答語

作者簡介：張麗靜（1993-），女，漢族，內(nèi)蒙古通遼人，研究生學(xué)歷，哈爾濱師范大學(xué)碩士生在讀，研究方向：漢語言文字學(xué)。

[中圖分類號]：H146 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]：A

[文章編號]：1002-2139（2018）-09--01

我們常常在對話中聽到有人用“那是”作答語回應(yīng)他人所說的話，但是對“那是”目前我們還缺乏系統(tǒng)的探究。

一、“那是”性質(zhì)和語義

我們知道“那”毫無疑問是一個指示代詞，“是”是判斷動詞，這樣的組合不是孤例，還有“這是”。但是作答語為什么只能用“那是”而不能“這是”？

我們首先來探究“那是”的組合成分和意思。當(dāng)“那”和“是”組合在一起做為答語出現(xiàn)時，“那是”的意義不再是“指示代詞+判斷動詞”的意思，而是“贊同”的意思。

我們認(rèn)為“那是”作答語出現(xiàn)時，主要分為兩種情況。一是“那”尚未虛化，仍保留著指示代詞的意思，指代上一個說話人所說的內(nèi)容，這時“那是”的結(jié)構(gòu)是主謂，構(gòu)成了一個主謂短語。二是“那”開始虛化，不再指代具體的事物，但“是”的意思在“那是”作答語的時候得到了保留?！澳鞘恰敝小澳恰焙汀笆恰倍伎梢员黄渌煞痔鎿Q，因此沒有完全凝固，不是一個固定的詞。但“那是”也不是短語，只能稱作是固定結(jié)構(gòu)。無論哪種情況，“那是”作答語都有對上一個說話者所說內(nèi)容的肯定的意思。

1.A：“你可真厲害?！?/p>

B：“那是?！?/p>

2.A：“我跑到?jīng)]人的巷子里?！?/p>

B：“那是，一瞬間發(fā)生的事情。我曾看過的紅衣男子與Saber對峙著?！?/p>

我們認(rèn)為例1和例2的“那是”是不一樣的。在例1中“那”是指示代詞，指代“你可真厲害”這句話的，“那是”是主謂短語，“那是”的意思是對“你可真厲害”的肯定。類似的這種對話形式往往比較簡略，多出現(xiàn)在日?？谡Z中。例2中的“那是”后接句子，有肯定前一個說話者所說內(nèi)容的意思，語法上的作用相當(dāng)于一個連詞，后面銜接了其他成分，“一瞬間發(fā)生的事情”是對“我跑到?jīng)]人的巷子里”的解釋，說明事情發(fā)生得太快，結(jié)束得也很快。

“那是”后面銜接的句子除了對前一句的解釋說明原因外，還有的是對前一個說話者所說內(nèi)容的、遞進(jìn)。

3.“小心！各路王爺都在謀算這匹馬呢！”

“你也得小心！”我說。

“那是！”他回答說，“今天就差點(diǎn)上了大當(dāng)，幾乎給咱溫都爾草原丟了人！

在語義上，這個對話中“那是”后面的內(nèi)容是對前面內(nèi)容的遞進(jìn)。

我們認(rèn)為“那是”無論出現(xiàn)在哪種情況中，“那”都有指代的功能，只是當(dāng)“那是”后面銜接其他內(nèi)容時，“那”出現(xiàn)了一定程度的虛化，指示對象不再那么清晰。主要的區(qū)別還是后面是否銜接其他成分。如果“那是”只是單獨(dú)做答語，我們認(rèn)為“那”沒有虛化。如果“那是”后面銜接其他成分，我們認(rèn)為“那是”出現(xiàn)了虛化，具有連詞的功能。因為這時“那是”單獨(dú)從“指示代詞+判斷動詞”這個角度解釋不通。

二、“那是”與“這是”的區(qū)別

我們知道，在日常的交際中，指示系統(tǒng)一般是以說話人為中心組織起來的。所以我們研究指示代詞“這”和“那”時，一般也是以說話人自身為參照物展開的。在此基礎(chǔ)上，我們可以認(rèn)為“這”和“那”使用上的區(qū)別，從本質(zhì)上說就說被描述物與說話人之間的遠(yuǎn)近所造成的。這種距離可能是時間上的，可能是空間上的，也可能是心理上的，也可能是感情上的。同時，“那”的用法出現(xiàn)了虛化，具有連詞的用法，而“這”沒有“那”虛化程度高，沒有連詞的用法。

7.難得有我會做的題目。感覺好像見過似的。確實很美。好的。那我們上海見咯。我去呀。你倒蠻會享受的嘛！

“這”是近指代詞，與判斷動詞“是”組合之后構(gòu)成“這是”，往往不能單獨(dú)出現(xiàn)，“這是”后面需要有其他內(nèi)容，或是省略號，總有語義未盡的意思。當(dāng)我們聽到“這是”時，我們在心里還會等待對方接著說，做出解釋。這與“這”是近指代詞有關(guān)，“這”指代的內(nèi)容距離說話人可能在時間、空間、心理，或是感情上相近，因此總希望指代的內(nèi)容能被表達(dá)完全，而“那”指代的內(nèi)容可能在時間、空間、心理或是感情上距離說話人較遠(yuǎn)，所以后面的內(nèi)容可以不說清楚，在長時間的使用過程中，逐漸省略，“那是”可以單獨(dú)出現(xiàn)，后面不在說明指代的內(nèi)容，使“那是”凝固在一起。我們認(rèn)為這是“那是”可單獨(dú)作答語的前提條件。

三、答語“那是”的主觀性

能作答語表示贊同的詞或短語有很多，比如“是的”，“對”等 ，“那是”與這些答語相比具有很強(qiáng)的主觀性。根據(jù)沈家煊的研究，說話人在說話的同時體現(xiàn)出說話者的立場、態(tài)度及感情取向，從而在其中留下“自我”印記。答語 “那是”反映了說話人對前面所表述的內(nèi)容同意的主觀態(tài)度，帶有說話者個人很強(qiáng)的主觀傾向。這種主觀性態(tài)度是強(qiáng)烈地贊同，甚至過度贊同。

參考文獻(xiàn)：

[1]方梅.指示詞“這”和“那”在北京話中的語法化[]J.中國語文.2002，（4）.

[2]何文彬.現(xiàn)代漢語的“那是”分裂句研究[J].內(nèi)江師范學(xué)院學(xué)報.2011，（3）.

[3]蘇立靜.答語否定間接表達(dá)的語用描寫和分析——兼談?wù)Z言與文化關(guān)系[D].北京語言文化大學(xué)碩士論文. 2000.

[4]孫利萍.答語標(biāo)記“可不是”的詞匯化及其形成機(jī)制[J].寧夏大學(xué)學(xué)報（人文社會科學(xué)版）.2011，（1）.

[5]汪律.固化結(jié)構(gòu)“那是”的語義語用分析[J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版）.2008，（3）.

[6]王志愷.“那是”的對話銜接功能及其固化過程——兼論“是”的進(jìn)一步語法化[J].漢語學(xué)習(xí).2007，（3）.