羅里·凱蘭-瓊斯

一夜之間，很多人站了出來，開始反問自己：我到底在社交媒體巨頭臉書上分享了多少個人數(shù)據(jù)？我是否真正授予了這家公司收集和儲存這些數(shù)據(jù)的權力？

另外一個更嚴重的問題是，我是否不經(jīng)意地將朋友的數(shù)據(jù)也儲存到了臉書的服務器上？

我就是這些人中的一員。我自己發(fā)現(xiàn)的事實讓人震驚。在過去的周末里，我嘗試找到自己留在臉書上的數(shù)據(jù)。這很簡單，你點擊設置，然后在賬戶設置里點擊下載我的數(shù)據(jù)就行了。

大概一個小時后，我收到一封郵件，點開里面的一個鏈接后，我下載了一個675MB的文件夾，里面以時間排序的方式羅列了我從2007年注冊臉書后留下的數(shù)據(jù)。

龐大的數(shù)據(jù)

第一眼看上去這個文件夾似乎沒有什么問題——我希望看到自己發(fā)布過的所有照片和視頻。滾動時間線，我看到了自己過去10年間的有趣縮影。

我注意到這里還列出了過去我在聲田（Spotify）聽過的歌單。這似乎提醒我，如果你同意讓臉書和其他外部應用連接，它就能夠收集到更多關于你的信息。

我又點開了一個名叫通訊錄的文件夾。在這里我發(fā)現(xiàn)了自己的整個通訊錄，涉及到數(shù)千個電話號碼。這些電話號碼遠遠超出了我的臉書朋友范圍，還涵蓋了很多被公眾關注的人，他們可能會因此受到騷擾。

我已經(jīng)記不清十年前怎么設置的臉書賬戶。那個時候，我在被問到是否同意上傳通訊錄時，似乎一直傻乎乎地點擊同意，因為這樣我就能夠看到有哪些人加入了這個年輕的社群。所以，這看上去是我的錯。

我看到這個通訊錄的頂部有我最近幾周才錄入的號碼。頗為諷刺的是，這里居然有記者卡蘿爾·卡德瓦拉德的手機號，她正是那位披露“劍橋分析”報告的記者。

這意味著每次我在手機上輸入一個新電話號碼，它就進入了臉書的數(shù)據(jù)庫。這家公司對我實施了有效監(jiān)控。

事實上，這還并不是臉書收集數(shù)據(jù)的操作中最讓人震驚的案例。有用戶曾經(jīng)報告稱，他安卓手機上所有的短信內容都被扎克伯格的公司存儲了下來。

即使臉書的用戶同意分享這些數(shù)據(jù)，他們的朋友可能不一定愿意讓自己的電話號碼以及短信內容被臉書存儲起來。這些人要么從不使用臉書，要么已經(jīng)刪除了自己的臉書賬戶。但是，他們的數(shù)據(jù)卻被這家社交媒體存儲了起來。

臉書辯解稱，上傳通訊錄是很多社交媒體軟件的常規(guī)登錄操作，還表示用戶有權清除這些數(shù)據(jù)。

臉書這樣說似乎也沒有錯。如果你對臉書存儲信息的行為感到恐懼，那么蘋果的云存儲呢？那里同樣存儲了數(shù)百萬人的蘋果手機數(shù)據(jù)，包括了大量通訊錄。

臉書在所有場合堅稱自己從未把這些數(shù)據(jù)對外分享。問題的根源在于，和蘋果一樣，它的盈利模式依賴用戶數(shù)據(jù)開發(fā)。再加上披露出的臉書使用數(shù)據(jù)的方式，很多用戶可能會對此保持懷疑。

（摘自英國廣播公司新聞網(wǎng)）（編輯/小文）