羅里·凱蘭-瓊斯

一夜之間，很多人站了出來，開始反問自己：我到底在社交媒體巨頭臉書上分享了多少個(gè)人數(shù)據(jù)？我是否真正授予了這家公司收集和儲存這些數(shù)據(jù)的權(quán)力？

另外一個(gè)更嚴(yán)重的問題是，我是否不經(jīng)意地將朋友的數(shù)據(jù)也儲存到了臉書的服務(wù)器上？

我就是這些人中的一員。我自己發(fā)現(xiàn)的事實(shí)讓人震驚。在過去的周末里，我嘗試找到自己留在臉書上的數(shù)據(jù)。這很簡單，你點(diǎn)擊設(shè)置，然后在賬戶設(shè)置里點(diǎn)擊下載我的數(shù)據(jù)就行了。

大概一個(gè)小時(shí)后，我收到一封郵件，點(diǎn)開里面的一個(gè)鏈接后，我下載了一個(gè)675MB的文件夾，里面以時(shí)間排序的方式羅列了我從2007年注冊臉書后留下的數(shù)據(jù)。

龐大的數(shù)據(jù)

第一眼看上去這個(gè)文件夾似乎沒有什么問題——我希望看到自己發(fā)布過的所有照片和視頻。滾動(dòng)時(shí)間線，我看到了自己過去10年間的有趣縮影。

我注意到這里還列出了過去我在聲田（Spotify）聽過的歌單。這似乎提醒我，如果你同意讓臉書和其他外部應(yīng)用連接，它就能夠收集到更多關(guān)于你的信息。

我又點(diǎn)開了一個(gè)名叫通訊錄的文件夾。在這里我發(fā)現(xiàn)了自己的整個(gè)通訊錄，涉及到數(shù)千個(gè)電話號碼。這些電話號碼遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了我的臉書朋友范圍，還涵蓋了很多被公眾關(guān)注的人，他們可能會(huì)因此受到騷擾。

我已經(jīng)記不清十年前怎么設(shè)置的臉書賬戶。那個(gè)時(shí)候，我在被問到是否同意上傳通訊錄時(shí)，似乎一直傻乎乎地點(diǎn)擊同意，因?yàn)檫@樣我就能夠看到有哪些人加入了這個(gè)年輕的社群。所以，這看上去是我的錯(cuò)。

我看到這個(gè)通訊錄的頂部有我最近幾周才錄入的號碼。頗為諷刺的是，這里居然有記者卡蘿爾·卡德瓦拉德的手機(jī)號，她正是那位披露“劍橋分析”報(bào)告的記者。

這意味著每次我在手機(jī)上輸入一個(gè)新電話號碼，它就進(jìn)入了臉書的數(shù)據(jù)庫。這家公司對我實(shí)施了有效監(jiān)控。

事實(shí)上，這還并不是臉書收集數(shù)據(jù)的操作中最讓人震驚的案例。有用戶曾經(jīng)報(bào)告稱，他安卓手機(jī)上所有的短信內(nèi)容都被扎克伯格的公司存儲了下來。

即使臉書的用戶同意分享這些數(shù)據(jù)，他們的朋友可能不一定愿意讓自己的電話號碼以及短信內(nèi)容被臉書存儲起來。這些人要么從不使用臉書，要么已經(jīng)刪除了自己的臉書賬戶。但是，他們的數(shù)據(jù)卻被這家社交媒體存儲了起來。

臉書辯解稱，上傳通訊錄是很多社交媒體軟件的常規(guī)登錄操作，還表示用戶有權(quán)清除這些數(shù)據(jù)。

臉書這樣說似乎也沒有錯(cuò)。如果你對臉書存儲信息的行為感到恐懼，那么蘋果的云存儲呢？那里同樣存儲了數(shù)百萬人的蘋果手機(jī)數(shù)據(jù)，包括了大量通訊錄。

臉書在所有場合堅(jiān)稱自己從未把這些數(shù)據(jù)對外分享。問題的根源在于，和蘋果一樣，它的盈利模式依賴用戶數(shù)據(jù)開發(fā)。再加上披露出的臉書使用數(shù)據(jù)的方式，很多用戶可能會(huì)對此保持懷疑。

（摘自英國廣播公司新聞網(wǎng)）（編輯/小文）