張 偉 張?zhí)旖?陳四國 彭梁杰 陳 琛 王岐本
(湘南學(xué)院基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)院 湖南郴州 423000)
臨床醫(yī)學(xué)中的《生理學(xué)》是一門基礎(chǔ)課程,與組織胚胎學(xué)、解剖學(xué)存在密切聯(lián)系,是學(xué)生學(xué)習(xí)藥理學(xué)、病理學(xué)及其他專業(yè)課程的基礎(chǔ)。但《生理學(xué)》內(nèi)容較抽象,涉及范圍廣,邏輯性強(qiáng),重難點(diǎn)多,不易理解、記憶[1]。因此,如何提高生理學(xué)教學(xué)質(zhì)量成為教師關(guān)注的重點(diǎn)。文章以湖南學(xué)院基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)院2015級學(xué)生為對象,通過實(shí)踐,探討分析PBL教學(xué)法在臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)本科生理學(xué)課程教學(xué)中的應(yīng)用效果。
隨機(jī)選擇2015級臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)本科學(xué)生100名,通過數(shù)字抽簽的方式,平均分為對照組與研究組,每組各50名。對照組中男31例,女19例,20-22歲,平均(21.4±0.21)歲;研究組中男33例,女17例,19-22歲,平均(21.1±0.32)歲。兩組在性別及年齡等方面差異沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p>0.05),具有可比性。
1.2.1對照組 采用傳統(tǒng)教學(xué)方法,依據(jù)教材章節(jié)與實(shí)驗(yàn)教程內(nèi)容,以教師為主體,講授課本知識。
1.2.2研究組 采用PBL教學(xué)法,具體如下:
(1)課前準(zhǔn)備。教師應(yīng)依據(jù)大綱要求,考慮該年級學(xué)生情況,準(zhǔn)備好教學(xué)的內(nèi)容及問題。備課前,吃透大綱,突出重點(diǎn),收集與生理學(xué)相關(guān)的病例,結(jié)合日常生活或教材內(nèi)容,提出生理學(xué)問題。同時(shí),科學(xué)安排教學(xué)時(shí)間,合理設(shè)計(jì)討論內(nèi)容,盡量達(dá)到預(yù)期效果,提高教學(xué)質(zhì)量。另外,監(jiān)督學(xué)生預(yù)習(xí),提前1周,將問題發(fā)給學(xué)生,要求學(xué)生查閱相關(guān)資料,初步自學(xué)相關(guān)知識點(diǎn),探尋問題的答案。討論前,需對學(xué)生預(yù)習(xí)筆記進(jìn)行隨機(jī)抽查,了解學(xué)生自學(xué)情況。學(xué)生在課前依據(jù)教師提供的病例及問題,查閱相關(guān)文獻(xiàn)資料,自學(xué)學(xué)科知識及生理學(xué)知識點(diǎn),積極參與其他同學(xué)的交流。
(2)課堂中。以問題為中心,結(jié)合教師精講與學(xué)生討論,以學(xué)生為主體,教師為引導(dǎo)者,教師介紹非重點(diǎn)與簡單的內(nèi)容,重點(diǎn)與難點(diǎn)內(nèi)容,需詳細(xì)介紹,便于學(xué)生理解,加深學(xué)生記憶。將50名學(xué)生平均分成10個(gè)小組,每組5名。討論課時(shí),以小組為單位,推薦代表發(fā)言,闡明小組的觀點(diǎn),闡述完畢后,其他小組可補(bǔ)充、提問,在此基礎(chǔ)上,教師適當(dāng)總結(jié)歸納,肯定對的,指出錯(cuò)誤的,并進(jìn)行評價(jià)。若出現(xiàn)不同觀點(diǎn),可組織辯論,調(diào)動學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性,激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣,充分體現(xiàn)學(xué)生的主體地位。
(3)課后。每堂課結(jié)束后,發(fā)放自編的《生理學(xué)習(xí)題集》,要求學(xué)生獨(dú)立完成,加深學(xué)生對知識點(diǎn)的理解,鞏固記憶。
(1)教學(xué)效果。以期末考試成績?yōu)橹笜?biāo),評價(jià)教學(xué)效果,總分100分,≥60分表示及格。
(2)滿意度。采用自制的滿意度調(diào)查表,以學(xué)生為對象,調(diào)查學(xué)生對教學(xué)方式的滿意程度??偡?00分,≥60分說明滿意,<60分說明不滿意。
比較教學(xué)效果,研究組考試成績與及格率均高于對照組,經(jīng)數(shù)據(jù)分析,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05),詳見表1。
表1 教學(xué)效果分析比較
研究組50名學(xué)生均滿意,滿意度為100%(50/50),對照組44名學(xué)生滿意,6名不滿意,滿意度為88%(44/50),組間比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=12.766,p=0.000)。
生理學(xué)是生物學(xué)的一個(gè)分支,主要研究生物機(jī)體的各種生命現(xiàn)象。生理學(xué)涉及的內(nèi)容多,知識點(diǎn)較為抽象,重難點(diǎn)多,教學(xué)難度大[2]。臨床醫(yī)學(xué)專業(yè),生理學(xué)教學(xué)中,教學(xué)方法的選擇,是影響教學(xué)質(zhì)量的一大因素。傳統(tǒng)教學(xué)方法,是一種填鴨式教學(xué)模式,課堂上,教師為主體,以教師講解為重點(diǎn),學(xué)生必須跟著教師的思路走,處于被動學(xué)習(xí)狀態(tài)下,提不起學(xué)習(xí)興趣,積極性不高,難以提高教學(xué)質(zhì)量[3]。
PBL教學(xué)法(problem-based learning,PBL),也稱以問題為導(dǎo)向的教學(xué)方法,是一種以學(xué)生為中心的教學(xué)方法。PBL教學(xué)法,基本思路為“課前提出問題——學(xué)生查找資料——分組討論——教師總結(jié)”[4]。相比傳統(tǒng)教學(xué)方法,PBL教學(xué)法中的學(xué)生主動學(xué)習(xí)是其強(qiáng)調(diào)的重點(diǎn),緊密聯(lián)系學(xué)習(xí)與任務(wù)或問題,促使學(xué)生主動參與課堂,借助問題情境,組織學(xué)生自主探究、合作,解決問題,探尋問題背后的科學(xué)知識,培養(yǎng)學(xué)生的解決問題的能力[5]。生理學(xué)教學(xué)中,應(yīng)用PBL教學(xué)法,以病例為先導(dǎo),將問題作為基礎(chǔ),學(xué)生作為主體,教師為導(dǎo)向,實(shí)現(xiàn)啟發(fā)式教學(xué)目標(biāo),培養(yǎng)學(xué)生綜合能力。研究結(jié)果顯示,研究組學(xué)生滿意度顯著高于對照組(p<0.05)。
綜上所述,臨床醫(yī)學(xué)專業(yè),生理學(xué)課堂教學(xué)中,根據(jù)教學(xué)內(nèi)容的特點(diǎn),靈活運(yùn)用PBL教學(xué)法,其教學(xué)效果較好、應(yīng)用價(jià)值較高,可在其他學(xué)科進(jìn)行推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn):
[1]黃小平,鄧冰湘,曾輝,等.PBL教學(xué)法在生理學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用與探討[J].中國中醫(yī)藥現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育,2011,9(17):53.
[2]姜建蘭,邱一華,彭聿平.PBL教學(xué)法在生理學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用研究[J].基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)教育,2012,14(3):171.
[3]王曉艷,王麟.病例導(dǎo)入式教學(xué)法在生理學(xué)課程教學(xué)中的應(yīng)用與體會[J].護(hù)理管理雜志,2012,12(7):492.
[4]王燕虹,王樸.急救模擬人結(jié)合PBL教學(xué)法在中職護(hù)理專業(yè)生理學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用探索[J].衛(wèi)生職業(yè)教育,2013,31(21):95.
[5]潘士鋒,邢華,張湯杰.PBL教學(xué)法在動物生理學(xué)理論教學(xué)中的實(shí)施與效果[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2016,44(25):245.