文/柳茵茵 鞏彥如 劉麗

1 引言

人們對服裝的衛(wèi)生、保健、安全等功能越來越重視，尤其是對防護作用，如紫外線防護性能。盡管適量的紫外線輻照有益人類，但過量輻照會導(dǎo)致皮膚老化和失去彈性，出現(xiàn)皺紋和黑色素，形成灼傷和曬斑，甚至誘發(fā)皮膚癌和損傷人體DNA[1]。標(biāo)準(zhǔn)GB/T 18830—2009《紡織品防紫外線性能的評定》9.2標(biāo)識中提到了紡織品在長期使用的情況下，防紫外線產(chǎn)品可提供的防護有可能減少。對于消費者而言，在使用過程中如何進行洗滌干燥使得其產(chǎn)品防紫外線效果能更大程度地保存從而延長其使用壽命十分重要，因此本文關(guān)于洗滌干燥程序?qū)椢镒贤饩€防護性能進行了研究。

為研究洗滌干燥對織物防紫外線性能的影響選取了3種面料分別為薄款涂層面料（試樣1），厚款涂層面料（試樣2）及常壓吸盡法整理的棉織物（試樣3），前兩種面料有銀光涂層常用于某些登山服裝，涂層材料是相同的但織物紗織密度不同。常壓吸盡法整理的棉織物是經(jīng)過了防紫外線的化學(xué)整理劑整理使得織物有一定的防紫外線效果，常用于某些特種服裝。

2 試驗步驟

參考標(biāo)準(zhǔn)GB/T 8629—2017《紡織品 試驗用家庭洗滌和干燥程序》選擇了3種洗滌方法，分別為6Mh、4M、3G。試驗用洗衣機為a型洗衣機即前門加料、水平滾筒型，選擇這3種程序主要是攪拌方式，洗滌溫度、水位高度、洗滌時間不同，消費者在洗滌過程中可自行設(shè)置這些參數(shù)，使抽象的程序具體化。具體參數(shù)如表1。

表1 洗滌參數(shù)

根據(jù)此標(biāo)準(zhǔn)選擇了3種不同的干燥程序，分別為懸掛晾干、烘箱干燥、平板壓燙，這3種方式基本涵蓋了消費者在家中的干燥方式即晾干、烘干和熨干。

3種面料分別采用3種不同洗滌方式和三種不同干燥方式共9種不同的洗滌干燥程序進行了10次重復(fù)的完整洗滌干燥試驗。每種面料取4塊試樣在不同洗滌干燥程序下對其進行重復(fù)試驗并得到面料的UPF均值。為便于分析引用了UPF下降率，即UPF下降率=（洗滌干燥后UPF－原樣UPF）/原樣UPF×100%。

3 試驗結(jié)果與分析

（1）薄款涂層面料

由表2看出10次洗滌干燥過后，不同洗滌干燥程序其UPF值下降率的差異很大，其中程序6Mh無論使用哪種干燥方式其UPF值的下降率都是最大的，這是因為較高的水溫和長時間的洗滌使涂層變薄甚至脫落，而試樣1的紫外線防護功能主要是由其涂層帶來的，涂層一旦破損防紫外線效果便降低許多。熨干干燥后其UPF下降率小于晾干及烘干的干燥方式，這是因為洗滌后每次熨干適合的加熱溫度能使涂層更好地與面料結(jié)合，從而降低對其紫外線防護效果的影響。以熨干的干燥方式為例觀察3種程序?qū)椢锏耐庥^影響如圖1，程序3G所用洗滌方式比較柔和，從外觀看經(jīng)過10次洗滌后外觀受損較小，涂層剝落不明顯，再加上所用干燥方式為熨干，涂層能更好地與面料結(jié)合，使其防紫外線防護效果下降不明顯。

表2 試樣1經(jīng)10次洗滌干燥后的UPF下降率

圖1 試樣1不同洗滌程序熨干試樣對比照

（2）厚款涂層面料

表3 試樣2經(jīng)10次洗滌干燥后的UPF下降率

表3可以看出，10次洗滌干燥過后，干燥方式對防紫外線的影響不大，但程序選擇對其影響非常明顯。程序6Mh無論以何種干燥方式進行干燥其涂層均出現(xiàn)大幅度的脫落，以第10次熨干試驗為例。圖2可見3G的涂層外觀沒有明顯變化，雖然涂層沒有明顯脫落但肉眼可見涂層開始變薄，所以其防紫外線UPF下降率也達到了50%左右。4M從中心處開始破損，這是因為在洗滌過程中中心區(qū)域容易形成折痕，洗滌過程中不斷摩擦導(dǎo)致中心區(qū)域涂層開始出現(xiàn)大幅度破損。程序6Mh涂層基本已經(jīng)消失，數(shù)據(jù)中防紫外線下降率達到了97%以上，基本喪失了防紫外線能力。

圖2 試樣2不同洗滌程序熨干試樣對比照

（3）常壓吸盡法整理的棉織物

表4 試樣3經(jīng)10次洗滌干燥后的UPF下降率

由表4可見，對于經(jīng)常壓吸盡法所整理的棉織物面料，經(jīng)過10次洗滌干燥后其UPF值的下降率均不大，有的UPF值甚至有小幅度的上升，由此可見洗滌程序和干燥程序都不會對該面料的紫外線防護性能有影響。其經(jīng)過10次洗滌后處理邊緣有紗線脫落外并未見外觀有損傷。由此可見紫外線吸收劑對棉織物有較好的吸附能力，并不會因為日常的洗滌或干燥而降低其紫外線的防護系數(shù)。

4 結(jié)論

（1）不同的洗滌干燥程序?qū)ν繉涌椢锏淖贤饩€防護性能的影響比較明顯，尤其是厚款涂層織物，經(jīng)程序6Mh洗滌后，其UPF值的下降率達97%以上，基本喪失了紫外線防護性能。故對于涂層織物在后續(xù)使用洗滌過程中應(yīng)采用柔和的程序進行洗滌，薄款涂層的織物還可以稍微對其進行熨燙，使其涂層能更好地與面料貼合。

（2）不同的洗滌干燥程序?qū)Τ何M法整理的棉織物的紫外線防護性能基本沒有影響。

（3）消費者在涂層織物所生產(chǎn)的服裝的后續(xù)使用過程中一旦發(fā)現(xiàn)織物涂層剝落，則紫外線防護性能已基本消失，為保護皮膚安全應(yīng)及時更換。而常壓吸盡法整理的棉織物所生產(chǎn)的防紫外線服裝可以與常規(guī)服裝一起洗滌干燥。

參考文獻：

[1]朱航艷,于偉東,王正偉.織物防紫外線性能的表征[J].產(chǎn)業(yè)用紡織品,2003(12):16-20.