邱杰山，朱曉玲，李青華，沈水娟

(1. 甘肅省武威腫瘤醫(yī)院，武威醫(yī)學科學研究院，甘肅 武威 733000； 2. 浙江中醫(yī)藥大學附屬廣興醫(yī)院，杭州 310000； 3.紹興市人民醫(yī)院，浙江 紹興 312000)

慢性腎功能衰竭(CRF)屬于中醫(yī)學“腎癆”“腎風”“關格”“癃閉”“溺毒”等范疇，病機為本虛標實，痰、濕、瘀血之濁邪既為重要的病理產物，又為其致病因素。腎為下焦，“久病及腎”“久病必瘀”。眾多醫(yī)家認為“血瘀證”貫穿CRF發(fā)病過程的始終，“腎絡瘀阻”在慢性腎臟病(CKD)的發(fā)生發(fā)展及演變等過程中起非常重要的作用。CKD2～3期是積極藥物介入治療的關鍵時機，此階段激素和免疫抑制劑治療風險增高，有效合理地藥物干預對穩(wěn)定腎功能及延緩腎功能惡化極其重要。目前關于中醫(yī)藥對CKD患者血瘀證及血液流變學干預作用的研究較少。本研究旨在探討腎康注射液對CKD2～3期患者血瘀證及血液流變學的干預作用，并探討其相互關系。

1 資料與方法

1.1 一般資料

收集2014年1月至2014年8月在紹興市人民醫(yī)院腎臟內科就診的CKD2～3期患者80例，其中慢性腎小球腎炎37例，糖尿病腎病25例，高血壓性腎病12例，痛風性腎病4例，間質性腎炎2例。男/女=43/37，平均年齡(65.63±11.93)歲。

1.2 血瘀證辨證及評分標準

參照《實用血瘀證學》血瘀證診斷標準[1]，根據(jù)中醫(yī)癥狀進行評分，具體標準為手足麻木5分，一般固定性疼痛8分，黑便10分，少腹部抵抗壓痛輕度8分，重度10分；腹壁靜脈曲張10分；細絡5分；皮下瘀血斑輕度8分，重度10分；口唇暗紅3分；齒齦暗紅3分；皮膚粗糙輕度4分，重度5分；舌質紫暗10分；舌下靜脈曲張輕度4分，重度5分；脈結代8分；脈澀10分；無脈10分；舌下靜脈青紫輕度5分，重度4分；病理性腫塊10分；月經色黑有塊輕度4分，重度8分；腭黏膜征陽性輕度4分，重度5分；精神異常煩躁4分，狂躁5分；手術史9分；肢體偏癱輕度4分，重度7分。原評分標準總分為279分，并以20分及50分進行分級，以19分以上為血瘀證，20分～49分為輕度，50分以上為重度。

1.3 CKD分期

根據(jù)KDQI指南[2]推薦的MDRD公式計算估算腎小球濾過率(eGFR)值，eGFR(ml/min/1.73 m2)=186×Cr-1.154×年齡-0.203×0.742(男性)。根據(jù)國際通用的標準進行CKD分期。CKD2期：有腎損傷指標(腎臟病理形態(tài)學異?；蜓?、尿成分異?；蚰I臟影像學檢查異常)且eGFR值為 60～89 ml/min/1.73 m2；CKD3期：有腎損傷指標且eGFR值為 30～59 ml/min/1.73 m2。

1.4 納入和排除標準

納入標準:符合《實用血瘀證學》血瘀證診斷標準[1]的患者；符合2007年KDQI指南[2]中MDRD公式計算的CKD2～3期患者。排除標準:近1個月內使用抗凝及抗血小板類藥物的患者；近1個月內使用活血類中藥及中成藥患者；系統(tǒng)性紅斑狼瘡等影響血液系統(tǒng)患者；孕婦、哺乳期婦女或應用雌激素避孕患者；合并有急慢性炎癥患者；合并心血管、腦、肝臟及造血系統(tǒng)等嚴重疾病患者；不能耐受腎康注射液治療患者。

1.5 血瘀證診斷及分級

四診合參，收集患者臨床癥狀，根據(jù)上述血瘀證評分標準對患者進行評分及輕重度分級，計算CKD2～3期患者中血瘀證發(fā)生率及輕、重度分布。

1.6 腎功能與血流變指標檢測

入選患者禁食12 h后清晨空腹采靜脈血留取血標本，采用日立7600全自動生化儀檢測血肌酐(Scr)、尿素氮(BUN)、血白蛋白(Alb)。用血黏度分析儀(北京宏潤科技發(fā)展有限公司，型號YDA-IV)檢測全血黏度高切、全血黏度中切、全血黏度低切、血漿黏度。用FACS Calibur 型流式細胞儀(美國Becton Dickinson公司)檢測血小板抗體表面P-選擇素(CD62P)及溶酶體顆粒糖蛋白(CD63)。

1.7 治療方法

對符合血瘀證的患者(評分≥20分)給予腎康注射液(西安世紀盛康藥業(yè)有限公司，20 ml/支，批號Z20040110)100 ml，加入5%葡萄糖液250 ml中靜滴治療，每日1次，共治療4周。

1.8 隨訪

所有患者隨訪治療4周，治療結束后再次行血瘀證評分及輕重度分級。復查血流變學相關指標。

1.9 統(tǒng)計學方法

采用SPSS19.0統(tǒng)計學軟件進行統(tǒng)計分析，計量資料采用t檢驗，計數(shù)資料采用卡方檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 CKD2～3期患者血瘀證評分分布及腎康注射液的干預作用

表1顯示，本研究共收集CKD2～3期患者80例，根據(jù)血瘀證評分符合血瘀證患者71例(88.75%)。腎康注射液治療前后患者血瘀證分布及評分，說明血瘀證普遍存在于CKD2～3期患者中，但以輕度居多，腎康注射液治療后符合血瘀證患者較前減少，血瘀證評分較前下降(P<0.01)。

表1 CKD2～3期患者血瘀證評分分布及腎康注射液的干預作用

2.2 腎康注射液對CKD2～3期血瘀證患者腎功能及血液流變學干預作用

表2顯示，71例血瘀證患者給予腎康注射液治療后，Scr、BUN、全血黏度高切、全血黏度中切、全血黏度低切、血漿黏度、CD62P及CD63值均較治療前下降(P<0.01)，而eGFR較治療前升高(P<0.01)。

表2 腎康注射液對CKD2～3期血瘀證患者腎功能及血液流變學干預作用

3 討論

CKD目前已成為全球范圍內威脅健康的公共衛(wèi)生問題，由CKD進展為終末期腎病(ESRD)并需要進行腎臟替代治療的患者也逐年增加。國外研究資料顯示，透析患者以每年7%的速度增長[3]。國內流行病學調查發(fā)現(xiàn)，CKD的患病率為10.1%，且呈上升及年輕化趨勢，40歲以上人群CKD發(fā)病率達8%～9%[4]。CKD患者早期合理治療是目前一項重要課題。本研究探討了腎康注射液對早期CKD患者血瘀證、血液流變學及腎功能的干預作用。

血瘀證貫穿于CKD發(fā)病過程的始終，腎小球硬化、小球系膜外基質增多、基底膜增厚、球囊黏連、腎小球內微血栓、毛細血管腔塌陷或狹窄、血管襻擠壓、閉塞及小管間質纖維化和萎縮等病理改變都是“瘀”的結果[5]。腎康注射液主方由大黃、丹參、紅花、黃芪組成，《本經》記載大黃“下瘀血、推陳致新”。藥理學研究發(fā)現(xiàn)，丹參可以阻滯α、M受體而擴張血管，增加腎血流量，抑制血栓素合成[6]。黃芪能拮抗微血管痙攣和血小板凝集，降低血黏度，減輕或消除腎血管的瘀塞，改善微循環(huán)[7]。方中大黃、丹參、紅花均具有活血祛瘀的功效，而黃芪益氣，增強上三藥祛瘀功效，共奏降逆泄?jié)?、益氣活血和通腑利濕之功。研究發(fā)現(xiàn)，腎康注射液能減輕5/6腎切除大鼠的腎臟病理損害，顯著抑制腎組織TGF-β1的表達[8]。而且對CRF患者面色晦暗、脈結代、口唇暗紅等癥狀有明顯改善作用[9]。本研究提示血瘀證普遍存在于CKD2～3期患者中，但以輕度居多，腎康注射液可使患者的血瘀證評分降低。

隨著現(xiàn)代化研究的發(fā)展，血瘀證的范疇不斷延伸，除血瘀證的外在表現(xiàn)外，一些尚未出現(xiàn)明顯癥狀但有血液流變學異?；蛭⒀h(huán)障礙的病理改變亦被認為屬于血瘀證范疇[10]。課題組進一步研究了腎康注射液對CKD2～3期血瘀證患者血液流變學及血小板活化的干預作用。全血黏度高切反映紅細胞的變形程度，全血黏度低切反映紅細胞的聚集程度。CD62P和CD63均為識別活化血小板的分子標志物[11]，可促進血栓形成[12]。有研究顯示[13]，腎康注射液對糖尿病腎病患者腎功能、全血黏度、血漿黏度、纖維蛋白原(FIB)等均具有改善作用。此外，與雙嘧達莫片相比，腎康注射液能更好地降低腎病綜合征患者FIB及使凝血酶原時間(PT)、活化部分凝血酶原時間(APTT)值延長[14]。本研究發(fā)現(xiàn)，腎康注射液降低了71例CKD2～3期血瘀證患者的全血黏度高切、全血黏度中切、全血黏度低切、血漿黏度、CD62P及CD63值，提示腎康注射液能夠提高CKD2～3期患者紅細胞變形程度，減少紅細胞聚集與血小板活化，從而改善患者血液流變學。與此同時，eGFR較治療前升高，提示腎康注射液具有改善患者腎功能的作用，而這種作用可能是由于其改善患者血液流變學而引起的。

本研究通過證候評分的方法發(fā)現(xiàn)，血瘀證普遍存在于CKD2～3期患者中。經腎康注射液治療后，患者血瘀證評分、全血黏度高切、全血黏度中切、全血黏度低切、血漿黏度、CD62P及CD63等值均較治療前下降，而eGFR較治療前升高。提示腎康注射液具有改善CKD2～3期患者血瘀證及血液流變學、抑制血小板活化及保護腎功能的作用。

參考文獻：

[1] 陳可冀,史載祥.實用血瘀證學[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,1999:17-23.

[2] NATIONAL KIDNEY FOUNDATION: KDOQI clinical practice guidelines and clinical practice recommendations for diabetes and chronic kidney disease[J].Am J Kidney Dis, 2007,49:S12-154.

[3] CORESH J,SELVIN E,STEVENS LA,et al.Prevalence of chronic kidney disease in the United States[J].Jama,2007,298:2038-2047.

[4] ZUO L,WANG M.Current burden and probable increasing incidence.of ESRD in China[J].Clin Nephrol,2010,74:S20-S22.

[5] 王永鈞,陳洪宇,朱彩鳳,等.1148例IgA腎病患者的中醫(yī)證候學研究—附兩種辨證方案與臨床病理相關性分析[J].中國中西醫(yī)結合雜志,2009,10(12): 1054-1058.

[6] 趙勝,楊傳經.腎康注射液治療早期糖尿病腎病40例的療效[J].中國新藥雜志,2010,19(10):853-854.

[7] 李永法,劉玉才.黃芪注射液在腎臟疾病中的臨床應用進展[J].時珍國醫(yī)國藥,2006,17(10):2064-2065.

[8] 藍天座,閔亞麗,朱春玲,等.腎康注射液對單側輸尿管梗阻大鼠模型腎間質轉化生長因子-β1和骨形成蛋白-7表達的影響[J].藥物研究,2008,10(17):20-21.

[9] 楊光,程慶礫,劉勝,等.腎康注射液治療老年慢性腎臟病的療效及安全性分析[J].中華保健醫(yī)學雜志, 2010,12(2):97-99.

[10] 呂渭輝,陳可冀,陳紀言,等.血瘀證評分標準在急性冠脈綜合征患者中的應用分析[J].中西醫(yī)結合心腦血管病雜志,2010,7(8):767-769.

[11] BRAUN O, JOHNELL M,VARENHORST C,et al.Greater reduction of platelet activation markers and platelet-monocyte aggregates by prasugrel compared to clopidogrel in stable coronary artery disease[J].Thromb Haemost,2008,100(4):626-633.

[12] 余鑫,余昌俊,余康敏,等.CD62P、CD63、D-二聚體與下肢深靜脈血栓形成的關系[J].安徽醫(yī)科大學學報,2011,46(4):379-381.

[13] 徐比萍.腎康注射液對糖尿病腎病血液流變學的臨床觀察[J].中國熱帶醫(yī)學,2012,12(2):256-257.

[14] 牛凱,馮珍,劉冰,等.腎康注射液聯(lián)合低分子量肝素鈉注射液對原發(fā)性腎病綜合征高凝狀態(tài)的影響[J].河北中醫(yī)，2011,12(33):1904-1905.